Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: nekto_mamomot от 31.08.2016 18:31:52Россия не "борется", а уверенно лидирует на рынке пшеницы, тогда как СССР опозорился навсегда покупкой пшеницы в США, Канаде и Австралии! СССР также опозорился, закупая трубы у Германии и рельсы у Японии! Сегодня Россия заваливает мировой рынок трубами большого диаметра и сверхдлинными рельсами!
*****
По аналогии: без АУ или АС!

Цитата: Pol от 31.08.2016 19:21:25Номинал или паритет?

Цитата: Саныч . от 31.08.2016 18:51:30да, действительно, судя даже по опросу вверху страницы, за ЕР всего 37% от всех проголосовавших-это чуть более трети от всех вообще, то есть 63% которые голосуют за другие партии и не идут на выборы, большинство, - это те кого не устраивает партия власти... 
значит ЕР не представляет интересы большинства населения...

Цитата: Pol от 31.08.2016 19:27:51Продажа пшеницы означает импорт мяса. Покупка трусов, носков, компьютеров, станков, подъемных кранов, электронных компонентов и многого другого запишем в достижения.

Цитата: Саныч . от 31.08.2016 19:35:59ну а оппозицию кто поддерживает то? она что с Луны прилетела?
за любым оппозиционном направлении стоит электорат, народ... 
вот и я и говорю: 37% это за партию власти ЕР, за власть, совокупность остальных-63% это оппозиционный электорат, люди которые не голосуют за власть, за ЕР... и поэтому некорректно говорить, что ЕР представляет большинство.
ЕР представляет 37% от всех проголосовавших..

Цитата: Magic Spirit от 31.08.2016 19:46:39Вы как будто не смотрите за новстями...
.
Исход будет в лице..."одномандатники"...скорее всего.

Цитата: NavyGator от 31.08.2016 19:31:22World Development Indicators database, World Bank, 15 April 2013, Номинал.

Цитата: NavyGator от 31.08.2016 17:16:02А какая разница, если за неверную информацию Государственная Дума по Закону о статусе депутата может лишить мандата. Помните как это было с Гудковым?

Цитата: ЦитатаЕсли за нарушение закона не назначено наказание - закон исполняться не будет.

Цитата: Pol от 31.08.2016 20:03:57Тогда держите номинал за 2015 год от того же источника.



И ВВП номинал на душу от Источник: РИА-Аналитика по данным МВФ (www.imf.org)
(без комментариев) 66 место.

Цитата: Pol от 31.08.2016 19:32:50
Это же классика. Правящий класс содержит и продвигает правящую партию. Правящий класс у нас крупная буржуазия завязанная на глобальный рынок. Она никак не может составлять более 10% населения.

Цитата: tse38 от 31.08.2016 17:21:08Одни - к этой группе относятся, в частности, часть модераторов - пытаются законсервировать существующее состояние. Любое. 
"Всё так, как и должно быть!" Любые изменения, инициируемые не сверху, этой группой воспринимаются как попытка революции, подлежащая немедленному уничтожению. Под корень.

Цитата: tse38 от 31.08.2016 17:21:08

Скрытый текст

Подавляющее большинство не хочет революции. Совсем.
И на форуме, и в жизни. 
А хочет, наоборот, стабильности. 
Потому как революционные изменения 90-х мы все проходили, и больше - ни за что!

Но вот на пути к этой стабильности начинаются различия. И различия кардинальные.

Одни - к этой группе относятся, в частности, часть модераторов - пытаются законсервировать существующее состояние. Любое. 
"Всё так, как и должно быть!" Любые изменения, инициируемые не сверху, этой группой воспринимаются как попытка революции, подлежащая немедленному уничтожению. Под корень. 

Всё бы хорошо, но эта группа, хочет или нет, влетела в колею поздней КПСС, "руководящей и направляющей", а также всегда и во всём правой. Консерватизм - дело хорошее, пока он не доходит до маразма. 

Другой подход основывается на том, что любая система - живёт. А значит - изменяется. Рост это или деградация - не всегда даже понять можно.  
А раз изменяется - значит, на это надо реагировать. Если у нас появилась раковая опухоль - имеет смысл её увидеть и уничтожить. Если тесный ботинок не дает расти ноге - надо этот ботинок выбросить, и завести новый. И если закон мешает развитию - значит его надо изменить.
Собственно, группа с таким мировоззрением обеспечивает отрицательную обратную связь, т.е. повышает динамическую стабильность системы. Поскольку четко понимает - не будем адаптироваться, получим болезнь и дальнейший распад этой самой системы.

Но в стратегии динамической подстройки  "группа 1" видит две больших опасности, одна из которых касается развития страны, а вторая - чисто личная. 

Итак, опасность глобальная - за поворотами может исчезнуть ЦЕЛЬ. Или кардинально измениться. И это действительно так. 
(другой вопрос - а какая цель у страны сейчас, куда идем? Разделяется ли эта цель обществом?)

Опасность вторая, личная - можно оказаться оттёртым от кормушки. Ну что сделать, люди в большинстве эгоисты, и это невысказываемое в дискуссиях, но очень серьезное опасение является мощным стимулом в борьбе против "группы 2" (не будем лукавить, часть народа из группы 2 к этой самой кормушке вполне себе хочет, и их это тоже стимулирует).

И вот на этом поле идет непримиримый бой между представителями этих двух групп. 
Победа любой из них - нежелательна.

Цитата: Pol от 31.08.2016 20:03:57Тогда держите номинал за 2015 год от того же источника.



И ВВП номинал на душу от Источник: РИА-Аналитика по данным МВФ (www.imf.org)
(без комментариев) 66 место.

Цитата: Саныч . от 31.08.2016 19:58:051. 37% и 44% - разница несущественная, и даже 44% это не большинство населения, а остальные 56% - это те кто голосует за другие партии, не пойдет на выборы и тд. 
2. в опросе наверху страницы нет графы "не определились", наоборот, если говорить об "отрицалах" то получается что  - те кто не идет голосовать - им все равно, и те кто испортит бюллетень - те кого, чтото не устраивает в текущей политситуации. Да собственно это неважно - эти две графы тоже электорат и не за ЕР. А дискуссия началась, напомню, с Вашего тезиса о том, что ЕР представляет большинство населения. Исходя из опроса на ГА, получается что она не представляет большинство, ЕР представляет 37%. 
Вот Вы в п.2 своего поста описали сам механизм подсчета голосов, по которому собственно и распределяются мандаты в Думе, но этот механизм не отражает волю непришедших, испортивших бюллетень и тд. 
Чтобы говорить, что ЕР представляет большинство населения как раз и надо смотреть процент за ЕР от всего электората, по крайней мере исходя из результатов по опросу здесь на ГА.

Цитата: rat1111 от 31.08.2016 22:47:11Правящий класс в России уже давно не "крупная буржуазия, завязанная на глобальный рынок". А верхний эшелон госслужащие и руководители госкорпораций.

Цитата: Саныч . от 31.08.2016 19:58:051. 37% и 44% - разница несущественная, и даже 44% это не большинство населения, а остальные 56% - это те кто голосует за другие партии, не пойдет на выборы и тд. 
2. в опросе наверху страницы нет графы "не определились", наоборот, если говорить об "отрицалах" то получается что  - те кто не идет голосовать - им все равно, и те кто испортит бюллетень - те кого, чтото не устраивает в текущей политситуации. Да собственно это неважно - эти две графы тоже электорат и не за ЕР. А дискуссия началась, напомню, с Вашего тезиса о том, что ЕР представляет большинство населения. Исходя из опроса на ГА, получается что она не представляет большинство, ЕР представляет 37%. 
Вот Вы в п.2 своего поста описали сам механизм подсчета голосов, по которому собственно и распределяются мандаты в Думе, но этот механизм не отражает волю непришедших, испортивших бюллетень и тд. 
Чтобы говорить, что ЕР представляет большинство населения как раз и надо смотреть процент за ЕР от всего электората, по крайней мере исходя из результатов по опросу здесь на ГА.