Выбор России: текущая политическая ситуация

Замдиректора медцентра им. Мешалкина Минздрава РФ, обвиняемого в хищениях, арестовали в Новосибирске

Цитата: DeC от 22.02.2019 20:06:23Главный борец с коррупцией в МВД, бывший начальник полковника Захарченко Андрей Курносенко получил повышение до генерал-лейтенанта - указ

К генерал-лейтенанту в гараж незваные гости уже не заглянут...  

У руководства ГКБ № 52 Москвы проходят обыски по делу о незаконном обналичивании денег.

Фигурантами данного уголовного дела являются заместитель главного врача по медицинской части, кандидат медицинских наук Владимир Сморчок, главный врач, доктор медицинских наук Мария Лысенко и заместитель главрача по экономическим вопросам Мария Симакова, а также отец Сморчка, который возглавляет больничную столовую.

Председатель региональной общественной организации "Мир добрых дел" Виталий Красноштанов, подозреваемый в незаконной охоте на косуль, написал заявление о добровольном выходе из партии "Единая Россия".

Сотрудники ФСБ задержали заместителя главы управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Республике Северная Осетия по подозрению в получении взятки - источник

Зампредседателя думы Дзержинска Игорь Крашенинников ушёл с поста из-за давнего дорожного конфликта.

В пресс-службе городской думы Дзержинска уточнили, что опубликованный видеоролик, на котором запечатлен конфликт, "был снят еще несколько лет назад". Собеседник агентства Интерфакс отметил, что, несмотря на снятие с Крашенинникова полномочий заместителя председателя гордумы, депутатом он останется.

Видео тут:
https://vk.com/video-34710108_456239426

Цитата: DeC от 22.02.2019 20:58:05Сотрудники ФСБ задержали заместителя главы управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Республике Северная Осетия по подозрению в получении взятки - источник

СК подтверждает задержание замначальника УЭБиПК МВД по Северной Осетии Альберта Козонова при получении взятки в 6,7 млн. рублей.

Высокопоставленный полицейский требовал от главы сельского поселения 100 тыс. долларов США, чтобы не привлекать его к уголовной ответственности по результатам проверки.

Безотносительно дискуссии. По пятницам я обычно лазю (лазию, лазиваю, не знаю как правильно) по ютюбу в плане музыки, ну и вот только что нарвался. Ну да, как-то так. Ничего не выдергивал и не перемещал, комменты говорят. Я придерживаюсь той же точки зрения (подчеркнуто). Я уже говорил. Наверное, самая острая тема линия раздела здесь. Тема Украины отдыхает.



Что за песня, говорите? Да вот же

Цитата: Асгл от 22.02.2019 18:29:54Давайте начнём препарировать ПОЦиента:

3. Объясните уже мне как так получается что выпуская гораздо больше сельхозтехники и удобрений, СССР закупал зерно у Канады а сахар у Кубы? А сейчас данные продукты Россия экспортирует?

Починим ваш препаратор, он сломался. 

Год Валовой сбор зерна 

"Нынешний экспорт зерновых из России является предметом гордости нынешней власти. Они не устают каждый раз повторять, что, мол, СССР зерно закупал, а мы продаем, значит, нынешнее сельское хозяйство круче советского. Почему это совсем не так, я и намерен показать вам с помощью цифр и фактов. Для начала сравним производство и импорт зерновых в 1990 году и в 2015 году:

Видно, что урожай 1990 года выше + к нему докупали зерновые за границей. Итого имеем приход в 1990 г. 141 млн. тонн против 104,5 в 2015 году. Кстати, РСФСР выращивал зерновых в среднем больше, чем нынешняя РФ, которая обогнала РСФСР только недавно:


Выходит, что потребности в зерновых в советский период были значительно больше, чем в постсоветский и нынешняя РФ импортирует не излишнее производство, которое уменьшилось, а излишек от сократившихся внутренних потребностей. Это хорошо видно по структуре расходов зерновых тогда и сейчас:



Сокращение наблюдается по всем статьям внутренних расходов. Например, исчез страховой переходящий фонд в 18,5 млн. тонн и в два раза сократился объем зерна, идущий на корм скоту. Может скот стал в России меньше есть? Нет, просто поголовье скота в РФ сократилось в 2-3 раза:



А раз сократилось поголовье, то сократилась и потребность в зерновых, без которых нельзя ныне полноценно содержать домашних животных. особенно в российском суровом климате. Вот собственно и вся разгадка нынешнего экспорта зерновых, которое основано не на возросшей эффективности и продуктивности, а на резком сокращении внутреннего потребления.
И касаясь эффективности. Гораздо выгоднее покупать дешевое зерно, чем покупать гораздо более дорогое молоко и мясо, что делает нынешняя РФ, продающая дешевое зерно, но на 30-40% зависящая от остального продуктового импорта. Так, что этим плачевным положением не гордиться нужно, а срочно заниматься подъемом своего молочного и мясного животноводства, загубленного за 27 года "хозяйничанья" невидимой руки рынка."
__________________________________

Ну и я прекрасно помню, как утром советские граждане приезжали в местное сельпо на ладе-универсал и загружали багажник хлеб. Выносили из магаза черный хлеб просто в лотках. Хрюшки были довольны.

"В 80-е годы в деревне только ленивый человек не держал пару свиней себе на мясо (или на продажу). Вполне логично, что свинюшки хотели кушать. Я не знаю, как где, но у нас почему-то использовали интересный вариант кормления.
Суть его была в следующем:
В магазине так называемые «черный хлеб» стоил ровно 16 копеек за булку. Приходили в магазин и на рубль покупали 6 булок хлеба. Этого вполне хватало на 1 день для прокорма двух поросят.
Свиней кормили два раза в день. Брали большую бадью и в нее крошили 3 булки хлеба. Потом наливали туда теплой воды и перемешивали. Вот и все – свинская вкуснятина готова.
В месяц затрат выходило на 30 рублей.
В среднем свинью выращивали 6-8 месяцев. Итого получалось, что для выращивания двух поросят требовалось 200-240 рублей.
Как правило, вес свиньи достигал порядка 80 кг (а могло быть и больше). Получалось, что за 200-240 рублей селянин мог иметь около 160 кг мяса. Если вспомнить, сколько стоило мясо в СССР, то получалось очень даже неплохо.
Такой «бизнес» прекратился в самом начале 90-х, когда резко возросли цены на хлеб, а зарплаты начали задерживать.
Что же это получалось? Хлеб стоил настолько дешево, что его можно было использовать не только для своих нужд, но и для корма домашнего скота. И при этом быть в большом плюсе."

Цитата: Барристер от 23.02.2019 12:47:23Починим ваш препаратор, он сломался. 

Год Валовой сбор зерна 

Скрытый текст

1900 ---------- 56 [8]). 
1908 - 1912 гг. -- в среднем 72 [9, 10] 
1910 - 1914 гг. -- в среднем 70,1 [11] 
1908 ---------- 72,3 [расчет на основе средних цифр из 12] 
1909 ---------- 72,3 [расчет на основе средних цифр из 13] 
1910 ---------- 72,3 [расчет на основе средних цифр из 14] 
1911 ---------- 62,0 млн т. [15] 
1912 ---------- 81,2 млн т. [16] 
1913 ---------- 90,2 млн т [17, 18]; 89,6 [19]; 80,1 [20] 
1914 ---------- 76,6 млн т (если с польскими губерниями [21]) 
1915 ---------- 77,3 млн т (если с польскими губерниями [22]) 
1916 ----------- ? 
1917 ----------- ? 
1918 ----------- ? 
1919 ----------- ? 
1920 ----------- 46,1 млн т (в новых границах СССР, [23]) 
1921 ----------- 37,6 [24] 
1922 ----------- 50,3 [25] 
1923 ----------- 56,6 [26] 
1924 ----------- 51,4 [27] 
1925 ----------- 72,5 [28] 
1926 ----------- 76,8 [29] 
1927 ----------- 73,4 [30] 
1928 ----------- 72,3 [31]; 71,6 [32] 
1929 ----------- 71,7 [33]; 70,1 [34] 
1930 ----------- 83,5 [35]; 78,8 [36]; 84 [37] 
1931 ----------- 69,5 [38]; 66,6 [39]; 70 [40] 
1932 ----------- 50,1 [41]; 66,1 [42]; 67 [43] 
1933 ----------- 68,4 [44]; 69,4 [45]; 69,3 [46]; 64,8 [47]; 68 [48] 
1934 ----------- 67,6 [49]; 69,7 [50]; 
1935 ----------- 75,0 [51]; 74,3 [52] 
1936 ----------- 56,1 [53]; 61,1 [54] 
1937 ----------- 97,4 [55]; 97,3 [56]; 96,3 [57]; 120,3 [58]; 162,8 [59] 
1938 ----------- 95,0 [60]; 72,2 [61] 
1939 ----------- 82,5 [62]; 80 [63]; 76,6 [64] 
1940 ----------- 95,5 [65, 66]; 119 [67]; 76,2 [68] 
1941 ----------- 56,3 [69] 
1942 ----------- 30 [70] 
1943 ----------- 30 [71] 
1944 ----------- 48,7 [72] 
1945 ----------- 46,8 [73]; 47,3 [74]; 33,3 [75] 
1946 ----------- 39,6 [76] 
1947 ----------- 65,9 [77] 
1948 ----------- 67,2 [78]; 115 [79] 
1949 ----------- 70,2 [80]; 124 [81] 
1950 ----------- 81,2 [82]; 124,1 [83] 
1951 ----------- 78,7 [84]; 62,5 [85]; 121 [86] 
1952 ----------- 92,2 [87]; 130 [88] 
1953 ----------- 82,5 [89] 
1954 ----------- 85,6 [90] 
1955 ----------- 103,7 [91] 
1956 ----------- 125,0 [92] 
1957 ----------- 102,6 [93] 
1958 ----------- 134,7 [94] 
1959 ----------- 125 [95] 
1960 ----------- 115 [96] 
1961 ----------- 127 [97] 
1962 ----------- 137 [98] 
1963 ----------- 111,5 [99] 
1964 ----------- 118 [100] 
1965 ----------- 158 [101] 
1961 - 1965 ----- в среднем 130,3 [102] 
1966 - 1970 ----- в среднем 167,6 [103] 
1971 - 1975 ----- в среднем 181,6 [104] 
1976 - 1980 ----- в среднем 205,0 [105] 
1980 ----------- 189 [106] 
1981 ----------- 181,0 [107] 
1982 - 1984 ----- в среднем 276,7 [108, 109] 
1985 ----------- 192 [110]

Скрытый текст

"Нынешний экспорт зерновых из России является предметом гордости нынешней власти. Они не устают каждый раз повторять, что, мол, СССР зерно закупал, а мы продаем, значит, нынешнее сельское хозяйство круче советского. Почему это совсем не так, я и намерен показать вам с помощью цифр и фактов. Для начала сравним производство и импорт зерновых в 1990 году и в 2015 году:

Видно, что урожай 1990 года выше + к нему докупали зерновые за границей. Итого имеем приход в 1990 г. 141 млн. тонн против 104,5 в 2015 году. Кстати, РСФСР выращивал зерновых в среднем больше, чем нынешняя РФ, которая обогнала РСФСР только недавно:


Выходит, что потребности в зерновых в советский период были значительно больше, чем в постсоветский и нынешняя РФ импортирует не излишнее производство, которое уменьшилось, а излишек от сократившихся внутренних потребностей. Это хорошо видно по структуре расходов зерновых тогда и сейчас:



Сокращение наблюдается по всем статьям внутренних расходов. Например, исчез страховой переходящий фонд в 18,5 млн. тонн и в два раза сократился объем зерна, идущий на корм скоту. Может скот стал в России меньше есть? Нет, просто поголовье скота в РФ сократилось в 2-3 раза:



А раз сократилось поголовье, то сократилась и потребность в зерновых, без которых нельзя ныне полноценно содержать домашних животных. особенно в российском суровом климате. Вот собственно и вся разгадка нынешнего экспорта зерновых, которое основано не на возросшей эффективности и продуктивности, а на резком сокращении внутреннего потребления.
И касаясь эффективности. Гораздо выгоднее покупать дешевое зерно, чем покупать гораздо более дорогое молоко и мясо, что делает нынешняя РФ, продающая дешевое зерно, но на 30-40% зависящая от остального продуктового импорта. Так, что этим плачевным положением не гордиться нужно, а срочно заниматься подъемом своего молочного и мясного животноводства, загубленного за 27 года "хозяйничанья" невидимой руки рынка."
__________________________________

Ну и я прекрасно помню, как утром советские граждане приезжали в местное сельпо на ладе-универсал и загружали багажник хлеб. Выносили из магаза черный хлеб просто в лотках. Хрюшки были довольны.

"В 80-е годы в деревне только ленивый человек не держал пару свиней себе на мясо (или на продажу). Вполне логично, что свинюшки хотели кушать. Я не знаю, как где, но у нас почему-то использовали интересный вариант кормления.
Суть его была в следующем:
В магазине так называемые «черный хлеб» стоил ровно 16 копеек за булку. Приходили в магазин и на рубль покупали 6 булок хлеба. Этого вполне хватало на 1 день для прокорма двух поросят.
Свиней кормили два раза в день. Брали большую бадью и в нее крошили 3 булки хлеба. Потом наливали туда теплой воды и перемешивали. Вот и все – свинская вкуснятина готова.
В месяц затрат выходило на 30 рублей.
В среднем свинью выращивали 6-8 месяцев. Итого получалось, что для выращивания двух поросят требовалось 200-240 рублей.
Как правило, вес свиньи достигал порядка 80 кг (а могло быть и больше). Получалось, что за 200-240 рублей селянин мог иметь около 160 кг мяса. Если вспомнить, сколько стоило мясо в СССР, то получалось очень даже неплохо.
Такой «бизнес» прекратился в самом начале 90-х, когда резко возросли цены на хлеб, а зарплаты начали задерживать.
Что же это получалось? Хлеб стоил настолько дешево, что его можно было использовать не только для своих нужд, но и для корма домашнего скота. И при этом быть в большом плюсе."

Ну уж коли вы притащили наброс от burckina-new.livejournal.com я вам дам две ссылочки где данный наброс разбирается
тынц и тынц
Ну или почитать на афтершоке тынц
К сожалению тащить коппипасту как это сделали вы нет времени ибо иду с семьё отвечать свой праздник.

Цитата: Барристер от 23.02.2019 12:47:23Починим ваш препаратор, он сломался. 
.
.
и в два раза сократился объем зерна, идущий на корм скоту. Может скот стал в России меньше есть? Нет, просто поголовье скота в РФ сократилось в 2-3 раза:
.
.

У меня к Вам вопрос: Если поголовье в СССР было в 2-3 раза больше, куда оно девалось? Кто же его съедал?? 

Цитата: Таф от 23.02.2019 15:26:04У меня к Вам вопрос: Если поголовье в СССР было в 2-3 раза больше, куда оно девалось? Кто же его съедал?? 

Толпится народ у белого холста, искусствовед с восторгом рассказывает о сюжете: стадо тучных коров пасутся на зеленом лугу.
Вопрос, а почему трава белая?
Так её коровы съели.
А коровы то где?
Траву съели и ушли, что им тут делать. 


Все эти сказки о гигантских стадах не объясняют того, почему сегодня производство мясо почти такое же, как и в позднем СССР.
Как и впрочем и импорт.
А количество рогов и копыт никого  не интересует, кроме тех, кто на них списывал корма и зерно, в том числе и импортное.

Цитата: Евпатий K. от 22.02.2019 14:09:15Акция протеста состоится 23 февраля, в День защитника Отечества. Люди намерены выразить недовольство пенсионной реформой, повышением НДС, налогом на «самозанятых» и рядом друг правительственных решений. Проведение мероприятие в формате митинга согласовано мэрией Новосибирска.  

По словам организаторов протестной акции – комитета «Пенсионеры за достойную жизнь»: «Участники митинга выступят не только против пенсионной реформы и разбазаривания бюджетных средств на сомнительные «проекты», но и за отставку Президента, правительства и досрочные выборы Государственной думы».


Принять участие в протестной акции могут все желающие. Начало в 13.00 в сквере на ул. Орджоникидзе,18 (пересечение ул. Советской и Вокзальной магистрали).
https://academ.info/news/42882

Фото, видео отчёт будет?

Покупка сахара на Кубе имела исключительно политическую основу, субсидирование островной экономики. Взамен СССР на свои деньги закупал для кубинцев сахар за рубежом. Если правильно помню, во Франции. 

Цитата: Trifon от 23.02.2019 22:32:51Странно,с таким экстазом и вы еще в России?
Не подскажете, а сколько требовалось фронту этих самых танков-самолетов в месяц?
И сколько выпускала наша промышленность после 1942 года?
.
.

Так что можете засунуть ваше утверждение о исключительной важности помощи США сами знаете куда.
Может для вас и группы поддержки задница янки и представляет вкусный леденец, думаю что для большинства
противно не то что лизнуть,нагнуться.

А понять что значительная часть производства СССР критически зависела от поставок по ленд-лизу?
Например:
Алюминий - 106% внутреннего производства. Дизель В-2 из чего делали? А самолеты? Ась?
Медь - 76%. Что там с ведущими поясками снарядов? А с проводами? Из алюминия сделаем? А его тоже нету!!
Олово - 223%.
Авиабензин - 55%.  Треть вылетов авиации долой сразу. А с учетом что от качества бензина напрямую зависит мощность и ресурс двигателей?  На советском "бензине" качества военных лет  двигатели работали плохо и недолго. Половину вылетов авиации минусуйте.
Остальные позиции сами смотрите.
Осознать факт что ленд-лиз спас миллионы жизней солдат квасным патриотам не дано. Они их лучше угробили бы чтобы кричать "Да мы все сами!!
И кстати. Про золото. Потерянное в ходе боевых действий и израсходованное на войну оплате не подлежало.  Платили за то, что после войны не вернули. 

Цитата: Таф от 24.02.2019 08:04:59А понять что значительная часть производства СССР критически зависела от поставок по ленд-лизу?\\

"из почти 46 млрд. долларов, в которые обошлась вся ленд-лизовская помощь США всем союзникам, для Красной Армии, разгромившей львиную долю дивизий Германии и ее военных сателлитов, США выделили всего 9 млрд. долларов, то есть чуть больше 20% средств.

В то же время Британская империя получила более 30,2 млрд. (65%), Франция — 1,4 млрд (3%)., Китай — 630 млн. и даже страны Латинской Америки (!) получили 420 млн. долларов."

 Основное количество вооружения и других материалов было получено Советским Союзом в 1944-1945 годах"

"В 1942–1944 гг. предприятия НКБ поставили Красной армии 361718 т ТНТ, из которых 273193 т произвела советская промышленность взрывчатых веществ, а 88525 т (24,47 %) поступили по ленд-лизу"

1941 - 
США обещали прислать в 1941 году 600 танков и 750 самолетов:
но реально прислали только 182 танка и 204 самолета.

Та же история повторилась и в 1942 году:
— по ленд-лизу за январь-октябрь 1942 года в СССР было поставлено всего 61 тыс. единиц стрелкового оружия, 530 орудий и минометов, 2700 танков и самоходок и 1700 самолетов.

В то время как советская промышленность выпустила в этот год 6 млн. единиц стрелкового оружия, 290 тыс. орудий и минометов, 25 тыс. танков и самоходных орудий и 23 тыс. самолетов,

Причем с ноября 1942 года, т.е. в самый разгар битвы за Кавказ и Сталинград и проведения операции «Марс» на Ржевском выступе, поставки американских вооружений странным образом почему-то практически полностью прекратились.

Цитата: Барристер от 24.02.2019 08:15:10"из почти 46 млрд. долларов, в которые обошлась вся ленд-лизовская помощь США всем союзникам, для Красной Армии, разгромившей львиную долю дивизий Германии и ее военных сателлитов, США выделили всего 9 млрд. долларов, то есть чуть больше 20% средств.
.
.

Короче говоря, вместо того чтобы сказать: "Спасибо за все что нам дали!!"  Вы говорите "А чё так мало дали?"
Хохлизм какой-то...

Цитата: Таф от 24.02.2019 08:23:11Короче говоря, вместо того чтобы сказать: "Спасибо за все что нам дали!!"  Вы говорите "А чё так мало дали?"
Хохлизм какой-то...

"Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше, ...."

Не дали, а продали. И сначала США привели и спонсировали к власти Гитлера. А до этого организовали интервенцию....

Спасибо? Да за такое надо голову оторвать.

 "одновременно американские промышленные корпорации осуществляла поставки и в нацистскую Германию…
Например, нефтяная корпорация «Стандарт Ойл», принадлежавшая Джону Рокфеллеру-младшему, только по линии немецкого концерна «И.Г.Фарбениндустри» продала Берлину бензина и смазочных материалов на 20 млн. долларов.
Также венесуэльский филиал этой же компании ежемесячно направлял в Германию 13 тыс. тонн сырой нефти, которую мощная химическая промышленность Третьего Рейха тут же перерабатывала в первоклассный бензин."

Цитата: Барристер от 24.02.2019 08:25:51"Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше, ...."

ЦитатаОсновное количество вооружения и других материалов было получено Советским Союзом в 1944-1945 годах

Полтора миллиона тонн бомб вываленных на Германию стратегическими бомбардировками союзников это помощь такая своеобразная? В Германии 10 тысяч стволов зенитной артиллерии смотрели в небо. С соответствующим количеством прислуги, транспорта, расходом снарядов. А восточный фронт выл и плакал от недостатка орудий ПТО и пополнения.  
Не складывается...

Цитата: Барристер от 24.02.2019 08:25:51Не дали, а продали. И сначала США привели и спонсировали к власти Гитлера. А до этого организовали интервенцию.

Спасибо? Да за такое надо голову оторвать.

Ааа.. А ничего что немного раньше большевики предали союзников заключив с Германией мир и отдав ей ресурсы для продолжения войны. Но это же не считается.
uPD
Вы поймите правильно. Я не говору что войну выиграли союзники а мы сбоку постояли. Но без помощи Победа досталась бы еще более дорогой ценой. Это стоит помнить.