Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Bublichek от 08.09.2012 01:34:29
Насчет "не идеолога" - хочу все-таки напомнить, что первым в публичном информационном поле атрибуцию России как империи восстановил именно Чубайс. В первые выборы Путина в 2000 году. Конечно, в сочетании "либеральная империя", но все же. Потом уж это Миша Лентьев подхватил и понеслось. Слово "либеральная" за ненадобностью отпало со временем. Теперь это общее место.
А тогда Чубайса его соратники чуть в блин не раскатали. Если кто помнит прямой эфир, где Чубайса Ковалев гнобил.
И за поддержку Путина, и за Империю.
Так что соглашусь - не все так однозначно.

а что тут неоднозначного?
рыжый своим лисьим нюхом учуял за кем сила.
К ним и переметнулся.
Но, "даже боги не могут сделать бывшее не бывшим"
Поэтому сидит он сейчас, как мышь под метлой и не отсвечивает

а это сабж о Достоевском:
Но для чего все это делалось? Ответ находим в самом финале интервью. Прихлебывая чай с медом, Чубайс, видимо, раздобрел и рубанул правду-матку.

– Вы знаете, – откровенничает он перед заезжим журналистом, – я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски.

http://www.voskres.ru/articles/popov.htm

Цитата: Ple
а, забыла

Добраваутра, страна!

 там удальцов вроде "книжку написал"....это она?

Цитата: Ple
а чо не так?  ???
у вас Рыжий СССР развалил, почему у меня не могут большевики РИ раздать?

А это только особо одарённым можно свободные выводы "выводить" - куда захочу, туда и выведу.

А как за "своих" ответить - так точную цитату подавай.
Казалось бы, чего проще - ну призывает СЕК к восстановлению СССР.
Расскажи КАК и успокой "домохозявок", что это не приведёт к войне всех со всеми и не будет "железом и кровью" в теперешней ситуации на окраинах.
Ан нет, "дай ссылку на гражданскую войну".
ОГА.
СЕК хоть и фуфуел, но не идиот, что б на статью УК наговаривать.
Миленько и со вкусом - "Восстановить СССР".
Фсё.
Он стратег - он не тактик.
Потом можно конечно и бла-бла-бла  - про "создание Россией новой парадигмы, за которой все и потянутся".

Ну да, ну да.
Вот когда рОдют, тогда пусть и призывают к "воссоединению".
А железом и кровью - пусть своих деток из-за границы вытаскивают, радетели  х...вы.  >:(

Цитата: Adamantit
Держите
http://www.gks.ru/bg…/06-09.htm

Минеральные продукты
2000 - 53,8%
2010 - 68,8%

Машины и оборудование
2000 - 8,8 %
2010 - 5,7 %

Вам в школе математику не преподавали? Не говорю про институт, дабы не бить по самолюбию, но уж в школе-то,а? Раздел "Графики и функции"?
А если прогуляли, расскажу Вам по секрету, что по двум точкам можно построить лишь график прямой. А для чуть более сложной функции точек надо гораздо больше. И лишь тогда можно оценить тенденцию, о которой Вы (впрочем, и Вам) говорили...

Цитата: Adamantit
Держите
http://www.gks.ru/bg…/06-09.htm

Минеральные продукты
2000 - 53,8%
2010 - 68,8%

Машины и оборудование
2000 - 8,8 %
2010 - 5,7 %

А мне вот всегда такие выкладки нравились.
53 процента против 68 !!!
Грабёж!
Злой Пу просрал все полимеры и распродал страну!
А ничего, что баррель в 2000 стоил 27 долл. а в 2010 - 75?

Цитата: Adamantit
Держите
http://www.gks.ru/bg…/06-09.htm

Минеральные продукты
2000 - 53,8%
2010 - 68,8%

Машины и оборудование
2000 - 8,8 %
2010 - 5,7 %

пащитайте машины и оборудование в штуках :о)) можно еще в килотоннах долларов :о))

Экспорт машин и оборудования таки рос, но вот экспорт минеральных  продуктов рос еще быстрее, в следствии собственно увеличения кол-ва добытых и проданных ресурсов, но эт не главное на мой взгляд. Основное то, что рост цен на энергоресурсы создал у определенной категории людей неверную картину. Кроме того они, т.е. в данном случае вы, получили пропагандонский инструмент. Собсно у мну вопрос к вам - вы тут ентими процентами размахиваете потому как вы баран безмозглый и реально не понимаете ситуацию или, таки ви , проплаченный торнет-боец?

кста , че эт вы все на экспорте зациклились? есть ведь вот ВОТ ЭТО, а так же и такой ВОТ иНстрУмент

Цитата: Adamantit
Что-то вас как-то много. Не буду захламлять ветку ответом каждому.
Мне интересен Навигатор, с ним и говорю.

прекрасно, рукопожимаю от всей души)))
отмазку по цифрам не придумал - придумал ограничение круга "достойных ответа" ))

Навигатор ваще то не ограничился в своем списке товарами, там ещё и услуги есть - транспорт, космический в том числе

08.09.2012 10:49 —

Шувалов не поручал создавать мегарегулятор путем объединения ФСФР и ЦБ

Первый вице-премьер России Игорь Шувалов заявил, что не давал поручений проработать вопрос об объединении Центробанка и Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР), сообщает «Прайм».

В пятницу газета «Коммерсантъ» сообщила, что принято решение рассмотреть возможность создания финансового мегарегулятора путем объединения ФСФР и ЦБ. Таким образом, глобальная реформа надзора на финрынке, о которой говорят больше десяти лет, впервые получила практическое оформление, считают авторы публикации.

«От меня не было такого поручения ни про какое объединение, от меня было поручение Минфину провести необходимые консультации и совещания для того, чтобы понять и исследовать все тенденции по изменению регулирования (финрынков) в странах ОЭСР в первую очередь, потому что мы вступаем в ОЭСР», – сказал Шувалов агентству «Прайм».

«Мы сейчас на все институты и законодательства стран ОЭСР смотрим... Вот, подобрались к финансовому регулированию», – сказал Шувалов.

Он добавил, что заинтересованным ведомствам было поручено внести предложения о том, как построить регулирование в банковской сфере и вообще на финансовых рынках.

«Потом будем обсуждать», – сказал Шувалов.

Он добавил, что «то регулирование, которое у нас в настоящее время есть, и надзор требуют значительного улучшения. Как это сделать – мы будем обсуждать, надо смотреть на практике государств ОЭСР», – сказал он.

Касательно Чубайса

Цитата: Imperator
Я отмечу больше: Посмотрите 2 минуты с этого момента: http://www.youtube.c…5g#t=2650s

Совершенно согласен - он идеолог.
Бандитского капитализма, который создал, чтобы убить коммунизм.
Всё открытым текстом.

Если для кого-то его деятельность неоднозначна, то собственно, консенсуса и по другим вопросам достчиь невозможно.

Цитата: страх от 08.09.2012 11:34:05
...  Собсно у мну вопрос к вам - вы тут ентими процентами размахиваете потому как вы баран безмозглый и реально не понимаете ситуацию или, таки ви , проплаченный торнет-боец?

...

Таки бойцы и бойцыцы, потому как:

Цитата: Слоелолог от 06.09.2012 21:18:57
... Но в том то и дело, что он (регресс)  доказуем, нагляден и, увы, охранители так ничего путного против цифр из Росстата выставить не смогли.

Мы тут уже выкладывали кучи цифири в относительных и абсолютных показателях. Был ли ответ? Нет, слились господа. ...

правда насчет последнего пункта я сомневаюсь
по крайне мере нигде не слышал....
а так интересная биография  ;D

Цитата: Кот в сапогах от 08.09.2012 09:25:44
Никогда не восторгался Декабристами. Может и по недомыслию.

Но одно всегда восхищало - Встали в полный рост под шрапнель за свои идеалы. Эти смогут?

Под шрапнель вывели подчиненных и стояли. Сами они благородные, дворяне, солдат которых они вывели это быдло, по современному анчоусы. Людей которые им подчинились по что под пули пустили. То же мне, любители Чацкого. Более бездарного и безвольного мятяжа в Россиии я незнаю.
Вот и нынешие, такие же( это про любимого декабристами Чацкого). Ни чего, не знаю, ни чего не умею, ни за что не хочу отвечать. Зато пафоса на, мама не горюй.

08 сентября 2012 года 08:11      


Владивосток. 8 сентября. ИНТЕРФАКС - Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Москву не интересует содержание американского "списка Магнитского" и что он не обсуждал эту тему с госсекретарем США Хиллари Клинтон во время их встречи во Владивостоке.

"Мы не собираемся интересоваться содержанием каких-то списков, которые не имеют никакого отношения к реальным проблемам громкого судебного процесса и расследования, которое ведет Российская Федерация", - сказал он журналистам в субботу.

"Обсуждать эту тему мы не стали", - добавил российский министр.

Смотрите оригинал материала на http://interfax.ru/p…?id=264547

Цитата: StGer от 08.09.2012 00:59:02
а я готов без условий. Это моё чувство сожаления о тех, кто пал в результате той политической ситуации. Мне не нужно, чтобы их потомки делали симметричные реверансы в мою сторону. Люди погибли, кто-то в любом случае безвинно, преклонить колено (а не ползать на коленях в знак раскаяния, как это представляют) - достойное человека действие, оно не унижает. Если поленья не желают преклонять колена перед советскими воинами и пляшут на могилах - это исключительно их моральный выбор, им самим отвечать перед своей совестью. Я не собираюсь равняться на таких.

Это я не упоминаю о том, что есть поляки, ухаживающие за местами воинской славы советских. Хоть бы их и не было - отношение к погибшим - не то чувство, которое регулируется, так сказать, сложившейся коньюнктурой.

Поэтому ползал ли Вова на коленях или отдавал долг чести - пусть каждый и порешает. Честь - она постоянна и внешним влияниям поддается мало.

Ваша позиция, безусловно, достойна уважения, однако многие народы и государства привыкли рассматривать честь и благородство русского воинства в качестве ресурса, который неплохо было бы использовать. Хоть те же поляки с претензиями по поводу Варшавского восстания. Уж очень обиделись, что Сталин не стал заваливать немцев русскими трупами для их, таких красивых, спасения.
Почему я посоветовал почитать М. Палеолога?  Это его дневники, в ту пору, когда он был послом в России. Мне там запомнился один момент. Он пишет после очередной аудиенции с Николаем-2:
"Сегодня настоятельно требовал усилить наступление русских сил, чтобы ослабить давление немцев на французском фронте. Царь отказал, сославшись на то, что и так делает все возможное, и войска несут потери, гораздо выше, нежели французские. Считаю это сравнение потерь неуместным, ибо как можно сравнивать жизнь просвещенного французского юноши и жизнь тупого русского крестьянина?" - цитируется не дословно, по памяти.
Учитывая, как органично и непротиворечиво лег нацизм на европейское общество, эту сентенцию нельзя считать частным мнением мерзавца. Это часть европейской культуры.

Цитата: kypchak от 08.09.2012 12:12:11
Ваша позиция, безусловно, достойна уважения, однако многие народы и государства привыкли рассматривать честь и благородство русского воинства в качестве ресурса, который неплохо было бы использовать. Хоть те же поляки с претензиями по поводу Варшавского восстания. Уж очень обиделись, что Сталин не стал заваливать немцев русскими трупами для их, таких красивых, спасения.
Почему я посоветовал почитать М. Палеолога?  Это его дневники, в ту пору, когда он был послом в России. Мне там запомнился один момент. Он пишет после очередной аудиенции с Николаем-2:
"Сегодня настоятельно требовал усилить наступление русских сил, чтобы ослабить давление немцев на французском фронте. Царь отказал, сославшись на то, что и так делает все возможное, и войска несут потери, гораздо выше, нежели французские. Считаю это сравнение потерь неуместным, ибо как можно сравнивать жизнь просвещенного французского юноши и жизнь тупого русского крестьянина?" - цитируется не дословно, по памяти.
Учитывая, как органично и непротиворечиво лег нацизм на европейское общество, эту сентенцию нельзя считать частным мнением мерзавца. Это часть европейской культуры.

Мы РУССКИЕ, они европейцы. У нас свое миропонимание и мироощущение. Не предлагайте нам стать, хотя бы даже в оценке этой цитаты, такими же как они.

Цитата: kypchak от 08.09.2012 12:12:11
.....
Учитывая, как органично и непротиворечиво лег нацизм на европейское общество, эту сентенцию нельзя считать частным мнением мерзавца. Это часть европейской культуры.

Вспомните объяснения разных инсоров наших либералов, что народ не тот, что ему необходима модернизация сознания и сравните с прямым текстом этого деятеля, а он заслуживает не выжимки, а именно полного цитирования
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Морис Палеолог - Я ухожу, заручившись этими пустыми обещаниями, и очень жалею, что он не обратил внимания на мой намек на численное значение русских и наших потерь. Мне хотелось бы ему объяснить, что, при подсчете потерь обоих союзников, центр тяжести не в числе, а совсем в другом. По культурности и развитию, французы и русские стоят не на одном уровне. Россия одна из самых отсталых стран в свете: из 180 мил. жителей 150 м. неграмотных {Совершенно неверные сведения. Примеч. переводч.}. Сравните с этой невежественной и бессознательной массой нашу армию: все наши солдаты с образованием; в первых рядах бьются молодые силы, проявившие себя в искусстве, в науке, люди талантливые и утонченные; это сливки и цвет человечества. С этой точки зрения, наши потери чувствительнее русских потерь. Говоря так, я вовсе не забываю, что жизнь самого невежественного человека приобретает бесконечную ценность, когда она приносится в жертву. Когда убивают злополучного мужика, то нельзя произносить над ним такое напутствие: "Ты был неграмотен и твои загрубелые руки годились только для плуга... И потому ты не много дал, пожертвовав своей жизнью"... Я далек от мысли повторять про этих незаметных героев презрительные слова Тацита, сказанные им о христианских мучениках: "Si interissent, vile damnum". (Невелика беда от их гибели). Но с политической точки зрения, с точки зрения реальной помощи союзу, доля французов значительно больше.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ведь Вы правы, он искренне так считает, и взаправду мучается что не может этого донести.  
За прошедшее время "просвещенные европейцы" добились что и у нас появилась прослойка с подобными мыслями вслух. >:(

Цитата: Adamantit
Что-то вас как-то много. Не буду захламлять ветку ответом каждому.
Мне интересен Навигатор, с ним и говорю.

Ну дык тогда в личку, нет? А иначе что ж, вы с Навигатором будете вести приватные беседы на глазах у неумытого неинтересного быдла  а мы будем тихо и молча в носу ковыряться? Это публичный открытый форум, если что.

Ну вот и Первый канал родил наконец-то что-то приличное. Я имею в виду док. фильм "1812. Бородино". Завтра будет продолжение. "Изгнание". Очень качественная игровая и компьютерная реконструкция, в сопровождении отрывков из воспоминаний участников. Так вроде всё знаешь из школьного курса истории, а как всколыхнуло, как будто все внове. Какие люди, какие генералы! Багратион, Милорадович, Барклай-де-Толли, Бенигсен, военный медик Виллие  вот национальный состав,а!
И очень меня радует Вести ФМ. С 3-го сентября ежедневно читаются отрывки из воспоминаний участников войны с обеих сторон. Иногда так прошибёт!
     "... увидели скачущую полем лошадь графа Кутайсова. Ее поймали. Седло и стремя были окровавлены. Его давно уже отыскивали офицеры с разных частей армии, как начальника всей артиллерии. Не осталось сомнения в судьбе его постигшей, но тело его не найдено, и обстоятельства последних его минут остались неизвестны".
Павел Христофорович Граббе. Адъютант генерала Михаила Милорадовича.
     "Было почти 8 часов утра, и мне выпала судьба быть первым в длинном списке генералов, выбывших из строя в этот ужасный день. Два редута потеряны и снова отняты обратно. Час спустя дивизия не существовала. Из 4-х тысяч человек приблизительно на вечерней перекличке оказалось менее 300. Из 18 штаб-офицеров оставалось только 3, из которых, кажется, только один не был хотя бы легко ранен."
Михаил Семенович Воронцов. Командир второй сводной гренадерской дивизии. Впоследствии генерал-фельдмаршал
   "Вся местность перед редутом была завалена телами французов, а самый редут и местность позади - телами русских. На этом пункте русские переходили несколько раз в наступление, но новая атака в штыки заставила их отступить. Тела убитых затрудняли движение сражающихся, они ходили по крови, которую насыщенная земля отказывалась поглощать."
Тирион, старший вахмистр второго кирасирского полка первого кавалерийского корпуса армии Наполеона.
     А свидетельства о Москве, полностью разоренной и разграбленной французами, заставила вспомнить того же графа М.С. Воронцова - командира оккупационного корпуса, который 4 года находился в Париже, поддерживая порядок. Как М.С.Воронцов, уезжая из Парижа , оплатил все долги русских офицеров  на сумму полтора миллиона ассигнациями, для чего продал свое имение.
   И эти люди считают нас дикими варварами.

Цитата: Bublichek от 08.09.2012 12:36:46
Ну дык тогда в личку, нет? А иначе что ж, вы с Навигатором будете вести приватные беседы на глазах у неумытого неинтересного быдла  а мы будем тихо и молча в носу ковыряться? Это публичный открытый форум, если что.

Странные выводы.
Я вообще-то никому не запрещал (даже мысль занятна-) ) высказываться. Я лишь говорю о том, что отвечать буду Навигатору.
Было время когда отвечал каждому, на что вы мне сказали, что меня "слишком много"

Я действительно не считаю поступившые реплики достойными ответа, речь идет о международном разделении труда, а не о том что "Злой Пу просрал все полимеры и распродал страну!" как написал один из форумчан.

В итоге, вы настаиваете чтобы я отвечал на каждую реплику, поступившую в мой адрес?

Пожалуйста, можете собрать все реплики в одном месте и ответить на них на всех одним постом. Но заявлять, что вам интересен кто-то один, а с остальными вам неинтересно разговаривать, на открытом форуме довольно глупо. Переходите тогда в личку, как я вам и сказала.