Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: оттуда... от 06.04.2014 18:33:31

Скрытый текст

Среди вероятностных миров, порождаемых Искаженным Миром,
один в точности похож на наш мир;
другой похож на наш мир во всем, кроме одной-единственной частности;
третий похож на наш мир во всем, кроме двух частностей,
и так далее.
Подобным же образом один мир совершенно не
похож на наш во всем, кроме одной-единственной частности,
и так далее.

Р.Шекли "Обмен разумов"

Некоторые мысли по поводу квазимира,
возможно бессвязные и малопонятные/малополезные,
но, как и любые другие, заслуживающие (или не) рассмотрения/оценки...

Господа (граждане, товарищи, братва  - нужное подчеркнуть...), а давайте для начала попробуем признаться (хотя бы самим себе и втихомолку), что каждый из нас изначально живёт/существует в собственном квазимире, который
а) сформирован не нами (этот мир придуман не нами, этом мир придуман не мной ©  ), т.е. помимо нашей воли
б)  по одному только факту принадлежности к заставляет считать себя если не избранным/исключительным, то уж во всяком случае не таким

в) имеет набор ценностей, зачастую кардинально отличающийся от соседнего/соседних

Скрытый текст

г) активно (и зачастую агрессивно) пропагандирует эти самые ценности, полагая их единственно верными
д) свои недостатки/проблемы перекладывает исключительно вовне, никак и никогда не признавая их органически/неотъемлемо присущими себе.

Разве не в разным мирах/измерениях живут шофёр-дальнобойщик, журналист-международник, строитель-гастарбайтер, чиновник-оборотень, учитель-бессеребренник, спортсмен-профессионал и т.д.?

Само собой, эти миры не изолированы друг от друга, а напротив, переплетены настолько, что границы их зачастую размываются, но  - полностью никогда не исчезают.

И сами эти миры взаимозависимы, примерно как органы в человеческом теле.

Может ли мочевой пузырь жить/существовать отдельно от мозга, и наоборот? должна ли печень заботиться о благополучии суставов? позволительно ли сердцу свысока относиться к прямой кишке?

Скрытый текст

конец введения

Цитата: оттуда... от 06.04.2014 18:33:31
... что каждый из нас изначально живёт/существует в собственном квазимире, который
а) сформирован не нами (этот мир придуман не нами, этом мир придуман не мной ©  ), т.е. помимо нашей воли
...

Цитата: оттуда... от 06.04.2014 21:11:15
продолжение 2

б)- в) мы не такие, как они (подразумевается, что лучше/правильнее  )

Скрытый текст

Графоманю пишу,  время от времени выскакиваю покурить на лоджию... и наблюдаю классную картинку  - вдали, на мусорной площадке, пара бомжей курочит старый холодильник (щастье привалило, будет что завтра сдать из цветмета), у соседнего дома надрывно догуливает свадьба, на стоянке перед домом возится мужик из соседнего подъезда, таскает из Газели мешки с овощами в квартиру (он там организовал производство корейских салатов на дому), молодые мамы пасут детей на детской площадке...

Что общего у меня с этими людьми, и что общего у них между собой?

Нет, безусловно, такие базовые ценности как здоровье/жильё/еда/одежда/развлечения присутствуют всюду... а что кроме?

Всем им нет никакого дела друг до друга, и до меня, впрочем, так же, как и мне до них.

Скрытый текст

Кого волнует, на что будут опохмеляться бомжи послезавтра? И как они отреагируют на мой призыв/предложение прекратить вести асоциальный образ жизни, найти работу (ха-ха...) и стать полезным и уважаемым членом общества?
Вот стрельнуть чирик, с клятвенными заверениями непременно отдать, сразу как только, и уж никак не позже понедельника© - это да.

А вот надомник-салатоизготовитель имеет все шансы на то, что если опять будет забивать отходами производства домовую канализацию, на него снова полетит жалоба в СЭС и участковому, и придётся ему платить штрафы, и притихнуть на какое-то время... и он ещё более укрепится в мысли, что таких гадов, как я, на белом свете немного.

Молодым мамам, что выгуливают детей, абсолютно пофигу, успешно ли завтра у меня пройдёт обновление ПО, не полезут ли какие-то глюки, вследствие чего кто-то не успеет оформить декларацию в день подачи, а (о ужас!) останется ещё на сутки.

Ну и так далее...

Я это всё к чему?
Уровни проблем/задач, стоящих/возникающих/имеющихся у/перед каждым из нас, различаются кардинально...настолько, что не то что понимание, а хотя бы осознание масштаба чужих практически невозможно.

Отсюда с неизбежностью следует разница в оценке как собственной значимости (вопрос ещё, для кого?), так и значимости окружающих, соответственно, непонимание/неприятие чужого образа жизни.

Но самое страшное/неприятное  не это, самый цибус в том, что, по мнению большинства, их личные проблемы неразрешимы на их уровне/в пределах возможности их воздействия.

конец продолжения 2

Цитата: оттуда... от 06.04.2014 22:52:47
окончание...

Скрытый текст

г)-д) ух, если бы нам, то мы бы!, или что делать и кто виноват?

Врачи, учителя и пенсионеры живут плохо...это уже стало постулатом.

Впрочем, то же самое может сказать о себе/своей группе и кто угодно другой - фотографы, таксидермисты, водолазы etc...

Весь вопрос в том, что именно (и кем!) вкладывается в понятие плохо.

Миллион раз уже обсуждалось/сравнивалось, как хорошо было тогда, и насколько тяжело жить теперь... или наоборот, ну тут уж на вкус и цвет, как говорится... и как станет здорово, если...

Однако всегда существовали (и будут существовать) те, кто в любой ситуации и при любых обстоятельствах будет чувствовать/заявлять о себе как об обделённых, причём обделённых совершенно несправедливо.
И неважно чем обделённых  - материальными ли благами, вниманием, признанием, тумаками... важен сам факт - Наших бьют! Тиграм в зоопарке не докладывают мяса! ©
А отсюда уже буквально полшажочка (да какое там, меньше...) до сакраментального Кто съел моё мясо!?

И здесь на первый план выходит борьба... неважно, за или против, важно бороться.

Скрытый текст

Но бороться желательно за что-то, что понятно и принимаемо всеми... да за всеобщую справедливость, конечно же!  

Ну согласитесь, глупо бороться за ...ну хотя бы всеобщее знание законов Кирхгофа... не поймут'с...

А вот за счастья всем, и бесплатно! - самое оно.
Тут ведь главное что? Возглавить, естественно... ибо тот, кто впереди, куда как лучше знает, что и как именно надо сделать, чтобы всем стало хорошо...и желательно сразу...
Проблема в том, что чаще всего это знание сводится к простым и понятным вещам (понятным тем, за кого борются) - взять всё и поделить... открыть глаза народу на (нужное вставить)... рассказать всю правду о... раздать каждому по бутылке водки... впрочем, последнее не из той серии, хотя...

И возникает очень опасная иллюзия, что клубок можно распутать, потянув за один-единственный кончик.
Ведь главное  - найти/назначить виноватого, а как только это сделано - считай, всё...не в смысле Изя всё, а совсем даже наоборот  - уж теперь-то заживём!

Закончу цитатой...

И пряников, кстати, всегда не хватает на всех. ©
Это Окуджава, Булат Шалвович, диссидент и романтик

---

Не сказал почти ничего из того, что хотел...но главное худо-бедно вроде сформулировал...

И как ни старался писать кратко, не получилось  - уж очень много времени на это уходит (писать кратко   )

---

конец...fin...end

Цитата: veter от 06.04.2014 23:29:12
Яндекс и СТС медиа написали инвесторам, что один из основных рисков работы в России - Госдума

Они офигели в атаке ?
Так и представляю себе предупреждение инвесторам от Гугл "один из основных рисков работы в США - Сенат и его работа"

http://top.rbc.ru/ec…6005.shtml

Скрытый текст

"Яндекс" предупредил иностранных инвесторов о рисках, связанных с ведением деятельности в России. В ежегодном отчете для Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), опубликованном 4 апреля, компания отмечает, что потенциальную опасность для них может представлять кризис на Украине и возможные санкции Запада в отношении России, а также непредсказуемость поведения Госдумы.

Нынешний геополитический конфликт на Украине или существенные нарушения в политических отношениях России с другими странами СНГ могут негативно повлиять на российскую экономику и стоимость инвестиций, а также навредить бизнесу "Яндекса", отмечается в документе.

"Яндекс" напомнил, что после "официальной аннексии" Крыма государства Евросоюза и США ввели санкции в отношении российских чиновников, бизнесменов и финансовых учреждений. "До сих пор существует значительная неопределенность относительно масштабов или сроков дальнейших политических и экономических санкций, а также относительно итога украинского кризиса", — считают авторы отчета.

Санкции могут затруднить работу иностранных клиентов "Яндекса" в России, что негативно повлияет на выручку и прибыльность компании. Кроме того, эти меры могут препятствовать способности интернет-гиганта эффективно управлять юридическими лицами и операциями за пределами России. "Яндекс" напоминает, что зарегистрирован в Нидерландах, тогда как его дочерняя компания подчиняется российскому законодательству.

Кроме того, в отчете отмечается, что иностранные инвесторы могут подвергаться давлению с той целью, чтобы они уменьшили объем своих инвестиций или вовсе вывели их из России.

"Такие обстоятельства могут привести к торговой волатильности, снижению ликвидности и значительному падению стоимости ценных бумаг компаний со значительными операциями в России, в том числе наших акций класса А", — говорится в документе.

Другим фактором риска "Яндекс" признает несовершенство российского законодательства и способность Госдумы мгновенно вносить в него изменения. По мнению авторов отчета, правовая система в России "может создать неопределенную среду для инвестиций и деловой активности", что также может негативно сказаться на стоимости акций компании, ее финансовом состоянии и т.д.

"Яндекс" сетует на "стремительные или внезапные изменения в законодательной базе", несогласованность ресурсов и правил, а также малое количество указаний по интерпретации законодательства.

В начале марта 2014г. российский медиахолдинг "СТС Медиа" направил в SEC отчет, содержащий информацию о потенциальных рисках для инвесторов. В их число также попала работа Госдумы. Авторы отчета напомнили, что в 2012г. в России был принят закон о защите детей от вредной информации.

К настоящему моменту введенные им ограничительные меры (в частности, по возрастной маркировке контента) не повлияли на работу телеканалов холдинга. Однако авторы отчета "не могут предоставить каких-либо гарантий" того, что российская власть не станет интерпретировать положения закона таким образом, чтобы заставить телеканалы убрать некоторые программы. Это в свою очередь приведет к снижению доли аудитории телеканалов "СТС Медиа", говорится в отчете.

Представители холдинга также не могут гарантировать инвесторам, что у телеканалов не будет проблем в связи с принятием закона о запрете мата в СМИ, поскольку термин "нецензурная брань" до сих пор четко не определен и является предметом интерпретации.

Ситуация на Украине тоже не могла не оказаться в центре внимания "СТС Медиа". В отчете указано, что украинский кризис потенциально может отрицательно сказаться на способности телеканалов холдинга показывать ряд программ в стране по сублицензии, а также иметь более широкие последствия для макроэкономической среды региона в целом.

истинное лицо топ менеджмента проявляется.