Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: slavae от 10.04.2015 22:13:49У меня есть такой бзик - я люблю ходить ) Выйти с работы пройти километров 20 - это для меня и разминка, и лечение, и время для размышлений о разном. Ну и застойные явления в малом тазу не стоит забывать.
Так вот, дешёвые туфли в магазине у метро носятся 2 недели, потом что-то происходит - типа начинают щёлкать какие-то внутренности в каблуке. Наша Саламандра (не помню, чьего производства, Рязань, что ли) отходила полтора месяца, потом (не помню точно) вроде подошва начала слоиться, или вода проникать, в общем, тоже не фонтан.
А вот Clarks у меня есть обувь, уже перешла на третье лето. И это при постоянной ходьбе.
Такие дела.

Цитата: Igor_FF от 11.04.2015 08:44:11Как раз нет. Пример как удачно вписать новодел в исторический ландшафт. Следующий за ним дом Перцова весьма схож по архитектуре.

Цитата: зарун от 11.04.2015 15:35:43

Цитата: Magic Spirit от 12.04.2015 17:57:28Есть инсайдерская информация ( у нас в городе во всяком случае)
.
На день ВДВ в каждый фонтан - Злобных Рыб запустят.

Цитата: alex1001 от 10.04.2015 14:23:49На НПЗ в Ангарске произошел взрыв, один человек погиб и четверо ранены

Такого преступного разгильдяйства в отрасли давно не было. Варить трубу, не освобожденную от нефти... ни в какие ворота не лезет... В Роснефти явные проблемы с соблюдением правил промышленной безопасности. В прошлом году в феврале пожар на Рязанском НПЗ, в июне взрыв на Ачинском, и все Роснефтевские.

Цитата: lwn от 12.04.2015 21:38:27Вообще-то трубу с нефтью варить это нормально. Вот пустую - тут надо остерегаться.

Цитата: зарун от 12.04.2015 19:28:01Депутаты яблочники запрещают рассказывать в школах о советских достижениях



Небывалая шумиха началась вокруг стенгазеты «Шаги истории», издаваемой «Родительским Всероссийским сопротивлением». Депутаты-«яблочники» из Законодательного собрания Санкт-Петербурга нашли содержание стенгазеты возмутительным; газету, как сообщило НТВ, уже изучают «эксперты». Возмущенные статьи опубликовали РБК, «Аргументы и факты», «Московский комсомолец» и другие издания.

Странный хор по весьма скромному поводу. Если даже телевидение подключилось… Стенгазета «Шаги истории» носит ведь календарный характер. В ней сообщается о важных датах российской истории, события подбираются и рассматриваются преимущественно с патриотической позиции: авторы стенгазеты стремятся показать, что российской историей можно и нужно гордиться.

Это не учебник. Это не предмет для конспектирования – это красочное издание, которое напоминает школьникам о героях, подвигах, судьбоносных событиях и т.д.

Скрытый текст

В связи с этим странно слышать, например, мнение Льва Лурье (в репортаже НТВ), что газета происходившее в стране показывает только в хорошем свете. Да, преимущественно в хорошем. «Шаги истории» не призваны системно обучать истории.

Следует также учесть, что патриотизм «Шагов истории» не носит избирательного характера. В стенгазете рассказывается и о Кутузове, и об Александре Невском, и о князе Владимире. Разумеется, много о Великой Отечественной войне. Вероятно, это большое преступление – восхищаться родной историей!

Итак, в чем суть претензий? Слово депутату:

«Газета должна быть немедленно изъята из школ, – сказал корреспонденту ФАН Борис Вишневский, – потому что это недопустимая политическая пропаганда, представляющая собой, мягко говоря, искаженный взгляд на историю нашей страны, не соответствующий исторической правде.  Люди, сделавшие эту газету, отстали в своем развитии лет на 40, они живут еще в СССР. Мы давно знаем, что происходило в 1917 году и в сталинские времена, и знаем, какой «прогрессивной» была сталинская конституция. Я буквально вчера разговаривал с директором 84-й школы, и она сказала, что газеты распространяются по указке отдела образования. Значит, большие вопросов будет к отделу образования».

Уж не знаю, что там за «указки», но мы с каждым директором лично договариваемся. Или с завучем. Но как вам сам тон? «Немедленно изъята!», «Отстали в своем развитии!»… Это норма демократической полемики? Депутат – это ведь тоже власть. Ну, так как рассматривать его «указку» – «немедленно изъять»?

Другой депутат (из комментария телеканалу НТВ):

«Вся эта стенгазета направлена только на одну мысль – о том, что вот как замечательно было в сталинские времена, прекрасная сталинская конституция, которая якобы дала все права людям» (Александр Кобринский).

Издатели газеты ринулись искать пропаганду сталинизма в своих текстах. Нашли, не считая ледохода «Иосиф Сталин» 7 упоминаний имени Сталина за последний год: 6 из них в контексте Великой Отечественной войны, одно – в связи с Конституцией 1936 года, «часто называвшейся сталинской». Например: «Через два дня Сталин подписал постановление о введении в Москве осадного положения...» Или: «По словам Сталина, "безопасность Ленинграда надо было обеспечить безусловно..."» Ну, не властны мы над прошлым: принимал Сталин участие в Тегеранской и Ялтинской конференциях, и никуда тут не деться!

Подробно претензии депутатов изложены на сайте «Яблока». Что возмутило депутатов:

1) То, что, по мнению «Шагов истории», в 1917 году большевики «провозгласили курс на строительство нового, справедливого общества – социализма, и власть Советов моментально решила наиболее насущные проблемы», что тогда же была «заложена возможность создания советской сверхдержавы». И что здесь не соответствует историческим фактам? «Провозгласили» курс, декреты о земле и мире издали, а созданное государство впоследствии стало сверхдержавой. Нужно было про гибель царской семьи здесь же написать, что ли?

2) Школьникам, дескать, «сообщается, что в 1991 году Ельцин, Кравчук и Шушкевич решили „развалить страну, невзирая на мнение народа“, что в республиках бывшего СССР „от лица народов начали выступать экстремисты, требовавшие независимости“». Уверен, что большинство наших сограждан с оценкой «Шагов истории» согласятся.

3) «Поданная организацией заявка отвечала всем требованиям, которые предъявляются к участникам конкурсов на получение такого рода грантов. Однако на выходе получился человеконенавистнический, глубоко политизированный текст, который фактически оправдывает репрессии времён сталинизма, глумится над памятью миллионов жертв и представляет Советский Союз как некий рай, в который хорошо бы всем нам вернуться» (вновь Александр Кобринский). Это он говорит о том, что РВС на свой просветительский проект получило финансирование. Нет, когда «Мемориал» получает финансирование на антисоветскую пропаганду, это замечательно. Но главное: готов ли господин Кобринский доказать свои слова? Либо извиниться? Он назвал патриотическую стенгазету «человеконенавистническим текстом». Он заявил, что «Шаги» «оправдывают репрессии», «глумятся над памятью миллионов» (где всё это?). Где он нашел «Советский Союз как некий рай»? Депутат Кобринский бессовестно и нагло лжет. Стыдно за Заксобрание «культурной столицы».

4) Также «Шаги» «осуждают «кулаков», которые «притесняли бедных односельчан» (без малейшего упоминания о массовых репрессиях при коллективизации, о рабском труде колхозников)». Вот опять: репрессий там нет! Я не знаю, какие материалы, осуждающие кулаков, имеются в виду, но тех кулаков, которые притесняли бедняков, я тоже осуждаю.

5) Наконец, не дают депутатам покоя слова о конституции 1936 года. В «Шагах истории» рассказывается о ней как о прогрессивном документе (что сильно возмутило обоих цитируемых депутатов). 

А разве текст Конституции 1936 года не был прогрессивным? Разве он не вводил прямые выборы? Разве он не закреплял права на бесплатное образование и медицинские услуги? Этим текстом восхищались многие деятели – отнюдь не только «сталинисты». Например: «Советская конституция 1936 г. создала самое лучшее в мире законодательство о собственности. Личная собственность признается, но в форме, не допускающей эксплуатации». Как видим, автор книги «Русская идея» Николай Бердяев тоже считал текст «сталинской» конституции «прогрессивным». В чем же грех авторов стенгазеты? В том, что они не напомнили, что за 36-м идет 37-й?

И покатилось «яблочко». Депутатов цитируют РБК, «Росбалт», «БалтИнфо», «АиФ», «МК». И «Эхо». И все цитируют Кобринского с Вишневским, саму газету, в сущности, не рассматривая и авторам ее слова не предоставляя. Это наша журналистика, она прекрасна. Портал «Фонтанка» привел еще мнение Николая Сванидзе:

«Детям вливают в мозги яд, лживый яд. Потому что в истории было не так. В истории было иначе. Идет пропаганда с одной стороны, и это устраивает некоторые наши левые партии, но почему это устраивает государство? Это еще и усиливает представление о том, что нам всегда гадили с Запада. Подводят базу на изоляцию нашей страны».

Сванидзе (!) возмущается «пропагандой с одной стороны». Он, конечно, «Шаги» ещё не читал, но уже осуждает.

Как ни странно, «полифонизм» мнений представили «чуть-чуть» НТВ (где был комментарий от активиста РВС) и «ФАН». Последнее привело не только мнение депутата от «Яблока», но и альтернативные суждения:

По мнению кандидата исторических наук Николая Славницкого, избежать идеологического налета в изданиях такого формата практически невозможно: «Мое мнение — в большей степени положительное: факты изложены достаточно грамотно, кратко. Да, это не позволило отразить все аспекты тех событий, но это предполагает сам характер заметок такого рода. Исключение — те материалы, которые касаются распада страны в годы перестройки и влияния «отдельных политиков» в тех процессах. Мое мнение: дело не в отдельных политиках, а в настроениях людей. Там, действительно, разгорался межнациональный конфликт. Что касается конституции 1936 года, то всеобщее избирательное право действительно было шагом вперед. В те десятилетия оно только формировалось, а в России, по сути дела, было установлено впервые. Правда, вот этого они не написали». ...

Свое мнение ФАН высказала Любовь Качесова, психолог некоммерческого партнерства в защиту семьи, детства, личности и охраны здоровья «Родительский комитет». Она поддерживает деятельность РВС в борьбе с ювенальной юстицией, а содержание газеты не считает искаженным. Реальностью Качесова считает и голосование против развала СССР, и то, что страну «развалила верхушка». ..."

На этом я мог бы закончить, но хочется вынести на обсуждение два вопроса: 1) может ли патриотическое воспитание вообще обходиться без «пропаганды», то есть без отстаивания определенного взгляда на историю и современность? 2) свободны ли от «пропаганды», преимущественно антисоветской, школьные уроки по истории, обществоведению и литературе (Солженицын всё еще в школьной программе)?

http://cont.ws/post/82256/
------------------------------------
Правильно, надо запрещать.  Только ГУЛАГ, голодомор в головы детишкам! 
Иначе не воспитать быдлопотребителей.
Блин, ну достали эти Лурье, Вишневские, Сванидзе, пекущие о российской истории.
Очередной раз русские либералы продемонстрировали ненависть к отечественной истории и
презрение к патриотизму.
Даёшь "Шаг истории" во всех школах страны!

Цитата: Николаич от 13.04.2015 07:43:27

Скрытый текст

Интересная статья:
http://www.sdelanounas.ru/blogs/60756/

И оттуда:
 — Мне кажется, импортёры в нашей отрасли будут завозить товар с Запада до последнего. Станут сидеть в своём магазине, пытаясь продать то же, что продавали в прошлом году. Я даже думаю, что кто-то попытается завезти ещё партию, по новым ценам. А вот посидит пару месяцев по нулям, и начнёт задумываться. И посмотрит вокруг себя, поняв, что придётся либо закрыться, либо поменять профиль магазина, либо искать поставщика, который заместит импорт.


Скорее всего, то же самое во всех отраслях, а не только в мебельной.
Т.е. импортозамещение без фактически слома психологии только что отстроенного на жирные нефтедоллары ретейла не получится.

Из личного:
Понадобился тут антибиотик один. Иностранный из этой группы стоит порядка от 550 до 1200 руб. Отечественный аналог - 220 руб. А нету! Хоть убейся - аптеки его не заказывают, и все. Включая, б...дь, государственные.
Импортные - все в наличии.

Коллеги, может, Медведу какое предложение сформулировать - об обязательном присутствии отечественных лекарств в госаптеках по крайней мере?
А то там такая же мафия, как в ретейле, предполагаю, и отечественному производителю прорваться так же непросто.

Цитата: ЦитатаОтечественные лекарства подорожали за последний год в полтора раза больше, чем импортные, сообщил Росздравнадзор. Однако российские власти готовы запретить госзакупки импортных медикаментов. А для продажи отечественных лекарств правительство может создать специальную сеть государственных аптек, которые получат субсидии из бюджета. Проработать этот вопрос поручил министрам президент РФ Владимир Путин.
На фоне девальвации рубля и высокой инфляции цены на лекарства оказались в центре внимания чиновников. В пятницу на официальном сайте Кремля было опубликовано поручение правительству РФ, согласно которому кабмин будет обязан обеспечить мониторинг цен на лекарства и отчитываться по результатам этого мониторинга ежемесячно.

«Правительству РФ обеспечить мониторинг розничных цен на лекарственные препараты, входящие в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, и лекарственные препараты, не входящие в указанный перечень», – говорится в поручении президента. Предполагается, что первый отчет кабмина должен быть готов не позднее 20 марта.
Помимо этого президент РФ Владимир Путин поручил правительству задуматься о создании в стране новой сети государственных аптек. «Правительству РФ совместно с органами исполнительной власти субъектов РФ рассмотреть вопрос о целесообразности создания государственных (муниципальных) аптечных организаций в целях обеспечения доступности для населения лекарственных препаратов, в том числе низкого ценового сегмента, и сильнодействующих обезболивающих препаратов, а также вопрос о механизмах поддержки таких организаций», – говорится в списке поручений президента.
Как известно, ранее в правительстве уже предложили ограничить госзакупки иностранных лекарств. Проект такого постановления был внесен Минпромторгом на рассмотрение кабмина. Подготовленный Минпромторгом проект постановления распространяется на все лекарства, закупаемые для госнужд. В него включены также и медикаменты из перечня ЖНВЛП. Согласно документу, импортные лекарства не будут допускаться к госзакупкам при наличии двух и более заявок на поставки от производителей из Евразийского экономического союза, куда помимо РФ входят Белоруссия, Казахстан или Армения.
При этом это не единственное последнее новшество российского правительства. Так, еще в начале февраля премьер-министр Дмитрий Медведев утвердил перечень иностранных медизделий, для которых устанавливается ограничение доступа к госзакупкам при наличии двух и более отечественных производителей. В список вошли компьютерные томографы, электрокардиографы, кардиомониторы, спецхолодильники, устройства для переливания крови, зубные боры, слуховые аппараты, микрохирургические ножницы и пинцеты, хирургические иглы, шприцы, антисептические салфетки, медицинская одежда, наборы реагентов и др. Как сообщалось, цель таких ограничений – способствовать развитию отечественного производства медицинских изделий.

Цитата: Цитата: Николаич от 13.04.2015 04:43:27Понадобился тут антибиотик один. Иностранный из этой группы стоит порядка от 550 до 1200 руб. Отечественный аналог - 220 руб. А нету! Хоть убейся - аптеки его не заказывают, и все. Включая, б...дь, государственные.
Импортные - все в наличии.
Коллеги, может, Медведу какое предложение сформулировать - об обязательном присутствии отечественных лекарств в госаптеках по крайней мере?
А то там такая же мафия, как в ретейле, предполагаю, и отечественному производителю прорваться так же непросто.

Цитата: зарун от 13.04.2015 13:32:55Роскомнадзор в ближайшее время собирается заблокировать крупнейшие порносайты

Цитата: Николаич от 14.04.2015 09:54:34Можно внутри полочку с хорошими книгами организовать, чтоб отвыкали в экран тупить, сценку небольшую с гитаркой там, чтоб желающие могли выступить (ну и свежие помидоры отдельной строкой в меню  ), фильмы правильные на настенных экранах фоном пускать...

Цитата: ЦитатаВопрос с отменой досрочных пенсий и повышением пенсионного возраста необходимо решать немедленно. Такое мнение высказал на коллегии Министерства финансов глава ведомства Антон Силуанов.

"Нужно срочно решать вопрос отмены досрочных пенсий и повышения пенсионного возраста. Это позволит не только снизить нагрузку на бюджет, но и самое главное — сгладить те последствия демографической ситуации, с которой мы будем сталкиваться в ближайшее время", — цитирует министра "Интерфакс".
В настоящее время, по мнению Силуанова, система пенсионных выплат работает неэффективно. "Не применяется принцип нуждаемости, пенсионвозраста", ные выплаты перестали быть платежом, связанным с утратой трудоспособности человека, а стали фактически играть роль социальной выплаты по достижению определенного — считает он.
Чтобы ситуация исправилась, министр считает необходимым модернизировать систему льгот и ввести учет нуждаемости при осуществлении мер поддержки.