Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Paul от 16.04.2016 00:22:14МИ-8 или МИ-26 - исторически плохая гражданская техника?? С разными критериями полезности? Чего только не узнаёшь иногда об окружающем мире..

Это военная техника.

Цитата: Foxhound от 16.04.2016 00:02:09Никакого диссонанса - рыночной экономикой управляет система законов и организации-регуляторы. В рамках дозволенного этой системой можно делать практически все что угодно. Путин постепенно приводит Россию именно к такому режиму, где минимум "ручного" управления, а все управляется в рамках заданных на длительные периоды инструкций.

чтобы рыночная экономика стала эффективной, Западу пришлось пройти через кризисы, войны, катастрофы,
понадобилось много времени и опыта, в том числе был позаимствован и наш - плановой экономики,
у нас же изначально (по совету друзей) был внедрен самый дикий кап-зм, в основе которого получение прибыли любой ценой, а не развитие,
значит нам придется пройти весь тяжкий путь по утрясанию желания денег, денег и побольше  с интересами общества/гос-ва,
хотя можно было воспринять положительный опыт и Союза, и Запада, а не возводить гайдаровские постулаты в ранг евангелия_от_экономики  

Цитата: Trifon от 15.04.2016 23:47:38Вот поэтому я лично считаю что нужна структура независимого прокурора,важно только какие люди  будут в структуре работать.
Для работоспособной системы управления требуются люди не пропитанные нашей нынешней системой.По моему проще найти пару сотен человек для очистки органов прокуратуры и судебной системы иначе опять получится по Черномырдину,хотели как лучше а получилось как всегда.

В 2005 году было около 1,5 млн. пятнадцатилетних подростков обоего пола, при желании из них можно было бы подготовить достаточное количество специалистов любого профиля для управления страной, "не пропитанные нашей нынешней системой".  Ну ладно, допустим, тогда надеялись на "невидимую руку". Интересно, счас то что мешает ?)

Цитата: Борис С от 15.04.2016 22:12:20Крайне настораживает, предлагаемая игра в хорошего и плохого ми.. полицейского. Вопрос глобальный! Почему, граждане-налогоплательщики, вынужденны ждать раз в год связи с бо..м, ой,  с президентом, дабы, решить насущные проблемы, например разъе...ых дорог?  А, где???? Остальная "вертикаль власти"? Ворует?
Обидно за  "руководителей", дебилы!!!!! До них не доходит простая мысль. Чем богаче раб, тем богаче хозяин!

Из неофитов ? Тогда понятно .
Инструмент  прямой линии с президентом обсуждается тут не первый  год . И чем оно важно и нужно ?
Впервые , если не изменяет склероз , официально было заявлено , что это социологический опрос , причем глобальный . Событие сравнимое по масштабам с референдумом или выборами . А на Авантюре это сказано давно .
ВПР России не могут осуществлять управление страной без постоянно действующих механизмов обратной связи . Их есть . Это статистика , спецслужбы , пресса  и т.д. Но эти связи имеют свойство подгнивать и перестают отвечать запросам властей . Мало того , есть силы прямо заинтересованные , чтоб подкинуть властям дезу и их не мало . И даже много . Очень много . Милое ж дело , замазать начальству глаза и тырить себе дальше ..А тут бац , неравнодушный гражданин вкладывает тебя с потрохами самому президенту , и тут же в режиме он лайн прилетает звездюлина . Эффективно ? - суперэффективно .
Но главный эффект не в этом . Главный эффект в сборе и обработке информации , которая сортируется , анализируется и ложится на столы ответственных товарищей в виде справок и выводов .
 Мало того , такие встречи все больше становятся событиями мирового масштаба и не только потому , что вопросы задают зарубежные респонденты . И формат встречи все более смещается в эту сторону , кто заметил .
Пусть повисит , я думаю .

Цитата: Trifon от 15.04.2016 22:31:45думаю вы согласитесь что не дело президента заниматься по сути повседневными вещами уровня мэра поселка или города. И обратная связь должна быть в первую очередь на местном уровне,но проблема в том что органы управления на местах,как и органы контроля зависят в первую очередь от региональных властей и от политики ими проводимой. Есть регионы где губернаторы поставив задачу развития своих регионов ,строго придерживаются планов развития,там и обратная связь худо бедно работает.Но даже и там часто вопросы решаются не по велению закона а по принципу-так принято. Дальневосточные регионы вообще отдельная песня,стоит вспомнить слова Хабаровского губернатора- у вас там в России. В свое время для перелома такой ситуации был придуман институт уполномоченных президента ,что то о них в последнее время ничего не слышно. Думаю что заставить прокуратуру работать возможно только кардинально поменяв кадровую политику и введения института независимого прокурора, с подчинением президенту. Необходимо укрепление Следственного комитета новыми грамотными кадрами,особенно на местах.Думаю ни для кого не секрет что очень большой процент возбужденных уголовных дел разваливается из за не грамотного проведения следственных действий(намеренно или по безграмотности другой вопрос).Нужны новые методики обучения студентов и их специализация, юристов общего профиля у нас на любом вещевом рынке хватает. А больше всего нужна ответственность чиновников за результат их работы,вплоть до увольнения и возбуждения уголовных дел.В тоже время нужен институт защиты чиновников, добросовестно выполняющих свою работу(а таких в среднем и нижнем звеньях не малое число). Необходимо защитить их от всевозможного давления как местных властей так и вышестоящих товарищей,только в этом случае мы добьемся перелома и победим равнодушие и краснобайство местных элит.

Есть такое понятие саботаж. Вот что о нем сказано в энциклопедии: "Умышленно-недобросовестное исполнение обязанностей, уклонение от работы или злостный срыв работы при соблюдении видимости выполнения ее. Саботаж чиновников старых министерств, организованный эсерами и меньшевиками, был сломлен и ликвидирован. История ВКП(б). Была организована Всероссийская чрезвычайная комиссия (ВЧК) по борьбе с контрреволюцией и саботажем во главе с Ф. Дзержинским. История ВКП(б). Саботаж - один из видов борьбы контрреволюции против Советской власти." (http://enc-dic.com/w…-7309.html).
Даже статья была с 1926 по 1958 года в УК СССР. Недавно кстати эту статью хотели ввести снова но не стали. Юристы комментировали что-то в духе ввести - так или всех можно посадить или никого (в зависимости от того как разрешить доказывать умысел).
Замечено что обычно люди не саботируют те дела которые делают сами на себя. А "на дядю", "на страну", и т.п. - тут скорее у отдельных лиц иногда отмечаются всплески энтузиазма и альтруизма, а не наоборот. Производительность труда рабов была в три раза ниже чем у вольнонаемных как раз по причине саботажа. Хотя у хозяина рабов была возможность их непосредственно заставлять трудиться и применить любые меры - хоть убить, хоть побить, хоть не кормить. Современное состояние экономики, в которой большая часть всего принадлежит узкой группе лиц (это относиться и к нашей стране и к западу и к востоку) всплеску массового энтузиазма не способствует. Попытки сделать собственность общественной опасны тем что эта собственность может стать колхозной со своими негативными сторонами. В этом то и проблема. Не только лишь чиновники не хотят работать, даже если у них зарплата в 5 раз выше чем "в среднем по больнице".

https://realty.mail.…lok_target

Цирк продолжается...

Цитата: lariam от 16.04.2016 10:02:41https://realty.mail.ru/news/19599/banki_nachnut_vydavat_ipoteku_pozhilym_ljudjam/?utm_source=news&utm_medium=banner_709_5522038&utm_campaign=1_blok_target

Цирк продолжается...

вполне здравое решение не залезать в долги. Но его(решение) пытаются всеми способами отменять. И втягивают население в долги.

Цитата: lariam от 16.04.2016 10:02:41https://realty.mail.ru/news/19599/banki_nachnut_vydavat_ipoteku_pozhilym_ljudjam/?utm_source=news&utm_medium=banner_709_5522038&utm_campaign=1_blok_target

Цирк продолжается...

Сейчас пошел такой вариант бизнеса.
Наверно скоро ипотеку будут раздавать при входе в метро и в общественных туалетах.
Подписываетесь на ипотеку, делаете первоначальный взнос 10-30%, въезжаете в квартиру.
Через какое то время не можете платить, вам накручивают штрафы и выкидывают из квартиры.
Вы остались без квартиры и денег.
Банк вернул себе квартиру и наварил 10-30-50 процентов ее стоимости.
Идет такой тренд, банкам стало интересно раздовать ипотеку и выкидывать потом ипотечников на улицу, при малейшей возможности.
Законный отъем денег - ничего личного.

Цитата: ulena от 16.04.2016 09:55:15Кроме дыры бюджета посмотрите три цифры:
1. Сколько планируется получить от всей приватизации
2. Сколько ЦБ складывает ежемесячно в заначку
3. Насколько упала стоимость активов (в баксах)
После этих цифр писать о том, что это делается ради нас, болезных, чтобы заткнуть дыру в бюджете- просто смешно.
Имхо с моей малюсенькой колокольни маленького человека, причины могут быть две:
1. Определённые люди решили обеспечить себе старость
2. Вынужденная приватизация, чтобы показать Западу, что мы не сходим с курса либерастов (мол перевооружение и Крым можно простить, раз мы все равно идём туда, куда ведут баранов) и достигнуть консенсуса элиток
.
Очень рада буду ошибиться. Но пока других рациональных объяснений не вижу.

 А Вы операцию прикрытия вообще не рассматриваете?!   Пример Сердюков. Того тоже все ( мягко говоря)  ненавидели, уж большей вражины представить себе было не возможно. И оп - "КРЫМ наш".  Всё же чекисты у власти. Не для того они страну 16 лет тянут, чтобы  полусонный Улюкаев её распродал... 

Терли вчера за "Вертолеты России". Комрады я скажу всего одно слово: "OPEL".
Ps.  Некоторым чиновникам не помешало бы это вспомнить.

Цитата: Барристер от 15.04.2016 20:14:20А следовательно, пытаться создать стерильных граждан в России, которые не нарушают закон, как и делать это во всем мире - это бесполезно.

Возможно только иметь приемлемый уровень правонарушений, не более.  Искоренить преступность нельзя в принципе.

Иными словами, только страх и неотвратимость наказания изменит человеческую личность к лучшему? Точнее не изменит, а заставит не нарушать закон. Правильно я понял?
И если преступность не искоренить, то можно её возглавить? Что и делают некоторые правоохранители и чиновники.
Следовательно, воспитанием как детей, так и взрослых заниматься бесполезно. Зачем тратить на это ресурсы?
Сразу с детского садика говорить, что обманывать. врать и воровать вполне можно, но последует наказание.
Как с заповедями быть - абсолютно непонятно. Объявить их мракобесием и все дела.
Чистой воды либерал-фашизм. Тотальная слежка, чипирование и слежение за каждым гражданином.
Что и продвигается.
Вам будет уютно жить в этом мире? Или всё же попробовать реанимировать такое понятие как совесть?
И лично к Вам вопрос. Вы украдёте если будете на 100% знать, что Вас не накажут?
Я просто довёл Ваши доводы до логического завершения. Ничего более.
И искоренить преступность можно только тогда, когда она будет невыгодна как в моральном, так и в материальном плане.
Разумеется, какой то процент будет всегда, но он примет уже вид некого социального извращения.
Капитализму как формации преступность выгодна и да, при нём она неискоренима. Нужна другая формация.

Цитата: Wat от 15.04.2016 23:36:54↔————————————————————↔
Вертолеты России относятся к стратегическим предприятиям/корпорациям. Они выпускают военную технику и успешно ее продают, это не банкрот, они эффективно развиваются. Если учесть, что после Сирии заявлено об "выстроившихся в ряд покупателях" на нашу военную технику, вспомнить те же палубники Ка-52К для Египта и т.д., то в будущем явно будет еще больший рост прибыли, т.е. деньгами и работой предприятия обеспечены.
↔————————————————————————————————————————↔

Подводя итог - ...а нет слов.

Если страны потенциальные покупатели , скажем БРИКС ( а вертолеты нужны всем ), будут иметь доли в корпорации, они с большим энтузиазмом будут закупать уже "свои" вертолеты и меньше страдать по ценовому вопросу. Это позволит расширить производство на базе международной кооперации с участием производителей таких стран. Меньше будет тягомотин типа продажи оружия в Индию.

Цитата: ulena от 16.04.2016 13:17:22Кто мешает создать отдельную фирму, которая будет заниматься реализацией заграницу, и продавать часть ее акций?

Вес акций будет совершенно разный

Цитата: Dobryаk от 16.04.2016 09:39:47Как-то пересекся с директором  ФГУП ЭЗАН. Завод перегружен ГОЗ, но директор рыдал --- на каждый заказ требуется открывать свой счет, причем, по его словам, оформление столь муторное, что удлиняет срок исполнения до лолугода.

Директор явно лукавил. Сама резервация счетов в уполномоченных банках занимает от 2 часов до суток (самое большое на моей памяти).Все зависит от того какой банк был выбран уполномоченным головным заказчиком (в нашем случае это МинОбр). Перевод счета из статуса зарезервированного в статус открытого, чтобы по нему можно было перемещать средства от заказчика к исполнителю по всей схеме кооперации тоже занимает немного времени, те же рамки, от пары часов до суток. Главное предоставить двусторонний договор. По началу были конечно трудности так как даже у головного заказчика не всегда оперативно можно было получить государственный идентификатор который привязывается к государственному контракту. По своему опыту скажу что само открытие-оформление не такое долгое как описывает ваш знакомый. Главная препона это доведения документов до статуса двусторонний ибо в противном случае банк не разрешает двигать средства по счету. В соответствии с ФЗ.
С уважением...

Цитата: Алексей N от 16.04.2016 13:46:45Дерипаске надо прищемить выступающие части тела . В дверном проеме . Чтоб не смел нос совать в политику .
Эти назначенные миллиардеры и так раздражают народ донельзя . А после украинских уроков населению уже абсолютно  понятно , к чему приводит их засилье .

Если миллиардерам нельзя совать нос в политику, то народ должно держать от политики на пушечный выстрел. Потому возможностей влиять на политику у миллиардеров намного больше чем у народа. А украинские уроки к России не годятся, потому что Украина никогда не могла бы стать центром империализма, в отличии от России - не было и нет Украины для этого ни активов, ни имущества ни влияния.

Цитата: zavbor от 16.04.2016 12:24:41Иными словами, только страх и неотвратимость наказания изменит человеческую личность к лучшему? Точнее не изменит, а заставит не нарушать закон. Правильно я понял?
И если преступность не искоренить, то можно её возглавить? Что и делают некоторые правоохранители и чиновники.
Следовательно, воспитанием как детей, так и взрослых заниматься бесполезно. Зачем тратить на это ресурсы?
Сразу с детского садика говорить, что обманывать. врать и воровать вполне можно, но последует наказание.
Как с заповедями быть - абсолютно непонятно. Объявить их мракобесием и все дела.
Чистой воды либерал-фашизм. Тотальная слежка, чипирование и слежение за каждым гражданином.
Что и продвигается.
Вам будет уютно жить в этом мире? Или всё же попробовать реанимировать такое понятие как совесть?
И лично к Вам вопрос. Вы украдёте если будете на 100% знать, что Вас не накажут?
Я просто довёл Ваши доводы до логического завершения. Ничего более.
И искоренить преступность можно только тогда, когда она будет невыгодна как в моральном, так и в материальном плане.
Разумеется, какой то процент будет всегда, но он примет уже вид некого социального извращения.
Капитализму как формации преступность выгодна и да, при нём она неискоренима. Нужна другая формация.

"Красть там миллион, трахать так королеву!"(с)
В дилемме между совестью и прибылью в 90%( ну может в 85) победит именно прибыль. Это если брать только два указанных фактора. 
Жизнь конечно сложнее и приходится учитывать множество других, из которых совесть как таковая даже не в первом десятке.
1. Процент  и объем прибыли.
4. Собственные трудозатраты.
3. Вероятность наказания за содеянное.
4. Тяжесть возможного наказания при неблагоприятном исходе.
5. Насколько будут нарушены устои принятые в данном слое общества.
6. Насколько общество терпимо к подобным нарушениям.
7, 8,....
Где то на 14 месте то что называется совесть.
Это кстати не я говорю, а вся практика многих поколений психологов.
Для каждого, повторяю для каждого существует граница прибыли( не обязательно в материальном выражении, часто совсем даже безденежно) выше которой человек может совершить преступление. Совокупность факторов для каждого своя, но нет в природе никого ( Иисуса  в пример не берем) для которого такой границы не было бы. По этому в нормальных компаниях при приеме на работу психолог прежде всего выяснит именно эту границу и на работу связанную с ответственностью приближающейся к  границе для данного конкретного индивидума этого индивидума не назначат( или наоборот, если компании это выгодно, киллеры плюющие на принцип "не убий" тоже пользуются спросом)
В целом данный корпоративный принцип вполне работает во всех сферах человеческой жизни. Задача государства создать условия при которых граница за которой преступление, как можно более удалена от основной массы населения. Не от всех, это невозможно, но от большинства. При чем это должно быть в комплексе, ибо иначе получается что "Суровость Закона компенсируется необязательностью его исполнения". В основе в любом случае должен лежать страх наказания иначе при вседозволенности человек очень быстро скатывается к пещерному принципу -"кто сильнее тот и прав". И совесть "ботаника" в таком случае не играет ни какой роли.

Цитата: BlackShark от 11.04.2016 20:06:05Да вы что? А причем тут, кто сколько ПОТРАТИЛ или, скажем, разворовал на оборону, может, сравним, кто купил чего или чего имеет? Кроме флота, мы США или не уступаем, или превосходим (большая численность ЛА у САСШ компенсируется кардинальным превосходством в ВКО у нас).

Это хорошо конечно. Но это пока... а в будущем ? Учитывая полет инженерной мысли наших заокеанских партнеров.
По теме - старая но любопытная статья. Интересно Ваше мнение. 
http://www.vko.ru/or…yh-energiy

Цитата: bushd от 16.04.2016 12:00:24Сказки какие... "купец" - видимо азербайджанское слово).  Новгород,  "Путь из варяг в греки" - это чья все история ? Азербайджанская? Это азербайджанцы торговали.  
 Еще раз азербайджанцы - торговцы ларьков.  Как сети появились... они по большей части исчезли. Кончилась невменяемая моржа - кончились азербайджанцы как доминанта в торговле.

Просто ради интереса почитайте откуда взялся термин "Черта оседлости". В те времена просто "гостей с юга" в связи с низкой миграцией еще не было, теперь есть и реально для Российского не только "ларечного" но вообще бизнеса связного с продажами это большой писец.
Что евреи тогда , что азербайджанцы сейчас что вообще любая малая не славянская нация, они всегда держатся вместе, взаимовыручка потрясающая, в Славянской торговой среде к сожалению принцип "Клюнь ближнего, насри на нижнего", а лучше утопи, главенствует.
А сетями дело не решишь, ибо основа целостного Государства это множество частных собственников, средний класс имеющий что терять. Наемный работник насколько бы он не оброс недвижимостью хозяином не является, а значит базиса государства не основывает.
Именно по этому в той же Британии процент сетевых магазинов законодательно ограничен 40% от оборота розничных продаж. Остальное на откуп средним, мелким и мельчайшим частникам. 

Цитата: Foxhound от 16.04.2016 13:51:18Если миллиардерам нельзя совать нос в политику, то народ должно держать от политики на пушечный выстрел. Потому возможностей влиять на политику у миллиардеров намного больше чем у народа. А украинские уроки к России не годятся, потому что Украина никогда не могла бы стать центром империализма, в отличии от России - не было и нет Украины для этого ни активов, ни имущества ни влияния.

Миллиардеры российские именно, что назначенные!!!! Их нос в политике нах..... не нужен!!!!! Кошельки, не более! Будете спорить? Ответьте, ГДЕ? ХОТЬ ОДИН МИЛЛИАРДЕР СДЕЛАЛ, ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ ПОЛЕЗНОЕ? ГДЕ Б,,,,ДЬ ПОСТРОЕННЫЕ БОЛЬНИЦЫ???  Например: ЭТУ БОЛЬНИЦУ ОТКРЫЛ Я МИЛЛИАРДЕР МИХЕЛЬСОН! куда можно приходить всем! Нет этого! Уроды. 

Цитата: ulena от 16.04.2016 15:49:08Вы сравниваете Кудрина и Сталина? смешно
Но если вы хотите, давайте сравним.
Сталин сырьевалюту вкладывал в покупку заводов и специалистов и строил заводы тысячами. Что повышало ВВП, занятость и доходы населения. Погуглите сколько лет и насколько мы росли. РФ даже в тучные годы о таком росте не мечтала. И да. На рост при Сталине падение цены на сырьё не оказывали. Чудеса прям.
Кудрин сырьебаксы вкладывал в американские трежеря. При этом как только цена на нефть упала (что вообщем было прогнозируемо, ибо цены на нефть цикличны), пошёл спал ВВП и стагфляция. И сколько мы будет выкарабкиваться хз
.
Так что рост России при Кудрине был именно вопреки Кудрину. Просто повезло с 2 моментами: цены на сырьё, и то, что Путин оказался прагматиком и наплевал на некоторые советы Кудрина. Например о приватизации и ВПК.
К сожалению наплевал не на все советы
.
Кстати вы в курсе, что Кудрин считает что ради роста экономики и отмены хоть каких то санкций, Россия должна полностью уйти с Донбасса. И завтра же отменить все контрсанкции против Европы и Турции.
Ну и естественно все приватизировать, повысить пенсии.возраст, порезать расходы на армию и ВПК и задружиться с США

Сравнивать ЛИЧНОСТЬ с чем?