Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: офисный планктон от 28.06.2016 12:46:18щас у КПРФ реальный шанс
набрать больше голосов в единый день голосования
пока ВВП не взялся ЕР информационно  и публично помогать, ДАМ там явно дело к падению процентов вел
правда, если приватизацию до выборов педальнут, с ЮЮ опять начнут выеживаться, еще какой нить дурацкий центр откроют и досок повесят, то и с ВВП в активной позиции этот процент ЕР удержать будет не просто...

На самом деле у КПРФ есть шансы вообще вылететь из Думы, и ВВП делает всё чтоб сохранить реальное представительство левых в парламенте.

Если при всех попустительствах Властей, КПРФ наберёт меньше сотни мандатов, это будет равносильно краху проекта.
Впрочем, можно открыть тотализатор, я ставлю, что КПРФ наберёт в диапазоне 95-105 мандатов.
Делайте ваши ставки граждане, товарищи, господа. 

Цитата: Экономизд от 28.06.2016 09:23:20Если ЕД не победит, в РФ будет политический кризис ибо другой более достойной и грамотной партии в РФ просто нет.
Остальные лишь занимаются критиканством, что недопустимо , о чем говорил недавно Путин.

Где-то я это уже видел.

Ах да - "Голосуй , а то проиграешь" , выборы пРезидента в  96-м.

ЗЫ: А еще колит глаз борьба с критиканством. Мало кто наверное знает, но она к нам пришла с запада:
В начале XX-го века будущая "первая леди" - Элеонора Рузвельт, во время предвыборной компании своего мужа Теодора Рузвельта толкнула следующую речь:
"Кто не может работать, тот критикует". Цель спича была банальна - обо..ть конкурентов. Далее фраза стала крылатой.
Хотя вообще-то используется она всегда для того же- для поливания конкурентов и одурачивания электората.
В общем "А у вас ус отклеился"(с).

Цитата: Гималаев Илья от 28.06.2016 12:16:28Есть, есть предложения об объединении/укрупнении регионов.
С Татарстаном и с Сев. Кавказам как хотят.
А что касается 4-х регионах о которых я говорил(Нижня, Чувашня, Мордва и землю народа гордых черемисов) надо бы в одну админ. единицу слить и в качестве губернии.
Это я говорю как потомок по матушкиной линии великого мордовского племени мокшан из с.Левжа что вблизи Рузаевки(Мордовия).
Сейчас вопросы о входе-выходе, объединении-размежевании очень модно референдумом решать.

Я даже знаю, кто точно выиграл бы от такого объединения --- это чудесный город Васильсурск. В обиходе просто Василь, для марийцев Шурд"ынг. Сегодня это осиротевший анклав Нижегородской губернии на марийском правобережье Суры, связанный со своей метрополией только паромом на Лысую гору (красивое название деревеньки!). Со своего максимума в нем осталась треть населения. 

Но места там фантастически красивые, сверху вид  на Суру и на разлившуюся Волгу с островами захватывает взгляд --- разве что у Бармино есть что похожее, но там правобережье почти безлесное. Но ушлые нижегородские дачники осознали потенциал места и его осваивают --- другое столь классное место для рыбалки мало где найдешь  --- стерлядь ловится! А липовые рощи с пасеками и грибами! Для дачников сегодня и дорога к мосту через Суру на М7 Нижний-Казань стала вполне доступной. Впрочем, Вы это все наверняка знаете. 

После Вашего объединения и страсть Чувашии к дальнейшему затоплению Марий Эл с Нижегородчиной утихла бы --- вроде уже дали задний ход, но так было бы надежнее.

Да и шарангские, тонкинские и тоншаевские  марийцы выиграли бы. 

Поиграли в геополитику? А теперь обратно к нашим баранам...

Цитата: marrakesh от 28.06.2016 13:16:07Бред - это кинуть городских подростков в палатки на месяц без подготовки. Если бы в течении года с ними регулярно занимались подготовленные аттестованные преподаватели по утверждённой программе в какой-нибудь секции "Юный Турист", то тогда летом можно на месяц вывезти детей в палатки. Иного варианта нет.

1. Где это штраф платится на дороге?
2. Пример не корректный. Правильно - так: когда Вас останавливают на дороге, Вы должны остановиться. Не подчинитесь - получите задержание и весь остальной букет.

1. Во многих машинах ГИБДД сейчас есть карт-ридеры. И свой совершенно заслуженный штраф года полтора назад я в славном городе Вышний Волочек я спокойно оплатил с карты на месте. 
2. Я остановился. Дальше? 
Согласен - подписываю протокол, и дальше оплачиваю штраф. Где - совершенно не важно.
Не согласен - так и пишу, и требую разбора.  Далее, если не устраивает итог на группе разбора, требую суда. И только ПОСЛЕ суда оплачиваю (или НЕ оплачиваю) штраф, как этот суд решит.
Так почему вы в других случаях призываете делать по-другому?

Цитата: Lange от 28.06.2016 13:25:471. Это кто и где требует? Источник информации какой?
2. На чём основаны требования? Например, для справки: ГЛАВНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ САНИТАРНЫЙ ВРАЧ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 14 мая 2013 года N 25 Об утверждении СанПиН 2.4.4.3048-13 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству и организации работы детских лагерей палаточного типа"

О том и речь!
Есть требования ЗАКОННЫЕ, а есть - от тех, кто бежит "впереди генеральной линии". 
Их имеет смысл различать.
И с теми, кто выдумывает свои (выполняя волю руководства республики "ликвидировать любым путем") - советуете тоже соглашаться?

Цитата: офисный планктон от 28.06.2016 13:38:52более того...
а если задачи полной личной узурпации власти (до условного императорского уровня) не стоит, как цели?

Ну вы так людЯм всю конструкцию мира рушите.
Они ж концентрацию власти в одних руках в "одной северной стране" пытаются такими вот аналогиями подкрепить - мол, и в Китае то же самое.
А если там не "то же самое" выйдет в итоге, и на развитии страны это сугубо положительным образом скажется - возникнет вопрос: а почему в этой самой "северной стране" так стараются власть в одних руках сконцентрировать, и не вредно ли это в итоге для страны? 

Цитата: marrakesh от 28.06.2016 13:16:07Бред - это кинуть городских подростков в палатки на месяц без подготовки. Если бы в течении года с ними регулярно занимались подготовленные аттестованные преподаватели по утверждённой программе в какой-нибудь секции "Юный Турист", то тогда летом можно на месяц вывезти детей в палатки. Иного варианта нет.

C чего это такое категоричное заявление? 
Вы уж обоснуйте его, будьте добры. А то дети и родители лагеря "Золото Белого моря" с вами, похоже, не согласны. И рвутся в палаточный лагерь опять. Кстати, не только его.

И да, обоснуйте с точки зрения законодательства, а не личного мнения.

Цитата: Портос от 28.06.2016 12:56:58Можно пример, какие изменения в Конституцию провело нынешнее правительство ДАМа?
Если Вы не найдёте таких изменений то врёте именно Вы.

Ну поехали:

1. Закон о социальном патронате- насквозь неконституционный , тут и презумпция виновности родителей, и национализация детей , и нарушение неприкосновенности жилища, и незаконное вмешательство в дела семьи.
Одна беда, несознательные личности и "проклятые агенты госдепа" в виде СВ спугнули.

2. К сожалению принятый закон об образовании, как -бы официально сделал образование не совсем бесплатным(продленки, узаконивание повышение оплаты садиков), а по конституции бесплатно.

3. Непрошедшая реформа медицины должна была сделать ее платной- не решились. Ну а решились бы, было бы нарушение конституции №2, первое -это реформа образования.


4. Постоянные попытки заставить платить за медстраховку безработных- опять нарушение конституции, по которой медицина бесплатна.

5. Платные дороги, которые уже разрешили делать без бесплатных альтернатив- нарушение конституции №2- нарушение свободы передвижения.
Сюда же можно отнести прожекты платных въездов в города и их центр.

6. А еще Улюкаев, в прочем не только он, давно ноют на счет поправок в конституцию , относительно социального государства, которого по их мнению слишком много.

В общем на конституцию уже неоднократно наше правительство или плевало, ну или пыталось плюнуть , да и разговоры о ее измененении - частое явление.

Цитата: Портос от 28.06.2016 12:56:58
По поводу независимости ЦБ, надо обладать крайней степенью наивности, полагая что ВВП не имеет влияния на назначаeмых им чиновников.

То-то на его указы некоторые личности смело кладут болт.

Цитата: Портос от 28.06.2016 13:16:58На самом деле у КПРФ есть шансы вообще вылететь из Думы, и ВВП делает всё чтоб сохранить реальное представительство левых в парламенте.

Если при всех попустительствах Властей, КПРФ наберёт меньше сотни мандатов, это будет равносильно краху проекта.
Впрочем, можно открыть тотализатор, я ставлю, что КПРФ наберёт в диапазоне 95-105 мандатов.
Делайте ваши ставки граждане, товарищи, господа.

Их там сегодня меньше, чего бы им там расплодится, думаю их меньше станет, усушка-утруска.
Мы тут уже поспорили, забыл правда что я сказал, но что то вроде 15 %, именно столько им и даёт наш местный опрос на Выборах. И это им будет хорошо.

Цитата: Портос от 28.06.2016 13:16:58На самом деле у КПРФ есть шансы вообще вылететь из Думы, и ВВП делает всё чтоб сохранить реальное представительство левых в парламенте.

Если при всех попустительствах Властей, КПРФ наберёт меньше сотни мандатов, это будет равносильно краху проекта.
Впрочем, можно открыть тотализатор, я ставлю, что КПРФ наберёт в диапазоне 95-105 мандатов.
Делайте ваши ставки граждане, товарищи, господа.

Угу, в кризис, на фоне падения доходов, Платонов, платных въездов в города, подготовке к приватизации 2.0, декларированию неизменности курса, повышения пенсионного возроста , программ Кудрина и Улюкаева, суть которых сводится к меньше кормить, но больше доить, "Денег нет, но вы держитесь там и обязательно хорошего настроения"(c), тошнотворной десоветизации, приближению счастливого момента начисления налога на недвижимость и т.д.. Осталось только ввести налог на дождь и дождь с громом и молниями и тогда крах КПРФ будет неизбежен.

Цитата: Lange от 28.06.2016 13:04:05Должен быть закон.

Я сейчас отклонюсь от темы и немного пофилософствую. 
Меня давно преследует мысль, что нас всех считают большими идиотами, чем мы есть. Именно поэтому делается все, что бы на любой чих был свой закон. 
Т.е., по контексту получается, что люди тупы и инфантильны, и если им не расписать все "можно" и все "нельзя", то они просто повымрут.
У Лебона в "Психологии масс" есть на эту тему интересный фрагмент (здесь он выборочно):

Цитата: ЦитатаВторая из этих опасностей, представляемых парламентскими собраниями, вынужденное ограничение индивидуальной свободы, хотя и не так бросается в глаза, но тем не менее, вполне реальна. Она является результатом бесчисленных и всегда ограничительных законов…

 
Герберт Спенсер в одном из своих прежних трудов указал, что увеличение кажущейся свободы должно сопровождаться уменьшением истинной свободы….
Диктаторские меры, быстро увеличиваясь, постоянно стремились к тому, чтобы ограничить личную свободу, и притом двумя способами: ежегодно издавалось множество постановлений, налагающих стеснения на граждан там, где их действия прежде были совершенно свободны, и вынуждающих их совершать такие действия, которые они могли прежде совершать или не совершать по желанию.
 
    Это прогрессивное ограничение свободы выражается во всех странах в следующей особой форме. Введение целой серии бесчисленных мероприятий, имеющих обыкновенно ограничительный характер, необходимым образом ведет к увеличению числа чиновников, обязанных приводить их в   исполнение, и усилению их власти и влияния; эти чиновники, следовательно, прогрессивно стремятся к тому, чтобы  сделаться настоящими властелинами в цивилизованных странах.
   
    Постоянное изобретение таких ограничительных законов и постановлений, окружающих самыми византийскими   формальностями все малейшие акты жизни, роковым образом ведет к сужению все в большей и большей степени сферы, в которой граждане могут двигаться свободно. Жертвы иллюзии, заставляющей их думать, что умножая законы, они лучше обеспечат равенство и свободу, народы ежедневно налагают на себя самые тяжелые оковы.
 
    Но это не проходит для них даром. Привыкнув переносить всякое иго, народы сами ищут его и доходят до потери  всякой самостоятельности и энергии. Они становятся тогда пустой тенью, пассивными автоматами, без воли, без сопротивляемости и без силы. Тогда-то человек бывает вынужден искать на стороне те пружины, которых ему не хватает.
 
    Благодаря возрастающей индифферентности и бессилию граждан, роль правительств непременно должна еще больше увеличиться. Правительства должны поневоле обладать духом инициативы, предприимчивости и руководства, так как все это отсутствует у частных лиц; они должны все предпринимать, всем руководить, всему покровительствовать. Государство в конце концов становится всемогущим провидением. Опыт учит, однако, что власть таких богов никогда не бывает ни слишком прочной, ни слишком сильной.
    Такое прогрессивное ограничение всякой свободы у некоторых народов, — несмотря на внешние вольности, порождающие лишь иллюзию свободы — по-видимому, является последствием не только какого-нибудь режима, но и старости этих народов; оно представляет один из симптомов, предшествующих фазе упадка, которую не могла избежать    до сих пор еще ни одна цивилизация.
    Если судить по наставлениям прошлого и симптомам, являющимся со всех сторон, то большинство наших современных цивилизаций уже достигло этой фазы крайней старости, которая предшествует упадку. По-видимому, такие фазы имеют одинаково роковое значение для всех народов, так как в истории они повторяются часто.
 
   … Совершив свое созидательное дело, время неизбежно переходит к делу разрушения, которого не избегают ни боги, ни люди. Достигнув известной степени могущества и сложности, цивилизация перестает расти и осуждается на упадок.
    Скоро должен пробить для нее час старости. Наступление его неизбежно отмечается ослаблением идеала, поддерживающего душу расы. По мере того, как бледнеет идеал, начинают колебаться здания политических, социальных и религиозных учреждений, опирающиеся на этот идеал.
    По мере прогрессивного исчезновения идеала раса все более и более теряет то, что составляло ее силу, единство и связность. Личность и ум индивида могут, однако, развиваться, но в то же время коллективный эгоизм расы заменяется  чрезмерным развитием индивидуального эгоизма, сопровождающимся ослаблением силы характера и уменьшением  способности к действию. То, что составляло прежде народ, известную единицу, общую массу, превращается в простую агломерацию индивидов без всякой связности, лишь временно и искусственно удерживаемых вместе традициями и учреждениями. Тогда-то и наступает момент, когда люди, разъединяемые своими личными интересами и стремлениями, и, не умея собою управлять, требуют, чтобы руководили малейшими их действиями, и государство начинает оказывать свое поглощающее влияние.

Написано 120 лет назад.
Итак, господа, как думаете - действительно каждый чих должен регулироваться законом? 
Или это "злоупотребление правом"?

Цитата: Dobryаk от 28.06.2016 13:30:38Я даже знаю, кто точно выиграл бы от такого объединения --- это чудесный город Васильсурск. В обиходе просто Василь, для марийцев Шурд"ынг. Сегодня это осиротевший анклав Нижегородской губернии на марийском правобережье Суры, связанный со своей метрополией только паромом на Лысую гору (красивое название деревеньки!). Со своего максимума в нем осталась треть населения. 

Но места там фантастически красивые, сверху вид  на Суру и на разлившуюся Волгу с островами захватывает взгляд --- разве что у Бармино есть что похожее, но там правобережье почти безлесное. Но ушлые нижегородские дачники осознали потенциал места и его осваивают --- другое столь классное место для рыбалки мало где найдешь  --- стерлядь ловится! А липовые рощи с пасеками и грибами! Для дачников сегодня и дорога к мосту через Суру на М7 Нижний-Казань стала вполне доступной. Впрочем, Вы это все наверняка знаете. 

После Вашего объединения и страсть Чувашии к дальнейшему затоплению Марий Эл с Нижегородчиной утихла бы --- вроде уже дали задний ход, но так было бы надежнее.

Да и шарангские, тонкинские и тоншаевские  марийцы выиграли бы. 

Поиграли в геополитику? А теперь обратно к нашим баранам...

Вспомним карту.
Лет через 20 Н.Новгород вбирает в себя Бор(соединится метро через мост), Кстово уже практически в городе и Дзержинск, прогнозируют что и Балахну тоже. Сейчас в Нижнем 1,2 млн.чел в агломерации 2 млн., а будет через 20 лет под 3 млн.?
Теперь в Чебоксарах-под 500 тыс. чел.
Йошке-под 250 тыс чел.
Саранск-под 300 тыс.чел
Расстояния до любого из них, туда обратно, с утра выехал в обед вернулся.
Все три респ. преимущественно сельскохозяйственные(в сравнении с НН и Казанью), очень много студентов из эти республик учатся в Нижегородских ВУЗах, многие здесь и остаются.
Зачем нам эти искусственные образования придуманные в начале 20 века?
Национальное самосознание тешить?
Так вот что-то не тешит и не чешется у меня.
Надо объединять, через референдум на правах губернии, хватит нам одной республики на Волге-Татарстана.

Цитата: Lange от 28.06.2016 14:05:13Я всегда советую соблюдать законы и не забывать про здравый смысл.
И всё-таки - откуда информация про выдумывание своих требований и про "волю руководства республики "ликвидировать любым путем"" ???

Lange, ссылок на ветке было уже достаточно много. Но я, все-таки, напомню о двух событиях. 
1) "Наша обязанность — найти законное основание пресечения туристической деятельности, несущей в себе угрозу для детей. Мы должны выработать такой юридический механизм", — сказал премьер-министр Карелии Олег Тельнов.
Термин "законное" в данном случае - для открытого совещания с прессой. И вы сами это прекрасно понимаете. Воля руководства - высказана. 
2) В Чупе работало 10 (десять) следователей. При том, что это - не ЧС. Пострадавших - нет вообще. 
На происшествия какого уровня значимости присылают команды такого состава? Кто мог такую команду собрать и отправить? Зачем?

Цитата: barmaley865-a от 28.06.2016 14:29:10Зомби партии это движение "Наши" , ну и ваша любимая ЕР.

А была бы не нужна, выбы не вылезли из анабиоза.

Бармалеюшка, ты там как лыжи ещё не намазываешь со своего НИИ?
А то сморти
Стало известно, какие вакансии в Нижнем Новгороде самые высокооплачиваемые
На первом месте ТОП-10 самых многообещающих вакансий — руководитель отдела продаж в транснациональной компании с зарплатой от 199 тысяч рублей в месяц, на втором — коммерческий директор в СМИ — от 150 тысяч рублей, на третьем — финансовый директор машиностроительного холдинга.
Далее по списку идут ведущий системный администратор в международную компанию, руководитель строительства промышленного объекта в Нижегородской области с объем инвестиций выше 1 млрд рублей и менеджер на кондитерскую фабрику.
Больше ста тысяч рублей в месяц также может получать аналитик IT-компании в банковском холдинге, разработчик, владеющий C++, эксперт по корпоративной культуре и директор сети складов.
http://www.vgoroden.ru/?id=394785

Цитата: Гималаев Илья от 28.06.2016 14:15:23Вспомним карту.
Лет через 20 Н.Новгород вбирает в себя Бор(соединится метро через мост), Кстово уже практически в городе и Дзержинск, прогнозируют что и Балахну тоже. Сейчас в Нижнем 1,2 млн.чел в агломерации 2 млн., а будет через 20 лет под 3 млн.?
Теперь в Чебоксарах-под 500 тыс. чел.
Йошке-под 250 тыс чел.
Саранск-под 300 тыс.чел
Расстояния до любого из них, туда обратно, с утра выехал в обед вернулся.
Все три респ. преимущественно сельскохозяйственные(в сравнении с НН и Казанью), очень много студентов из эти республик учатся в Нижегородских ВУЗах, многие здесь и остаются.
Зачем нам эти искусственные образования придуманные в начале 20 века?
Национальное самосознание тешить?
Так вот что-то не тешит и не чешется у меня.
Надо объединять, через референдум на правах губернии, хватит нам одной республики на Волге-Татарстана.

Если посмотреть на административную карту России, то области, края и автономные республики совершенно неравнозначны и несравнимы ни по территории, ни населению, ни промышленному потенциалу.

Есть федеральные округа, наделить их правами административно-территориальных единиц? Ну будем мы в Приволжском округе, это будет огромная страна сама по себе, так что внутри будет какое-то деление, и чем будет отличаться от старого?

Источник: Бывшим руководителям Внешпромбанка вменяют хищения на 1 млрд рублей

Бывшие топ-менеджеры Внешпромбанка своими мошенническими действиями и растратами нанесли ущерб на сумму более 1 млрд рублей, сообщает РИА Новости со ссылкой на близкий к расследованию источник.

«На этот момент сумма ущерба по делу Внешпромбанка оценивается в один миллиард, чуть более. Это сумма приблизительная и в ходе следствия будет все время уточняться, потому что под подозрением большая группа руководителей разного уровня, вплоть до первых. По каждому из них отдельно проверяются все движения денежных средств. Пока, по результатам следственных действий за последние пять месяцев, сумма такая», — приводит РИА Новости сообщение источника.

Напомним, ЦБ отозвал лицензию у Внешпромбанка 21 января, сочтя невозможной проведение санации. Регулятор сообщил, что в капитале банка не хватало 210,1 млрд рублей. Позднее были арестованы экс-президент банка Лариса Маркус, совладелец георгий Беджамов и вице-президент Екатериной Глушаковой. Их обвиняют в создании преступной группы, которая выводила из финансовой организации средства. Они выдавали подконтрольным предприятиям многомиллионные кредиты, не возвращая деньги обратно в банк. 

Цитата: Dobryаk от 28.06.2016 14:44:47Если посмотреть на административную карту России, то области, края и автономные республики совершенно неравнозначны и несравнимы ни по территории, ни населению, ни промышленному потенциалу.

Есть федеральные округа, наделить их правами административно-территориальных единиц? Ну будем мы в Приволжском округе, это будет огромная страна сама по себе, так что внутри будет какое-то деление, и чем будет отличаться от старого?

Тем что будет отсутствовать искусственная национальная окраска и искусственная национальная(дополнительная) государственность у русских людей-мордвы, чувашей, марийцев, что не отменит их культурных особенностей.
Ну как пример, но про татар-Сабантуй и в Нижнем празднуется и проходит с поддержкой и на официальном уровне.
А раз все равно укрупнений не избежать, предлагается уйти от этого через объединение и укрупнение.
ИМХО.

Цитата: marrakesh от 28.06.2016 14:32:02Ещё раз:
Нет никакого другого.
Есть чёткий алгоритм:
Власть имеет право прекратить Вашу или чью-то деятельность. Вы обязаны безусловно подчиниться и выполнить требование власти. Если Вы, или кто-то не согласны с требованием, можете обратиться в суд и после положительного решения суда возобновить деятельность.

В этот алгоритм вписывается нарушение Вами ПДД и действия ГИБДД по его прекращению.
Штраф не имеет отношения к остановке Вас сотрудниками ГИБДД, штраф - это наказание за нарушение. Вы так можете договориться, что ГИБДД останавливает машины для того, что бы их штрафовать, хотя на самом деле они пресекают нарушения.
Так понятно?

 
Опять передергиваете. 
Я обязан выполнить ЗАКОННОЕ требование представителя власти. Ключевое слово вы пропустили.

По ГИБДД. 
И здесь тоже передергивание. 
Какое, прошу прощения, пресечение нарушения в случае, например, проезда на красный свет? Или проезда на переезде тоже под красный? 
Нарушение уже произошло, и "пресечь" его невозможно.  "Фарш невозможно провернуть назад". Так что в таких случаях речь может идти ТОЛЬКО о наказании за совершенное нарушение ПДД.
А фотофиксация вообще позволяет делать это без присутствия представителей власти.

Не буду спорить, есть и пресечение, но - далеко не во всех случаях.
Поэтому, для лагеря - комиссию приняли? Приняли. Это аналог остановки транспортного средства. Протокол о вине подписали? Да, но с особым мнением и требованием группы разбора, не согласились. И поехали дальше. А вот лишать их прав или нет - это ПОТОМ будет решать суд.

Цитата: marrakesh от 28.06.2016 14:32:02Ещё раз:
Нет никакого другого.
Есть чёткий алгоритм:
Власть имеет право прекратить Вашу или чью-то деятельность. Вы обязаны безусловно подчиниться и выполнить требование власти. Если Вы, или кто-то не согласны с требованием, можете обратиться в суд и после положительного решения суда возобновить деятельность.
В этот алгоритм вписывается нарушение Вами ПДД и действия ГИБДД по его прекращению.
Штраф не имеет отношения к остановке Вас сотрудниками ГИБДД, штраф - это наказание за нарушение. Вы так можете договориться, что ГИБДД останавливает машины для того, что бы их штрафовать, хотя на самом деле они пресекают нарушения.
Так понятно?

Согласно действующих норм власть в любой ее ипостаси имеет право и должна прекратить деятельность чего либо , начиная от отстранения нарушителя от возможности рулить машиной и до экстренного закрытия предприятия, только в четко оговоренных случаях. 
В общем виде все эти случаи можно свести к одной фразе- непосредственная В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ угроза здоровью, жизни или имуществу третьих лиц.
Во всех остальных случаях власть опять же в любой ее ипостаси дает срок на устранение выявленных нарушений, и уже потом, если нарушения не исправлены может и имеет полное право прекратить любое УСТАНОВЛЕННОЕ ЗАКОНОМ НАРУШЕНИЕ методом закрытия и прочими репрессиями.
Пиичем например немедленное закрытие предприятия при отсутствии указанных мной поводов, а именно непосредственная В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ угроза здоровью, жизни или имуществу третьих лиц является самоуправством и трактуется соответственно. Причем исключительно в пользу потерпевшего.

Цитата: Lange от 28.06.2016 14:37:261) Сказано "законное основание", значит, основание должно быть законным. Это не "ликвидировать любым путем", не так ли?
2) Не вижу ответа на свой вопрос. Повторяю: "откуда информация про выдумывание своих требований?"

Lange, вы сейчас хотите казаться более наивным, чем есть на самом деле? У вас это получилось.
Еще раз, кто и на происшествия какого уровня может отправить группу из 10 (десяти) следователей? 
Когда нет пострадавших, когда никто ни на кого не жалуется? 

Сколько следователей было при опросе на Сямозере?

p.s.
Поймите, я - аналитик. По профессии. И когда я вижу, что делается и какими силами, я могу сделать умозаключение как об интересантах такого варианта развития событий, так и о тех, кто может такие ресурсы предоставить. 
А глядя на действия исполнителей, вполне прозрачны инструкции, которые они получили от руководства.
Скажу более - это даже не скрывается. 
Дальше убеждать вас - не буду. 
Ссылки - были, их в сети еще миллион. Выбирать из них информацию? 
Вы же и скажете, что "слова родителя" - это фантазии, а вот "статья в прессе с позицией прокуратуры" - это правда. 
Так что смысла нет.