Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Ирина И. от 23.01.2012 00:29:01
Как и было обещано!

Владимир Путин. Россия: национальный вопрос
"Самоопределение русского народа – это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром"
2012-01-23 / Владимир Путин
Подробнее: http://www.ng.ru/pol…ional.html

Ирина спасибо за ссылку! Увы, плюсовать не получается...


Самое наболевшее:

" Вместе с тем тот, кто приезжает в регионы с другими культурными, историческими традициями, должен с уважением относиться к местным обычаям. К обычаям русского и всех других народов России. Всякое другое – неадекватное, агрессивное, вызывающее, неуважительное – поведение должно встречать соответствующий законный, но жесткий ответ, и в первую очередь со стороны органов власти, которые сегодня часто просто бездействуют. Надо посмотреть, все ли необходимые для контроля такого поведения людей нормы содержатся в Административном и Уголовном кодексах, в регламентах органов внутренних дел. Речь идет об ужесточении права, введении уголовной ответственности за нарушение миграционных правил и норм регистрации. Иногда достаточно предупредить. Но если предупреждение будет опираться на конкретную правовую норму, оно будет более действенно. Его правильно поймут – не как мнение отдельного полицейского или чиновника, а именно как требование закона, одинакового для всех."


Можно было бы к "нормам регистрации" , еще "нормы  религиозно-этнического поведения" прибавить,типа нехрен лезть со своей лезгинкой или намазом на территорию православного монастыря, да видать взяткоемкость велика будет.
Да еще неплохо было бы придумать механизм, как заставить контролировать  выполнение этих законов, сами органов внутренних дел?

Пардон, если боян, но это хороший комментарий, пожалуй, единственного журналиста, которого я уважаю.
http://www.youtube.c…PG_kCK0ruo

Цитата: YUKLA от 23.01.2012 00:03:45
Валера, вы с какой планеты?   Может быть - с Нибуру?

Путин "в глазах западных обывателей" уже гад и сволочь. Душитель свободы и диктатор. Давно. Много лет. И еще больше его дискредитировать в этих глазах уже вряд ли получиться.

Да, еще одна страшная тайна - Путину наплевать с высокой башни, и на обывателей, и на хомячков, и на шумиху в прессе.

Дальше. Приводить Сирию с Ливией в контексте Путина - расписываться в своей полной неосведомленности и узости мышления. Россия - ядерная держава, боеспособность российской армии доказана годами практики.  ;)

А Сирия с Ливией - маленькие заштатные страны третьего мира, раздираемые клановыми, религиозными и национальными противоречиями. Которые, а вовсе не мнение хомячков и не не шумиха в прессе (!), и стали основными драйверами прошедших волнений.

Путин в глазах западных обывателей пока что не преступник у которого руки в крови, если сравнивать с Каддафи, Милошевичем или Асадом.  Так что есть к чему стремиться его демонизаторам. Путину может и наплевать на мнение штатов с европой, как и Асаду например, но некоторые проблемы могут возникнуть даже у него, если на Западе очень постараются.

По поводу ядерного оружия и боеспособной армии - это вы вообще к чему? И где я писал что шумиха в западной прессе и мнение хомячков явилась причиной волнений в Сирии и Ливии? Я же говорю что военная интервенция России не грозит в любом случае. Что касаемо противоречий, то в российском обществе их хватает. У нас оно далеко не монолитное. И на этом можно играть. На Кавказе до сих пор с боевиками не разделались. Именно в этом контексте привёл в пример Сирию и Ливию. Призывы отделить Кавказ вы проспали наверно. Отстранить Путина от власти мирно, как в Грузии и на Украине, невозможно в принципе. Поскольку его поддерживает большая часть населения и выборы он выиграет в любом случае. Что делает его президентство абсолютно легитимным. Поэтому единственный шанс это сделать - полностью дискредитировать выборы и власть, затем попытаться раскачать ситуацию любыми способами. Отсюда и опасения автора блога.

Что касается моего мнения, то я думаю ситуация контролируется властью. Поэтому неприятных сюрпризов надеюсь не получим. Но смуты на Руси бывали и не раз. В 1917-м вообще революцию и гражданскую войну устроили. В 1991-м тоже без крови и войны(Чечня, Карабах, Приднестровье, Абхазия и т.д.) не обошлось. И сейчас в России хватает дураков желающих повторить трагический опыт прошлого. Поэтому как говорится надейся на лучшее, готовься к худшему.

Цитата: Ирина И. от 23.01.2012 00:29:01
Владимир Путин. Россия: национальный вопрос
"Самоопределение русского народа – это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром"

P.S. Народ, не надоел я со своими дехомячизаторами?

Цитата: АЛЕКС... от 22.01.2012 21:51:02
Посол США проинспектировал Музей революции в Москве

Понимая, что _на таком уровне_ в действиях официального лица мало чего бывает случайного, возникает вопрос. Не слишком ли явные "сигналы" посол сигналит? Сразу по прибытию - встреча с болотными ревалюцыанерами, теперь вот визит не в любой из сотни московских музеев, а именно в Музей Революции!
Што за глуповато-простые намеки? Сказал бы прямо, че хочет-то ))

Версию о том, что вот он случайно это всё делает - отметаю. Ну вряд ли он дурак, на такой должности. Да и послужной список таки внушает.
Но вот эта "показуха" как-то... смущает. Не пойму, зачем она.

Цитата: sith
У России есть ответ на "принцип двойного участия" посла США - глава комитета Госдумы РФ

Классное там выражение глава комитета сказал.
И тогда господин Макфол превратится не в посла США в России, а в посла США при российской оппозиции

Пора его так и называть уже ))

03:15 23/01/2012

МОСКВА, 23 янв - РИА Новости. Губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев и лидер "Яблока" Григорий Явлинский могут быть исключены ЦИКом из президентской гонки по итогам проверки подписных листов, пишет в понедельник газета "Коммерсант" со ссылкой на источник среди проверяющих.

"Подгруппа по проверке листов закончила работу по первой выборке и ее итоги неутешительны для Дмитрия Мезенцева и Григория Явлинского. Меньше требуемых по закону 5% брака в подписях найдено лишь у Михаила Прохорова, и он вскоре будет зарегистрирован", - пишет издание.
Как сообщил секретарь ЦИКа Николай Конкин, первые ошибки в оформлении документов были выявлены уже во время их приема 18 января. У Михаила Прохорова было принято 2,041 миллиона подписей вместо заявленных 2,079 миллиона, у Дмитрия Мезенцева оказалось 2,006 миллиона подписей, а не 2,066 миллиона, а у Григория Явлинского - 2,086 миллиона подписей.

По данным газеты "Коммерсант", по итогам проверки первой выборки у Явлинского забраковано более 20% подписей. Основная претензия - ксерокопия подписных листов, в то время как по закону это должны быть оригиналы. Что касается Дмитрия Мезенцева, то при проверке первых 100 тысяч подписей у него обнаружили 15% брака, что дает менее 2 миллионов подписей.
http://echo.msk.ru/p…l#comments
Газета не смогла получить официальный комментарий ЦИКа об итогах проверки подписных листов, поскольку окончательное решение по регистрации кандидатов будет принято ориентировочно 25 января.

Ранее Николай Конкин говорил о том, что результаты проверки первой выборки подписей кандидатов на пост президента РФ могут быть известны 23 января.

ЦИК 18 января завершил прием документов от кандидатов. Кандидаты-самовыдвиженцы и кандидаты от непарламентских партий по закону для того, чтобы пройти процедуру регистрации, должны были собрать не менее 2 миллионов подписей в свою поддержку. Свои подписные листы на прошлой неделе в ЦИК представили бизнесмен Михаил Прохоров, один из основателей партии "Яблоко" Григорий Явлинский и губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев. С 19 января специально созданные рабочие группы ЦИКа начали проверку подписных листов на подлинность и не позднее чем через 10 дней примут решение о регистрации или отказе в ней.

Всего специально созданным рабочим группам предстоит проверить 1 миллион 200 тысяч подписей, так как из необходимых для регистрации каждого из кандидатов двух миллионов подписей методом случайной выборки отбирается для проверки 400 тысяч. Все подписи считаются действительными, если брак составляет не более 5%.

НТВ показал "разоблачительную" передачу об отдыхе оппозиционеров
Телеканал НТВ в воскресенье, 22 января, показал передачу "Чистосердечное признание", посвященную оппозиционерам. В ней критическим тоном рассказывается о том, где во время новогодних каникул отдыхали Михаил Прохоров, Геннадий Гудков, Борис Немцов, Илья Пономарев, Евгения Чирикова и другие политики и общественные деятели.

Ее полная версия уже появилась в интернете:
http://www.youtube.c…YXz8Z4yVUQ

Поддержать мощь России

Как западная общественность относится к Путину? Что может угрожать ему и России, если изменится текущий курс власти? Чем определяется мощь страны? Мнение политического консультанта Анатолия Вассермана:

http://russia.ru/video/diskurs_12841/

Прошу прощения если не к месту. Автора определить не смог, взял отсюда.http://www.russiansk…t-no-ochen
Продолжение истории В,С,Высоцкого "Мистер Джон Ланкастер Пек".
Ничего не опасаясь, заселился в Спасо-Хаус
Без дурацких псевдонимов, но с фамилией Макфол,
С лучезарною улыбкой и с моралью очень гибкой –
Из Америки приехал мистер новенький посол.

Он примчался тёмной ночью и за дело взялся срочно,
Церэушным тайным кодом в США доклад отбив:
Дескать, помню наши планы, к операции "Бараны"
Соберу назавтра лично весь подручный коллектив…

Потихонечку, помалу, по условному сигналу
Шёл народ рукопожатный к пиндостанскому флажку.
И неся надменно лица, члены разных оппозиций
Забегали в дверь посольства по призывному свистку.

При дневном неярком свете выражали лица эти:
И страданья об народе, и надежды на ленд-лиз,
И душевное здоровье, и борьбу за поголовье…
И уж вспомнить неприлично, как сиял Немцов Борис.

Скрыло мраком тайну встречи, и о чём велись там речи,
Мы, возможно, и узнаем, но не здесь и не сейчас.
Может, все играли в шашки, водки выпили по чашке,
А потом стояли чинно в ожидании у касс?

Но веселье завершилось. «Благодарствуй, ваша милость!» –
Поклонились демократы и на выход подались.
Разогнулись у порога и, вокруг взирая строго,
Мимо гадов-репортёров гордо, с лозунгом, прошлись.

Даже Чирикова Женя – боевой язык движенья! –
Раскрасневшись, ухмылялась, мол, давай – снимай, пиши!
И показывая гланды, "высурковскапропаганда"
Всё кричала монотонно. Но рутинно, без души…

Забурлили интернеты на одной шестой седьмой восьмой планеты.
Кто кричал: «Да разве можно? Что они – совсем "того"?!»
Им в ответ с другого краю: «Что тут страшного, не знаю?
Всё так чинно-благородно – на полшишечки всего!»

Лишь один Навальный Лёха избежал в тот день подвоха,
На посольские походы он не тратил ценных сил,
Сберегаемый Макфолом, может быть, без протокола
Все инструкции и деньги телеграфом получил…

В сём рассказе смысла кучи. Этот случай ясно учит,
Что душевно и открыто, в стопятьсотый раз опять,
Не особенно и сложно, но вполне-таки возможно
По цене слегка приличной оптом родину продать.

Ставлю АУ сутки, если к месту то поменяйте пожалуйста.

Цитата: Genji
Смотри в него и повторяй "я не наступлю на грабли, откормленные чучмеки в этот раз не будут резать русских, халва, халва".

Слух, дружок...
Не вижу даже смысла переубеждать альтернативно одарённую личность.
Тем более вести разбор наброса. Другие, надеюсь, тоже не поведутся.
А то будет как со вчерашней "Национализацией по МГУ"
Просто испарись, ОК?
=============================
Начальнику аналитического центра генерал-майору…
Руководитель группы планирования полковник…

Тезисный план по дестабилизации США.

Сформировать в массовом сознании обывателя образ лидера N. Критерии выбора лидера N – белый, ай Кью не выше 110 пунктов, без моральных принципов, атеист. В самых массовых социальных сетях начинаем вбросы от его имени такого характера:
- коррупция разъедает администрацию ( все чиновники на прикормке корпораций)
- воруют (подойдут такие примеры как воровство денег выделенных Ираку)
- власть передается по наследству( Буш старший – младший)
- застой в политике : у власти всего две партии, одни и теже люди, кланы
- придумываем республиканцам и демократам слоганы: партия кровопийц и гангстеров, партия казнокрадов и сатанистов. Варианты проработать со специалистами.

Информационную войну против власти следует строить на таких принципах:
1. Выбираем целевую аудиторию. (ориентируемся , к примеру на движение – захвати Уоллстрит)
2. Все вбросы информации должны строится на НЛП. Тут нужно понимать – из ста человек до десятка предрасположены к программированию в любом срезе общества. Потому , привлекаем специалистов для построения фраз и частоты информационных вбросов. Наша задача – привлечь внимание, заставить нейтральных сомневаться, главное – получить несколько тысяч сторонников – полностью зависящих от нашей воли (принцип тоталитарных сект)
3. Основные усилия по проведению компании проводим в столице и в паре крупных мегаполисов.
4. Подбираем десять - пятнадцать так называемых лидеров из тех , что уже участвуют в каких либо протестных акциях – страховка на случай «инфаркта» N , также выполняют функции массовки для шоу. (Недостатка в кандидатах не будет – антиглобалисты, захвати Уоллстрит, Гринпис)
5. Звучное название событиям, атрибутику придумываем заранее например: Американская осень, черно-бело-коричневый триколор (как символ расового единения) . Варианты, путем мозгового штурма придумают специалисты. (До выборов – не светим).
Действия во время выборов:
1. Учитывая специфику выборного законодательства США, нужно заставить пересчитать ( не согласятся пересчитывать еще лучше) голоса на участках. (Пример пересчета во время выборов Буша уже был – множество выявленных нарушений власти спустили на тормозах)
2. Находим (придумываем) кучу нарушений.
3. Собираем митинги (учитывая сколько людей пыталось захватить Уоллстрит, антиглобалистов, экологистов всяких) не составит труда.
4. Требования– отмена выборов, изменение выборного законодательства, упрошенную регистрацию партий и кандидатов в президенты.
5. Тратим относительно немного денег на привлечение населения трущоб – латинос, негритянские кварталы.
6. Прорабатываем варианты нейтрализации среднего командного звена силовых структур – подкуп, шантаж, запугивание, физическое устранение ключевых фигур уровня полковников. Задача – прервать цепь управления.
День М.
1. Митинг собираем максимально близко к Белому дому.
2. Во время митинга привлеченные латинос, афроамериконцы начинают погромы – максимально оттягивая силы полиции.
3. N с трибуны митинга провозглашает лозунги: «Кто здесь власть», «да или нет», «захватим белый дом» - ориентируясь на людей обработанных НЛП.
Максимально благоприятный срок начала операции – 12ть месяцев до дня очередных выборов президента.
Ориентировочная смета расходов – 160млн. $ + 50млн.$ (резервный фонд).
Детализация плана дана в приложениях.


Дата                                                                                                                                                            подпись

Беда оппозиции в том, что она ничего не может предложить, кроме замены Путина и его ближайшего окружения.

Кроме этой цели, а также прямых последствий ухода Путина, типа освобождения Ходорсковского и других политзаключенных, реформы избирательной системы и тп, в программе оппозиции ничего нет.

Валерий Морозов:
Оппозиция: без опоры, без мозгов

> вы же внимательно (наверняка) читали так не любимого вами Навального. Кто нибудь опротестовал приведённые им факты? Никто!..
ZT. Я ране : посмотрите, наконец, файл http://zt1.narod.ru/doc/ogulyno.doc и пройдитесь по его отсылкам.
Упорно не хотите.
Придётся мне самому привести что-то оттуда. –

http://politrash-ru.livejournal.com ПолиТрэш> Скажу честно, мне всегда нравится проект "Роспил". Я даже считал его единственным полезным делом Навального. Я верил в то, что при помощи этого самого "Роспила" действительно удалось сэкономить 40 млрд. руб., о которых на каждом шагу заявляют сам Навальный и группа его поддержки в лице Антона Носика и ко. Верил я во все это ровно до тех пор, пока .. ( Read more )

О фиктивности большинства разоблачительных опусов Навального: http://www.youtube.c…IElogWaFkg Шота Горгадзе. О крючкотворстве и формальном сутяжестве Навального, создающим ему славу "борца с коррупцией".

Станислав Белковский: подпольные казино Подмосковья. 100 тыс. швейцарских франков – проигрыш Навального за один заход 27 сент. 2010 г. "к Ваньке Назарову". Иван Назаров: 10 % дохода сети казино – от проигрышей Навального. http://www.youtube.c…=endscreen .

У Вл. Вл. Маяковского: "Венедиктов и Навальный - близнецы братья / Кто более матери-истории скверен? / Мы говорим Венедиктов - подразумеваем Навальный / Мы говорим Навальный - подразумеваем Венедиктов ..". ZT. На сайте "Эхи Москвы" и на знаменитом блоге Алексея Навального меня намертво забанили, так вот они преданы свободе слова.

http://nikolas-lambe…66410.html О нечистоплотности Навального и его согопников.

Песталоцци Иоганн Генрих 1746-1827. В 1781 году он заканчивает и издает свой знаменитый роман "Лингард и Гертруда" http://zt1.narod.ru/lingard.zip. Гл.4-68. .. ВОЗРАЖЕНИЕ. Управляющим администраторам всех рангов директорам всех видов вообще недостает старательности и того тона который необходим в серьезных преобразованиях жизни и нравов. Они (управляющие всех уровней) слишком ленивы капризны и нетерпеливы и у них совсем нет - ни характера ни настроения которые необходимы в серьезных преобразованиях жизни и нравов. ОТВЕТ. Они таковы не в следствии какого-нибудь заговора. У них есть недостатки как и у других людей и как других людей - их можно исцелять ..
ZT. У шаманов и в Ветхом завете: всё плохое – от глав-начальства. Даже плохая погода после дождичка в четверг - от глав-начальства.
Было: "Бей жидов – спасай Россию от плохой погоды".
Стало: "Бей "Единую Россию" - спасай Россию от плохой погоды".
Было: "Если в кране нет воды – значит выпили жиды".
Стало: "Если в кране нет воды – значит её выпил негодяй Путин".
Было: "Евреи, евреи, кругом одни евреи".
Стало: "Жулики и воры" "Единой России", кругом одни "Жулики и воры" "Единой России" (повторять бесконечно как попугай).

Цитата: NetGhost от 23.01.2012 02:50:36
Понимая, что _на таком уровне_ в действиях официального лица мало чего бывает случайного, возникает вопрос. Не слишком ли явные "сигналы" посол сигналит? Сразу по прибытию - встреча с болотными ревалюцыанерами, теперь вот визит не в любой из сотни московских музеев, а именно в Музей Революции!
Што за глуповато-простые намеки? Сказал бы прямо, че хочет-то ))

Версию о том, что вот он случайно это всё делает - отметаю. Ну вряд ли он дурак, на такой должности. Да и послужной список таки внушает.
Но вот эта "показуха" как-то... смущает. Не пойму, зачем она.

Тоже думал про это...
А не провоцирует ли макфол ? Может специально себя так ведет, чтобы для примера его выкинули и был повод для демократического воя по всему миру- Каравул!! Дерьмократия в опасностЕ!!!
Если это так, то какие последствия?
А противодействие? Держать в черном теле, затягивать принятие верительных грамот до выборов, а потом только метлой гнать?

Специальный корреспондент от 22.01
http://www.youtube.c…ukgmHtJz3Q

Цитата: val_l
вынужден не согласится с вами. принципиальная разница в том, что "толпа профессоров" "не готова получать пиздюлей от омона, а тем более эти пиздюли раздавать" (с отсюда   http://www.youtube.c…kXKKCxp4kU  ) . вы вообще, представляете себе профессора на барикадах? это же почти анекдот.

На Украине не было баррикад.

И вообще, Г. Лебон. Психология народов и масс

Цитата
Итак,  исчезновение  сознательной   личности,   преобладание   личности
бессознательной,  одинаковое  направление   чувств   и   идей,  определяемое
внушением, и стремление превратить немедленно  в действия внушенные идеи  --
вот главные черты, характеризующие  индивида в толпе.  Он уже перестает быть
самим собой и становится автоматом, у которого своей воли не существует.
    Таким  образом,   становясь  частицей   организованной  толпы,  человек
спускается   на  несколько   ступеней  ниже   по   лестнице  цивилизации.  В
изолированном положении он, быть может, был бы культурным человеком; в толпе
-- это варвар, т.е. существо инстинктивное. У него обнаруживается склонность
к  произволу, буйству,  свирепости,  но  также  и к энтузиазму  и  героизму,
свойственным первобытному человеку, сходство с которым еще более усиливается
тем,   что  человек  в  толпе   чрезвычайно  легко  подчиняется   словам   и
представлениям, не оказавшим бы на него  в изолированном  положении никакого
влияния,  и совершает поступки, явно противоречащие и  его интересам,  и его
привычкам. Индивид в толпе  --  это  песчинка  среди массы  других песчинок,
вздымаемых и уносимых ветром.

Цитата: деус от 23.01.2012 08:32:15
НТВ показал "разоблачительную" передачу об отдыхе оппозиционеров

Ну и это, и передача о визите хмырей вождей болотных к МакФэйлу - это ещё не самое страшное, что с нашими ...хм-м... головооппыми за последние пару недель случилось...
Почему-то резко начала всплывать инфа, во первых убойная для них, а во вторых - официальная, которую ни сурковской пропагандой обозвать, ни в аутентичности усомниться...

Как Вам, например, такое:
http://www.ned.org/w…sia/russia

Цитата
NED
National Endowment for Democracy
Supporting freedom around the world
...
Aplly for a grant

А дальше - список практически всех наших "независимых", но... с какими-то странными суммами после каждого пункта...
Ну вот, к примеру... Мы тут только что рейтинги и их источники обсуждали? ПолучИте-распишитесь...

ЦитатаYuri Levada Analytical Center
$61,460

Чё у нас там ещё бывает? Кристально честная организация "Гомос" тьфу, прости Господи "Голос"? Угу, угу...

ЦитатаRegional Civic Organization in Defense of Democratic Rights and Liberties “GOLOS”
$65,000

Да, солдатские матери, все из себя неподкупные и озабоченные только и единственно ... ну, в общем, читайте их листовки.

ЦитатаPskov Regional Public Organization “Council of Soldiers’ Mothers”
$21,692

ЦитатаSoldiers’ Mothers of St. Petersburg
$85,000

Гордо воздевший на свои знамёна моральный подвиг своего основателя Фонд Сахарова? Да, есть такой...

ЦитатаThe Andrei Sakharov Foundation
$75,000

Не дающий всем честным людям забыть о стр-рашных политических репрессиях, творившихся в СССР "Мемориал"? Да, знаем, плавали... то есть платили...

ЦитатаRegional Civic Institute Research and Information Center Memorial
$55,000

что там ещё бывает? Чеченский комитет национального спасения? Ща, секундочку, ведомость большая... А-а-а, есть, нашёл!

ЦитатаChechen Committee for National Salvation
$75,000

Ну, кто у нас там ещё? МХГ? Да-а, нехорошо, как же мы Снегурку 3,14здатошубной революции забыли? Впрочем, почему сразу "забыли"? "Никто не забыт ничто не забыто" (ой, опять меня не в ту методичку черти понесли), "этому дала, этому дала - и этому дала"

ЦитатаMoscow Group of Assistance in the Implementation of the Helsinki Accords
$55,000

Кто там у нас ещё бывает? Оплот интернационализьма, ИАЦ "Сова"? Да, и такой тоже есть...

ЦитатаInformation and Analysis Center ‘SOVA’
$70,000

Грудью стоящая на страже нашей окружающей среды "Беллона"? Ну, сами понимаете, за такую ...хм-м... широкоизвестную грудь - грех не подержаться... ой, ну я имел в виду - поддержать, а не то, что вы, похабники, подумали...

ЦитатаSt. Petersburg Public Organization “Environmental Human Rights Center ‘Bellona’”
$49,720

Ну и так далее и тому подобное - список там ...хм-м... несколько побольше, чем я тут нацитировал...

В общем, судя по всему, наши "демокрады" таки умудрились перейти некий критический барьер. и то ли "гомеопатическое мироздание так" по АБС, то ли коллективное бессознательное по Юнгу - начало их, скажем так, активно отторгать... Так что я таки запасаюсь попкорном...;)

Неправительственные организации в России
Владимир Платонов

За последние 15-20 лет неправительственные организации стали у нас достаточно популярными. Они считаются выразителями общественного мнения, способствуют формированию гражданского общества. Однако, на самом деле значительная их часть, по сути, превратилась в продолжение государственных структур ряда стран.

по ссылке - большая статья про грантоешек:
http://www.qsec.ru/n…i-v-rossii

Цитата: Ирина И.
Обратила внимание на удивительные даты:

1612 - смута, поляки, Минин-Пожарский, Гермоген - выгнали поляков!

1812 - франуцузы-эльфы, Наполеон-гений, отдали Москву, выгнали французов, гнали до Парижа!

1945 - не вписываются в 200 лет эльфы-фашисты, жаль. В 20 веке время ускорилось, и немцев погнали, не дождавшись 200-сот лет.

2012 - смута, Федотов, Свинидзе,  либероиды, сахарные болота, Чирикова-Немцов-Анальный-Пархоменко - кого выгоним?

Шутка, прошу не возбуждаться

ну как бэ 1912 год - это начало. Большого бардака, который закончился аккурат в 1945 году. Если кто не знает, 1912 год Первая балканская война. НИколай 2 очень хотел поучаствовать в освобождении "братушек", но всемипроклятый Григорий Распутин отговорил его от этой затеи. А то прецедент бы был на два года раньше.
А так - да раз в двести лет кого-нить гоним из Москвы.

Портрет Навального, составленный на основе взломанной почты Навального.

23 Янв, 2012 at 7:07 PM

Взломал почту Алешеньки известный хакер Хэлл http://torquemada.bloground.ru/?p=13053
Вырисовывается
любопытное: семья русского националиста Навального проживает в США.
Дочка учится в американской школе, сын ходит в американский детсад,
супруга в это время шаро..бится по косметическим салонам и магазинам.

Борьба с коррупцией, оказывается, неплохо оплачивается. Он и сам не
прочь свалить, но тогда бизнес гикнется — кто же ему после этого
поверит?http://leon-spb67.livejournal.com/290828.html


По доходам Навального впечатление следующее. Еще четыре года назад он
был нищим, сидел на шее у родителей и «шакалил у посольств», выпрашивая
гранты. Приподнялся он на предвыборной компании Белыха — деньги шли
через фирму Навального. Потом, будучи советником Белыха в Кирове,
занимался лоббированием интересов нужных людей и аферами с лесом. Итогом
стало уголовное дело по «Кировлесу» и еще одно уголовное дело,
связанное с фондом губернатора, заправлял которым Навальный. Один из
партнеров по советнической деятельности сел на 5,5 лет, а Навальный
сбежал от греха и, в результате, ему удалось соскочить. В данный момент
он работает сливным бачком в корпоративных войнах и зарабатывает
политический вес. Т.е. занимается зарабатыванием бабла и собственной
раскруткой под предлогом борьбы с коррупцией.


Круг контактов очень широк — вся либеральная тусовка, беглые юристы
ЮКОСа и «Эрмитажа», разные хитрожопые американцы, российская
бизнес-элита, пресса. Все эти люди радостно сливают Навальному компромат
на конкурентов (привет тоталитарным доносам!), а Навальный делает на
этом гешефт. Конечно, он никакой не адвокат, вернее, адвокат он только
на бумаге — его интересы обслуживают настоящие адвокаты. Навальный не только не адвокат, но и не блогер. За него блог ведёт нанятая бригада.

И адвоката он получил незаконно. В вотчине Белыха по его протекции. Предъявив фальшивую прописку по несуществующему адресу и фальшивый результат экзамена на адвоката.

Бизнес его очень рискован и Навальный ходит, как говорил «Кирпич» из
фильма Snatch, по ох..нно тонкому льду. Если его не грохнут или не
сольют компроматом, то Навальному светит политическое будущее — он
беспринципен, нагл, жаден до красивой жизни, талантлив и ох...нно
честолюбив.http://leon-spb67.li…90828.html Ну а хомячки могут продолжать оплачивать его отели в Лас-Вегасе, Испании, Тайланде и т.д.http://leon-spb67.li…90828.html

А тут как борцун Навальный с коррупций боролся:
Вот некий Кирилл Михайлов (данные о котором, вплоть до ЖЖшечки, места работы и
телефона с легкостью находятся в гугле) докладывает непримиримому борцу с
коррупцией Навальному, что общественные деньги, выделенные ему в
декабре 2007-го были потрачены на взятки чиновникам в ходе решения
собственных жилищных проблем. Сам то он против коррупции, но надо же
понимать разницу! Одно дело — борьба с коррупцией как политический
инструмент, и совсем другое — когда дело касается собственной шкуры.http://leon-spb67.li…93334.html

И что же наш публичный герой? Что, Навальный срочно написал донос в прокуратуру о
преступлении своего подельника? (Напоминаю: дача взятки является
уголовным преступлением.) Нет, не написал — гражданин Михайлов до сих
пор на свободе и даже вещает на радио. Может быть он привлек к ответу
чиновника, взявшего взятку у подельника Навального? Что-то тоже не
заметно. Но заметно другое: Навальному похер на то, что его соратники
плодят коррупцию. В этом, по-словам Навального «нет ничего страшного».http://leon-spb67.li…93334.html
http://bulochnikov.l…97795.html

Цитата: iKhoperИтак мы имеем список придурков: "Ломоносов, Достоевский, Столыпин, Ильин, Скобелев, Менделеев, Александр III

Неужели после таких слов Путина можно серьезно с ним обсуждать национальный вопрос?

Ну, не знаю как насчёт придурков, а по крайней мере одного шулера - я точно вижу...

Видите ли, все вышеперечисленные Вами "придурки" писали свои гневные филиппики в адрес "неруси" в те времена, когда слово "русский" прежде всего понималось не как конкретная нацилональность, а прежде всего как "подданный РИ", и тот же Достоевский "племя иудино" (ц) долбал не за пейсы и списьфисський шнобель, а именно за то, что в нынешнем понимании называется "либерастия" (т.е. ненависть к собственному правительству вкупе с готовностью лизать ж... любому западному).

Так что не надо передёргивать, ибо не знаю как насчёт канделябров, а вот банхаммером (с формулировкой "троллизм/провокация флейма" ) за такие кунштюки прилететь может очень просто.

С уважением,
Мимохожий

P.S. Да, если кто не понял... Нацвопрос на данной ветке - тоже оффтоп, и если кому его охота пообсуждать - на то есть минимум полдесятка веток на "Пользовательских", а если Вы экстремально переборчивы и Вас не удовлетворяет какая-нить стоящая не на том месте запятая в заявленном дискурсе уже существующей ветки - то Вам никто не мешает открыть на "Пользовательских" ещё одну.
Но эту зафлудить - не дам.

Так что у всех национально озабоченных есть время до вечера (ну, скажем, шесть часов с сего момента, если брать по минимуму) дабы убрать за собой, а потом я начинаю нацфлуд тереть самолично (предварительно отправив всех замеченных в этом авторов в баню ).

Да, ессно, постов, появившихся после этого модераториала - это не касается: за них бан будет мгновенным и без предупреждений (точнее - после одного предупреждения, которе Вы сейчас читаете... ), и тереться они будут тоже без каких-л. персональных объяснений.