Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Lange от 17.08.2016 21:30:06

Цитата: @nna от 17.08.2016 19:09:24Подождите. ЕР его может и выдвигала, хотя у меня другое мнение, на этот счет, но Путин не член ЕР и это о многом говорит, разве не так? О какой ЕГО партии речь, если он из нее вышел?

Цитата: Сизиф от 18.08.2016 01:07:13Он сам на Ваш вопрос ответил, перед  заступлением на свой третий срок президентом.

«У нас сложилась такая практика, что президент является надпартийной фигурой. Конституция не запрещает президенту быть членом какой-либо партии, но по духу того, что у нас сложилось в политической жизни, все-таки президент - это прежде всего консолидирующая фигура для всех политических сил страны, для всех граждан страны. В этой связи, уважаемые друзья и коллеги, после инаугурации, которая должна состояться 7 мая этого года, я считаю правильным для себя сложить полномочия председателя «Единой России», - сказал Путин на встрече с руководством партии.

«Предлагаю созвать внеочередной съезд во второй половине мая текущего года; и в связи с тем, что Дмитрий Анатольевич Медведев возглавлял список «Единой России» на выборах в Госдуму и в связи с тем, что, как вы знаете, я буду предлагать его кандидатуру в качестве председателя правительства, считал бы правильным, если бы он и партию возглавил, это общемировая практика», - цитирует Путина РИА Новости.

«Я очень рассчитываю, что делегаты будущего съезда партии поддержат кандидатуру Дмитрия Анатольевича, а у будущего председателя партии и партии в целом, большинства в Государственной думе, с будущим правительством сложится хорошая, деловая, критичная по отношению друг к другу - я имею в виду парламент и правительство - но направленная на консолидацию и на достижение максимального результата для граждан страны работа», - добавил Путин.

 
Как видите,  совсем не потому, что в не разуверился..
И ОН ЖЕ  Медведева в председатели ЕР выдвинул.

Цитата: marrakesh от 17.08.2016 23:53:47А какие высокие раньше были деревья ! А какие огромные раньше были пятиэтажные дома ! Какая была вкусная манная каша, приготовленная мамой !
Опрос ниачём.
Я тоже скажу что в СССР жилось лучше, при этом бессознательно исключу конец 80-х и так же бессознательно буду учитывать хаос 90-ых.

Цитата: Сизиф от 18.08.2016 02:19:29Чуство социальной защищенности в СССР было несравнимо выше чем сейчас даже. Я не совсем даже про "потребительскую корзину" для разных слоев населения. Скорее про что-то типа.... уверенности в завтрашнем дне, своем, своих родителей и детей, других близких, сможешь ли ты им дать то что им позволит реализоваться в жизни или обеспечит боль-мень достойную старость.

Цитата: _Sasha_ от 18.08.2016 04:21:36Ой вот насчет уверенности в завтрашнем дне - сдается мне вы слегка самообманываетесь.
Когда живешь от получки до получки и каждый месяц перехватываешь трешку-пятерку до аванса - это называется как угодно, но не уверенность в завтрашнем дне.
Другой вопрос - что когда тебе из телевизора и газет во все уши дуют что живешь ты лучше всех в мире, и при этом за границу выпускают только особо отобранных и стойких морально - то и сравнивать то тебе не с чем, при этом информация о всех авариях, катастрофах, бунтах, терактах, маньяках - тщательно секретится.
Если сравнить с сейчас - когда со всех сторон тебе пишут как хреново ты живешь, а в СМИ нет вообще ничего кроме аварий, катастроф, терактов и коррупции - то конечно может возникнуть иллюзия - что тогда было больше уверенности и жилось лучше.
Но это классическое "многие знания - многие печали" - которе есть прямое следствие информационной революции конца 20-го века. И смена строя - здесь весьма перпендикулярна.
З.Ы. Когда человек по долгу службы имел доступ к информации предназначенной для узкого круга лиц - то никакого спокойствия и уверенности он не испытывал.

Скрытый текст

До сих мор моя старшая сестра вспоминает моей матери - как   она ее в 18 лет отпи...ла черенком от лопаты за то что та с тануцлек в 2 часа ночи пришла - потому что чуть не сошла с ума от беспокойства - насилу оттащили.  Причем дело то было в каком райцентре Краснодарского края во вполне благополучном 79 году - даже не в Москве, или какой другой столице республик.
Я вот думаю - она беспокоилась от "уверенности в завтрашнем дне" или от того, что работая следователем в милиции каждую неделю сводки по изнасилованиям, грабежам и убийствам читала?

Я конечно в курсе о таком явлении как "профессиональная деформация". Но смысл то как раз именно в этом - что уверенность незнания - это иллюзия и самообман  


Считать псевдоуверенность, вызванную сознательным ограничением доступа к информации, каким то великим достижением - я лично не хочу.
Апофеозом этого является майская демонстрация в Киеве - когда под благим намерениями не допустить паники - народ нормально принял дозы от чернобыльского хвоста.
Думаю 1 го мая 86 года на Крещатике - многие тоже были уверены в завтрашнем дне.

Цитата: Pol от 18.08.2016 06:31:40Еще один камрад начитался подшивок "Огонька" начала 90-х и мемуаров Новодворской.

Цитата: Rustik 666 от 18.08.2016 07:19:03дети 3-х лет абсолютно спокойно гуляли одни во дворе, сейчас даже в 5-6 лет от ребенка далеко не отходишь....

Цитата: _Sasha_ от 18.08.2016 04:21:36Ой вот насчет уверенности в завтрашнем дне - сдается мне вы слегка самообманываетесь.

Скрытый текст

Когда живешь от получки до получки и каждый месяц перехватываешь трешку-пятерку до аванса - это называется как угодно, но не уверенность в завтрашнем дне.
Другой вопрос - что когда тебе из телевизора и газет во все уши дуют что живешь ты лучше всех в мире, и при этом за границу выпускают только особо отобранных и стойких морально - то и сравнивать то тебе не с чем, при этом информация о всех авариях, катастрофах, бунтах, терактах, маньяках - тщательно секретится.
Если сравнить с сейчас - когда со всех сторон тебе пишут как хреново ты живешь, а в СМИ нет вообще ничего кроме аварий, катастроф, терактов и коррупции - то конечно может возникнуть иллюзия - что тогда было больше уверенности и жилось лучше.
Но это классическое "многие знания - многие печали" - которе есть прямое следствие информационной революции конца 20-го века. И смена строя - здесь весьма перпендикулярна.
З.Ы. Когда человек по долгу службы имел доступ к информации предназначенной для узкого круга лиц - то никакого спокойствия и уверенности он не испытывал.

Скрытый текст

До сих мор моя старшая сестра вспоминает моей матери - как   она ее в 18 лет отпи...ла черенком от лопаты за то что та с тануцлек в 2 часа ночи пришла - потому что чуть не сошла с ума от беспокойства - насилу оттащили.  Причем дело то было в каком райцентре Краснодарского края во вполне благополучном 79 году - даже не в Москве, или какой другой столице республик.
Я вот думаю - она беспокоилась от "уверенности в завтрашнем дне" или от того, что работая следователем в милиции каждую неделю сводки по изнасилованиям, грабежам и убийствам читала?

Я конечно в курсе о таком явлении как "профессиональная деформация". Но смысл то как раз именно в этом - что уверенность незнания - это иллюзия и самообман  


Считать псевдоуверенность, вызванную сознательным ограничением доступа к информации, каким то великим достижением - я лично не хочу.
Апофеозом этого является майская демонстрация в Киеве - когда под благим намерениями не допустить паники - народ нормально принял дозы от чернобыльского хвоста.
Думаю 1 го мая 86 года на Крещатике - многие тоже были уверены в завтрашнем дне.

Цитата: Вишта от 15.08.2016 15:41:39

Москва. 15 августа. INTERFAX.RU - Кандидаты в депутаты Госдумы от ПАРНАС в Краснодарском крае обратились в украинское консульство за транзитной визой, чтобы иметь возможность попасть в Крым для агитации, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе регионального отделения партии.
...

Позор. Плясать под дудку Украины).

Цитата: indigen от 18.08.2016 19:42:46Объясните пожалуйста, кто нибудь, что то не догоняю, что за "золото партии" откуда накопилось, где хранилось, кто отвечал и т.п. (спрашиваю без всяких сарказмов, просто интересно) ну или ткните носом в ссылки.