Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: NavyGator от 19.08.2016 19:45:50От чего Вам поплохело? Конкретные цитаты? Красные блохи замучали?

Цитата: В. Вилежаня от 19.08.2016 19:50:44Для аналитиков и людей с хорошей памятью.
Научная карьера нового министра образования началась с исследований религиозных проблем и взаимодействия церкви и государства. Темы супермодной в начале 90-х. 
Но вспомните, кто финансировал эти исследования по нашей истории в то время.

Цитата: ufa от 19.08.2016 19:49:57Хамите всё... Скучно... Лучше почитайте - умеете же?

Цитата: NavyGator от 19.08.2016 19:59:07Вы конкретные цитаты можете привести? Те цитаты, которые ВАМ лично кажутся недостойными нового министра образования?

Цитата: ЦитатаПочти столетие отделяет нас от тех трагических дней российской истории. Страна дважды пережила социально-политический и экономический слом, ввергший в хаос «переходности» миллионы людей. Менялись праздники, делались попытки очередной раз переписать историю с белого листа, навязать новые идеалы и принципы. И над всем этим, как и во все времена, незыблемой и сияющей остается Церковь.

Цитата: ufa от 19.08.2016 20:08:14Хм.. С чего бы такая любовь к цитатам? Там любая статья достойна отливания в граните. В частности, умилился концовке одной из статей:


Аминь. Чудесная речь. Особенно для министра образования.

В свою очередь, приведите конкретные цитаты, которые вам лично кажутся достойными нового министра образования. Будьте любезны.

Цитата: В. Вилежаня от 19.08.2016 20:06:03Эт смотря какая. Общество Мемориал, слыхали про такое? Фамилия Сорос ни о чем не говорит?

Цитата: ufa от 19.08.2016 20:19:21Лично мне кажется неправильным назначение министром образования человека, которого в образовании до сих пор интересовали только кафедры теологии.

Начинает казаться, что открытие кафедр теологии в инженерных ВУЗах и строительство часовен для желающих помолиться студентов - это и есть главный провал Ливанова. Мало, гад, строил. Новый министр исправит это упущение.

Цитата: ДедМиши от 19.08.2016 20:27:00Неправильно. И министров обороны со строительным дипломом тоже некомильфо. Не ладно что то в датском королевстве.

Цитата: В. Вилежаня от 19.08.2016 20:33:05Отвечаю. Удовлетворяю Ваше любопытство относительно отношения западных работодателей к православной церкви в России. Исключительно потребительское. Как инструмент раскачки общественного мнения и в конечном итоге разрушения страны. Очень много сталкивался с Мемориалом. Финансирование исключительно зарубежное. Да можете сами посмотреть. Местных исследователе финансировали только по тем направлениям, которые показывали зверства советской власти. В частности против церкви и церковнослужителей. Вот для этого и пригодилась православная церковь. Надеюсь, в этом вопросе вас просветил. 
Насчет совы и блох - это вам на какую - то зоологическую ветку.

Цитата: NavyGator от 19.08.2016 20:29:24Интересно, а если бы это был ботаник, или там филолог, то Вы бы тоже так говорили? Каждый человек имеет свою специализацию. И министр - это должность, которая требует не знаний в своей конкретной специальности, а требует опыта работы в системе, в данном случае - системе образования, имеет научный подход (желательно, чтобы человек имел опыт научной и педагогической деятельности), имел  нравственные ориентиры (как минимум не был бы крайне либеральных убеждений, как и крайне-коммунистических), и был хорошим организатором (опыт работы во властных структурах). Все эти компоненты у неё присутствуют. А то, чем она занимается по своей специализации никакого влияния на качество работы министром оказывать не может, если этот человек имеет профессиональный подход к делу. А с учётом того, что она работала в Администрации Президента у неё вряд ли отсутствует профессиональный подход к делу. Тем более о ней есть весьма лестные характеристики людей из сферы образования. А вас бесит только одно - слово "православие". И это отличный обряд экзорцизма для левых. Потому что вы теперь не будете говорить, что вы с народом одной  крови.

Цитата: ДедМиши от 19.08.2016 20:39:01Можно, всем всё можно. У нас столько народа всегда работало и работает не по базовому образованию, что это не аргумент, особенно в администрировании.

Цитата: Lange от 19.08.2016 21:02:18Одна незадача - дуст, он же ДДТ, запрещён к употреблению.  А так - да, очень здравый совет, особенно в части уничтожения арктических клещей.

Цитата: Lange от 19.08.2016 20:55:55Хуже президента-кгбшника ничего быть не может

Цитата: Елка от 19.08.2016 12:31:03Вон человек  взял бы  деньги на 10 лет, под 2% это конечно  совершенно фиолетовая мечта, но вот под 12% реально,  банк фактически возвращает свои деньги и еще столько же. Так почему не дают? Или даже запретили?

Все враги, так что ли?

Цитата: DM2013 от 19.08.2016 21:06:30Коммунисты - за Васильеву


Васильева будет более сдержана в реформах образования, считает первый зампредседателя думского комитета по образованию Олег Смолин (КПРФ). «Я хорошо знаком с Ольгой Юрьевной, мы вместе работали в комиссии по делам инвалидов при президенте. Я о ней высокого мнения. Васильева будет использовать положение министра для того, чтобы сохранить лучшее в нашей системе образования», — говорит Смолин


Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/po…44222cf7f2

Цитата: AndreyK-AV от 19.08.2016 22:02:11У Вас начались какие то дикие "шутки", с очень нехорошим душком.
Отставка "за день до голосования"  , возможна только путём политического убийства.
Вы что то знаете об этом? Французы готовят?

Цитата: Paul от 19.08.2016 22:32:33А смысл  оного? Ибо КПРФ - отнюдь не является коммунистической партией. Тогда - почему люди с как раз прокоммунистическими убеждениями должны в неё вступать? И как вы однако занятно сказали - КПРФ типа помеха действующей власти.. Позвольте полюбопытствовать - с каких пор?

Цитата: Paul от 19.08.2016 10:00:17Спорный тезис.. Зачем сталинскому СССР - большие запасы валюты? Надо было ровно столько, чтобы можно было расплатиться за текущий импорт. А его тогда - не мешками было. Только самое необходимое. Да и золотишко - товар ликвидный, не хватит вдруг валюты на что срочное - можно и им рассчитаться.. Ну не поднялся товарищ Сталин до высот нонешней экономической мысли - хранить заработанное страной у своего наиболее вероятного врага.. Не понимал он всей важности размещения денег под наиболее лучший процент, вместо пускания оных на развитие своего хозяйства.. Что взять с тупых коммуняк..

Цитата: Trifon от 19.08.2016 23:22:46И кто вам это сказал?
О том что КПРФ в данных условиях единственная партия за кого альтернативно можно проголосовать читал и сам придерживаюсь такого мнения.А о том что она оппонент власти ,наполнены все посты сторонников ЕР. Я уже писал что о такой  рекламе функционеры КПРФ и мечтать не могли.