Цитата: Портос от 19.08.2016 22:25:40Не в тему.
У нас на форуме все открещиваются от членства КПРФ.
По этому коммунисты для местной оппозиции совершенно не авторитет.
У них другие цели, КПРФ они видят как инструмент, помехи действующей власти.
По этому если пошёл наброс на Васильеву, "коммунисты" тут совершенно не авторитетные адвокаты.
Цитата: Trifon от 19.08.2016 22:37:02Как то так получается что "охранители свежего хрустящего батона" более всего рекламируют коммунистов.
скип
У нас ведь как исторически повелось, коль власть или приближенные к власти кого то ругают или пытаются шельмовать,люди начинают задумваться, видимо в обижаемых что то есть.
Цитата: Pol от 20.08.2016 02:57:35Уже как то писал. Кто содержит компартию в буржуазном государстве? Кроме буржуев некому. Следовательно и работает КПРФ на буржуев. Немного напоминает разделение ролей у следователей - злой и добрый. Это цирк с разводкой лохов, мол есть и оппозиция. Лохи голосуют за оппозицию, в итоге получают пшик. КПРФ на данный момент инструмент слива протестных настроений в унитаз. По настоящему оппозиционной партии в Думе власти допустить не могут. Пример с "Великим Отечеством" тому подтверждение. Предстоящие выборы это выборы без выбора. Можете сохранить для коллекции.
Цитата: alexus_90 от 20.08.2016 05:59:17Для полного комплекта похвалите, хоть в малости, Единую Россию. Чтобы уж обвинять вас, так обвинять.
Цитата: Lange от 19.08.2016 21:13:14Не стесняйтесь, срывайте покровы. Антисоветчиком и русофобом меня уже называли, фанатиком СССР - тоже. Ватником и путинским агитатором я уже тоже был.
Цитата: Цитатаhttp://glav.su/forum/4-politics/16-big-remake-of-the-world/3973570-message/#message3973570Цитата: Михаил,Кемерово от 20.08.2016 04:30:06 Просмотрел весь трэд. Сказать что удивлен - ничего не сказать. А почему никто не дал слово самому министру? Был такой проект, "Территория смыслов", там не только Медведев выступал.
Вот ее выступление. Смешно, честное слово. Столько обсуждали о поиске национальной Идее, Русской Идее, а когда появился человек, который видит ее ясно и четко, понимает поставленные перед образованием задачи - начали кидаться с остервенением на нее. Как по мне - давно ждал такого министра. Дождался. Если вы не увидите про насаждение православия в школе, то придется извиниться(это я не вам Азак). Рекомендую(сам смотрю сейчас):
[movie=400,300]http://youtu.be/yYsBS9i9euk[/movie]
Она приводит слова этнического крымского татарина Гаспринского Исмаил Бея ( православная пропаганда - она такая), приводит его произведение "Русское мусульманство", его высказывания. далее отрывок:ЦитатаЦитата: Цитата
------------------------------ --
Вхождение тюркских народов в состав Российского государства было явлением историческим и имело огромное позитивное значение. Снова привожу его цитату. Почему я об этом говорю? Потому-что говорить об этом стоит, не все мусульмане Российской федерации имеют представление о масштабе этого человека. Цитирую Исмаил Бея: "Необходимо, чтобы русское мусульманство прониклось убеждением, что проведение, соединив его судьбу с судьбой Великой России, открыло перед ним удобный путь к цивилизации, образованности, прогрессу". Он считал искренне, до последнего вздоха, что Русское мусульманство будет лидером в Исламском мире как культурно цивилизационный лидер. Далее его слова из книги "Русское мусульманство": "Я верю, что рано или поздно русское мусульманство, воспитанное Россией, встанет во главе умственного развития цивилизации остального мусульманства".
------------------------------ --
Я считаю, что его труды знать необходимо, особенно сейчас, потому, что всю свою жизнь он посвятил просвещению, он был сам ректором некоторых гимназий в Бахчисарае, бесспорно был замечательным патриотом 19 века. .... Для него Русское Отечество -это высшая ценность, в которую вошли тюркские народы и стали его составной частью.
------------------------------ -
Беснование школы Покровского было настолько велико, что в январе 29 года было объявлено официально школой Покровского и самим академиком неприемлемость понятия Русская история. Почему я об этом говорю? Потому-что пройдут десятилетия и в 91 году все повторится, но об этом чуть позже.
------------------------------ -
Дальше больше, в 32 году наркомпрос принимает судьбоносное решение - убрать памятник Николая Раевского с Бородинского поля, потому, что он не имеет никакого художественно-исторического значения. К слову сказать, что в конце 20-х годов шельмованию подвергается русская классическая литература 19 века. Почему? За великодержавность. Постановления ЦК ВКПБ от 5 сентября 1931 года для историков всей страны, в том числе и меня,- это веха. Почему? Потому-что именно в этот день история восстановлена в своих правах. Диктат школы Покровского потихоньку пошел на убыль, хотя все школьники страны еще 2 года учились по его учебнику. Но самым поворотным моментом становится 4 февраля 31 года, именно тогда возвращается понятие патриотизм в общественное сознание. Что было 4 февраля 1931 года? Была всесоюзная конференция работников промышленности, там выступает Сталин. И в своей речи он произносит тезис, который становится определяющим на долгие десятилетия: " В прошлом у нас не могло быть Отечества, но теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас - у народа - у нас есть Отечество и мы будем отстаивать его независимость" .
Прикиньте, что она в школы внесет? Так и до полной реабилитации Сталина один шаг. Она - страшный сон либерастов, походу.
Интересно, извенятся ли те, кто вылил на нее столько ушат помоев. Вопрос риторический.
p.s. В шоке, ее выдвинул премьер. Мозг у меня кипит.
p.p.s. Чем дальше смотрю, тем сильнее удивляюсь. Походу 2016 тоже станет вехой для отечественных историков.
С сентября вводят новые стандарты в школьный курс. Происходит реабилитация СССР и возврат советских героев.
Посмотрите обязательно ее виртуозное общение с залом. Как грамотно она ответила по мосту Кадырова. За Зою вообще аплодирую стоя, так реабилитировать человека и сказать правду за пару минут - высший пилотаж.
Цитата: NavyGator от 20.08.2016 11:51:59Неуважаемым левым, которые спят и видят, как бы обосрать очередной шаг Путина во внутренней политике, в частности, назначение сильного министра образования России, ОЧЕНЬ рекомендую ознакомиться с этим постом на БПМ:
Цитата: zhyks от 20.08.2016 07:43:48Будем знакомы.
29 июня 2016 10:00 «Как воспитать у молодого поколения критическое мышление»
Цитата: AndreyK-AV от 20.08.2016 12:16:37"Не уважаемым правым", которые спят и видят как обосрать оппонентов без поводу и по созданному самими же "не уважаемыми правыми поводу"
( "не уважаемыми правыми поводу" в кавычках для того чтобы не путать просто с нормальными правыми настроенными на аргументированный диалог),
так вот привожу свой пост с соседней ветки
Цитата: AndreyK-AV от 20.08.2016 12:16:37Словом культурно-гуманитарную программу школы и высшей школы, ждет серьезная встряска,
достанется как и нео-либералам (прозападникам), так и нео-большевикам (видящим смысл только в СССР).
Нелегко будет всем, но на мой взгляд, в хорошем смысле.
Цитата: NavyGator от 20.08.2016 12:47:34Хочу обратить Ваше особое внимание на то, что она - человек Иванова в правительстве. Так что если помните мой прогноз про Иванова, то это шаг к такому развитию событий.
Цитата: Gogeng от 20.08.2016 13:33:48Я рад что у вас появились исключения из "общего списка" левых.
Насчёт "организованного наката".(чешу репу)
Назначен новый человек, повышенный интерес форумчан естественен. По горячим следам подняты открытые данные по чиновнику/це, ясен пень возникли вопросы. Что, госаппарату подобная реакция стала в диковинку? "Бесконечно далеки они от народа"
Цитата: NavyGator от 20.08.2016 11:51:59Неуважаемым левым, которые спят и видят, как бы обосрать очередной шаг Путина во внутренней политике, в частности, назначение сильного министра образования России, ОЧЕНЬ рекомендую ознакомиться с этим постом на БПМ:
Цитата: marrakesh от 20.08.2016 13:50:59
Справедливости ради, вернуть Ливанова здесь никто не просил и о том, что он лучше, не было заявлений ни справа, ни слева. До и делать столь обобщающие выводы о врагах страны лучше в окопах на передовой, а не на форуме. Там будет честнее.
Цитата: marrakesh от 20.08.2016 13:43:42Думаю, в случае замены, допустим Силуанова на Глазьева, мы здесь имели бы не менее горячий отклик, только с противоположным вектором.
Цитата: ufa от 20.08.2016 14:03:32М-мм... Оставим на вашей совести стиль сообщения. Но интересно вот что: а с чего это вы вдруг решили, что министр образования "сильный"? Вроде рано выводы делать?
Цитата: ЦитатаЦитата: ufa от 19.08.2016 17:19:21
Лично мне кажется неправильным назначение министром образования человека, которого в образовании до сих пор интересовали только кафедры теологии.
Начинает казаться, что открытие кафедр теологии в инженерных ВУЗах и строительство часовен для желающих помолиться студентов - это и есть главный провал Ливанова. Мало, гад, строил. Новый министр исправит это упущение.
Цитата: NavyGator от 20.08.2016 14:18:03А Вы с чего взяли, что она - слабый министр? Вы вчера же об этом говорили здесь.
Цитата: Очаковская Анна от 20.08.2016 14:54:51Путин тоже, в монастыре на Валааме.
Цитата: marrakesh от 20.08.2016 14:29:15Никакой он не псевдо-либерал. Причисление ДАМа к либералам-западника и противопоставление его ВВП начали, емнип, журналисты Эха и оттуда пошло-поехало.
А в самом ВПР России людей подбирают не по либеральности или отсутствию оной, а по профессионализму и личным качествам.
По слухам - если бы ВВП "либерала" за фалды не удержал, в 2008 Грузию опустили бы в каменный век, и по 404ой территории, как говорят, у "либерала" очень жёсткая позиция на СовБезе.
Так что весь либерализм Медведева я увидел только в одном: