Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Profaner от 15.01.2017 11:01:47Именно. Банальный уход от ответственности при сохранении "ништяков". Вспомнились глупые большевики, которые вместе с полнотой власти взвалили еще на себя и груз ответственности за судьбу народа. Справедливо, но не прагматично. Как то слишком по русски, что у Иванушки-дурачка из народных сказок. Вон, до сих пор либералы их носом в косяки тычут, что за 70 лет скопилось. То ли дело "прогрессивные"... Грамотно и эффективно.

Об обществе большевиков, грамотном и эффективном управлении нам рассказывает Анатолий Черняев, заместитель заведующего отделом Международного отдела ЦК КПСС
***
В прошлый вторник на Секретариате ЦК обсуждался вопрос «О хищениях на транспорте». Я буквально содрогался от стыда и ужаса… Три месяца работала комиссия ЦК под председательством Капитонова. И вот, что она доложила на Секретариате: За два года число краж возросло в два раза; стоимость украденного - в 4 раза; 40 % воров – сами железнодорожники; 60 % воров – сами работники водного транспорта; 9-11 000 автомашин скапливается в Бресте, потому что их невозможно передать в таком «разобранном» виде иностранцам;4 25 % тракторов и сельскохозяйственных машин приходят разукомплектованными; 30 % автомобилей «Жигули» вернули на ВАЗ, так как к потребителю они пришли наполовину разобранными; на 14 млрд. рублей грузов ежедневно находятся без охраны; охранники существуют, их 69 000, но это пенсионеры, инвалиды, работающие за 80- 90 рублей в месяц; воруют на много млрд. рублей в год; мяса крадут в 7 раз больше, чем два года назад, рыбы в 5 раз больше. Заместитель министра внутренних дел доложил, что в 1970 году поймали 4 000 воров на железной дороге, в 1979 – 11 000. Это только тех, кого поймали. А кого не поймали – сколько их? Ведь поезда по трое суток стоят на путях без всякого присмотра, даже машинист уходит. Несчастный Павловский (министр) опять каялся, как и на Пленуме. Просил еще 40 000 человек на охрану. Не дали…
 
Обсуждение (ворчание Кириленко, морали Пономарева в духе большевизма 20-ых годов – «как, мол, это возможно! Это же безобразие! Где парторганизации, профсоюзы, куда смотрят»…) поразило всех полной беспомощностью. [Между прочим, когда Б.Н. призывал «мобилизовать массы для борьбы с этим безобразием», Лапин (председатель теле-радио) саркастический старик, сидевший рядом со мной, довольно громко произнес: «Ну, если массы мобилизуем, тогда все поезда будут приходить совсем пустыми!»] В этом, извините, «вопросе» - концентрированно отражено состояние нашего общества – и экономическое, и политическое, и идеологическое, и нравственное.
***
И это 1980 год. В том же году российский художник-концептуалист создал свой "Лозунг-1980".

Импортозамещение продолжается?


15.01.2017 | Политика









Источник: rusnod.ru

Цитата: Profaner от 15.01.2017 11:01:47.... То ли дело "прогрессивные"... Грамотно и эффективно.

Что интересно, по неясной причине высказывания высоких должностных лиц воспринимаются несколько легкомысленно.
Напомню:



Эхо Москвы 2012 год

Надежды Шувалова оправдались - приватизация, действительно, оказалась яркая.

Авиасообщение СССР - ХХ век и Россия - ХХI век

Помните финал советского фильма "Афоня", где главный герой улетает со своей малой Родины и никак не может определиться с выбором - куда улететь? Причем, аэродром находится где-то в глубокой дыре-провинции? Сейчас подобная сцена выглядит фантастически. Почему? Объясню на примере аэропорта города Воронеж. Вот карта пунктов назначения из аэропорта Воронежа в 1975 году:


Ссылка.
Из Воронежа в 1975 году можно было напрямую улететь в 62 города союзного значения: от Калининграда на западе до Новосибирска на востоке. Плюс можно было попасть в 31 населенный пункт местного значения.



А вот прошло с тех пор 40 лет. Смотрим куда из Воронежа можно напрямую улететь в России ХХI века:



Данные взяты с сайта аэропорта Воронежа. Комментарии, думаю излишни. Да и какие могут быть тут комментарии. кроме комментариев уголовного суда над теми, кто совершил преступление по разрушению транспортной связанности такой огромной страны, как Россия?

Цитата: Adamantit от 15.01.2017 11:29:09Авиасообщение СССР - ХХ век и Россия - ХХI век

Помните финал советского фильма "Афоня", где главный герой улетает со своей малой Родины и никак не может определиться с выбором - куда улететь? Причем, аэродром находится где-то в глубокой дыре-провинции? Сейчас подобная сцена выглядит фантастически. Почему? Объясню на примере аэропорта города Воронеж. Вот карта пунктов назначения из аэропорта Воронежа в 1975 году:


Ссылка.
Из Воронежа в 1975 году можно было напрямую улететь в 62 города союзного значения: от Калининграда на западе до Новосибирска на востоке. Плюс можно было попасть в 31 населенный пункт местного значения.



А вот прошло с тех пор 40 лет. Смотрим куда из Воронежа можно напрямую улететь в России ХХI века:



Данные взяты с сайта аэропорта Воронежа. Комментарии, думаю излишни. Да и какие могут быть тут комментарии. кроме комментариев уголовного суда над теми, кто совершил преступление по разрушению транспортной связанности такой огромной страны, как Россия?

Но стал международным
Воронеж-Хургада
Воронеж-Шарм Эль Шейх
Воронеж-Каир
Ворнеж-Анталья(?)
Воронеж-Стамбул(?)
Воронеж-Ларнака
Воронеж-Барселона
Воронеж-Ираклион
Воронеж-Родос
Воронеж-Салонники
и т.д.
Когда ставят на весы "31 населенный пункт местного значения" и Барселону.
[movie=400,300]https://youtu.be/fPSeJyZryPQ[/movie]
Ответ очевиден.

Цитата: Profaner от 15.01.2017 11:01:47Вспомнились глупые большевики, которые вместе с полнотой власти взвалили еще на себя и груз ответственности за судьбу народа.

Я, конечно, всего лишь песчинка в народе России... Но вот можно, чтобы за мою судьбу никто больше ответственность на себя не взваливал, забрав "полноту власти" и, определяя какой ногой мне маршировать, какой рукой голосовать и какие гвозди головою забивать. (По мотивам (с))
Не ответит боюсь.  Отвечалка по моему гамбургскому счету за мою судьбу, передо мной у него не выросла. И не вырастет, боюсь. Хреново она растет на компосте из фарисейства и начетничества, подпитываемым удобрениями из спецраспределителей.  А вот перед народом и страной я за себя сам и отвечу.  

Цитата: Сизиф от 15.01.2017 11:51:03Я, конечно, всего лишь песчинка в народе России... Но вот можно, чтобы за мою судьбу никто больше ответственность на себя не взваливал, забрав "полноту власти" и, определяя какой ногой мне маршировать, какой рукой голосовать и какие гвозди головою забивать. (По мотивам (с))
Не ответит боюсь.  Отвечалка по моему гамбургскому счету за мою судьбу, передо мной у него не выросла. И не вырастет, боюсь. Хреново она растет на компосте из фарисейства и начетничества, подпитываемым удобрениями из спецраспределителей.  А вот перед народом и страной я за себя сам и отвечу.

Что-то изменилось?
То же самое прекрасно реализуется экономическими, а не административными, методами, и изощренной пропагандой. 
Итог выборов, при всей их кажущейся альтернативности, тоже известен еще до их начала.
И вас это ведь устраивает?

Цитата: Adamantit от 15.01.2017 12:09:26Это вы о ком?

Не о Вас.

Или Вы уже взвалили на свои плечи ответсвенность за "судьбу народа", вот только власти пока не хватает, чтобы ответсвенно, такскать, этой ответсвенности соответсвовать.

Появился новый раздел на "руксперт"...

*****
Сферы лидерства России
В этой статье перечислены области экономики, науки, техники, культуры и спорта, в которых Россия занимает первое место в мире либо входит в топ-5 мировых лидеров, в том числе те сферы, где лидерство приходится определять оценочно ввиду отсутствия чётких количественных показателей.
*****
Начинаем считать вместе..
Вчера наш счет был на двенадцати...
Сегодня наш счет увеличился до 24!
*****



Экономика и техника



Энергетика






Россия — единственная страна, которая ведёт морскую добычу нефти в ледовых условиях Арктики.

Энергетика. Россия наряду с Саудовской Аравией считается энергетической державой, однако в отличие от последней имеет не только обширную добычу углеводородов, но развитую гидроэнергетику и атомную энергетику.Общее производство энергии и электричества. Россия занимает третье место в мире по общему производству энергии (после КНР и США, 2010).[39]

• • Электроэнергетика. Россия занимает четвёртое место в мире по общему производству электроэнергии (после КНР, США и Индии, 2014), [40] а Единая энергетическая система России является крупнейшим в мире централизованно управляемым энергообъединением.
    
  
  
  
  
  


• Добыча, переработка и экспорт энергоносителей. Россия делит с Саудовской Аравией первое второе-места в мире по общей добыче и экспорту углеводородов.
  
  
  • Нефтяная промышленность. Россия уже много лет занимает первое либо второе место в мире по добыче нефти, соперничая за эту позицию с Саудовской Аравией, [41]^[1] и занимает второе место в мире по экспорту нефти.[42]
    
  
  
  • Газовая промышленность. Россия занимает второе место в мире по производству [43] и первое место в мире по экспорту природного газа. [44]
    
  
  
  • Угольная промышленность. Россия занимает шестое место в мире по производству (2015) [45] и третье место в мире по экспорту угля (2012) [46]
    
    
    Российская атомная энергетика — наиболее передовая в мире
    
  
  
  • Добыча углеводородов в Арктике. Россия является мировым лидером по добыче углеводородов в приполярных условиях (равно как и вообще по хозяйственной деятельности в Арктике). В частности, Россия является единственной страной, успешно ведущей морскую нефтедобычу в Арктике в ледовых условиях.
    
  
  
  • Нефтехимическая промышленность. Россия занимает третье место в мире по производству нефтепродуктов (после США и Китая, 2015)[47] и второе место в мире по экспорту нефтепродуктов (после США, 2015).[48]
    
  
  
  
  
  


• Гидроэнергетика. Россия занимает пятое место в мире по генерации энергии гидроэлектростанциями (после КНР, Канады, Бразилии и США, 2014).[49] Ряд российских ГЭС относятся к числу крупнейших в мире.[50]
  


• Атомная энергетика. Россия занимает третье место в мире по генерации энергии ядерными станциями (2015)[51] и лидирует в развитии технологий атомной энергетики будущего, согласно исследованию экспертов Всемирной ядерной ассоциации (WNA) от 2015 года.[52]
  
  
  • Производство ядерного топлива. Россия занимает первое место в мире по производству высокообогащённого урана для нужд атомной энергетики. [53] Российские технологии центрифужного обогащения урана являются наиболее эффективными в мире. По добыче урана Россия занимает шестое место в мире (2014).[54]
    
  
  
  • Строительство АЭС. Россия занимает первое место в мире по количеству одновременно сооружаемых АЭС за рубежом. [55] Также ведутся значительные стройки внутри России, в том числе сооружаются передовые реакторы на быстрых нейтронах и ведётся отработка замкнутого топливного цикла, резко увеличивающего ресурсную базу атомной энергетики. Российские технологии безопасности АЭС являются наиболее передовыми в мире.
    
  
  
  
  
  

Цитата: офисный планктон от 15.01.2017 13:16:08.
...
в общем, понять тех, кто считает, что роспуск СЭВ-ВД, развал СССР и приватизация в РФ - имели хоть что то, в итоге, положительное , не представляется возможным
лично я, не вижу в этом положительного ровным счетом ничего

Потому что это только часть плана "Большой Европы".

В том-то и штука, что позднесоветская элитка выполнила свои обязательства, которые брала на себя в соответствии с планом по вхождению в Европу. Пунктиром:
1) отказ от коммунизма и социализма в пользу "европейских ценностей", то есть капитализма.
2) сброс "чурок" , то есть южных республик.
3) модернизация РСФСР
4) объединение в "Большую Европу"

Но что-то пошло не так (с)

1) Осуществленно. Но выстроен бандитский капитализм.
2) Помимо "южный республик" отвалилась Прибалтика, Украина, Белоруссия. Русский народ оказался разделен и социально раздавлен.
3) Вместо модернизации проведена деиндустриализация.
4) Объединение так и не произошло.

Учитывая, что Медведев прямо сказал, что 25 лет пошло псу под хвост и мы в ситуации худшей, чем во время холодной войны, то теперь вообще мало понятно как относиться к осуществлению этого плана. Во имя чего всё это было проделано?
По хорошему, его идеологи и верные исполнители будут впоследствии прокляты народом как одни из самых одураченных представителей российской "элиты".

Тем более нелепы телодвижения в этом направлении "по инерции". "Большой Европы" очевидно не видать, про иллюзии Путин уже сказал, так пора бы начинать проект сворачивать. Продолжать отстаивать этот путь как минимум странно.

Цитата: Adamantit от 15.01.2017 14:21:22Ваш пост был интересен именно тем что вы не хотите чтобы кто-то брал ответственности за вашу судьбу. 
Теперь вы пишете о народе. 
О судьбе  народа пекутся все правители, если у них есть совесть,  но не встречал чтобы пеклись о конкретном человеке. 
Так что вы имели ввиду?

Мы с Вами сильно по-разному понимаем, что такое народ.

Для меня это совокупность людей, объединенных общей историей, ценностями, ментальностью. Для таких как Ваш гуру это - быдло, которое надо окормлять, и загнав в стойло оберегать от  тлетворного влияия. А то надои снизятся. А уж куда надои идут, на  воплощение своих, параноидальных и шизофренических у некоторых гуру возрений или на монетизацию их для себя и челяди, помогающей быдло окучивать, то вопрос уже не сильно принципиальный. Принципиально то, что и для того, и для того, и для любой комбинации этого,  быдло надо доить побольше, кормить поменьше, чтобы  надои  не падали и только, кнутом воспитывать и отбраковывать неправильные особи. А сначала народ в моем понимании таки в быдло превратить, "сломав до основанья" то, что его народом делает (в моем опять же понимании), чтобы потом этому быдлу в голову вложить оптимальный с точки зрения этих гуру (с точки зрения продуктивности стада) набор поведенческих штампов. В числе которых могут быть мантры, про максимальную реализацию чего-то там спящего в быдле, что только гуру и видит под толстым слоем ненужной,  вредной для продуктивности быдла шелухи. 

Поэтому и трудно Вам понять, что я имел в виду. А как по мне, так я там однозначно написал. 
И судьба народа для меня, это судьба конкретных людей его составляющих, всех, а не согласно их соответсвию стандартам  гуро-селекционеров.  
И "правитель", как Вы его назвали, мне нравится тот, который позволяет ЛЮБОМУ и создает максимум возможностей для этого, реализовывать себя в соответствии с его собственным пониманием о прекрасном, а не с вбитом, если надо ломом, в его голову набором штампов. Ограничивая при этом возможность это делать за счет ближнего своего законами,  и организуя защиту интересов каждого, когда именно эти интересы надо коллективно защищать, если надо при этом ограничивая свои хотелки (оборону, безопасность, конкурентноспособность страны во внешнем окружении, инфраструктуру разного рода, социалку и подобное).

Для тех кому "нарот не тот" идеальный правитель наверное совсем другим видится.

Цитата: офисный планктон от 15.01.2017 15:21:49Бюрократический класс в России и его политическая партия ЕР в явном виде обозначили свою среднесрочной и краткосрочной задачи цель...
Это дальнейшее снижение управленческой нагрузки на них самих. Те на государство, как систему управления страной...
Как? Прежде всего, это дальнейшая приватизация. Вторым моментом, это инфраструктура жизнеобеспечения граждан. Третьим, социальные программы (медицина, образование, пенсии, учреждения культуры)...
И никакой план "Большой Европы" тут не при делах...
Что делать с капиталистами, которых в ручном режиме назначили и еще немножко разрешили зародиться самостоятельно, они, похоже, еще не решили.
Большие капиталисты были изначально "приделаны" к уже существовавшей мировой системе разделения труда, с четко и конкретно обозначенной ролью. И все бы вроде ничего, да вот эта система стала изменяться. Вдруг. Этого наш бюрократический класс никак не ожидал...

Ну вы, блин, даете (с)

Владимир Владимирович внятно обозначил, что проект "Большой Европы" осуществляется поэтапно.
Сначала образуются единые пространства - гуманитарные, экономические и так далее. Затем уже объединяемся.

В РСФСР всё ещё много "советского". А европейским партнерам "советское" в России не нужно.

И вот на это накладываются изменения системы на той основе, что выяснилось - Европа не суверенна и следует в фарватере построения глобального государства.
В этом новом дивном мире нет уже места ни Европе ни России, вот в чем штука.
То есть ситуация аховая - убийственная вестернизация при совершенно другой общемировой ситуации.
То есть российские реформы настолько не соответствуют моменту, что это несоответствие начинает быть карикатурным.


Строили несколько вагонов с разным уровнем комфорта, чтобы присоединить их к Европейскому локомотиву и тут выяснилось, что Европейский состав несется в пропасть на всей парах и нам нужен уже даже не  локомотив, чтобы ехать самим в туже сторону а тяжелый транспортный самолет, чтобы в эту пропасть не ухнуть, а взлететь.
Нетривиальная задача. Большевики её решили в своей время, могут ли решить едросовцы..гм..у меня есть обоснованные сомнения =)

Цитата: Сизиф от 15.01.2017 15:15:16... 
И судьба народа для меня, это судьба конкретных людей его составляющих, всех, а не согласно их соответсвию стандартам  гуро-селекционеров.  
И "правитель", как Вы его назвали, мне нравится тот, который позволяет ЛЮБОМУ и создает максимум возможностей для этого, реализовывать себя в соответствии с его собственным пониманием о прекрасном, а не с вбитом, если надо ломом, в его голову набором штампов. Ограничивая при этом возможность это делать за счет ближнего своего законами,  и организуя защиту интересов каждого, когда именно эти интересы надо коллективно защищать, если надо при этом ограничивая свои хотелки (оборону, безопасность, конкурентноспособность страны во внешнем окружении и подобное).

Для те кому "нарот не тот" идеальный правитель наверное совсем другим видится.

Это какой-то просвещенный либерализм.
Из какого чулана вы это достали? 

Пример Европы блестяще показывает куда все это скатывается.
Когда вдруг есть некое меньшинство, которое, например, очень специфически "любит" детей, то принимаются соответствующие законы и всё прекрасно, всё в соответствии с вашими критериями.

Хотя всё ещё хуже.
Если вы читали западных социологов, то могли бы знать, что сейчас вполне используются манипулятивные приемы, которые управляют вами исподволь, формируя вашу жизнь в гораздо более узких рамках, чем в предыдущие этапы развития общества.
Русский народ, кстати, всегда был самым свободным народом в мире, именно сейчас, когда мы решили бежать на запад эта свободы под большой угрозой.

Но дело даже не в этом.
Просвещенный либерализм сделав ставку на "свободу" довольно скоро обнаружил, что эта свобода нынешнему человеку совершенно не нужна.
Человек понятия не имеет, что ему делать в свободное время.
Ему становится "смертельно скучно". И эти метания между нуждой и скукой (с) - вы уверены, что это то, к чему стоит стремиться?
На кой ляд нужны люди, которые будут просиживать штаны в офисе, а в свободное время заниматься убогим потреблением товаров и услуг?

Да не нужны они никому. И главное не нужны самим себе.
Поэтому молодежь кинулась в наркоту, поскорее кончить эту бессмысленную и убогую жизнь. (ах да, сейчас ещё можно присоединиться к запрещенной в России организации ИГИЛ, что европейская молодежь начинает осуществлять уже массово)

Самое непонятное, так это наш с вами диалог - всё это уже обсуждено тысячу раз.

Нет никакого "среднего" пути. Сейчас с одной стороны "человек модерна готов к захоронению", с другой "Человек это звучит гордо!"
Нет больше ничего, пора делать выбор на чьей вы стороне.

Цитата: Николаич от 15.01.2017 13:46:04Что-то изменилось?
То же самое прекрасно реализуется экономическими, а не административными, методами, и изощренной пропагандой. 
Итог выборов, при всей их кажущейся альтернативности, тоже известен еще до их начала.
И вас это ведь устраивает?

Что меня устраивает?
Набор Вами передернутых вопросов, в стиле "Вы еще пьете коньяк по утрам?"
Он мне пофиг, в общем-то.
Как основа для продолжения дискуссии не устраивает. Да она Вам и не нужна. Свой набор штампов Вы сформулировали и сами.
Ответил, раз спросили.

Николай Патрушев рассказал о будущих отношениях с США и западными странами
О том, кто на самом деле управляет хакерскими атаками в интернете и почему Обама испортил отношения с Россией, а также что больше всего угрожает безопасности нашей страны, в интервью "Российской газете" рассказал секретарь Совета безопасности Российской Федерации Николай Патрушев.

Цитата: ЦитатаТеперь перейду ко второй части вопроса. Значимость внешних факторов, формирующих террористическую угрозу для России, действительно повысилась. И это связано не только с сирийским фактором, но и с происходящим в Ираке, Ливии, Афганистане, на Украине, а также некоторых других странах. К примеру, новой негативной тенденцией стала диверсионно-террористическая деятельность в Крыму, осуществляемая украинскими спецслужбами.

Цитата: ЦитатаКонечно, в этих условиях с избранием президентом США Дональда Трампа мы не можем говорить о принципиальных изменениях в российско-американских отношениях. Иллюзий относительно скорого ослабления мер стратегического сдерживания России мы не питаем.

полностью

Цитата: Adamantit от 15.01.2017 16:09:41Это какой-то просвещенный либерализм.
Из какого чулана вы это достали? 

Вам виднее, Вы у нас по "измам"  , как основе единственно правильного мировозрения специалист.
А в чулан я свои мысли не убирал. Как воспитан, так с ними и живу... С опытом переосмысливаю кое-что, но вот за модой не гонюсь.

Цитата: ЦитатаПример Европы блестяще показывает куда все это скатывается.
Когда вдруг есть некое меньшинство, которое, например, очень специфически "любит" детей, то принимаются соответствующие законы и всё прекрасно, всё в соответствии с вашими критериями.

Не передергивайте.
Я написал, "не за счет ближнего своего". Для меня дети, такие же частицы народа, и их права должны быть защищены. И я не про ювеналку, не возбуждайтесь. Их право быть воспитанными в своей семье, которой государство оказывает помощь, если надо, и создает возможности так же свято, как и их право быть огражденными от проивола спившейся алкашни, пытающийся за счет своих детей пить на их пособия., подонков монетизирующих для себя "заботу о детях" и уж тем паче нелюдей разной породы. Материя тонкая и для меня не однозначная. Но Вы не, заморачивайтесь, мне ярлыки лепить. Меня чужие ярлыки обо мне интересуют исключительно с точки зрения познавательной, и не о себе, отнюдь, я эти ярлыки разглядывая, тщусь узнать что-нибудь новое

Цитата: ЦитатаХотя всё ещё хуже.
Если вы читали западных социологов, то могли бы знать, что сейчас вполне используются манипулятивные приемы, которые управляют вами исподволь, формируя вашу жизнь в гораздо более узких рамках, чем в предыдущие этапы развития общества.
Русский народ, кстати, всегда был самым свободным народом в мире, именно сейчас, когда мы решили бежать на запад эта свободы под большой угрозой.

Не нами, а вами, коли вы все еще куда-то бежите. Россия, к народу которой я себя причисляю,  никуда не бежит, она развивается. На Запад сходили поближе посмотреть, да. Но уже давно все стоящее для себя там увидели.  А чужого нам не нать. К тому же в целом оно нам не понравилось, то что поближе рассмотрели.
Вот этого нам и не могут простить. Приходится назойливым  комивояжерам объяснять и в Сирии, и на Украине, и много где еще. Отмахиваясь при этом еще и от назойливых мух в родных пенатах, которые тоже лучше нас знают как оно нам луше, а по сути туда же тащат... Но своим, единственно правильным для каждой мухи путем.
Не забудьте мне парой заголовков рассказать, как мызавтравсеумрем без надлещащего окормления,  и про просранные полимеры

Цитата: ЦитатаНо дело даже не в этом.
Просвещенный либерализм сделав ставку на "свободу" довольно скоро обнаружил, что эта свобода нынешнему человеку совершенно не нужна.
Человек понятия не имеет, что ему делать в свободное время.
Ему становится "смертельно скучно". И эти метания между нуждой и скукой (с) - вы уверены, что это то, к чему стоит стремиться?
На кой ляд нужны люди, которые будут просиживать штаны в офисе, а в свободное время заниматься убогим потреблением товаров и услуг?

Во-во... самая мякотка того о чем раньше писал. Образно сформулировали. Можно я, как и другие кто этого захочет, все же сам буду решать чему свою жизнь посвятить и чем свое свободное время, если оно после этого будет, занять.
А рассказывать мне, чем ваш "изм" лучше прочих настолько, что мне свою голову надо очистить от того мусора, который в нее жизнь нанесла,  и чистейшим измом вашего разлива заполнить. не стоит, не в коня корм  

Цитата: ЦитатаДа не нужны они никому. И главное не нужны самим себе.
Поэтому молодежь кинулась в наркоту, поскорее кончить эту бессмысленную и убогую жизнь. (ах да, сейчас ещё можно присоединиться к запрещенной в России организации ИГИЛ, что европейская молодежь начинает осуществлять уже массово)

Как страшно жить, вы меня прямо пугаете, а вдруг все-таки "измами" какими сооблазните, ну там контр или пост какими особо торкающими. А пока я, видимо, живу в другой стране, в которой в массе своей совсем другая молодежь.
Да, и не забудьте ЕГЭ меня припечатать , попугать  булкохрустами, попами и антинародным правительством , нашу молодежь для ИГИЛа подготавливающими. 

Цитата: ЦитатаСамое непонятное, так это наш с вами диалог - всё это уже обсуждено тысячу раз.

Нет никакого "среднего" пути. Сейчас с одной стороны "человек модерна готов к захоронению", с другой "Человек это звучит гордо!"
Нет больше ничего, пора делать выбор на чьей вы стороне.

Искренне Вам завидую. Все давно обсудили, решили и утвердили. Черно-белую картинку вкурили... и вперед.  Чего изменится, на собрании расскажут, куда там... Влево уклониться или вправо потянуться. 
А уж как ярко-то... Человек модерна, панимаш. у которого жизня, видать  не задалась и похоронная команда с оркестром уже не полученное лавэ от его похорон делит, и другой, его антипод, видимо, который может и гомунклюс виртуальный, зато ... Звучит гордо.
Эх, жаль мне, ватнику, не постичь,  к кому именно прислониться, самому приходится думать и о себе, и о семье, и о стране, и о своем месте в ней, как это не пафосно звучит.
Придется гордыню смирить.

Цитата: Profaner от 15.01.2017 16:25:21Лично для меня "позорище" - тащить сюда мемуары высокопоставленного иуды, предлагавшего одностороннее разоружение своей страны...

А чьи мемуары сюда надо тащить, чтобы посмотреть изложения того что и, главное, как происходило на самом верху при принятии тех или иных решений. На чем они основывались.
Мемуары какого-нибудь театрального режиссера, которому Рабинович о Каррузо напел.
Или, по-Вашему, он настолько "иуда", что мемуары свои специально так переврал, чтобы потомки даже общий контекст деятельности высшего руководства увидели полностью искаженными. И праведную деятельность остальны, не "иуд", видимо, оценить не смогли. Полностью, видимо, для этого  виртуальную реальность нарисовал. А на самом деле там титаны судьбы страны и мира  вершили.  Ну, не шмогли... Бывает.
Может чьи еще мемуары порекомендуете, не совсем иуд, но лучше все же бы очевидцев, Каррузо все же, пусть с сильным шумом от качества записи, лучше в оригинале слушать. Чем в изложении того, которому кто-то  Каррузо всего лишь напел.

Цитата: Сизиф от 15.01.2017 17:17:48..

Во-во... самая мякотка того о чем раньше писал. Образно сформулировали. Можно я, как и другие кто этого захочет, все же сам буду решать чему свою жизнь посвятить и чем свое свободное время, если оно после этого будет, занять. ..

Опять двадцать пять...
Это в антиутопиях Большой брат входит в каждый дом, читает ваши смс и руководит, что вы будете читать завтра в 20.00

Пока же разговор идет о том, какую повестку для для общества в целом формирует тот или иной общественный уклад.
Например, принимаем закон, что нет обнаженки на экранах до 00.00. Это не означает, что полиция мысли будет следить, что каждый качает с торрентов.

Хм..вообще-то не хочется скатываться в такой примитив и обсуждать такие элементарные вещи.

ps
Кстати, заметьте, бОльшая часть вашего поста посвящена тому насколько я ужасен лично и какие ужасы замышляю.
Это даже как-то неприлично.
Наверное, стоит разговор прекратить.

Единственное, "развиваться" не противоречит "вступаем в Европу".
То что проект "Большая Европа" стратегический и актуальный понятно из выступлений Владимира Владимира Путина.

Цитата: Ser от 15.01.2017 18:23:01Метро у нас странное. Строили его тогда, когда рабочая Безымянка день и ночь ковала щит и меч СССР.
Соответственно, первый (и до сих пор единственный) маршрут пролёг от Прогресса, Авиазавода, Кузнецова - к центру. Но при СССР успели построить сначала 4 станции, потом ещё 3 - до Гагаринской. Пассажиропоток, надо сказать - мизерный, имхо, метро - убыточное.

Не странное, просто , как Вы и сказали, планировалось и начиналось строиться в другой стране. Предполагался подвоз рабочих из мест проживания(на тот момент) к десяткам действующих заводов. После их закрытия станции Юнгородок и Кировская потеряли всякий смысл. Ну если не считать того, что Юнгородок обеспечивает транспортное сообщение с городом десятка домов, а Кировская и вовсе обслуживает только кировский палаточный вещевой рынок. Пассажиропоток не просто мизерный, а ужасающе мизерный. 

Цитата: Ser от 15.01.2017 18:23:01Крайние годы с грехом пополам запустили ещё две с половиной станции - Московскую, Российскую и Алабинскую, что позволило чуть увеличить пассажиропоток.

Странно, википедия говорит что с 94 пассажиропоток только падает и сейчас при 10 станциях поток меньше чем при открытии в 88 году четырех станций.

Хронология изменения провоза пассажиров в метрополитене Самары.
млн. чел. в год

Год
1988	16,7
1989	17,2
1990	18,2
1991	12,4
1992	10,9
1993	21,3
1994	38,8
1995	33,4
1996	29,8
1997	29,3
1998	28,6
1999	24,9
2000	27,3
2001	26,0
2002	23,6
2003	25,1
2004	20,8
2005	18,0
2008	18,9
2009	16,7
2010	17,5
2012	16,2
2013	15,6
2015	16,3

Цитата: Ser от 15.01.2017 18:23:01Направление потоков поменялось. Нужна одна линия от ж.д. вокзала до Мехзавода и Кошелева (вдоль Московского шоссе)

Да, город сильно "ушел" в сторону Приволжского (северо-восток). Поэтому бОльшая часть горожан лишена возможностью пользоваться метрополитеном и без строительства ветки от вокзала вдоль Московского шоссе в сторону Мехзавода ситуация будет лишь ухудшаться. До Кошелева вряд ли есть смысл тянуть подземное, скорее пустят скоростной трамвай ввиду незначительной застройки за Ташкентской. А вот до нее только под землей.

Цитата: Ser от 15.01.2017 18:23:01Доведение существующей к Речпорту (или к Хлебной площади) с пересечением на ст. Московская (переход там - заложен, лестница на станции есть).

Глядя на карту плотности населения, думаю что смысла тянуть дальше Алабинской в город вообще нет. Вангую, что она так и останется последней на первой ветке. Лучше с другой стороны закрыть Кировскую и Юнгородок и дотянуть ее до Металлурга.
А еще сделать "перемычку" между еще не существующей второй линией и первой по пр.Кирова. Ох, мечты-мечты. 

p.s. Сорри за портянку, просто эта тема мне как серпом...

Цитата: офисный планктон от 15.01.2017 13:16:08

Скрытый текст

год не смотрел телевизор
в этом январе опять включил
и увидел, что советские фильмы все еще показывают
очень удивился
...
кстати, при доперестроечном советском социализме все, что на картинке изображено на белом фоне, - это была одна страна
самолеты, которые летали на коротком и длинном плече по этим маршрутам все были сделаны в СССР
не было тут, ни боингов, ни аирбасов
автобусы и электрички, что ходили к этим всем многочисленным аэропортам, все были из СЭВ или СССР
даже такси были из СССР
...

в общем, понять тех, кто считает, что роспуск СЭВ-ВД, развал СССР и приватизация в РФ - имели хоть что то, в итоге, положительное , не представляется возможным
лично я, не вижу в этом положительного ровным счетом ничего

Решили по лёгкому срубить плюсов на слезливых лозунгах?

Ну и в развитие, расскажите кто всё это просрал?

Я лично вижу положительное в том, что
Россия показала, что остаётся Великой Державой, без всякого СЭВ и даже Украины.
Была и остаётся Великой Державой, при царизме, социализме, капитализме.