Цитата: rat1111 от 06.04.2019 21:08:38Думаете, что Сталин, который помазал лоб зелёнкой не малому числу из руководства Коминтерна - был коричневым? Хм... Где то я уже это слышал....
Я ж специально писал -дабы ситуевина понятной была. Дело в том, что СССР (яки Государство) - поддерживал НЕ коммунистов на выборах 33 года, а СОЦИАЛИСТОВ - в частности глав. идеолога Движения
Сергея Степановича Чахотина, который имел и дип.паспорт гражданина СССР. Движение "Три Стрелы" называлось. Чахотин ну никак коммунистом не был. Результат - второе место у соц. партии на выборах. Ну и помер уже в СССР в 1973 году в своей теплой постели по возрасту. Соответственно - те, кто сиё движение финансировал - сели "могучей кучкой" в конц. лагерь (деятели типа Круппа), или же - если уже очень старые были или влиятельные уж совсем - под домашний арест (как Аденауэр или престарелый Бош) и т.д. Малая же часть Соц. движения -"болтуны" - сбежала под Гитлера.
Коминтерн, естессно, поддерживал Компартию Германии. Но дело в том, что и Гитлеровцы, и Коминтерновцы - ассоциировались иногда ПРОТИВ социалистов - причем в массовых драках электората "в три стороны" - тоже, а возникающий иной раз трупняк сваливали на социалистов -что репутацию тем самым социалистам портило. Результат - третье место на выборах, но потом тех, кто был "очевидный еврей" - изолировали, а вот те, кто из функционеров был не еврей - почти поголовно ушли под Гейдриха в "региональные функционеры" НСНРП (у нас принято НСДАП). Ну а "низовой электорат" коммунистов печатными шагами потопал затем на Восточный фронт. Вот потому у нас, в СССР, сей факт умалчивался жестко - как о "Трех стрелах" - которая практически совсем была выкинута из Истории, равно- как и о структуре НСДАП, "описывая" только фигуру Бормана, который был "шестеркой" в реал-раскладе. Равно - устранили понятие "Рейнландские банкиры", при этом свалив финансирование Гитлера на интересантов Социалистического движения, на территориях которых в 33 году голосовало за Гитлера примерно 1% населения (за коммунистов -там голосовало несколько поболее).
И - именно поэтому суд над Зиновьевым и иже был открытым, и присутствовало на заседаниях достаточно много разных деятелей с запада - все знали, о чем идет речь, и о "произволе Сталина" тогда никто не заикнулся, не смотря на массу бла-бла на заседаниях Верховного суда.
«История — это не то, что было. Это то, что может быть, потому что уже было однажды...» Тойнби