Цитата: Барристер от 23.09.2019 23:03:061. Вот этот порядок и нарушен "неучастником". Право проводить публичные мероприятия в порядке, установленном законом. Вне порядка такие сборы могут быть ДО команды полиции разойтись. Далее это незаконные действия.
ЦитатаПубличное мероприятие - открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями;
ЦитатаУчастниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем.
"Неучастник" выражает какие-то мнения? Нет.
"Неучастник" выдвигает какие-то требования? Нет.
"Неучастник" добровольно участвует в публичном мероприятии? Нет.
Никак не участвует. Порядок проведения публичных мероприятий в данном случае к нему вообще никаким боком.
Крики через матюгальник "Участники незаконного митинга, разойдитесь!" не превращают его в участника.
Крики через матюгальник "Неучастники, тоже разойдитесь!" должны иметь веские основания, перечисленные в законе. Без причины (которую сотрудники обязаны сообщить) требовать от граждан разойтись права у полиции нет.
ЦитатаРешать законно ли требование полицейского это дело суда, а креал имеет право подать в суд свое несоглание и доводы.
Решать законно ли требование может сам полицейский. И не просто может, а должен. Работа у него такая - знать закон, действовать в его рамках и требовать того же от граждан . Это относится как к требованиям самого полицейского, так и к требованиям, полученным им от руководства. "При получении приказа или распоряжения, явно противоречащих закону, сотрудник полиции обязан руководствоваться законом" - говорит ему ФЗ "О Полиции".
Видите? У рядового сотрудника полиции со средним образованием должно хватать мозгов чтобы понять, противоречит ли распоряжение закону. А коли так, то почему вы отказываете гражданам в способности оценивать законность распоряжений полиции? У них такие же мозги и они так же способны осознавать прочитанные УК и КоАП.
Подчеркну - речь идет не о вынесении окончательного вердикта "законно/не законно", речь об оценке. Ошибаться в оценке законности действий могут и граждане, и сотрудники полиции, и даже судьи, которые тоже люди.
ЦитатаПо второму кругу, так как вы пытаетесь в очередной раз дать право "неучастнику" определять и устанавливать по своему усмотрению законность действий полиции. И на основании этого ЛЕГИТИМИЗИРОВАТЬ сопротивление полиции. И это вы прекрасно осознаете.
Неучастник может высказать свое МНЕНИЕ и его запишут в протокол задержания. И в суде пытаться доказать и определить незаконность действий полиции, это прерогатива суда, а не креакла.
Не "устанавливать", это неподходящее слово. Оценивать - да. На то человеку и дана голова, чтобы думать.
В третий раз закинул старик невод Сотрудник полиции потребовал от вас немедленно подарить ему все ваши деньги и повеситься на ближайшем суку.
Законно ли это требование?
Выполните ли вы его?
Будете ли оказывать активное сопротивление, если сотрудник сам накинет вам петлю на шею?
Очевидные ответы на эти простые вопросы до самого основания рушат всю вашу концепцию беспрекословного подчинения любому требованию полиции.
Отредактировано: Smоke - 24 сен 2019 15:06:24