Самое трагичное, что эта катастрофа – закономерное следствие неадекватной политики Еревана, оказавшегося в плену собственных нереалистических представлений. Армянский народ совершил две чудовищных ошибки: допустил приход к власти местной версии «майданутых» нпо-шников, умеющих лишь вести прямые эфиры в фейсбуках, и
поверил в собственное пропагандонство о «самой лучшей в регионе армии» и «через неделю будем в Баку».
Как будто не было примера соседней Грузии и ее «выдающихся достижений» при Михаиле Саакашвили. Напомним, развязав агрессию против Южной Осетии, в 2008 г. Тбилиси окончательно потерял и РЮО, и Абхазию, независимость которых признала Россия, а затем и ряд других государств.
Как будто война конца восьмидесятых – начала девяностых не отличается коренным образом от современных реалий.
Как будто армяне готовы бездумно класть свои жизни и жизни своих детей на алтарь национального предательства. Нет, не готовы – что и показали проблемы с мобилизацией, уклонением от призыва и бегством из Карабаха как в армии, так и в чиновничьей среде. Но что же, до войны об этих настроениях в обществе не знали ни в Ереване, ни в Степанакерте?..
Все это предваряла внутренняя готовность к измене историческому союзу с Россией, которую не скрывали в определенных политических и интеллектуальных кругах Армении. Это, разумеется, касается далеко не всех армян, но, к сожалению, немалой их части. Верные российско-армянскому братству не смогли предотвратить фатальные последствия бурной деятельности неверных. Главная же проблема в том, что союз с Россией – реальность, тогда как надежды на Запад остались пустыми иллюзиями, и тысячи молодых, полных сил людей заплатили за это своими жизнями.
Следует, однако, отметить, что началось это все отнюдь не при Пашиняне. Неадекватность значительной части армянского политикума в оценке современных геополитических реалий зашкаливала уже достаточно давно. «Армении нет смысла держаться за Россию, – пятнадцать лет назад говорил автору этих строк высокопоставленный деятель националистической партии «Дашнакцутюн». – Зачем на нее ориентироваться? Что она может? А вот Америка скоро вернет нам гору Арарат». – «Каким образом?» – «Надавит на Турцию и та отдаст». – «Зачем, с какой целью?.. Как вы это себе представляете?..» – «А, вы ничего не понимаете, скоро увидите».
Ну вот, увидели – правда, совсем не то, что нам обещали. Окончательное решение карабахского вопроса показало, что ни США, ни Франция, ни иные сферические в вакууме заступники Армении не попытались принять в этом процессе ни малейшего участия. Им попросту плевать. Единственные реальные интересанты, за исключением, естественно, Азербайджана – все те же Россия, Турция и занявший традиционно выжидательную позицию Иран.
И если бы не Россия, от Карабаха бы сейчас не осталось ровным счетом ничего. Очень вероятно, что не только от непризнанного государства, но и от мирного населения. А возможно, и от самой Армении.
Все это было совершенно очевидно. Однако немалая часть армянских политиков и политологов годами, высокомерно, через губу, вещала о скучной, несовременной, отставшей от мировых трендов, слабой России (именно это – «косность, отсталость, нетрендовость» – постоянно ставилось нам в вину; в тренде было скакать на электромайданчике), одновременно фантазируя о стильных, модных, молодежных абстрактных западных государствах, которые не только дипломатически вступятся за Армению в случае войны с Турцией, но и будут воевать за нее. С чего? Зачем?.. – «Вы не понимаете». Не поняли до сих пор.
Трагически переоценивались влияние и возможности армянской диаспоры. На деле же в очередной раз оказалось, что она способна лишь собирать пожертвования да выводить на улицы западных городов несколько десятков местных армян с плакатами в поддержку Карабаха. Времена Монте Мелконяна давно прошли. Между тем, до войны на диаспору возлагались совсем другие надежды – утверждалось, что она, мол, скоро пролоббирует признание независимости НКР крупными западными странами. Если не сейчас, то немного позже, но обязательно пролоббирует. Подразумевалось, что российское признание не очень-то и нужно, да и вообще – у вас своя дорога, а у нас – своя. В сверкающий мир западных ценностей.
Задолго до нынешнего военного поражения – и событий 2008 года – руководство Карабаха, вряд ли без ценных советов из Еревана, безосновательно уверилось, что «независимость НКР будет признана раньше, чем Южной Осетии и Абхазии». Участие Арцаха в работе СНГ-2 (Содружества непризнанных государств) свелось к формальностям, «исходя из соображений
интересов нашей государственности». Как видим, эта стратегия полностью провалилась, а ведь Степанакерт предупреждали о высокой вероятности такого исхода. Независимость Карабаха не признал никто, даже сама Армения.
Итак, Армения де-факто утратила геополитическую субъектность, а НКР – прекратила свое существование. Осталось разобрать, что же выиграли Азербайджан и Турция.
Ильхам Алиев выиграл войну и стал народным героем, причем обошлось без массового истребления мирного гражданского населения (это, как и мгновенные исчерпывающие извинения Баку за сбитый российский вертолет – очень важный момент, свидетельствующий, что у президента Азербайджана – высокопрофессиональные советники, говорящие, скорее всего, не на его родном языке).
Азербайджанский народ второй день празднует победу, размахивая национальными и турецкими флагами (мелькают и пакистанские). Да и странно было бы не ликовать. Семь районов Азербайджана вернулись под контроль Баку. Да еще Шуша. Да еще коридор в Нахичевань… И навсегда закрытая тема статуса Нагорного Карабаха. Погибшие азербайджанские воины – герои (страшно даже представить, что испытывают сейчас родные и близкие армянских бойцов, героически защищавших свою родину – и погибших, что уже очевидно, «так просто, зазря»).
Расклад сил в регионе коренным образом изменился. Азербайджан на пьедестале (рядом с Алиевым – «дорогой брат» Эрдоган), Армения – совсем в другом месте, Карабаха больше нет. Если бы не российские миротворцы (вот она, восточная способность к дипломатии и умение вовремя остановиться!), Баку и Анкара уже во весь голос диктовали бы свою волю всему Закавказью. Сейчас они будут делать это вполголоса, но теми же рублеными фразами.
Самое скучное во всех этих раскладах – личная судьба Пашиняна и компании. Эти люди неисправимы. «Мы
никогда не признаем себя проигравшими, и это должно стать началом нашей эры национального единения и возрождения», – заявил Пашинян, сообщая нации о капитуляции перед лицом превосходящих сил противника. Что ж, признайте себя выигравшими, если главное – поддерживать градус неадеквата.
Отвечая на вопрос, почему Армения не подписала перемирие ранее, Пашинян сказал, что оно могло состояться «только на условии сдачи семи известных районов, а мы не могли пойти на такой шаг, поскольку
верили, что армия и армянский народ смогут сделать так, чтобы не было необходимости в нашей заинтересованности в перемирии, а мы могли принудить к перемирию, чего не произошло». То есть армянское руководство не
знало реальную ситуацию на фронте и в армии, а
верило в перемогу вопреки всему. Цена этой
веры – тысячи жизней, в том числе совсем молодых ребят, соли нации, настоящих героев, патриотов своей родины, без раздумий отправившихся ее защищать. Слава Богу, что они, как и полевые командиры первой карабахской войны, также ушедшие в мир иной, не знают, что Шуша сдана!..
Все наблюдатели и участники карабахского конфликта должны извлечь из происшедшего очень важный урок: никогда, ни в коем случае
не путать аналитику с пропагандой, пропаганду – с пропагандонством и, упаси Господи, ни при каких обстоятельствах не верить в последнее!.. Не делать хорошую мину при плохой игре, не лгать собственному народу насчет «на следующей неделе – в Баку!», когда сил и средств хватает лишь на это самое пропагандонство. Навсегда расстаться с вредоноснейшей иллюзией, что исход войны решается в фейсбучках и интернетиках, а не на полях сражений. Нет,
войну, как и прежде – как и всегда –
выигрывают на поле боя, а не на фронтах «информационной войны»! И от вранья, что «наши доблестные вооруженные силы наносят колоссальный урон противнику», когда на деле они давно уже выбиты с позиций, утрата Шуши стала не менее, а более катастрофичной!..
Что касается России, то, помимо указанной опасности выходящего из берегов пропагандонства, следует подготовиться к новому подъему протурецкого (тюркского, протуранского и т.п.) националистического движения в национальных республиках с тюркской компонентой (и не только там) – скорее всего, с отчетливо сепаратистской и ярко выраженной исламистской составляющей. Протурецкая пропаганда среди российской молодежи велась и ранее, однако сейчас она получила мощнейший пассионарный толчок, который будут всячески пытаться перевести из виртуального в реальное русло – в том числе, возможно, и руками воевавших на стороне Азербайджана и Турции сирийских боевиков.\n\n