Цитата: Woodpecker
Меня интересует, что можно будет сделать, в случае прихода к власти радикалов.
Цитата: mic44 от 09.09.2011 15:38:52
Израиль ответит на турецкую "Барбароссу" помощью курдам и армянам
Цитата: Stream от 09.09.2011 10:45:56
..........
А как назвать позицию Ирана по Ливии? Это даже не двуличие, это вершина цинизма.
..........
Цитата: BUR от 08.09.2011 20:52:36
Скип
Север территория дикая, малоосвоенная. Смотрите карту арктики (в проекции сверху), где северный морской путь, где север Гренландии. И посмотрите куда возможны маршруты.
Цитата
Египет решил ужесточить визовый режим
Правительство Египта заявило, что меняет правила выдачи въездных виз. Теперь туристы не смогут получить разрешение на въезд по прибытии в это государство. Однако Россию эти изменения могут не затронуть.
Многим иностранцам, желающим побывать в Египте, придется теперь обращаться в посольство этой североафриканской страны у себя на родине. Новые правила, введенные правительство Египта, относятся к гражданам США, Австралии, стран Европы, Персидского залива, Латинской Америки и Азии. Однако это решение не относится к туристам, путешествующим в составе групп: им оформить документы будет легче, передает ИА РБК.
Кроме того, как ожидается, новые правила минуют российских граждан."Принята резолюция правительства о том, что жители иностранных государств должны получать визу в консульстве Египта у себя в стране, но в перечне стран России пока нет", - рассказала исполнительный директор Ассоциации туроператоров России (АТОР) Майя Ломидзе, сообщает Вести.ru. АТОР ждет разъяснений по этому поводу. В Ассоциацию пока не отправлен официальный документ, потому что в Египте сегодня выходной день.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.…9981446330
скип
Цитата: rezkiy от 09.09.2011 17:50:54
Может быть... А как Вы назовете позицию России по этому вопросу? С признанием повстанцев и всего остального невнятного бреда. Я не поклонник полковника, но все дергания России по Ливии иначе как идиотизмом назвать нельзя. Абсолютный ступор МИДа - парочка ничего не значащих заявлений, которые даже цитировать лень.
Иран, по крайней мере, последователен.
Цитата: Stream от 09.09.2011 19:39:15
Мы по крайней мере амеров и НАТО на официальном уровне, в отличии от Ирана, вражинами не называем, а называем их "наши друзья и партнеры".
..........
Цитата: Stream от 09.09.2011 19:39:15
Мы по крайней мере амеров и НАТО на официальном уровне, в отличии от Ирана, вражинами не называем, а называем их "наши друзья и партнеры". Что касается последовательности Ирана, то где эта последовательность в отношении Сирии? Там тоже рэббелы буянят, те же погромы, убийства... Чем Сирия от Ливии отличается? Да ни чем. Так чего тогда Иран сирийских рэббелов не поддержит как ливийских? Может потому, что в Сирии у Ирана другие интересы?
Цитата: Мангуст
+ тыща. Иран конкурент как минимум по Каспийскому морю. И России совсем не выгодно милитаризировать его. Вся эпопея с отправкой/неотправкой С-300 - всего лишь инструмент давления на США.
Цитата: rezkiy от 09.09.2011 17:50:54
Может быть... А как Вы назовете позицию России по этому вопросу? С признанием повстанцев и всего остального невнятного бреда.
Цитата: Сизиф от 09.09.2011 18:43:24
Вот еще несколько не бесполезной, ИМХО, для обсуждения СМП и раздела Арктики инфы.
Делить Арктику начали давненько.
Первый договор о разграничении по меридиану был заключен между Россией и США в 1867 году после продажи Аляски.
Крайняя Конвенция ООН по морскому праву (предыдущая была, ЕМНИП, в 1958г. И называлась просто… морская конвенция)
... скип....
США до сих пор не ратифицировали, вдруг силой больше достанется, но пока сама себе «злобная буратина», т.к., не ратифицировав, не могут подавать никаких официальных заявок. Там внутри уже обдискутировались об этом на всех уровнях. В любом случае, юридически может претендовать только на куски от Канады. С нами однозначный договор еще от 1867г.
....скип....
ЦитатаСоглашение между СССР и США «О линии разграничения морских пространств» было подписано 1 июня 1990 года («Пакт Шеварднадзе — Бейкера»). Оно «более точно», чем раньше, установило линию разграничений морских пространств между СССР и США. В результате Россия теряла бы 13,2 тысячи квадратных миль. По договору 70 процентов Берингова моря должно было бы находиться под юрисдикцией США. США ратифицировали договор еще в1991 году, Государственная дума отклонила проект закона о ратификации этого соглашения, признав его ущербным.
США настаивают на том, что по письменной договоренности лично г-на Шеварднадзе и г-на Бейкера договор действует на временной основе — «два правительства договорились взять на себя обязательства выполнять положения, указанные соглашением до его вступления в силу, начиная с 15 июня 1990 года» в нарушение ст. 7 договора, где четко прописано, что он «подлежит ратификации и вступает в силу в день обмена ратификационными грамотами».
Сторонники ратификации доказывают, что разграничение 1990 года совпадает с линией границы, оговоренной договором 1867 года, в том виде, как она изображалась на советских географических картах.
После ратификации соглашения американская сторона считает его вступившим в силу и преследует российские суда за нарушения определенных им линий границ. Впервые российский траулер, вошедший в спорную территорию, был арестован в 1999 году; аресты и транспортировка «нарушителей» в порт Датч-Харбор проводятся американскими военными кораблями до сих пор.
В 1999 году в спор вмешался штат Аляска. В своей резолюции HJR–27 парламент штата взял под сомнение законность границ между США и Россией, так как 1 июня 1990 года госсекретарь США Джеймс Бейкер подписал соглашение «Оморских границах» без участия представителей Аляски в переговорах и без согласия штата с условиями соглашения.
Парламент Аляски считает, что «поскольку департамент США в настоящее время ведет переговоры с российским правительством по пересмотру морских границ с целью изъятия у американской стороны дополнительных 40 000 квадратных миль океана и морского дна, которые могут давать 300 миллонов фунтов улова без какого бы то ни было qui pro quo для США..., предлагаемый договор должен быть аннулирован, и новые переговоры должны быть проведены с участием штата Аляска, а условия нового соглашения, относящиеся ктерритории, суверенитету или собственности штата Аляска, должны приниматься только с согласия этого штата». Не согласна Аляска и с «передачей под российскую юрисдикцию островов Врангеля, Геральда, Беннета, Генриетты, Медного, Сивуча и Калана», хотя эти острова никогда и не были под юрисдикциейСША.
Еще одна инициатива американской стороны — проект создания международного биосферного парка «Берингия», территория которого должна включать в себя полуостров Сьюард (США), Чукотку и Берингов пролив. По этому проекту государственная граница между США и Россией должна стать границей охраняемых акваторий. Статус парка также предусматривает вывод всех воинских формирований из региона.
Еще Советом министров РСФСР в1990 году было подписано распоряжение № 1349-р о создании в районе Берингова пролива советско-американского международного парка. А в 1994 году вышло Распоряжение Правительства РФ от 19 августа 1994 года № 1338-р о подготовке проекта постановления правительства об организации на территории Чукотского автономного округа национального природного парка «Берингия» Минприроды России в связи с договоренностями, достигнутыми в ходе государственных визитов на высшем уровне в США и Канаду
Цитата: Gangster от 10.09.2011 02:50:58
Иран всегда выступал против бомбардировок НАТО Ливии, хотя также всегда выступал против Каддафи, но ЗА его диалог с оппозицией. Асада в отличии от Каддафи Иран диктатором не называет, но приветствует все начатые им реформы. Что касается сирийских рэббелов, так Иран прямо указывает, что это наймиты саудовцев, Израиля и западных разведок. В Ливии же часть оппозиции вполне дружна с Ираном.
Цитата: Gangster от 10.09.2011 02:50:58
Что может сделать Ирaн через своих доверенных людей в Ливии? А просто уговорить их дать под зад французам, британцам, амерам и всем остальным, национализировав всю ливийскую нефть, как это Иран сделал у себя в 1979 году.
Цитата: rezkiy от 09.09.2011 17:50:54
Может быть... А как Вы назовете позицию России по этому вопросу? С признанием повстанцев и всего остального невнятного бреда. Я не поклонник полковника, но все дергания России по Ливии иначе как идиотизмом назвать нельзя. Абсолютный ступор МИДа - парочка ничего не значащих заявлений, которые даже цитировать лень.
Иран, по крайней мере, последователен.
Цитата: Stream от 10.09.2011 10:02:30
Вы говорите, что в Сирии наймиты саудовцев и Израиля. Хорошо. А в Ливии что, там разве не наймиты, начиная от алькаеды и до бородачей неизвестного происхождения? И кто их спонсировал? А лица те же - западные спецслужбы, саудиты, Катар. Один в один как в Сирии. Поддержка Ираном ливийских оппов и не поддержка сирийских говорит о том, что для Ирана политика двойных стандартов так же близка как и для Запада, и наплевать, что в Ливии на стороне оппов полно выходцев из алькаеды, что на стороне оппов воевали подразделения британского спецназа и т.д.
Цитата: Stream от 10.09.2011 10:02:30
Браво! Ну и как это называется? А называется это - экспансия и вмешательство во внутренние дела других государств. Сегодня Сирия и Ливия, а завтра Туркменистан, Казахстан, потом Кавказ. Сегодня уговорить ливийцев дать под зад французам, а завтра уговорить казахов, туркменов и т.д. дать под зад русским. Чем тогда Иран отличается от демократизаторов? Ничем. Одни распространяют демократию, а другие идеи исламской революции. Аппетиты что у одних что у других безграничны.
Цитата: omega42
А ему это невыгодно. Тогда было.