Большой передел мира

266,856,762 522,104
 

Фильтр
Алёша Попович
 
russia
Профессионал
Карма: +40,886.05
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 25,261
Читатели: 22
ВАШИНГТОН, 27 сентября. /ТАСС/. Администрация США обеспечит безопасность предстоящих в стране президентских выборов, Россия не сможет оказать влияние на результаты голосования. Уверенность в этом выразил госсекретарь США Майкл Помпео в интервью телеканалу WISC-TV, стенограмму которого распространила в воскресенье пресс-служба Госдепа.

"Усилия РФ по вмешательству в американские выборы имеют давнюю историю. Это происходило в начале 2000-х годов, это случилось снова в 2016-м году, это происходило на промежуточных выборах в 2018-м году, мы проделали выдающуюся работу. Я уверен, что в 2018-м году администрация [президента США Дональда] Трампа защитила голос каждого. Здесь (на предстоящих выборах - прим. ТАСС) мы сделаем то же самое.  Мы также ясно дали понять РФ, что подобное поведение является неприемлемым, и я уверен, что мы проведем надежные и безопасные выборы, где РФ не влияет на результат", - заявил шеф американской дипломатии.

Интервью WISC-TV Помпео давал 23 сентября, однако его стенограмму Госдепартамент распространил только в воскресенье.

Тема потенциального вмешательства в выборы в США регулярно поднимается в связи с утверждениями американских властей о причастности к подобным действиям России в 2016 году. В Москве неоднократно отвергали подобные обвинения.

https://tass.ru/mezh…um=desktop
Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
  • +2.12 / 27
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,862.51
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,569
Читатели: 55
Boeing
Дискуссия   179 2
BBG: Boeing сократит некоторых руководящих сотрудников и продаст часть недвижимости

Непонимающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.82 / 26
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,862.51
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,569
Читатели: 55
American Airlines
Дискуссия   102 0
RTRS: AMERICAN AIRLINES ДОБИЛАСЬ ГОСКРЕДИТА В $5,5 МЛРД И МОЖЕТ ПРИВЛЕЧЬ ЕЩЕ ДО $2 МЛРД В ОКТЯБРЕ

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.88 / 14
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,862.51
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,569
Читатели: 55
Цитата: DeC от 27.09.2020 22:15:18BBG: Boeing сократит некоторых руководящих сотрудников и продаст часть недвижимости

Непонимающий

30 СЕНТЯБРЯ - ГЛАВА АВИАРЕГУЛЯТОРА США ЛИЧНО ИСПЫТАЕТ САМОЛЕТ 737 MAX - BBG
Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.85 / 17
  • АУ
addi
 
germany
Кузбасс
59 лет
Слушатель
Карма: +1,341.17
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 1,091
Читатели: 1
Цитата: Nikk1 от 27.09.2020 12:40:27Статья Грунюшкина ...
Почему эмигрантам стыдно быть русскими
Дмитрий Грунюшкин
писатель

23 сентября 2020, 17:40

\n\nС некоторых пор в среде людей с хорошими генами стало модным стыдиться, что они русские. То один герой вчерашних дней вдруг споет частушку, в которой чохом назовет своих соотечественников глистами, а себя, видимо, числя мадагаскарским махаоном. То артист, обосновавшийся в Канаде, приподняв тяжелые веки, сообщит, что национальной чертой россиян являются сила, наглость и хамство. Надо полагать, в краях иных люди исповедуют исключительно слабость, робость и интеллигентность – и именно этим, а не железным кулаком, подкупом и обманом выстроили свои империи добра и справедливости, топя в крови колонии. А то вдруг победитель спальных принадлежностей затоскует о своей участи гражданина России.
Примечательно, что понося Отечество и стараясь дни свои проводить подальше от родных осин, люди эти предпочитают деньги зарабатывать тут. Похоже, скромность таланта не позволяет покорить Голливуд или собирать публику на Уэмбли. Плюс одна мелочь – они все равно русские, даже если фамилии не совсем посконные, и талант их, каким бы скромным ни был, вырос на наших суглинках.
Нужны они только тут, а если не станут нужны тут, то не станут нужны нигде. Будь ты трижды гениальный актер, на голливудщину тебя позовут разве что русского бандита сыграть. А когда певец едет туда на гастроли и потом рассказывает о феноменальном успехе, все ж понимают, что выступал он в брайтонских клубах перед ностальгирующими тетями Сонями и дядями Яшами. И дело даже не в недостатке таланта. Просто за благословенным бугром они всего лишь дрессированные медведи, забавные, непонятные и немного страшные. Ну и что, что на велосипеде и с балалайкой – зубы вона какие.
Скрытый текст

Да ну...
Не верь глазам своим?
Например здесь на форуме много людей у которых флаги отличные от флага России, и как много из них "стыдиться, что они русские"?? И даже если кто-то по национальности совсем не русские, и даже если не были гражданами России...  а они просто люди с нормальным русским менталитетом.... 
Боле того, из моих личных наблюдений, многие немцы которые приехали в Германию(из Казахстана России, и т.д.) стали вполне согласны  с тем что их называют русскими. Вплоть до радикальных которых задели жернова толерастии и они стали считать/назвать себя исключительно русскими(в "Жмурках" эпизод с негром походу с натуры писали).
В этой статейке у Ватсона "смешались в кучу кони люди". Зачем валить в кучу "эти артисты и дочки богатеев" и нормальных людей которые в силу тех или иных причин живут за границей России? А сколько таких "стыдящихся", "ненавидящих Путина" и т.д.  живут и гадят не покидая России?(ох как их "колбасит" когда перепевки рабиновича о загранице у них не прокатывают) Может писатель и хотел чегото путного сказать, но почему то у меня от подобных статеек(с учетом многонациональности России) возникает вопрос, а сколько шагов от здорового национализма(патриотизма) до откровенного фашизма?    
Или может я там не заметил, что он написал про миллионы русских и миллионы относящих себя к русским которые вполне себе патриоты России? Почему он решил что Поповых и Кусонских больше не может быть в принципе, а есть только Красновы и Шкуро....??
Вопросы риторические для заплюсовавших статейку... //а мой менталитет не позволяет мне молчать если творится несправедливость.... 
  • +3.69 / 65
  • АУ
BUR
 
59 лет
Специалист
Карма: +10,753.79
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 15,651
Читатели: 11
Цитата: Nikk1 от 27.09.2020 12:40:27Статья Грунюшкина ...
Почему эмигрантам стыдно быть русскими
Дмитрий Грунюшкин
писатель

23 сентября 2020, 17:40


С некоторых пор в среде людей с хорошими генами стало модным стыдиться. ...

.
Нда... только почему-то эти "люди с хорошими генами" (так же, как и т.н. "русская мафия") хоронят своих почивших на иудейских кладбищах...
Толерантность - термин, означающий невозможность организма распознавать инородные клетки.
Западная борьба с коррупцией в России - борьба за легальную куплю-продажу власти иностранными агентами.
Честность, Справедливость, Состоятельность
  • +2.67 / 57
  • АУ
Алёша Попович
 
russia
Профессионал
Карма: +40,886.05
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 25,261
Читатели: 22
ЖЕНЕВА, 27 сентября. /ТАСС/. Народная законодательная инициатива "За соразмерную иммиграцию", предусматривающая ограничение притока в Швейцарию рабочей силы из стран Евросоюза, отклонена на воскресном референдуме в Швейцарии 61,7 % голосов. Против инициативы проголосовали более чем в половине из 26 кантонов и полукантонов страны. Об этом свидетельствуют окончательные итоги, опубликованные телекомпанией RTS, освещавшей подсчет голосов онлайн.

"Инициатива Швейцарской народной партии (ШНП) об ограничении [иммиграции из ЕС] отклонена", - сообщила Эр-тэ-эс. Голоса по стране распределись в соотношении: 38,3% - "за" при 61,7% - "против", а среди кантонов: 3,5 - "за" при 19,5 - "против".

Тема ограничения иммиграции из Евросоюза занимала центральное место в ходе федерального референдума 27 сентября, на который было вынесено в общей сложности пять вопросов. Речь в инициативе "За соразмерную иммиграцию" идет о возможной денонсации соглашения с ЕС о свободном перемещении рабочей силы. Оно было заключено в 1999 году в пакете с другими договорами, имеющими ключевое значение для отношений Швейцарии с ее главным торговым партнером - Евросоюзом.

Скрытый текст


https://tass.ru/mezh…um=desktop
Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
  • +2.08 / 23
  • АУ
Sir Max Merfie
 
russia
Иркутск
44 года
Эксперт
Карма: +28,427.54
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 16,647
Читатели: 119

Модератор раздела
Обоюдоострая пиррова победа

Политическое противостояние в Соединенных Штатах Америки выходи на финишную прямую. Трамп и Байден упорно пытаются заручиться поддержкой избирателей, иногда весьма экстравагантным способом. Дабы заручиться поддержкой избирателей. Борьба острая, комментарии громкие, но что за ними?

Скрытый текст

И вот в такой восхитительной социальной ситуации. когда США является по сути государством в состоянии острого социального конфликта разворачивается самая эпохальная, пожалуй, борьба за президентство. Борьба между непомерными личными амбициями и здравым смыслом, точнее его отсутствием.

Последние шаги

]Эта неделя подарила множество событий. Которые наглядно показывают, что оба кандидата будут идти до конца в своей борьбе, не останавливаясь ни перед чем. Лозунгом недели можно смело назвать ответ Трампа на вопрос «Передадите ли Вы власть, если победит Джо Байден». И ответ «никогда». И это реальность с которой Америка уже столкнулась.

Скрытый текст

При любом исходе выборов, победа кандидата будет пирровой, получив кресло он потеряет большой объем функционала, который обеспечивает стабильность власти.

Трамп

Трамп на этой неделе был на коне. С одной стороны, ему удалось получить карт-бланш в связи со смертью судьи Верховного Суда США Рут Гинзбург. У демократов нет удачных вариантов отсрочит назначение судьи, у Трампа дополнительный козырь в борьбе за Белый Дом.

Скрытый текст

Вся беда Трампа заключается в том, что, имея прекрасные показатели общенациональной поддержки – 52 % которой, например, и близко не было у предшественника трампа Б. Обамы, Трамп может проиграть ряд ключевых штатов. В том числе благодаря голосованию по почте (почти неподконтрольному) и выкупу М. Блумбергсом долгов правонарушителей с возвращением их к активной избирательной деятельности.

Байден

С Байденом. На самом деле все намного проще. Он, как это не покажется странным, видя уникально пассивную избирательную компанию (не участвуя во встречах, не проводя больших митингов, не общаясь с неудобной прессой) имеет реальные шансы продвинуться по пути укрепления своих президентских потенциалов. Потому что не мешает штабу работать.

Скрытый текст

В любом случае, выиграет Байден или проиграет история получит продолжение, которое никто в США не хотел бы увидеть. Это либо мощнейший гражданский протест, который может расколоть страну вслед за расколом общества, либо отстаивание победы в Верховном Суде и серьезно обанкроченное президентское кресло в глазах всех американцев. А царь то не настоящий, может донестись с Капитолийского холма.

Америка и ее будущее

Будущее Америки, сколь бы не было великим ее прошлое, представляется крайне сложным и ухабистым. При любом раскладе выборов. Древнегреческий полководец Пирр, нанес противникам несколько поражений, но потерял свою армию. Кандидаты в президенты США могут одержать на выборах победу, но ценой фактической потери Америки, которую знал и побаивался весь мир.

Скрытый текст

Вся эта совокупность факторов свидетельствует, что целесообразно говорить, что Америка не будет уже такой, какой была когда-то. А сделать ее великой – так и останется мечтой избирателей времен прошлых выборов, без перспектив, без целей, без смысла.
Отредактировано: ConstB - 28 сен 2020 06:46:46
Для информации:
Личный ТГ канал: https://t.me/SMM_tmax
  • +3.94 / 84
  • АУ
Проходил мимо
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +3,921.56
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 8,438
Читатели: 1
Цитата: Sir Max Merfie от 27.09.2020 23:02:57
Америка и ее будущее

           
Первое – утрата США единства общества. Появилась левая Америка и правая Америка, которые не могут существовать в одном пространстве координат. Эти Америки не только оформились идеологически вокруг консервативной доктрины и BLM, но и приобрели активность действием, в виде массовых протестов, сходок, выступлений и т.д. 



Возможно, имеет смысл более полно рассмотреть процесс идеологического разделения общества: причины, становление, развитие, ключевые моменты и основных игроков. Уж больно неестественен сам процесс развития BLM, а по тестированию организации протестов еще камрад Любопытствующий4 выкладывал хороший объем инфы. Давно он не пишет, кстати, но активность в профиле присутствует, будем надеяться что все у него в порядке.
Касаемо же самих протестов. Хоть изначально они финансировались и активно освещались демами, но уже можно вести речь о самостоятельном развитии движения в целом, уходе его в "свободное плавание" с непредсказуемым результатом. Почему-то с дивана видится огромная бомба, намеренно или нет заложенная в саму идею наказания за нетолерантность. Если ранее не единожды обыгрывался вариант наказания непонравившегося человека государством путем стукачества, то теперь роль государства выведена за скобки: каждый может посчитать себя в чем-либо ущемленным, принять любые меры по "исправлению" ситуации и такой поступок будет оправдан некоторой частью общества. Сложно назвать такие взаимоотношения новым институтом гражданского общества, так как само общество перестает являться гражданским из-за несоблюдения некоторых необходимых условий - к примеру, незыблемость права на частную собственность.
Подведу итог размышлениям. Видится с дивана: Запад и, в частности, половина США пошли по пути анархии. Чем заканчивается анархия - мы все знаем. Чем лечится - тоже. Если кто-то наивно полагает что анархией можно управлять - жестоко ошибается.
Да воздастся каждому по делам его.
  • +0.71 / 15
  • АУ
Pepenec
 
belarus
Брест
49 лет
Специалист
Карма: +5,964.96
Регистрация: 06.05.2010
Сообщений: 7,812
Читатели: 5
Цитата: Проходил мимо от 27.09.2020 23:51:03.
Подведу итог размышлениям. Видится с дивана: Запад и, в частности, половина США пошли по пути анархии. Чем заканчивается анархия - мы все знаем. Чем лечится - тоже. Если кто-то наивно полагает что анархией можно управлять - жестоко ошибается.

Все нормально. Сначала они пойдут по пути анархии, потом когда народ ее нахлебается, и потребует сильного лидера, элита им выставит нового Гитлера. 
Человек, к сожалению, ко всему привыкает и перестает ценить то, что имеет.
И только тогда, когда мы что-то теряем, начинаем ценить то, что имели.
  • +2.53 / 57
  • АУ
Custos
 
ussr
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: +1,318.21
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 2,071
Читатели: 4
Цитата: addi от 27.09.2020 23:04:47Вот почти с Германии писано.... Только  2 лидирующие партии явно к "патриотические силы" не относятся....

Влице Гипербореи я по сути описал сборную солянку из тех более-менее сильных по своему потенциалу стран в которых фактически действует подобная система колониального управления, либо делались попытки внедрить такую систему (например у нас эту идею пестовал в своё время Ходор). В принципе в качестве прототипов "Патриотов Гипербореи" выступали как раз "Альтернатива для Германии" и движение Мари Люпен (вылетело из головы как они называются) имеющие очень большие шансы застрять в амплуа вечной оппозиции. Что, кстати говоря в перспективе приведёт скорее всего к фатальным последствиям, т. к. они не нарабатывают управленческого опыта и если им таки удастся взять власть в результате того что ситуация стала совсем катастрофической в глазах населения, скорее всего окажутся  банально не готовы к решению стоящих перед ними задач. В качестве прототипа "Умеренных патриотов Гипербореи" я рассматривал Сербскую прогрессивную партию, а также в какой-то степени (в плане их метаний с альянсами) - "слуг народа", хотя последние к патриотическим силам явно не относятся.
Со слабыми странами то всё работает ещё проще - там просто посол США собирает местную "общественность" для того чтобы сообщить им, кто по его мнению должен победить на выборах как например это в своё время было в Словении, или же просто сообщает новоизбранному президенту или премьеру, какую политику он должен проводить, как это происходит судя по всему где-нибудь в Болгарии.
В принципе, наличие сильной президентской власти тоже не даёт гарантий от описанных мною кульбитов, например к деятельности отдельных Российских министерств очень много вопросов на кого они работают. Но тут хотя бы остаётся возможность разруливать наибольшие зашквары в режиме ручного управления. Хотя бы в теории.
Отредактировано: Custos - 28 сен 2020 00:59:33
Как бы Орлу доставить радость, Орлу Анзуду доставить радость...
  • +0.22 / 10
  • АУ
Custos
 
ussr
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: +1,318.21
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 2,071
Читатели: 4
Цитата: Sir Max Merfie от 27.09.2020 23:02:57Вся эта совокупность факторов свидетельствует, что целесообразно говорить, что Америка не будет уже такой, какой была когда-то. А сделать ее великой – так и останется мечтой избирателей времен прошлых выборов, без перспектив, без целей, без смысла.

Не вступая в спор с приведёнными вам тезисами (тем более я с ними согласен) хочу остановить внимание на одном моменте - а именно уверенности в том, что после окончания этих выборов и сопутсвующих им событиям продолжится устойчивый тренд на ослабление штатов.
В таких случаях я люблю говорить, что легко могу себе представить, как просвещённые жители птолемейской Александрии в первом веке до н. э. вероятно рассуждали о том, что римлянам очевидно хана. Наблюдали они при этом сначала на схватку Марианцев с Суллианцами, потом на то как громили римлян Серторий, Спартак и Митридат, а в заключение - на разборки Цезаря со своими оппонентами и прочий сопутствующий трешь. Для современника крах Римского государства по итогам всего этого представлялся вполне вероятным, однако все мы знаем, как оно вышло на самом деле.
Возращаясь к пиндосам, наиболее принципиальный для меня вопрос состоит в том - носит ли американский кризис фундаментальный или системный характер. В первом случае мы вероятно наблюдаем начало коллапса американской цивилизации, на обломках которой суждено будет со временем появиться чему-то новому, вероятно в форме государств-преемников. Во втором же случае мы всего лишь наблюдаем последние дни сложившейся американской системы управления, за крахом которой последует её качественная трансформаций. Варианты тут возможны разные, например в случае победы Трампа, возможно его провозглашение Защитником Демократии Дональдом I. В любом случае это приведёт к существенной перекройке элитарного ландшафта США и переделу собственности, что вероятно позволит сосредоточить новым американским властям в своих руках серьёзных ресурсов, которые они могу направить на быструю модернизацию своей страны. Реиндустриализация в подобной ситуации может быть достигнута, например, при помощи амероГУЛАГА, куда победившая сторона загонит своих оппонентов. Важно также то что победившая (в один или два этапа, т. к. банде Хилари тоже придётся в итоге всё радикально перекраивать) система в плане механизма принятия решений будет очевидно значительно эффективнее существующей. Кроме того, победители скорее всего получат карт бланш на полный физический разгром своих оппонентов, в итоге останется только либо левая либо только правая америки. Т. е. раскол будет преодолён силой, и мы увидим, хоть и временно ослабленную, но обновлённую и сильно озлоблённую страну, которая покончив с "внутреннем врагом", будет гореть желанием заняться теперь врагом внешним.
Не думаю, кстати что подобные события фатально скажутся на международном имидже Америки, т. к. как мне кажется большая часть мировой общественности уже вполне готова к переходу к фашизму или точнее "демократии для достойных". Вполне возможно что внутреамериакнские разборки перекинутся и на их сателитов в той или иной форме, и там в итоге тоже будут разгромлены "правые" или "левые" силы. В ЕС, если они попробуют взбрыкнуть возможна война между Францией и Германией с одной стороны и Американским контингентов и Межиморьем при деятельной поддержке Великобритании с другой.
Так что, моё мнение, что даже если штаты скатятся в гражданскую войну она не станет для них фатальной, если им удастся разрешить свои противоречия относительно быстро и не произойдёт двух негативных для сценариев:
1) Война перейдёт в затяжную фазу, когда на территории бывших США сформируется несколько относительно стабильных центров сил.
2)В следствие первой проблемы - не последует прямого вмешательства в конфликт России и Китая в своих интересах, решивших поддержать тех или иных её участников. Тут кстати может возникнуть забавная ситуация, т. к., Китай вероятнее всего будет стремиться к полному уничтожению штатов, с весьма вероятной оккупацией части её территории, а Россия скорее всего будет стараться сохранить какой-то более менее дееспособный кусок США в противовес Китаю.
Однако, если всё закончится относительно быстро и не случится раскола в армии, то скорее всего никто из остальных игроков особо и не дернется - т. к. внешний контур гегемонии какое-то время сможет более-менее удерживать ситуацию под контролем.  Разве что мы можем перейти к более активным действиям на Украине, Иран, с нашей помощью попытаться окончательно выгнать американские войска из Сирии и Ирака,  Китай - закрыть вопрос с Тайванем, а КНДР - с южной Кореей. Не так чтобы фатальные потери.
Зато штаты более-менее решив свои внутренние противоречия смогут достаточно быстро восстановить свой потенциал и потенциально (особенно в случае победы Трампа) стать ещё опаснее чем были раньше.
Как бы Орлу доставить радость, Орлу Анзуду доставить радость...
  • +0.44 / 28
  • АУ
Вадим Р.
 
russia
Хабаровск
60 лет
Практикант
Карма: +5,356.03
Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 7,181
Читатели: 5
Цитата: roQiN от 25.09.2020 15:31:18Смотри-ка, и вправду застрелили и сожгли. Даже неожиданно…\n\nhttps://vk.com/wall-134170537_112717

Суровый корейский файервол Шокированный
  • +0.48 / 10
  • АУ
gid
 
russia
Алтай
64 года
Специалист
Карма: +7,770.56
Регистрация: 31.08.2013
Сообщений: 3,774
Читатели: 1
rg.ru
Саммит лидеров стран "Большой двадцатки" под председательством Саудовской Аравии пройдет 21-22 ноября в онлайн-формате. Такая информация опубликована на официальном сайте G20.
Отмечается, что предстоящая встреча будет посвящена "защите жизней" на фоне распространения коронавируса и восстановлению экономического роста. Речь также пойдет о борьбе с уязвимостями, которые были обнаружены во время пандемии, пишет РИА Новости.
В G20 отметили также, что выделено более 21 миллиарда долларов на поддержку производства, распространения и предоставления доступа к лекарствам, вакцинам и диагностике. Еще 11 триллионов долларов "Большая двадцатка" направила на защиту мировой экономики и запустила программу по приостановке выплат по долгам для наименее развитых стран.
ДумающийПонимаю, ситуация вынуждает большие международные мероприятия тем более с участием нац. лидеров проводить в онлайн-формате.
А предстоящий саммит лидеров стран "Большой двадцатки" вообще будет трудно назвать саммитом и продуктивным мероприятием без кулуаров и личных встреч, когда в основном в кулуарах и с глазу на глаз происходит понимание ситуации и проблем.
  • +1.80 / 20
  • АУ
Vincent Prime
 
Слушатель
Карма: +460.85
Регистрация: 12.10.2008
Сообщений: 517
Читатели: 1
Цитата: Custos от 28.09.2020 01:51:55Не вступая в спор с приведёнными вам тезисами (тем более я с ними согласен) хочу остановить внимание на одном моменте - а именно уверенности в том, что после окончания этих выборов и сопутсвующих им событиям продолжится устойчивый тренд на ослабление штатов.
В таких случаях я люблю говорить, что легко могу себе представить, как просвещённые жители птолемейской Александрии в первом веке до н. э. вероятно рассуждали о том, что римлянам очевидно хана. Наблюдали они при этом сначала на схватку Марианцев с Суллианцами, потом на то как громили римлян Серторий, Спартак и Митридат, а в заключение - на разборки Цезаря со своими оппонентами и прочий сопутствующий трешь. Для современника крах Римского государства по итогам всего этого представлялся вполне вероятным, однако все мы знаем, как оно вышло на самом деле.

Скрытый текст
При всем внешнем сходстве, а оно не удивительно, отцы основатели СШП фактически напрямую скостплеили Римскую республику,  сущьностно они все же очень разные.
Рим - в первую голову АРИСТОКРАТИЧЕСКАЯ республика, которая да, по мере снижения в бесконечных внутренних сварах социальной энергии населения, имеет потенциал для кристаллизации в ИМПЕРИЮ. Причем как ни крути при всей внешней мощи, фаза эта терминальная, далее гниение и распад. Хотя затянутся может надолго.
Но вот назвать СШП аристократической, при всем желании... Республика, конечно. Только ТОРГОВО - ОЛИГАРХИЧЕСКАЯ. И ближайшим историческим аналогом будет тадам... Карфаген. Ну или Венецианская республика, если поближе к нашим дням.
Впрочем, попытка построить империю в Карфагене все же была 


ЦитатаПосле окончания войны враждебно настроенные по отношению Ганнибалу Ганнон, Гисгон и Гасдрубал Гэд — главы аристократических партий попытались добиться осуждения Ганнибала, но, поддержанный населением, он сумел удержать власть. С его именем были связаны надежды на реванш. В 196 году до н. э. Рим победил в войне Македонию, которая была союзницей Карфагена. Но оставался ещё один союзник — царь Селевкидской империи Антиох. Именно в союзе с ним Ганнибал рассчитывал вести новую войну, но прежде следовало покончить с олигархической властью в самом Карфагене. Пользуясь своими полномочиями суффета, он спровоцировал конфликт со своими политическими противниками и практически захватил единоличную власть. Его жёсткие действия против коррупции в среде  чиновничества вызвали противодействие с их стороны. В Рим был сделан донос о дипломатических связях Ганнибала с Антиохом. Рим потребовал его выдачи. Понимая, что отказ вызовет войну, а страна к войне не готова, Ганнибал был вынужден бежать из страны к Антиоху. Там он не получил практически никаких полномочий, несмотря на величайшие почести, сопровождавшие его прибытие. После поражения Антиоха он скрывался на Крите, в Вифинии и, наконец, постоянно преследуемый римлянами, был вынужден покончить с собой, не желая попасть в руки врага.

Закончилась закономерно.
С другой стороны и ожидать кровопролитной ГВ с физическим выносом противников то же не стоит, этого даже в их первую и единственную не произошло, хотя противоречия там были куда более фундаментальными. Торговцы всегда смогут договорится. Плюсом к судьбе СШП можно добавить отсутствие в настоящий момент прямого аналога Рима, курощать их некому и коптить землю они смогут еще довольно долго.
Страшнее лютых чужеземцев
Прошлись по русскому двору
Убийцы с душами младенцев
И страстью к свету и добру.
  • +1.68 / 31
  • АУ
MOHAX
 
russia
Слушатель
Карма: +110.16
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 694
Читатели: 0
Цитата: streezh от 27.09.2020 20:16:16

О, сколько я вижу кандидатов в окопы Карабаха. Выловите их и отправьте Родине служить. Самое место там им флажками махать.
Отредактировано: MOHAX - 28 сен 2020 06:54:53
  • +2.38 / 60
  • АУ
Eliseevna
 
russia
НоVосибирск
Профессионал
Карма: +38,778.70
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 17,462
Читатели: 15
Ну и слава Аллаху!  -подумали иракцы. Но не иракский премьер.


ЦитатаМосква. 28 сентября. INTERFAX.RU - Власти США уведомили Ирак, что могут закрыть посольство в Багдаде, если нападения на персонал не прекратятся, сообщает The Washington Post со ссылкой на осведомленный источник.
По его данным, госсекретарь США Майк Помпео сообщил премьер-министру Ирака Мустафе аль-Каземи о плане США по закрытию посольства.
Неназванный иракский чиновник уточнил, что американские власти попросили правительство Ирака применить силу против ополченцев. Они указали, что если соответствующие шаги будут предприняты, то посольство США, возможно, не будет закрыто.

Как заявил источник издания, процесс закрытия посольства займет 90 дней, что даст администрации президента США Дональда Трампа время на пересмотр решения.
Газета отметила, что пока неясно, одобрил ли Белый дом окончательно решение о закрытии.

Высокопоставленный чиновник в офисе аль-Каземи заявил, что иракский премьер-министр работает над получением поддержки от европейских партнеров, чтобы убедить США остаться для предотвращения угрозы стабильности в Ираке.



В свою очередь, пресс-секретарь аль-Каземи Ахмед Мулла Талал выразил надежду, что США "пересмотрят" свое решение.
"Есть преступные группировки, которые пытаются пошатнуть эти отношения, и закрытие посольства пошлет им негативный сигнал", - сказал он.
Тем временем представитель госдепа сообщил, что департамент не комментирует "частные дипломатические беседы Помпео с иностранными лидерами", но добавил, что США выразили озабоченность по поводу нападения на посольство поддерживаемых Ираном боевиков.
В этом году два американских, один британский и несколько иракских военнослужащих были убиты в результате нападений, совершенных ополченцами, поддерживаемыми Ираном.

https://www.interfax.ru/world/728867
  • +2.49 / 30
  • АУ
avt5160701
 
russia
Москва
46 лет
Практикант
Карма: +8,859.51
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 14,727
Читатели: 9
Автор сравнивает политику США и ЕС и приходит к неожиданному для россиян выводу. Евросоюз сделал намного больше для «сдерживания» России, чем США. Это ЕС, а не США «помогал властям Украины сближаться с Западом» еще до Майдана. «Джевелины» из США лежат на складах, зато 20 млрд. долларов европейской помощи Украине работают на ее оборону. А пророссийские партии в ЕС объявлены популистскими и даже экстремистскими, их вытесняют из серьезной политики. Сегодня они уже не имеют шансов реально влиять на управление Европой. Но эффективность в борьбе с Россией - лишь одна из сфер, где автор видит явные преимущества Евросоюза над США.
Все вокруг пытаются списать Евросоюз со счетов, считая его слабым и подверженным расколу. Но минувшее десятилетие продемонстрировало, что Брюссель оказался умнее Пекина, Лондона, Москвы и Вашингтона.
Несколько месяцев назад, когда Европу захлестнула волна covid-19, газеты стали писать о переполненных больницах в Италии, об ошибках в действиях властей Великобритании и Швеции, о некомпетентном руководстве домов престарелых в Бельгии и молодежи, которая нарушала все возможные правила на дискотеках в Испании. Спустя два месяца — то есть уже после того, как европейские правительства ввели локдауны, обязательное ношение масок, тестирование и отслеживание контактов заболевших, — число новых случаев заражения стало быстро снижаться. К июлю, однако, отдыхающие европейцы уже прогуливались по Пьяцца Навона в Риме, ходили в оперный театр в Зальцбурге и ужинали в ресторанах Парижа.
А вот американцев пока не приглашают пересечь Атлантику, потому что Соединенные Штаты не сумели сдержать распространение коронавируса так, как это сделали европейцы. В Соединенных Штатах число новых случаев заболевания росло на протяжении всего лета, то есть для среднестатистического американца вероятность контакта с коронавирусом в 10 раз выше, нежели для среднестатистического европейца.
Успех Европы не является случайным. Как показывают результаты исследований, страны, где наблюдается более высокий уровень равномерности распределения доходов и где налажено разумное государственное регулирование, основанное на экспертных знаниях, — в этих смыслах европейские страны добились больших успехов, — в таких странах лучше справляются с распространением болезней. Кроме того, многие выбирают эти страны для того, чтобы жить и вести там бизнес. Сегодня рекомендуется верить рейтингам, а как показывают результаты одного глобального исследования, в 2019 году европейские страны заняли 10 первых строчек в составленном Forbes списке стран с наилучшей репутацией для достижения социального, экономического и политического успеха, тогда как США едва удалось попасть в список первых 40 стран.
Пандемия коронавируса
Украина
Мигранты
Движение вправо
Сутенер
Успех
После пандемии covid-19 многие в Соединенных Штатах спрашивают себя, способны ли демократические государства и дальше вести дальновидную, основанную на точных данных и экспертных знаниях политику. Будущие Трампы и Путины сомневаются в том, что такая политика вообще нужна, предпочитая апеллировать к образу национального величия. Ответ можно найти в Европе: в XXI веке такая политика может быть не только устойчивой, но и успешной. Европа — наше будущее.
Эндрю Моравчик — профессор политологии и директор программы Европейского Союза в Принстонском университете
.
https://inosmi.ru/po…97875.html
.
Интересная статейка, похоже старая проститутка переплюнула своего сутенера в мести, а сутенер вместо благодарности ещё и ограбил её.Веселый
Всё как в жизни.
Отредактировано: avt5160701 - 28 сен 2020 07:28:14
Черная зависть к чужим успехам, злоупотребление властью и бюрократизм - это непростая проблема, связанная с характером или стилем работы этого форума, а вопрос идеологический.(с)
Я диванный стратег 93 уровня.
  • +0.96 / 23
  • АУ
Danilov71
 
76 лет
Практикант
Карма: +9,179.22
Регистрация: 07.10.2019
Сообщений: 19,228
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Полный бан до 28.04.2024 15:31
Цитата: Алексей N от 28.09.2020 06:30:25Стратеги Б-52 рассекают территорию Хохляндии вдоль и поперек под аплодисменты глупых аборигенов.

Свалили
ЦитатаГруппа американских стратегических бомбардировщиков B-52H Stratofortress, временно находившаяся на передовой европейской авиабазе в Великобритании, вернулась в США, сообщили ВВС Соединенных Штатов.
"Миссия завершена", - говорится в сообщении.
Как сообщал "Интерфакс", 22 августа на авиабазу Фэрфорд в Великобритании с континентальной части США были переброшены шесть американских стратегических бомбардировщиков B-52H, способных нести ядерное оружие. За время пребывание в Европе они совершили не менее 30 учебных полетов над Европой, в том числе у западных и южных границ России.
По имеющимся данным, на постоянное место базирование на авиабазу Майнот в штате Северная Дакота из Англии вернулись пять B-52H. Еще один проходит ремонт на базе в Фэрфорде в Англии. По сообщению британских СМИ, после последней миссии американских бомбардировщиков в воздушном пространстве над Прибалтикой на одном из самолетов с бортовым номером 60-0029 при возвращении на базу возникли технические неполадки. В течение около полутора часов он кружил в районе базы в Фэрфорд в Англии, вырабатывая топливо перед посадкой.

https://www.interfax.ru/world/728861
#ДаПобеде!
кто в предыдущие годы набил карманы за счет всяких процессов в экономике 90-х годов, они точно не элита
  • +2.21 / 30
  • АУ
Алёша Попович
 
russia
Профессионал
Карма: +40,886.05
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 25,261
Читатели: 22
ВАШИНГТОН, 28 сентября. /ТАСС/. Китай является главной внешней угрозой для США в среднесрочной и долгосрочной перспективах. С таким утверждением выступил в воскресенье в интервью телеканалу Fox News госсекретарь США Майкл Помпео.

"Самая большая внешняя угроза, которая стоит перед США в среднесрочной и долгосрочной перспективах, - это угроза со стороны режима в Китае сегодня, [это] Коммунистическая партия Китая под руководством [председателя КНР] Си Цзиньпина", - сказал он.

В начале сентября Помпео в эфире Fox News выражал мнение, что Китай представляет большую угрозу для США, чем Россия.


Скрытый текст




https://tass.ru/mezh…um=desktop
Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
  • +1.45 / 20
  • АУ