Большой передел мира

• +2.35 / 52
• • 52

• +3.49 / 70
• • 70

• +6.74 / 151
• • 149
  • 2

Скрытый текст

Аргентинцы протестуют, узнав, какую цену их заставляют заплатить за неолиберальный курс


Около 160 человек пострадали на днях в столице Аргентины Буэнос-Айресе в результате разгона полицией массовой акции протеста, направленной против урезания пенсий жителям страны. Силовики расстреливали демонстрантов резиновыми пулями, применяли против них слезоточивый газ и водометы. В свою очередь, участники протестов пытались строить баррикады и забрасывать сотрудников правоохранительных органов камнями.

Негодование у аргентинцев вызвала пенсионная реформа, запускаемая действующим президентом страны Маурисио Макри. Подконтрольное ему правительство решило за счет пенсионеров экономить бюджетные средства. Пенсии будут пересчитаны и уменьшены, согласно подсчетам экспертов, процентов на 30%. Сегодня пожилые аргентинцы в среднем получают на заслуженном отдыхе около 7 тысяч песо (порядка 350 долларов), что с учетом дороговизны местной жизни (цены в Аргентине – одни из самых высоких в Южной Америке) – и так не очень много. После «реформы» пенсии могут, соответственно, снизиться долларов до 250. Это номинально будет соответствовать, например, средней российской пенсии, но, при этом будет существенно уступать ей по покупательной способности. Так, судя по информации из социальных сетей, килограмм обычной говядины в Аргентине стоит около 10 долларов, а месяц аренды квартиры – от 400 до 900 долларов.

Однако, несмотря на возмущение людей, «реформу» все-таки продавили. Теперь многие останутся практически без трети своих ежемесячных доходов.

Следующими шагами Макри, по информации СМИ, должна стать отмена 8-часового рабочего дня (разрешено продлевать его до 10 часов) и введение новых форм трудового договора, сокращающих права наемных работников.

Понятно, что на такие «реформы» аргентинские власти идут не от хорошей жизни. Как сообщает бразильское издание Folha, по сравнению с 2015 годом (последним годом президентской каденции Кристины Фернандес де Киршнер) средний доход на душу населения в Аргентине упал с 14854 долларов до 12507, безработица подскочила с 7,1% до 8,4, а инфляции выросла с 26,9% до 41. Если в 2015 году рост экономики страны составлял 2,6%, то в 2016-ом – упал до 2,2%. Небольшой ожидаемый властями подъем 2017 года падения 2016-го компенсировать никак не сможет.

В Аргентине уже прошли сокращения бюджетников, в разы подняты коммунальные тарифы и плата за проезд в транспорте. Но это не решило проблем. Мало того, что экономика упала, так ориентированному на Запад неолибералу Маурисио Макри придется возвращать ему долги, от которых отказалось прошлое, левоцентристское правительство. И больше всего простой народ возмущает то, что действующие власти решают все проблемы не за счет крупного и среднего бизнеса, а залезая в карман к обычным людям. Продвигаемая сегодня в Аргентине налоговая реформа, по данным СМИ, предполагает уменьшение количества налогов для крупного бизнеса, снижение их уровня и введение налоговых каникул.

Впрочем, для Маурисио Макри – наследника бизнес-империи своего магната-отца, выходца из итальянской семьи, активно поддерживавшей Бенито Муссолини, «обычные люди» – элемент чуждый. И заставить пенсионеров скинуться ради того, чтобы у банкиров и владельцев казино все было хорошо, - шаг для него вполне закономерный.
Вопрос в том, о чем думала примерно половина населения Аргентины, когда на выборах 2015 года голосовала не за тех, кто годами перед этим работал над улучшением благосостояния народа, а за прозападных популистов, которые даже особо и не скрывали своих планов?
На фоне «достижений» Маурисио Макри, экс-президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер, несмотря на черную пиар-кампанию развернутую против нее и ее детей (семью Киршнер в начале 2017 года обвинили в коррупции и отмывании денег), смогла выиграть праймериз, а затем и стать сенатором, вернувшись в большую политику.

По «странному» стечению обстоятельств сразу же после новых политических успехов экс-президента против нее были выдвинуты еще более серьезные обвинения, чем ранее.

Ее, в частности, официально обвинили в государственной измене. По мнению аргентинских силовиков, Киршнер якобы помогала скрывать информацию о деталях взрыва в еврейском культурном центре в Буэнос-Айресе в 1994 году. Мол, в обмен на то, что власти не стали проводить расследование, которое могло бы указать на причастность к взрыву представителей Ирана, официальный Тегеран согласился заключить с Аргентиной выгодное для Буэнос-Айреса торговое соглашение. На основании таких неординарных обвинений суд уже постановил арестовать трех сторонников Киршнер (в том числе – бывшего министра иностранных дел), и потребовал от Сената снять неприкосновенность для последующего ареста – и с самой экс-президента.

Более того, аргентинский федеральный суд неожиданно решил, что прокурор Альберто Нисман, который, как считалось ранее, совершил суицид в январе 2015 года, не мог сам выстрелить себе в голову. Нисман, по словам сторонников действующей аргентинской власти, погиб вскоре после того, как выступил против Киршнер. Правда, никакой связи между экс-президентом и смертью прокурора найдено не было. Единственный, кого смогли обвинить аргентинские власти в смерти Нисмана – это его сотрудник, передавший ему ранее пистолет для самообороны. Тем не менее контекст, в котором всплыло дело о гибели Нисмана, сам по себе кидает день на Киршнер.
По загадочному «стечению обстоятельств», следствие резко активизировалось и по «иранскому» делу, и по делу о смерти прокурора на фоне роста популярности экс-президента и ее избрания в Сенат. И уже практически нет никаких сомнений в том, что даже если существующие уголовные дела против Киршнер рассыпятся, то новые не заставят себя долго ждать.

Что характерно, прозападные силы пришли в Аргентине к власти не в результате военного переворота, «оранжевой революции» или «майдана», а по итогам демократических выборов.

В средствах массовой информации и соцсетях можно найти высказывания о том, что Киршнер «надоела», «приелась». Макри же называли «хорошим парнем», в его лозунги типа «Мы можем жить лучше!» – поверили. И верили до недавних пор – ведь в октябре провластные силы достаточно неплохо выступили на парламентских выборах. Прозрели многие только тогда, когда рука Макри уже оказалась буквально у них в карманах...

Ничто не ново под луной. Нечто подобное мы можем наблюдать не только в Латинской Америке или в бывших республиках СССР, но даже в Европе. Точно так же французы еще совсем недавно были очарованы «хорошим парнем» Макроном, а уже спустя всего несколько месяцев после его избрания на президентский пост – вышли на уличные акции протеста, направленные против его социальной политики. Казалось бы, весь мир уже столько раз спотыкался на неолибералах, что этот урок уже можно было бы хорошо усвоить, но перед очередными выборами или «цветными революциями» включаются прозападные СМИ вместе с тысячами ботов в соцсетях, и целые страны, словно впадая в транс, в оцепенении следуют за либеральные пророками, чтобы прийти в себя только после болезненного столкновения с реальностью.


…Летом уходящего года вирусную популярность в Интернете обрело фото, на котором маленькая девочка из индейского народа гуарани на четвереньках пьет воду из грязной лужи в жару. Происходит это в аргентинском городе Посадас, на границе с Парагваем. В провинции у аргентинских индейцев нет работы, и нищета гонит их в города, где родители вкалывают за гроши, а маленькие дети вынуждены попрошайничать и пить воду из луж. Фото посмотрели миллионы людей, многие из которых посочувствовали ребенку, абсолютно не задумываюсь над тем, что довело его до такой жизни. А ответ на этот вопрос – очевиден. Просто, налоговые каникулы для казино и выплата долгов по кредитам МВФ – куда важнее, чем бутылка воды для малышки-гуарани.


Специально для «Столетия»

• +0.02 / 42
• • 17
  • 25

Цитата: Ник_ от 01.02.2018 14:03:46оно конечно неплохо, что про остров не забыли
но вот такой вот бурной радости по поводу этой новости, что вы только что продемонстрировали, я не понимаю
Маленький и почти необитаемый остров.
Остров вытянут с северо-востока на юго-запад на 200 км, ширина от 7 до 27 км. Площадь — 3200 км². 
Население — 6387 чел. (2007).
Ясно, что аэродром там будет восстанавливаться военными и для военных целей.
Оттуда в попутные военные самолеты и вертолеты смогут подгружаться гражданские. И обратно, видимо.
Может быть даже, даже, воинскую часть и военный городок нормально восстановят...
И понятно, что бОльшая часть гражданских будет работать для МО по договору найма гражданских...

ЦитатаРений - металл высоких технологий. Высокопрочные суперсплавы для космической и авиационной техники, содержащие от 4 до 10% рения, выдерживают температуры до 2000 градусов и более без потери прочности. Из них изготавливаются корпуса и лопасти турбин, сопла двигателей ракет и самолетов. Кроме того, рений используется в нефтехимической промышленности - в биметаллических катализаторах при крекинге и риформинге нефти. Он применяется в электронике и электротехнике (термопары, антикатоды, полупроводники, электронные трубки и т. д.). Особенно широко в этой отрасли промышленности использует рений Япония (65-75% своего потребления).

Мировая потребность в редких металлах обычно меняется скачкообразно. Интерес к ним не постоянный, а пульсирующий. Он зависит от внедрения в производство новых высокотехнологичных сплавов с различными добавками. Сегодня в такие сплавы требуется добавлять какой-либо редкий металл, а завтра, может быть, ему найдут замену, и потребность в нем отпадет практически полностью. Что касается рения, еще лет десять назад он использовался редко. За период 1925-1967 годов мировая промышленность израсходовала всего 4,5 тонны рения. А сегодня только потребность Соединенных Штатов составляет около 30 тонн в год. На США приходится более 50% мирового потребления рения, причем за последние пять лет спрос на этот редкий металл увеличился в 3,6 раза.

Рений - дорогой металл. Стоимость неочищенного сырья (перринат калия) составляет около 800 долларов за килограмм. Килограмм очищенного рения на мировом рынке стоит не менее 1500 долларов. Высокочистый рений стоит и того дороже - до 900 долларов за грамм. Раньше рений получали исключительно как побочный продукт производства меди и молибдена. В обоих случаях при обжиге медного или молибденового концентрата рений в виде оксида вылетает из печных труб. Летучий оксид рения пропускают на выходе из трубы через серную кислоту, а из полученного в результате химической реакции перрината калия выделяют чистый рений.   http://www.warandpea…iew/55671/

• +2.55 / 65
• • 64
  • 1

• +1.33 / 31
• • 31

• +4.66 / 94
• • 94

• +2.29 / 40
• • 40

Цитата: vaa от 01.02.2018 14:27:30О це маржа!!!

Раз в два раза цену скинули, видимо все-равно что-то "на пиво" осталось...

Думаю, колумбийские картели от такой прибыльности тихо воют в своих джунглях...

• +0.29 / 10
• • 9
  • 1

Цитата: Фифундель от 01.02.2018 14:46:01Dec, источник не подскажете ?

• +1.02 / 17
• • 17

• +0.48 / 28
• • 18
  • 10

Скрытый текст

Текущая гонка вооружений, в которую втянулись уже практически все страны — от России с Китаем и до Швеции с отдалённой Данией, — не «вещь в себе», а лишь следствие более глубинных процессов, которые разворачиваются в мировой политике и экономике.

Дело в том, что существующий миропорядок перестал устраивать все великие державы: в Берлине сетуют на то, что «Россия, Китай и США не уважают ЕС», США называют своих конкурентов ревизионистами, у Пекина явно иссякает отнюдь не бесконечное терпение в ожидании, когда его признают великой державой, а Россия уже смирилась со своим изгнанием из клуба «цивилизованных» стран и перешла в глухую оборону.

Как известно, война — это продолжение политики другими средствами, а гонка вооружений является попыткой нарастить мускулы для того, чтобы иметь возможность легче и с меньшими потерями найти выход из политического тупика.

Накачивать мышцы новым оружием приходится лишь тогда, когда остальной инструментарий, военно-политический и экономический, оказывается неэффективным.

Гонка вооружений — это последний довод королей в мире современной политики.

Тупик сверхвласти

Именно в такой ситуации оказались США: американские экономические санкции оказываются эффективными лишь в том случае, когда вводятся против своих же союзников, которые предельно зависят от Вашингтона и не обладают всей полнотой суверенитета. В остальных случаях они приводят к диаметрально противоположному эффекту, что доказано как Россией, так и Китаем с КНДР и Ираном.

Утратили эффективность и меры политического воздействия. Вашингтон оказывается неспособен принудить к абсолютному послушанию не только своих врагов, но и даже вассалов из Киева.

Сбоит уже и челночная дипломатия постпреда США в ООН Никки Хейли, которая угрозами принуждает представителей других стран голосовать так, как того хочется США. И голосование по вопросу признания Иерусалима столицей Израиля служит тому доказательством.

Именно потому Вашингтон спешит списать ООН как международную переговорную площадку — время дипломатии и международного права прошло: старые державы ослабли и не могут ни реформировать Совбез ООН, изгнав оттуда Россию, ни принудить Москву к послушанию. Потому единственное, что остаётся, — действовать в обход ООН, о чём мы писали в тексте «Разложение XX века».

Из таблицы видно, что активнее всего интересы военных лоббируют республиканцы. Во время их правления расходы Пентагона росли особенно активно. К слову, расходы на оборону составляют уже половину трат федерального бюджета США (в России на силовиков расходуется 20% федерального бюджета).

Неспособны США добиться своих целей и с помощью военной силы: слабые противники уже давно повержены, их страны — дезинтегрированы, а к сильным приступать слишком опасно.

В случае с Северной Кореей Вашингтон может лишь грозить Пхеньяну и унижать Ким Чем Ына, вызывая ужас у своих союзников — Южной Кореи и Японии.

Именно этим и вызвано использование частных военных компаний, а также прокси-войны (война чужими руками на чужой земле) в Сирии и на Украине — ни у одной из великих держав нет подавляющего технологического преимущества на поле боя, которое гарантировало бы достижение скорой победы над противником малой кровью.

Следовательно, единственный способ приблизиться к достижению важнейшей цели — сохранению своей сверхвласти — начать новый цикл милитаризации. Просто иные средства уже не работают.

Назревшие перемены

И в этой ситуации Вашингтон не зря назвал Россию и Китай странами-ревизионистами: Россия ломает систему международных отношений присоединением Крыма и военной операцией без мандата США в Сирии, а Китай перестраивает систему экономических отношений, реализуя свой проект Нового шёлкового пути и ускоренно осваивая высокотехнологичные отрасли экономики, которые до недавних пор были монополией США и их союзников.

Рост китайской полупроводниковой промышленности

Честным поведением Вашингтона в этой ситуации было признание в том, что американцы расслабились, а американский бизнес разленился, в то время как китайцы оказались трудолюбивее и умнее, чем изначально предполагалось.

Но чистосердечное признание невозможно без последующего деятельного раскаяния в виде исправления всех экономических и управленческих ошибок, а также привлечения к политической ответственности представителей американских элит.

Конечно, никто на этот шаг пойти не сможет, поэтому единственно возможной остаётся ставка на меры по замедлению научно-технического прогресса и милитаризацию как последний довод королей.

И такая деятельность США приводит к началу торговых войн, что, в свою очередь, лишь ухудшает отношения как с геоэкономическими конкурентами, так и с союзниками Вашингтона.

В случае с ЕС агрессивное выдавливание России с энергетического рынка приводит к тихим бунтам германских элит, которые, с одной стороны, не привыкли жить без оглядки на Вашингтон, а с другой, — осознают, что американская борьба с Россией откровенно вредит интересам объединённой Европы.

Попытка США замедлить развитие Китая приводит лишь к раздражению руководства КНР и дополнительной мобилизации ресурсов для достижения очерченных в Стратегии 2025 целей — выхода на самообеспечение в производстве полупроводниковой продукции и роботов. И Китай активно заимствует американский опыт: вкладывает огромные деньги в развитие стратегических отраслей, перекупает менеджеров и профессионалов у своих соседей (Южная Корея и Тайвань), а также смягчает визовый режим для специалистов стратегически важных направлений, чем вступает в конкуренцию за ценные кадры с США.

США и Китай меняются ролями в мире: Вашингтон из строителя мировой торговой системы и сторонника либерализации торговли превращается в разрушителя и протекциониста, тогда как Пекин, наоборот, заинтересован в дальнейшей либерализации мировой торговли и получении статуса страны с рыночной экономикой.

Пытаясь сохранить своё доминирующее положение в мире, американские элиты допускают всё новые и новые ошибки, которые их конкуренты используют для усиления своих позиций.

Справка: американские политические ошибки

Отказ Вашингтона от своевременного введения в Сирию американских войск привёл к открытому оказанию Россией поддержки официальному Дамаску, усилению позиций Ирана на Ближнем Востоке, сближению Турции и Египта с Россией.

Организация и поддержка неудавшегося госпереворота в Турции и заигрывание с курдами превратило эрдогановскую Турцию в регионального противника США.

Нежелание продвигать тему глобализации сделало возможным самостоятельное создание Берлином и Токио зоны свободной торговли между Японией и Евросоюзом, ознаменовав начало глобализации без США.

Скоропостижный перенос Трампом посольства США в восточный Иерусалим в очередной раз показал суннитским союзникам США, что единственный друг США на Ближнем Востоке — Израиль.

Настойчивые требования Трампа к союзникам США оплачивать свою оборону самостоятельно спровоцировали переориентацию Пакистана на Пекин, который воспользовался ошибкой американских политиков.

В итоге экономическая слабость приводит к совершению ошибок на политической шахматной доске, которыми пользуются их противники, после чего у американских политиков усиливается соблазн смахнуть рукой фигуры и превратить шахматную доску в дубину.

Вашингтон разрушает систему международных отношений и торговли, чтобы его не заменил Пекин, желая «пересобрать» мир заново для гарантированного обеспечения своего доминирующего положения. Однако сборки нового мира для США не происходит: Пекин использует двусторонний формат переговоров с соседями для их финансово-промышленной колонизации.

Как следствие, мировая периферия погружается в хаос военных конфликтов, а центр капиталистической миросистемы втягивается в торговую войну всех против всех, о чём мы писали в исследовании «Торговая фаза мирового конфликта».

Холодная война на два фронта

Текущий размах антироссийской деятельности США и ЕС, который уже можно охарактеризовать как холодную войну 2.0, можно считать лишь разминкой — настоящая цель США отнюдь не Россия.

Куда большую опасность для США представляет Китай, к попыткам усмирения которого Вашингтон ещё толком не приступал. Однако усмирение Китая неизбежно — Пекин такая же «страна-ревизионист» как и Россия.

Вероятно, дальнейшие попытки США замедлить развитие Китая неизбежно приведут к переходу количественных торговых отношений в качественные, то есть спровоцируют полноценную торговую войну.

И уклониться от начала торговой войны Дональд Трамп не сможет — он является заложником как принятых им же политических решений, так и мнения вашингтонских элит, которые гонят его по коридору радикализации политики.

Потому расследование специального торгового представителя США Роберта Лайтхайзера против Китая, скорее всего, к августу 2018 года закончится обвинением Пекина в нечестной торговле и воровстве американкой интеллектуальной собственности, а также введением санкций, что неизбежно вызовет ответную реакцию Пекина. Иной итог расследования не удовлетворит ни американских политиков, ни бизнес-круги.

Справка: американская торговая война против Китая

Вашингтон последовательно вводит против Китая санкции, направленные на сдерживание научно-технического прогресса. Во многом эта политика напоминает ограничения, которые вводились против СССР по линии Координационного комитета по экспортному контролю.

Первым пакетом специализированных санкций было эмбарго со стороны США и стран Западной Европы на поставки оружия в КНР, введённое в качестве ответной меры на подавление бунта на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. «Военные» санкции неоднократно дополнялись и ужесточались. Вскоре ограничения затронули и космическую сферу: Пекин лишился возможности запускать спутники в космос с территории США, затем было запрещено двустороннее сотрудничество между NASA и Китаем.

В 2013 году Вашингтон запретил госучреждениям закупать китайские технологии, в частности у компаний Huawei (обвинена в шпионаже и сотрудничестве с китайскими военными) и ZTE.

Далее США просто стали блокировать любые сколь-либо значимые сделки уже не только между Китаем и американским бизнесом, но и китайскими компаниями и третьими странами.

В январе 2018 года Вашингтон сорвал практически заключённую сделку по реализации в США смартфонов Huawei в салонах американского сотового оператора AT&T из-за подозрений Huawei в шпионаже. Пекин ответил на этот явно недружественный акт протекционизма «рекомендацией» своим инвесторам ограничить закупки американских казначейских облигаций.

Политики в Пекине будут вынуждены отвечать на действия США, иначе «потеряют лицо» и растеряют политический капитал.

Таким образом, с каждым новым витком торгового противостояния стороны будут сильнее разрывать торговые отношения, втягиваясь в холодную войну, и приближаться к осознанию того, что единственный способ добиться своих целей — прибегнуть к помощи оружия.

Войны никто не хотел, война была неизбежна

Промежуточным выгодополучателем нового витка противостояния великих держав являются медиа и их часть в лице экспертного сообщества: американские СМИ в погоне за рейтингами запустили и активно раскручивают тему вмешательства России во внутренние дела США, а программу модернизации российской армии подают как угрозу для безопасности США и их союзников, на которую можно ответить лишь одним способом: возглавив гонку вооружений.

При этом неважно, что оказывается первичным: инициативная деятельность СМИ в разжигании русской угрозы или заказ из Пентагона и офисов корпораций ВПК, итог остаётся неизменным — американским политикам приходится реагировать на публикации в СМИ и принимать ответные меры против стран-ревизионистов.

Выигрывать от такой деградации системы международных отношений будут корпорации, производящие вооружения, и военные, чья роль в политике и престиж в обществе с ростом нестабильности будут лишь возрастать. О том, как обстоят дела с ростом стоимости акций у американских военных корпораций, писал Алексей Авдонин в исследовании «Оружейный глобализм».

Однако каждая из сторон попытается достичь решающего военного преимущества перед противником, достигнув успеха в освоении гиперзвуковых ракет, роботов и беспилотников, а также готовясь к милитаризации космоса. Военным необходимо супероружие, которое гарантирует быструю победу или же обеспечит неприкосновенность в случае глобальной войны.

Получается замкнутый круг: США слабеют экономически — пытаясь замедлить этот процесс, американские политики принимают явно ошибочные политические и экономические решения — СМИ в погоне за рейтингами разжигают угрозу со стороны Китая и России — отсутствие действенных политико-экономических способов сохранения сверхвласти приводит к усилению роли военных и симметричной реакции оппонентов Вашингтона, после чего весь цикл начинается сначала.

Но так как к войне великие державы пока не готовы, то мы становимся свидетелями их предвоенных приготовлений в виде милитаризации, гонки вооружений и прокси-войн.

Однако количество рискует рано или поздно перейти в качество: неразрешимые экономические противоречия формируют Гордиев узел. Рубить этот узел, похоже, будут старым методом — войной, форма которой меняется, но содержание остаётся неизменным.

Вероятно, спустя десятилетия кто-то из мировых лидеров повторит в своих мемуарах фразу писателя Барбары Такман из книги «Августовские пушки»: «Войны никто не хотел, война была неизбежна».

 

https://tehnowar.ru/74273-voyny-nikto-ne-hotel-voyna-byla-neizbezhna.html

• +1.17 / 20
• • 18
  • 2

ЦитатаГавана (Reuters) - Куба вручила ноту протеста высшему американскому дипломату в Гаване в среду по поводу создания Администрацией Трампа специальной группы по Кубе в Интернете, которая, по ее словам, является попыткой нарушить суверенитет Кубы и осуществить подрывную деятельность.
Государственный Департамент США заявил на прошлой неделе, что он созывает целевую группу для содействия "свободному и нерегулируемому потоку информации" на коммунистическом острове, который имеет один из самых низких показателей проникновения интернета в мире.

Группа рассмотрит пути "расширения доступа к Интернету и независимых средств массовой информации", заявила она.

содействуют "свободному и нерегулируемому потоку информации".

ЦитатаВ ноте МИД содержится просьба к правительству США прекратить подрывные, интервенционистские и незаконные действия против Кубы... и призывает его уважать суверенитет Кубы”, - говорится в заявлении.

Министерство подавало ноту Lawrence Gumbiner, исполняющий обязанности поверенного в делах США в Гаване.

Новость пришла на следующий день после того, как президент-республиканец США Дональд Трамп подчеркнул санкции своей Администрации на то, что он назвал “коммунистическими и социалистическими диктатурами Кубы и Венесуэлы” в своем послании о состоянии Союза.

• +2.01 / 26
• • 26

• +1.30 / 25
• • 25

• +0.90 / 28
• • 16
  • 12

Скрытый текст

Как, отмечает старший научный сотрудник Программы изучения Азии в инвестиционном фонде The Heritage Foundation, одной из самых значительных трудностей в противодействии Китаю в этом регионе стали искусственные острова, созданные им, на которых возводятся взлетно-посадочные полосы и другая военная инфраструктура, меняющая расклад сил. Тем не менее способность КНР возводить эти острова зависит от определенных компаний, как, например, государственной China Communications Construction Company, и их технического потенциала, который, в свою очередь, зависит от импорта определенных компонентов. Поэтому ограничение продажи или поставок этих частей может сказаться на темпах такого строительства.

Китайские искусственные острова в Южно-Китайском море

Помимо ограничения поставок нужных этим компаниям компонентов, ограничить деятельность КНР в Южно-Китайском море можно с помощью лишения части из этих компаний возможности участвовать в коммерческих тендерах в США, Японии, Австралии и ЕС. В результате таким компаниям, не все из которых находятся в государственной собственности, придется задуматься, стоят ли их работы в Южно-Китайском море подобных издержек. Введение же санкций против них по меньшей мере скажется на международной репутации.

Тем не менее, подчеркивает Ченг, основная сложность в противодействии Китаю заключается в отсутствии единой позиции других претендентов на территории в Южно-Китайском море. Так, в этом споре противниками выступают не АСЕАН против Китая, а КНР против ряда государств, чьи позиции также противоречат друг другу: Малайзия, Вьетнам, Бруней и Филиппины претендуют, по крайней мере, на часть островов Спратли. Для того чтобы хотя бы говорить о возможности создать противовес Китаю, региональным государствам необходимо, прежде всего, найти общий язык между собой. И здесь самую активную роль в организации единой позиции Куала-Лумпура, Манилы и Ханоя должны играть США. Такой единый фронт против действий Китая в конечном счете должен включать в себя и Индонезию — самую густонаселенную из членов АСЕАН.

Эта организация едва ли возьмет на себя непосредственную роль обеспечения военной безопасности, однако усиление взаимного обмена информацией между членами, повышение осведомленности в морской области и общая ситуационная информированность поспособствуют большему доверию внутри АСЕАН. Улучшение координации на местном уровне потребует также восстановления отношений с Таиландом — четвертой по численности населения страной, обладающей вторым по величине ВВП и одними из крупнейших вооруженных сил.

Более того, он является союзником Вашингтона и был ключевым партнером во многих военных действиях США после окончания холодной войны. Выгодно и его местонахождение — в центре Индо-Тихоокеанского региона. Отношения с этой страной осложнил государственный переворот 2014 года, и хотя подобные действия идут вразрез с ценностями США, при поддержании отношений с этой страной нужно принимать во внимание стратегические расчеты.

В конечном счете такие шаги подчеркивают, что США сами по себе неспособны ни обеспечивать стабильность ситуации в Южно-Китайском море, ни тем более разрешить этот кризис. Тем не менее, как указал на недавнем Всемирном экономическом форуме президент США Дональд Трамп, «Америка прежде всего» не одно и то же, что и «Америка сама по себе». Поэтому, несмотря на то, что США на многое способны, для уравновешивания Китая Вашингтону нужна помощь других государств.

И новый путь в этом направлении предлагает зарождающаяся «четверка» США, Японии, Австралии и Индии. Новую жизнь этой концепции, которая находилась в замороженном состоянии в течение почти десятилетия, дал сам Трамп во время своего визита по странам Азии. «Четверка» не является попыткой создать новый альянс, поскольку складывающие ее государства расходятся по вопросам безопасности, а также сталкиваются с рядом внутренних ограничений.

 4

Границы влияния в Южно-Китайском море. Карта

Однако благодаря содействию политической и дипломатической координации между этими государствами, а также, возможно, продвижению определенных совместных экономических и политических подходов, становится возможным более эффективно осуществлять и индивидуальные, и двусторонние шаги в области безопасности. В частности, если дать понять, что все четыре страны поддерживают свободу морского судоходства и отвергают видение Китая, будет сделан не военный, а политический шаг, который впоследствии может быть поддержан ВМФ отдельных стран. Демонстрация единой позиции по поводу необходимости сохранения торговых путей в регионе открытыми будет с высокой долей вероятности иметь необходимое воздействие.

При этом если Китай решит скорректировать свой подход и воздержаться от дальнейшей дестабилизации региона с помощью создания искусственных островов, неформальная «четверка» ответит на этот шаг гораздо лучше, чем формальный альянс, который предполагает военные действия.

Так, хотя следующие несколько лет в Китае и США основное внимание руководства будет сконцентрировано на внутриполитических вопросах, между Пекином и Вашингтоном также велика вероятность сотрудничества. Но, как показало прошедшее десятилетие, в Южно-Китайском море растет напряженность, тогда как последние события не дают никаких оснований считать, что эта тенденция изменится.

https://regnum.ru/ne…74385.html

• +1.00 / 12
• • 10
  • 2

Цитата: Ник_ от 01.02.2018 15:18:40Иван Лизан
Редактор и аналитик проекта СОНАР-2050.
https://www.sonar2050.org/authors/6/
...
такое впечатление, что он читает эту ветку и вообще ГА
его эта статья - лучшее, что можно было бы выбрать, обобщить и уложить в связный текст из прочитанного тут
года за три, минимум
это не просто талантливые авторские размышления
на базе опорного массива разнообразных данных, поступающих в реж реального времени
это что то даже и повыше

• +1.38 / 22
• • 22

Скрытый текст

Его макет еще в 2015 году представили на стенде главного командования российского флота в ходе международного форума "в подмосковной Кубинке. Уже тогда военные аналитики называли "Прибой" альтернативой французским "Мистралям", так и не доплывшим до российских вод.

Наши судостроители явно учли опыт французских коллег, предложив собственную концепцию судна для загоризонтного десантирования. Корабль должен обладать полутримаранным корпусом, обеспечивающим высокую устойчивость к волнению и меньшее сопротивление движению на крейсерском ходу.

Предполагается, что первое из двух десантных судов поступит в ВМФ в 2025 году. Правда, официального заявления по этому поводу пока не делалось. Строительство вертолетоносца, который должен стать универсальным десантным кораблем (УДК), планируется начать в 2020 году. Уже стало известно, что в Санкт-Петербурге на заводе "Северная верфь" началось возведение эллинга с высотой стены 75 м.

Представленный на форуме макет Невского проектно-конструкторского бюро отличался по обводам от конструкции французского "Мистраля". Его заявленные характеристики не соответствуют и большим десантным судам советского периода (проект 1174 "Носорог", десантное судно "Иван Рогов"), и большинству зарубежных аналогов.

У российского "Прибоя" предполагаемое водоизмещение составит 14 тысяч тонн, при ходовой скорости 19-20 узлов и осадке 5 метров. Дальность плавания "Прибоя" — 6000 морских миль, автономность — 60 суток. Длина корабля должна быть 165 м при ширине 25. Палубная надстройка — не шире 8 метров, причем конструкция надстройки предполагает ее незначительную радиолокационную заметность. Экипаж — около 400 человек.

Так и не поступивший в российский флот корабль проекта "Мистраль" имеет другие характеристики: водоизмещение — 22 тысячи тонн, скорость — 19 узлов, осадка — 6,42 м. Экипаж десантного корабля — 177 человек.

На "Мистрале" базируются 16 ударных вертолетов класса Eurocopter Tiger, танковый батальон (40 французских Leclerc) и 450 десантников. По совместительству корабль является еще и плавучим госпиталем. Кроме того, "Мистраль" способен взять на себя роль плавучего штаба. Он оснащен французской боевой информационно-управляющей системой (БИУС), объединяющей несколько кораблей фактически в единое целое. Пока непонятно, есть ли подобная разработка у российских кораблестроителей.

У "Прибоя" предполагается палубное базирование для 8 вертолетов Ка-52/Ка-52К, что существенно меньше, чем у французского аналога. На вооружение вертолетов поступит модифицированная бортовая радиолокационная станция с радиусом до 80 км. Она будет снабжена АФАР "Жук-АЭ", а в дальнейшем — и ракетами Р-77 "воздух-воздух".

Не исключено, что на "Прибое" будет базироваться и Ка-27. Эта новость вызвала неоднозначную реакцию специалистов, которые сразу задались вопросом: "Зачем "Прибою" противолодочный вертолет"? Сам по себе такой вопрос не совсем корректен, так как Ка-27 существует в двух модификациях — и как противолодочный аппарат, и как поисково-спасательная машина. Представляется, что новый корабль сможет выполнять комплексные задачи командования, а не работать в жестких рамках узкой специализации.

Кстати, не исключено, что на УДК будет размещен и первый российский беспилотный летательный аппарат "Чирок" с размахом крыла 10 м. Дрон сможет взлетать при помощи катапульты, а возвращение на корабль будет обеспечиваться после его приводнения вблизи от УДК.

"Прибой" должен будет перевозить до 900 человек десанта, около 10 танков и 50 БМП. Также на борту будут размещены два или четыре десантных катера.

Вооружение корабля представлено тремя корабельными зенитно-ракетными комплексами "Панцирь-М"/"Палица" (SA-22 Greyhound). Два боевых модуля (БМ) будут стоять в соответствующих нишах по краю правого борта и в носовой части. Еще один БМ может быть установлен на корме, что теоретически позволит "вести" сразу 12 атакующих ракет противника или до 30 агрессивных целей. Подобными возможностями в области ПВО на сегодня обладает только японский вертолетоносец "Хьюга".

В качестве силовой установки возможно использование отечественного газотурбинного двигателя, близкого к М70ФРУ мощностью 14 000 л. с. и предназначенного для фрегатов проекта 11356. Создание новой линейки таких двигателей было подтверждено вице-премьером Дмитрием Рогозиным в июне 2017 года. Тогда, в рамках международного военно-морского салона Объединенная двигателестроительная корпорация разместила на своем стенде макеты этих силовых установок. Вице-премьер заявил, что двигатели призваны заменить украинские, и будут предназначены не только для внутреннего пользования, но и пойдут на экспорт.

У многих специалистов вызвало недоумение желание России создать судно с именно такой осадкой и дальностью действия. Ведь если взять тот же "Мистраль", то он способен пройти 20 000 морских миль. Характеристики диктуются особенностями использования кораблей в случае возможных конфликтов. Российский "Прибой" явно предназначен для оборонных целей, то есть для защиты собственной протяженной береговой линии вдоль Северного Ледовитого океана и — не исключено — в том же Черном море и вдоль Курильской гряды.

"Прибои" не должны пересекать океаны, так как должны работать в непосредственной близости от родных берегов. Отсюда и сокращенная до 6000 миль дальность. Оторванный от базы "Мистраль" просто обязан совмещать функции десантного и штабного корабля, а также плавучего госпиталя. "Прибой", скорее всего, такие задачи выполнять не призван. Судя по его носовой части, она может облегчить использование УДК в сложной ледовой обстановке.

Что касается подзабытой истории одностороннего расторжения Францией контракта на поставку двух "Мистралей", сложно не заметить виртуозность, которую проявили российские переговорщики. Россия не только получила свои вложения обратно, но и добилась весомой денежной компенсации. Сумела в краткий срок обеспечить бесплатный мастер-класс для полутора тысяч своих моряков, а также получить доступ к чертежам французского военного корабля и некоторым особенностям его обслуживания.

Также во Франции широко обсуждался факт ознакомления российских экспертов с корабельной БИУС. Ей Россия, по мнению французских специалистов, тогда еще не обладала. В принципе, если "Прибои" будут действительно спущены на воду между 2025 и 2030 годами, то Россию можно будет поздравить с великолепно разыгранной партией.

https://www.pravda.ru/authored/31-01-2018/1368350-priboy-0/

• +2.14 / 52
• • 50
  • 2

• +1.61 / 31
• • 31

• +1.47 / 24
• • 24