Большой передел мира
285.2 M
387.1 K
1.2 M
|
---|
Всё о большом переделе мира, глобальных изменениях в мировой политике, геополитических событиях и тенденциях обсуждаем здесь! |
|
ЦитатаВашингтон может поставить Украине боевой самолеты F-35, который не будет поставляться в Турцию, пишет американский портал Van Defense.Вот из украинских источников
Вопрос только в том, как Киев предоставит деньги на дорогой боевой самолет. Украина уже в долгах, но способ можно найти, пишет портал Van Defense.
Вариант 1
Вашингтон может предоставить Киеву целевой кредит для финансирования части своих закупок. Вторую часть можно было бы разрешить, позволив Киеву создать базу на украинской земле. Портал заявил, что Пентагону, безусловно, будет интересна украинская база, например, портовый город Очаков.
Вариант 2
Если США увидят стратегические выгоды, их финансовая выгода не будет на переднем плане. Вашингтон может быть даже заинтересован в передаче Киеву бесплатного F-35. Хотя боевые бомбардировщики будут размещаться на Украине, они будут по-прежнему доступны для ВВС США без каких-либо ограничений.
Если эти сценарии будут реализованы, российские города будут доступны американским бомбардировщикам, сообщает портал "Свободная пресса".
Боевая дальность полета самолета F-35 без дополнительного танка и подачи воздуха составляет 1080 километров.
Харьков находится в 750 километрах от Москвы...
Цитата: lucent от 24.07.2019 23:56:10Во-вторых, владелец судна утверждает, что оно было захвачено в 53 милях от КНДР. Что на три мили дальше придуманной корейцами "охранной зоны". Какие у Вас претензии к такому "утвержденному маршруту"?А откуда такая уверенность, что "утвержденный маршрут" не должен был заканчиваться в северокорейском порту?
В-третьих, корейцы этой своей охранной зоной ущемляют права России и её граждан на свободное судоходство. И ладно бы они японцев каких обижали, но нас то за что? При этом сами северокорейцы легко могут ходить вдоль России на расстоянии в 13 миль. Вас, действительно, этот вопрос не удивляет? Если бы японцы так же начали бы свои границы произвольно двигать, так же с пониманием бы отнеслись? :)
Цитата: АрктикЪ от 25.07.2019 00:55:04вот у сестры дома стоит холодильник ЗИЛ, купленный родителями в 1962 году... в абсолютно рабочем состоянии... пашет уже 57-й год...У бабули друга, холодильник 1953 года. Пару-тройку лет назад, он был в командировке (в одной горной и гордой республике) я приходил поглядеть как мастер, что то делать с ним будет. Он в первый раз у неё сломался. Мастер когда увидел год выпуска и пломбы, пришёл в состояние крайне ажитации
я точно знаю, что она не променяет этот ЗИЛ ни на какой навороченный холодильник последнего поколения...
посудомоечные машины и мультиварки ей и даром не нать...
есть что-то действительно необходимое, а есть "штучки"...
значит Хрущев все таки прав...
Цитата: Eliseevna от 25.07.2019 07:38:19Понимаете, камрад... там такой хитрый ход вырисовывается... Вот, обозреватель "Свободной прессы" объясняет нам, дуракам.Осспади, если уж Птуин из космоса склады ВСУ сжигал, то какой то аэродром и подавно не проблема.\n\nhttps://svpressa.ru/war21/article/238624/
Цитата: sturmvogel_ru от 25.07.2019 07:36:13У бабули друга, холодильник 1953 года. Пару-тройку лет назад, он был в командировке (в одной горной и гордой республике) я приходил поглядеть как мастер, что то делать с ним будет. Он в первый раз у неё сломался. Мастер когда увидел год выпуска и пломбы, пришёл в состояние крайне ажитацииРаньше и трава была зеленее, и зубы здоровее и молодые девки отзывчивее.![]()
Начал фотографировать ракурсы и звонить паре тройке человек, с восторженными эпитетами.
Кстати, холодильник оказывается за своё время службы (а бабуля жена офицера ВКР) ещё катался по маршруту Омск-Ташкент-Киев-Омск.
Так что умели при т. Сталине кухонные девайсы делать, по крайней мере в плане надёжности.
Цитата: DeC от 23.07.2019 13:56:07Афганистан просит разъяснений по поводу высказываний президента США об "уничтожении Афганистана", заявили в Кабуле.Трамп с подобными заявлениями все больше и больше напоминает сельского дурачка. Твитерраст какой то недоделанный. Есть ли вообще пределы деградации американской политической элиты?
Ранее Трамп заявил, что мог бы выиграть войну в Афганистане за неделю, однако «просто не хочет убивать 10 миллионов человек».
Цитата: DeC от 23.07.2019 14:12:34Желающих купить С-400 не убавилось, несмотря на давление США на Турцию из-за покупки этих систем - глава ФСТВС ШугаевОх уж эта политкорректность... Правильно будет звучать так: США панически боятся, что наши комплексы С-400 в состоянии увидеть и нейтрализовать любые американские самолеты и ракеты, включая якобы "невидимый" Ф-35. Поэтому оказывают давление на страны которые хотят приобрести С-400. Но так как наличие подобных систем, гарантирует отсутствие американского превосходства в небе (а значит и отсутствие военной агрессии с их стороны), желающих приобрести эти передовые системы, стабильно увеличивается. Не смотря на давление США.
Цитата: Ворон Кутха от 25.07.2019 10:05:41Странно, все восторженно согласны на холодильники времён Сталина, а на щитовые бараки его же времён вместо современных кирпично-монолитных? Нет ли здесь двоемыслия?Не нужно передергивать!
ЦитатаВо время своего публичного выступления в мае, объявив о завершении своего специального адвокатского расследования, Роберт Мюллер сказал, что он не хочет или не должен давать показания перед Конгрессом по результатам своего расследования.
В среду стало ясно, почему он так себя чувствует.
Министерство юстиции публично опубликовало руководящие принципы во вторник, которые устанавливают границы показаний Мюллера, поручая ему оставаться в рамках письменного отчета. Мюллер сказал, что он будет придерживаться этого-повторяя подобные комментарии, которые он сделал два месяца назад.
Это фактически гарантировало, что показания бывшего специального адвоката не будут охватывать много нового. Вместо этого демократы должны были выбрать, какие эпизоды и выводы они хотели выделить, в надежде, что Мюллер предложит подтверждение или дальнейшее подтверждение. Он часто это делал, но обычно в наименее драматичной манере.....
....
Я отсылаю вас к отчету.
Основные правила Министерства юстиции почти гарантировали, что показания Мюллера будут неловкими и прерывистыми, поскольку он неоднократно останавливался, чтобы обратиться к конкретным страницам доклада. Ответы Мюллера были усыпаны такими строками: "я не могу ответить на этот вопрос"; "я не могу в это вникнуть"; "я не помню"; "это не в моей компетенции"; и "я буду ссылаться на отчет". То, что он часто делал их, наклоняясь от микрофона, чтобы посмотреть на свои бумаги, делало вещи только более неудобными. Кроме того, Мюллер порой казался всем своим 74 - летним возрастом-на шаг позади вопрошающих в Конгрессе, которые явно репетировали по пять минут каждый в центре внимания. Поскольку и республиканцы, и демократы яростно пытались сформировать мнение общественности о докладе, Мюллер часто выглядел человеком в середине оживленного перекрестка, пытаясь не попасть под машины.
В начале послеобеденного слушания Мюллеру даже пришлось вернуться и исправить предыдущий ответ о том, почему он не обвинил президента в препятствовании правосудию.
ЦитатаДалеко не "полное оправдание"
Ключевой момент для демократов наступил в начале показаний Мюллера, когда председатель Джерри Надлер прямо спросил его, был ли его доклад "полным оправданием" президента, как настаивал Трамп.
- Нет, - коротко и прямо ответил мистер Мюллер.
Мюллер подтвердил, что, по его мнению, правила Министерства юстиции не позволяют специальному адвокату обвинять действующего президента в каких-либо преступлениях. Более того, Мюллер также подтвердил, что он неоднократно пытался взять интервью (т.е. допросить) у Трампа о случаях возможного препятствия-что это жизненно важно для расследования и в общественных интересах, но Трамп отказался.
Демократы упорно боролись против ранней характеристики доклада Мюллера Генеральным прокурором Уильямом Барром о том, что недостаточно доказательств того, что Трамп препятствовал правосудию. Г - н Мюллер подтвердил, что он считает, что он не может так или иначе принять такое решение, хотя в его докладе говорилось, что если бы Трамп был оправдан, он бы так и сказал.
Конечно, это была не новая информация, но демократам было полезно заставить Мюллера сказать это лично еще раз, на национальном телевидении от стены до стены.
.....
Президент "ниже закона"
Если демократы сочли возмутительным, что расследование специального адвоката не могло оправдать Трампа в уголовном препятствии правосудию, республиканцы также были возмущены, но по совершенно другой причине. В одной из наиболее драматических частей показаний Мюллера республиканец Джон Рэтклифф из Техаса настаивал на том, чтобы Мюллер объяснил, почему в его докладе было подчеркнуто, что он очистил бы Трампа от обвинений в препятствии правосудию, если бы он определенно пришел к выводу, что это так. "Какая политика или принцип [Министерства юстиции] устанавливает правовой стандарт, согласно которому лицо, проводящее расследование, не освобождается от ответственности, если его невиновность в преступном поведении окончательно не установлена?- Спросил мистер Рэтклиф.
Мюллер начал отвечать, что расследование президента было "уникальной ситуацией", но конгрессмен Техаса не имел ничего из этого - "с уважением", он неоднократно добавлял. "Задача специального адвоката не заключалась в том, чтобы окончательно определить невиновность Дональда Трампа или оправдать его, потому что основополагающим принципом нашей системы правосудия является презумпция невиновности", - сказал он.
Президент не выше закона, продолжил он, "но он чертовски уверен, что не должен быть ниже закона".
....
Нападение русских, а не "мистификация"
В то время как препятствие Мюллеру в расследовании правосудия закончилось вопросительным знаком, его расследование любого преступного заговора между кампанией Трампа и Россией завершилось полной остановкой. По его словам, доказательств для предъявления обвинений недостаточно.
Возможно, из - за этого он получил несколько меньше политического внимания и внимания средств массовой информации в течение нескольких месяцев с момента выхода доклада Мюллера-даже если это было центральным направлением расследования. В среду днем, однако, широта российских атак на избирательный процесс в США была фронтальной и центральной. И в своем допросе демократы Комитета разведки прямо изложили дело о том, что, хотя Мюллер, возможно, не заключил никакого преступления, некоторые действия и заявления Трампа и его предвыборной команды были тревожными. Мюллер согласился с тем, что главной целью России было помочь Трампу выиграть президентство, и кампания Трампа "приветствовала" помощь; что несколько членов кампании Трампа, включая самого кандидата, имели деловые отношения или другие контакты с русскими; что несколько человек, связанных с кампанией Трампа, лгали следователям; и что кампания Трампа включала документы, взломанные и публично выпущенные российскими агентами в их стратегию кампании.
...
Вопреки настоянию президента, Мюллер сказал, что российское расследование не было "охотой на ведьм", а российское вмешательство в выборы не было "мистификацией".
Цитата: Eliseevna от 25.07.2019 07:38:19Понимаете, камрад... там такой хитрый ход вырисовывается... Вот, обозреватель "Свободной прессы" объясняет нам, дуракам."Для сведения: боевой радиус этого самолета без дозаправки в воздухе и без подвесных топливных баков — 1080 км. От аэродрома, допустим, в Харькове до Москвы — 750 км. Порядка 1080 километров — до Нижнего Новгорода. Радиуса F-35 вполне достаточно, чтобы долететь до Саратова, до Череповца, до Санкт-Петербурга, до Волгограда, до Ставрополя. В зоне поражения с украинских аэродромов — вся европейская часть России. До самого Урала."\n\nhttps://svpressa.ru/war21/article/238624/
Цитата: АрктикЪ от 25.07.2019 00:55:04спор действительно интересный...А вот прабабка жила в избе, хранила продукты в подполе на леднике и стирала руками на речке и нафиг ей эти новомодные штучки типа телевизоров, стиральных машин и холодильников нужны не были... Итд.
вещи должны быть надежными и проверенными или модными и современными?
философский скорее вопрос...
вот у сестры дома стоит холодильник ЗИЛ, купленный родителями в 1962 году... в абсолютно рабочем состоянии... пашет уже 57-й год...
я точно знаю, что она не променяет этот ЗИЛ ни на какой навороченный холодильник последнего поколения...
посудомоечные машины и мультиварки ей и даром не нать...
есть что-то действительно необходимое, а есть "штучки"...
значит Хрущев все таки прав...
Цитата: Александр_С от 23.07.2019 14:35:50Источник
|
Сейчас на ветке: 289, Модераторов: 1, Пользователей: 30, Гостей: 185, Ботов: 73 |
---|
3-я улица Калинина , AlexKu , BUR , Cutlass , Delling , Dice , Drex , Driv3r , Dustel , GkP , Gravicapa , Landsknecht , MAO , RaiderFM33 , bar_bos , black_rnb , exarh , l-db , radist75rus , sk123 , vik70 , yzal4 , Анатолий,Севастополь , Артем , Горожанин , ИгорьК , НАлЕ , Сергей Козырев , Уральский рабочий , Фракталь , ргтеук |