Большой передел мира

Цитата: Woodpecker
Меня интересует, что можно будет сделать, в случае прихода к власти радикалов.

(ИМХО + возможно конспирология)
1)Мы, русские, в отличие от "малых народов", объединяемся только в случае серьезной опасности, осознаваемой на уровне коллективного бессознательного (далее - КБ).
2)В некоторых случаях скорости реагирования КБ такой большой группы людей может быть недостаточно.
3) 1+2 => в предчувствии прихода большого северного пушного зверька в некоторых группах общества может возникнуть мысль потренировать КБ русского народа(и иных народов РФ, имеющих сходный менталитет) неким подобием вакцины, подготовить КБ к возможным опасностям заранее.
4)Разные представители/группы общества реагируют как на угрозу, так и на "вакцину" с разной скоростью и с разной силой. Наиболее быстро и сильно реагируют те, кого Вы назвали мягко "радикалами"(не секрет, что кое-кто придумывает для них и более крутые названия). Это как-бы лейкоциты общественного организма.
5)Существование таких "лейкоциов" для организма в целом полезно, но иногда их гиперактивность может порождать проблемы.
6)Не думаю, что у тех, кто озаботился "вакцинацией", не продуман вариант борьбы с этими проблемами. Как минимум напрашивается вариант направления энергии в полезное русло.

Тема относится к БП не совсем явно, потому АУ на усмотрение модераторов.

Плоды ливийской политики Кремля:
----
"Мы обещаем сохранять и уважать все интересы РФ в Сирии. Но в Москве должны понять, что дружба между Россией и Сирией - это прежде всего дружба с сирийским народом, а не с сирийским режимом", - говорит Хамза. При этом, по его словам, за те полгода, что идет "народное восстание" в Сирии, "Россия поддерживала, в основном, только официальный режим - тот самый режим, который в глазах мирового сообщества и арабской общественности давно дискредитировал себя".

Впрочем, оппозиция признает, что Москва постепенно меняет свое отношение к официальному Дамаску, но это происходит слишком медленно. "Мы это высоко ценим. Но события в Сирии развиваются очень быстро, а позиция России меняется очень медленно. Позиция России отстает от реальных событий. Сильно отстает", - отметил представитель оппозиции.

"Я верю, что настанет момент, когда и в Москве наконец все поймут, разберутся и скажут: "Сирийский народ, мы на вашей стороне". Но уже будет поздно. Как в Ливии. Ведь с Ливией Россия опоздала, очень опоздала. Весь мир признал переходный национальный совет Ливии. Ну хорошо, не весь мир, а большинство развитых стран. Только Россия в самом конце говорит: ну ладно, признаем и мы. Но ведь ливийский народ все это будет помнить и учитывать", - заявил Махмуд Хамза. http://oilru.com/news/276576/
----

Уже даже не уважаемый полномочный представитель "мирового сообщества" из Вашингтона или Брюсселя, а г-н Махмуд Хамза диктует России, как она должна себя вести.

Американцы просрали все полимеры!

Блэкаут на западе США: 6 миллионов человек сидят без света

Шесть миллионов жителей юго-запада США не могут спастись от изнуряющей жары и попасть на работу: последствия аварии, которая повлекла за собой массовые отключения электричества в Сан-Диего, а также многих других населенных пунктах Калифорнии, Аризоны и Мексики, до сих пор не устранены, сообщает Associated Press.
Ранее сообщалось, что около 16 часов в четверг без света остался один из крупнейших городов Калифорнии Сан-Диего, в котором проживают более двух миллионов человек. Второй по величине город штата оказался полностью парализован, в нем перестал ходить общественный транспорт, вышли из строя кондиционеры, без которых пережить жару, характерную для Калифорнии в это время года, невероятно тяжело. На данный момент, около 150 000 человек обратились в экстренные службы США с просьбой "сделать хоть что-нибудь", чтобы спасти их от "пребывания в духовке".
В четверг вечером Сан-Диего напоминал шахтерский город, где началась стихийная забастовка: люди ходили в касках с фонарями, многие освещали себе дорогу факелами. Впрочем, электрогенераторы были выделены лишь полицейским и врачам, которые работают в режиме повышенной готовности. Две атомные АЭС близ города выведены из строя, однако власти уверяют, что безопасности жителей Сан-Диего ничто не угрожает.
Позже стало известно, что последствия аварии в американских энергосетях оказались гораздо страшнее, чем предполагалось ранее. Вслед за Сан-Диего без света остались многие города Калифорнии, Аризоны и Мексики. На данный момент, возобновлена работа лишь 9 из 115 подстанций энергетической компании San Diego Gas & Electric Co (SDGE), которая обеспечивает электроэнергией большую часть юго-запада Америки. Представители компании утверждают, что работы по устранению последствий аварии могут продлиться всю пятницу. Полиция пограничных с Мексикой районов усилила патрули во избежание мародерства и грабежей.
Представители SDGE заявили, что причиной массового отключения электроэнергии является частичный выход из строя оборудования на одной из энергетических подстанций на юго-востоке Аризоны. Однако энергетики затрудняются сказать, почему отключения электричества оказались столь масштабными. Версию о террористической диверсии сотрудники SDGE не рассматривают.
На данный момент, электроснабжение частично восстановлено в городе Юма на юго-западе Аризоны и калифорнийском округе Ориндж. Последний крупный блэкаут произошел в США в 2003 году. Тогда без света остались более 50 миллионов жителей Среднего Запада и юго-востока страны. В 2001 году в результате крупной аварии в энергосетях Калифорнии более 3 миллионов жителей штата в течение шести дней были вынуждены ходить пешком и не имели возможности воспользоваться банкоматами, холодильниками и кондиционерами.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=564674

Ну господа аналитки  - Израиль начал показывать клыки - Израиль ответит на турецкую "Барбароссу" помощью курдам и армянам
- Израиль разработал план ответных действий в отношении Турции, которая в последние дни развивает дипломатическое наступление на Иерусалим. Как пишет газета "Едиот Ахронот" со ссылкой на источники в министерстве иностранных дел, Израиль готов отреагировать на недружественную политику Турции помощью армянам и курдам.
- "[Премьер-министр Турции Реджеп Тайип] Эрдоган должен понять, что антиизраильские действия не останутся без ответа", - пояснил глава израильского МИДа Авигдор Либерман.

PS: Хотел бы добавить,  что Израиль давно мечется  между своей  " эропейской демократичностью"    и  нормальным, здоровым  гешефтом.
Метания заканчиваются однако, также как и гешефт.......  :D
Компрадоры - мусульмане уходят в прошлое,  всходят практики,  которые не прочь проехаться на ваххабитах - фанатиках....  
UPD: ПРЕЗИДЕНТ ГЮЛЬ НАЗВАЛ ИЗРАИЛЬ "НЕБЛАГОДАРНЫМ"
- Гюль, касаясь вопроса относительно взаимоотношений с Израилем, напомнил обо всем, что Турция сделала для этой страны, и сказал, что Израиль ответил на это «неблагодарностью». Президент также сказал следующее: «Четыре раза они обращались к нам для того, чтобы извиниться. Министр иностранных дел получил от нас добро, но в последнюю минуту они отказывались от своих решений».  :D

Цитата: mic44 от 09.09.2011 15:38:52
Израиль ответит на турецкую "Барбароссу" помощью курдам и армянам

По отношению к армянам все это выглядит двусмысленно, если учесть, кем на самом деле были эти "младотурки", организовавшие геноцид армян.
«Для нас-армян, что евреи оргонизовали геноцид армян -это не новость»
взято отсюда:
http://rusk.ru/st.php?idar=104297

Цитата: Stream от 09.09.2011 10:45:56
..........
А как назвать позицию Ирана по Ливии? Это даже не двуличие, это вершина цинизма.
..........

Может быть... А как Вы назовете позицию России по этому вопросу? С признанием повстанцев и всего остального невнятного бреда. Я не поклонник полковника, но все дергания России по Ливии иначе как идиотизмом назвать нельзя. Абсолютный ступор МИДа - парочка ничего не значащих заявлений, которые даже цитировать лень.
Иран, по крайней мере, последователен.

Цитата: BUR от 08.09.2011 20:52:36

Скип

 Север территория дикая, малоосвоенная. Смотрите карту арктики (в проекции сверху), где северный морской путь, где север Гренландии. И посмотрите куда возможны маршруты.

Вот еще несколько не бесполезной, ИМХО, для обсуждения СМП и раздела  Арктики инфы.
Делить Арктику начали давненько.
Первый договор о разграничении по меридиану был заключен между Россией и США в 1867 году после продажи Аляски.
Крайняя Конвенция ООН по морскому праву (предыдущая была, ЕМНИП, в 1958г. И называлась просто… морская конвенция)
http://www.un.org/ru…wsea.shtml
Ратифицировали Конвенцию 162 страны, в том числе 4 из пяти арктических стран
Norway (24 June 1996)
Russian Federation (12 March 1997)
Canada (7 November 2003)
Denmark (16 November 2004)
http://www.un.org/De…0the%20Sea

США до сих пор не ратифицировали, вдруг силой больше достанется, но пока сама себе «злобная буратина», т.к., не ратифицировав, не могут подавать никаких официальных заявок. Там внутри уже обдискутировались об этом на всех уровнях. В любом случае, юридически может претендовать только на куски от Канады. С нами однозначный договор еще от 1867г.



Карта озвученных на сегодня притязаний по шельфу
Там же 200-мильные зоны и зоны пересечения интересов ( несколько устаревшая карта, до урегулирования споров между Норвегией и Россией в прошлом году. Свежее не попалось быстро, но для первого взгляда и эта ничего.
Там же зоны предполагаемых месторождений, не понятно, правда, кем предполагаемых, но лучше чем ничего.
http://ilmira-aksyan…/karta.jpg
Оставшиеся на сегодня споры: Дания-Канада, Дания-Канада-Россия.

Физическая карта региона, особенно интересна при анализе глубин и связанных с ними трудностей по освоению дна. Интересно так же проследить направление хребта Ломоносова, начинающегося от побережья России, следующего через полюс и упирающегося как раз в стык между 200-мильными зонами Дании и Канады.
http://geoman.ru/geo…99_132.jpg


Несколько быстрых соображений…
После урегулирования споров между Норвегией и Россией остался, по сути, спор только между Данией и Канадой при практически надсхваточным положении России. Может поэтому и датчане сильно с нами дружить пытаются, как заявили при недавнем визите(http://www.interfax.…p;sec=1483). Потому и гнали так, а сколько было криков про полимеры.
Россия, все, кроме маленького кусочка вокруг собственно полюса, имеющего скорее символическое, хотя и важное значение, может оформлять, чем и занимается. Официальных претензий на сегодняшний день ни от кого нет и вроде и появиться не может. Но, правда, «британские ученые» ищут, а «канадские» и вовсе уже нашли, что вся Арктика их, но пока решили засекретить такие эпохальные исследования.
Альтернатива для остальных четырех игроков: либо согласиться и за это урвать свой кусок, пусть и сильно пожиже, либо не соглашаться, но тогда Арктика становится потенциально открытой в юридическом смысле для всех… включая Буркино Фасо.
Обратите внимание на глубины… нам все же сильно сподручнее свой кусок осваивать.
К вопросу о СМП:  что там с водными пространствами ( не путать с шельфом) ?
Баренцево море открыто, за исключением, конечно, территориальных морей (почти тоже, что территориальные воды, но нюансы есть)
Карское, Лаптевых, Восточно-сибирское и почти все Чукотское моря -   исключительная экономическая зона России.  Но не только, Россия считает их, согласно положениям морской Конвенции 1958 (не отменными и в конвенции 1982г.), и вовсе  своими внутренними морями. Тем самымым не только экономический контроль, но и юрисдикция у России. Хотя и пытаются спорить по статусу внутренних морей,… но вяло, перспективы спорить тухлые.
А в Карском по тем же, как бы общепринятым, но непонятно кем сделанным, оценкам процентов 40 от всех углеводородных запасов Арктики. Вот правда замерзает оно… пока… но даже, если не растает навсегда, платформы для него проектирует, на всякий случай, северодвинская верфь «Севмашпредприятие», которая, по странной случайности, до сих пор строила только атомные подлодки. Можно же и подо льдом добывать, не глубоко, да и не штормит там, а до берега трубе рукой подать.

Зеленые ростки пробиваются не только в экономике, но и на почве демократии..

Цитата

Египет решил ужесточить визовый режим

Правительство Египта заявило, что меняет правила выдачи въездных виз. Теперь туристы не смогут получить разрешение на въезд по прибытии в это государство. Однако Россию эти изменения могут не затронуть.

Многим иностранцам, желающим побывать в Египте, придется теперь обращаться в посольство этой североафриканской страны у себя на родине. Новые правила, введенные правительство Египта, относятся к гражданам США, Австралии, стран Европы, Персидского залива, Латинской Америки и Азии. Однако это решение не относится к туристам, путешествующим в составе групп: им оформить документы будет легче, передает ИА РБК.

Кроме того, как ожидается, новые правила минуют российских граждан."Принята резолюция правительства о том, что жители иностранных государств должны получать визу в консульстве Египта у себя в стране, но в перечне стран России пока нет", - рассказала исполнительный директор Ассоциации туроператоров России (АТОР) Майя Ломидзе, сообщает Вести.ru. АТОР ждет разъяснений по этому поводу. В Ассоциацию пока не отправлен официальный документ, потому что в Египте сегодня выходной день.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.…9981446330
скип

А то вона в Ливии понаехали тут... турысты

Цитата: rezkiy от 09.09.2011 17:50:54
Может быть... А как Вы назовете позицию России по этому вопросу? С признанием повстанцев и всего остального невнятного бреда. Я не поклонник полковника, но все дергания России по Ливии иначе как идиотизмом назвать нельзя. Абсолютный ступор МИДа - парочка ничего не значащих заявлений, которые даже цитировать лень.
Иран, по крайней мере, последователен.

Мы по крайней мере амеров и НАТО на официальном уровне, в отличии от Ирана, вражинами не называем, а называем их "наши друзья и партнеры". Что касается последовательности Ирана, то где эта последовательность в отношении Сирии? Там тоже рэббелы буянят, те же погромы, убийства... Чем Сирия от Ливии отличается? Да ни чем. Так чего тогда Иран сирийских рэббелов не поддержит как ливийских? Может потому, что в Сирии у Ирана другие интересы?

Цитата: Stream от 09.09.2011 19:39:15
Мы по крайней мере амеров и НАТО на официальном уровне, в отличии от Ирана, вражинами не называем, а называем их "наши друзья и партнеры".
..........

Да?  :D  Вам напомнить кто назван противником в оборонной доктрине РФ? Или это не официальная бумажка?
Аналогично в противниках у них числимся мы, а не Иран. А на камеры гнать можно все что угодно, на это все равно никто внимания не обращает. Типа правила хорошего тона.

Сирийские "мирные" протестующие
во всей их неприглядной красе
http://www.youtube.c…lVfCqZJoXs
народ у кого есть возможность качните и дальше распространите...

Цитата: Stream от 09.09.2011 19:39:15
Мы по крайней мере амеров и НАТО на официальном уровне, в отличии от Ирана, вражинами не называем, а называем их "наши друзья и партнеры". Что касается последовательности Ирана, то где эта последовательность в отношении Сирии? Там тоже рэббелы буянят, те же погромы, убийства... Чем Сирия от Ливии отличается? Да ни чем. Так чего тогда Иран сирийских рэббелов не поддержит как ливийских? Может потому, что в Сирии у Ирана другие интересы?

Иран всегда выступал против бомбардировок НАТО Ливии, хотя также всегда выступал против Каддафи, но ЗА его диалог с оппозицией. Асада в отличии от Каддафи Иран диктатором не называет, но приветствует все начатые им реформы. Что касается сирийских рэббелов, так Иран прямо указывает, что это наймиты саудовцев, Израиля и западных разведок. В Ливии же часть оппозиции вполне дружна с Ираном. Что может сделать Ирaн через своих доверенных людей в Ливии? А просто уговорить их дать под зад французам, британцам, амерам и всем остальным, национализировав всю ливийскую нефть, как это Иран сделал у себя в 1979 году. И я уже представляю рожу Саркози, когда он узнает, что его так накололи. Спрашивается: за что воевали?

Цитата: Мангуст
+ тыща. Иран конкурент как минимум по Каспийскому морю. И России совсем не выгодно милитаризировать его. Вся эпопея с отправкой/неотправкой С-300  - всего лишь инструмент давления на США.

С чего это вдруг? Вам известно о совместном московском заявлении президентов России Путина и Ирана Хатами по Каспийскому вопросу. Так вот Путин и Хатами заявили, что накладывают двойное вето на любые прокладки труб по дну Каспийского моря. Именно потому проект Набукко - мёртворождённый проект.

Что касается вооружения Ирана, так Иран в отличии от Сирии, Ирака, Венесуэлы и кого ещё всегда платил за российское вооружение наличкой, а не брал всё это в кредит. Россию УЖЕ вытеснили со всех рынков вооружения, а иранский один из самых больших. Так что России им этот рынок потерять?

Цитата: rezkiy от 09.09.2011 17:50:54
Может быть... А как Вы назовете позицию России по этому вопросу? С признанием повстанцев и всего остального невнятного бреда.

А какова должна быть наша позиция по отношению к "другу", который берет в советники Блэра? Так-то он ему нахрен не нужен, это была демонстрация - вопрос в том, ради чего он попытался выкручивать руки кое-кому. Так что огреб он заслуженно.


Отдельная реплика по Египту. Туристы должны оставлять деньги в экономике своей страны - поэтому прежде всего для европейцев страна немного закроется. Ну а россияне велком - вам позволят вывозить баксы из страны с той же легкостью, как и раньше. Ну и вопрос - не Европа ли стоит за событиями на берегах Средиземья?  ;)

Посол Израиля покинул Египет после штурма дипмиссии в Каире

Посол Израиля в Египте вместе с семьей и сотрудниками посольства вылетел из каирского аэропорта в Тель-Авив, сообщили египетские СМИ.

Ранее для эвакуации граждан Израиля из Египта в аэропорт Каира прибыл израильский военный самолет.

Израильский посол, ожидавший вылета в Тель-Авив в зале для высокопоставленных персон, категорически отказался общаться с журналистами и запретил проход в зал операторов с камерами.
Кроме того, по информации источников, он настаивал именно на отправке за ним из Израиля специального военного самолета, и не согласился вылететь в Израиль на рейсовом самолете из соображений безопасности.

Поздно вечером в пятницу у здания посольства Израиля в Каире произошли беспорядки.
Демонстранты, пришедшие с площади Тахрир, прорвались в помещение архива израильской дипмиссии и похитили документы.
По утверждению израильской стороны, они проникли только в холл, а не в само помещение дипмиссии.

Демонстранты, требовавшие выдворения израильского посла, также напали на расположенное рядом в районе Гиза здание полицейского управления.
Число пострадавших в беспорядках достигло 448 человек, один человек скончался от сердечного приступа.

Египетские демонстранты требовали разорвать отношения с Израилем после вооруженного инцидента 18 августа на египетско-израильской границе, в результате которого погибли пять египетских полицейских. Стражи порядка были убиты в результате обстрела с израильского вертолета, который преследовал боевиков близ границы с Египтом.
Египет стал первым арабским государством, заключившим более 30 лет назад мирный договор с Израилем. В то же время, в стране традиционно сильны антиизраильские настроения.

Цитата: Сизиф от 09.09.2011 18:43:24
Вот еще несколько не бесполезной, ИМХО, для обсуждения СМП и раздела  Арктики инфы.
Делить Арктику начали давненько.
Первый договор о разграничении по меридиану был заключен между Россией и США в 1867 году после продажи Аляски.
Крайняя Конвенция ООН по морскому праву (предыдущая была, ЕМНИП, в 1958г. И называлась просто… морская конвенция)
... скип....

США до сих пор не ратифицировали, вдруг силой больше достанется, но пока сама себе «злобная буратина», т.к., не ратифицировав, не могут подавать никаких официальных заявок. Там внутри уже обдискутировались об этом на всех уровнях. В любом случае, юридически может претендовать только на куски от Канады. С нами однозначный договор еще от 1867г.
....скип....

тут есть одно подлое но.

ЦитатаСоглашение между СССР и США «О линии разграничения морских пространств» было подписано 1 июня 1990 года («Пакт Шеварднадзе — Бейкера»). Оно «более точно», чем раньше, установило линию разграничений морских пространств между СССР и США. В результате Россия теряла бы 13,2 тысячи квадратных миль. По договору 70 процентов Берингова моря должно было бы находиться под юрисдикцией США. США ратифицировали договор еще в1991 году, Государственная дума отклонила проект закона о ратификации этого соглашения, признав его ущербным.

США настаивают на том, что по письменной договоренности лично г-на Шеварднадзе и г-на Бейкера договор действует на временной основе — «два правительства договорились взять на себя обязательства выполнять положения, указанные соглашением до его вступления в силу, начиная с 15 июня 1990 года» в нарушение ст. 7 договора, где четко прописано, что он «подлежит ратификации и вступает в силу в день обмена ратификационными грамотами».

Сторонники ратификации доказывают, что разграничение 1990 года совпадает с линией границы, оговоренной договором 1867 года, в том виде, как она изображалась на советских географических картах.

После ратификации соглашения американская сторона считает его вступившим в силу и преследует российские суда за нарушения определенных им линий границ. Впервые российский траулер, вошедший в спорную территорию, был арестован в 1999 году; аресты и транспортировка «нарушителей» в порт Датч-Харбор проводятся американскими военными кораблями до сих пор.

В 1999 году в спор вмешался штат Аляска. В своей резолюции HJR–27 парламент штата взял под сомнение законность границ между США и Россией, так как 1 июня 1990 года госсекретарь США Джеймс Бейкер подписал соглашение «Оморских границах» без участия представителей Аляски в переговорах и без согласия штата с условиями соглашения.

Парламент Аляски считает, что «поскольку департамент США в настоящее время ведет переговоры с российским правительством по пересмотру морских границ с целью изъятия у американской стороны дополнительных 40 000 квадратных миль океана и морского дна, которые могут давать 300 миллонов фунтов улова без какого бы то ни было qui pro quo для США..., предлагаемый договор должен быть аннулирован, и новые переговоры должны быть проведены с участием штата Аляска, а условия нового соглашения, относящиеся ктерритории, суверенитету или собственности штата Аляска, должны приниматься только с согласия этого штата». Не согласна Аляска и с «передачей под российскую юрисдикцию островов Врангеля, Геральда, Беннета, Генриетты, Медного, Сивуча и Калана», хотя эти острова никогда и не были под юрисдикциейСША.

Еще одна инициатива американской стороны — проект создания международного биосферного парка «Берингия», территория которого должна включать в себя полуостров Сьюард (США), Чукотку и Берингов пролив. По этому проекту государственная граница между США и Россией должна стать границей охраняемых акваторий. Статус парка также предусматривает вывод всех воинских формирований из региона.

Еще Советом министров РСФСР в1990 году было подписано распоряжение № 1349-р о создании в районе Берингова пролива советско-американского международного парка. А в 1994 году вышло Распоряжение Правительства РФ от 19 августа 1994 года № 1338-р о подготовке проекта постановления правительства об организации на территории Чукотского автономного округа национального природного парка «Берингия» Минприроды России в связи с договоренностями, достигнутыми в ходе государственных визитов на высшем уровне в США и Канаду

Источник

Цитата: Gangster от 10.09.2011 02:50:58
Иран всегда выступал против бомбардировок НАТО Ливии, хотя также всегда выступал против Каддафи, но ЗА его диалог с оппозицией. Асада в отличии от Каддафи Иран диктатором не называет, но приветствует все начатые им реформы. Что касается сирийских рэббелов, так Иран прямо указывает, что это наймиты саудовцев, Израиля и западных разведок. В Ливии же часть оппозиции вполне дружна с Ираном.

Вы говорите, что в Сирии наймиты саудовцев и Израиля. Хорошо. А в Ливии что, там разве не наймиты, начиная от алькаеды и до бородачей неизвестного происхождения? И кто их спонсировал? А лица те же - западные спецслужбы, саудиты, Катар. Один в один как в Сирии. Поддержка Ираном ливийских оппов и не поддержка сирийских говорит о том, что для Ирана политика двойных стандартов так же близка как и для Запада, и наплевать, что в Ливии на стороне оппов полно выходцев из алькаеды, что на стороне оппов воевали подразделения британского спецназа и т.д.

Цитата: Gangster от 10.09.2011 02:50:58
Что может сделать Ирaн через своих доверенных людей в Ливии? А просто уговорить их дать под зад французам, британцам, амерам и всем остальным, национализировав всю ливийскую нефть, как это Иран сделал у себя в 1979 году.

Браво! Ну и как это называется? А называется это - экспансия и вмешательство во внутренние дела других государств. Сегодня Сирия и Ливия, а завтра Туркменистан, Казахстан, потом Кавказ. Сегодня уговорить ливийцев дать под зад французам, а завтра уговорить казахов, туркменов и т.д. дать под зад русским. Чем тогда Иран отличается от демократизаторов? Ничем. Одни распространяют демократию, а другие идеи исламской революции. Аппетиты что у одних что у других безграничны.

Только сейчас заметил. Если было то потрите.

Власти Сирии объявили о военном положении в стране

ДАМАСК, 9 сентября. В Сирии объявлено военное положение, а также проведена мобилизацию войск для нейтрализации "террористов, которые нам угрожают". Об этом, как передает MIGnews, говорится в заявлении сирийских властей, которое публикует газета "Аль-Кудс".
http://www.rosbalt.r…88186.html

Цитата: rezkiy от 09.09.2011 17:50:54
Может быть... А как Вы назовете позицию России по этому вопросу? С признанием повстанцев и всего остального невнятного бреда. Я не поклонник полковника, но все дергания России по Ливии иначе как идиотизмом назвать нельзя. Абсолютный ступор МИДа - парочка ничего не значащих заявлений, которые даже цитировать лень.
Иран, по крайней мере, последователен.

Если отбросить объяснение "идиотизм", то есть другие, например, рационализм. То есть признание объективной реальности, при этом если о ней ещё и быть заранее информированным.
Не утверждаю это, просто не верю в отсутствие реальной инфы и в незнание обстановки у тех, кому по окладу положено. И также не верю в идиотизм в медицинском смысле у них.

Цитата: Stream от 10.09.2011 10:02:30
Вы говорите, что в Сирии наймиты саудовцев и Израиля. Хорошо. А в Ливии что, там разве не наймиты, начиная от алькаеды и до бородачей неизвестного происхождения? И кто их спонсировал? А лица те же - западные спецслужбы, саудиты, Катар. Один в один как в Сирии. Поддержка Ираном ливийских оппов и не поддержка сирийских говорит о том, что для Ирана политика двойных стандартов так же близка как и для Запада, и наплевать, что в Ливии на стороне оппов полно выходцев из алькаеды, что на стороне оппов воевали подразделения британского спецназа и т.д.

Это сравнение в корне неверно. Лакмусовой бумагой бумагой различия Ливии и Сирии состоит в отношении к Палестинскому вопросу как и к ливанскому. Так вот Сирия всегда поддерживала палестинцев и Хезбаллу, как это и Иран делает. Каддафи же готовил убийства лидеров Палестины как и лидеров Хезбаллы. Уже потому авторитет Каддафи на Ближнем Востоке нулевой. Если нападут на Сирию, то как палестинцы, так и Хезбалла придут сирийцам на помощь. Ну а на Каддафи всем плевать, как палестинцам, так и ливанцам, ибо он предал их дело. Пока вы не поймёте, что наиглавнейшим вопросом на Ближнем Востоке является именно Палестинский вопрос, у вас всегда будут сделаны неверные выводы. Вот вчера в Египте разгромили израильское посольство. Посол Израиля сбежал из страны, Обама в шоке. А причина в том, что не решён Палестинский вопрос в пользу палестинцев. И когда мир через пару лет захлестнут исламские революции с приветом от Хомейни, то американцам нечего будет уже делать на Ближнем Востоке, впрочем как и Израилю естественно тоже. Каир бушует вокруг посольства Израиля: 520пострадавших, один погиб

Цитата: Stream от 10.09.2011 10:02:30
Браво! Ну и как это называется? А называется это - экспансия и вмешательство во внутренние дела других государств. Сегодня Сирия и Ливия, а завтра Туркменистан, Казахстан, потом Кавказ. Сегодня уговорить ливийцев дать под зад французам, а завтра уговорить казахов, туркменов и т.д. дать под зад русским. Чем тогда Иран отличается от демократизаторов? Ничем. Одни распространяют демократию, а другие идеи исламской революции. Аппетиты что у одних что у других безграничны.

У Ирана нет планов по захвату каких-либо государств, ибо захватить легко, а удержать трудно. Было бы наоборот, так Иран уже давно отхватил бы шиитские районы Ирака, однако Иран заинтересован в стабильном Ираке. С туркменами и казахами у Ирана нет общих корней, зато есть с таджиками и с частью афганцев. А вот что касается имено Туркмении, то от когда во время саммита ШОС умер Туркмен-баши, то амеры сразу же нацелились посадить там своего человека и как обычно предложили кредиты. В то время Путин встречался на саммите с Ахмадинежадом, где иранский президент прямо предложил Путину, что Иран готов передать России все свои туркменские связи, чтобы посадить в Туркмении именно нужного России и Ирану человека. Просто вы видимо не понимаете, что какраз Иран расценивает Россию как стратегического партнёра, да и в последнее время и Россия стала относиться к Ирану как к стратегическому партнёру. Визит главы Совбеза России Патрушева это подтвердил, где он в Тегеране обсуждал положение в Сирии и в регионе Ближнего и Среднего Востока вообще. У Патрушева, кстати, огромные связи с КСИР, который поставляет ему необходимую информацию. А ещё раньше я читал, что рекомендацию Ирану по проведению внешней политики даёт СВР. Вот вам кое-что почитать по всем этим делам. Вторая статья очень большая и потому я опубликовал лишь часть её, но рекомендую для прочтения полностью. И это ещё при том, что в отличии от меня вы не обладаете и 1% той конфиденциальной информацией по Ближнему Востоку, которая известна мне. А знали бы вы хотя бы половину того, что знаю я, то у вас глаза бы на лоб полезли.

Патрушев использовал в Иране опыт экс-главы ФСБ

Секретарь Совбеза задействовал связи в спецслужбах, недоступные дипломатам

Когда Патрушев был руководителем ФСБ, он несколько раз летал в Тегеран и встречался с высокопоставленными сотрудниками спецслужб и Корпуса стражей исламской революции, — сообщил руководитель постоянной делегации Совета федерации в Азиатской парламентской ассамблее Рудик Искужин. — Глава Совбеза, используя свои контакты, в ходе визита объяснял, уточнял и закреплял детали «плана Лаврова».

Эксперт утверждает, что информацию духовный лидер Ирана Али Хаменеи получает не только по линии правительства, но и «от бородатых ребят» из так называемой идеологической духовной спецслужбы, с которыми наши дипломаты не работают. А у Патрушева есть выход и на тех и на других.

Ось Москва-Тегеран: реальности и возможности геополитики

Повсюду от Пакистана до Ирака и Сирии действует геополитический закон: то, что выгодно России, выгодно Ирану; то, что выгодно Ирану, выгодно России

Иран - радикально антиамериканский режим, отвергающий однополярный мир, американскую либерал-демократическую систему ценностей и атлантистскую геополитику. Иранский режим никак не вписывается в американскую парадигму: ни идеологически, ни геополитически, ни экономически. Если США решат перейти от слов к делу в этом регионе.

В отличие от многих российских экспертов, склоняющихся либо в пользу альянса с США, либо к позиции «наше дело сторона», я убежден, что национальные интересы России неразрывно связаны с общей геополитической системой мира, и на нашем ближайшем будущем скажется любой поворот событий, ход и результаты любых войн и конфликтов, действия любых альянсов и коалиций. По многим параметрам Россия утратила позиции и статус великой мировой державы, но геополитический, стратегический и цивилизационный потенциал все еще сохраняется. Кроме того, в однополярном мире того, «кто следующий», выбирает только одна сторона, и она делает это исходя из собственной автономной системы интересов и критериев, мало соотносящейся с интересами и позициями других стран, народов и культур. Следовательно, никаких гарантий, что этими «следующими» не окажется Россия, никто не даст. Вывод: проблема Ирана есть проблема России. Отношение у сторонников однополярного мира и атлантистов к оси Москва-Тегеран очевидно: это для них страшный сон.

Иран и Россию сближает многое: обе страны - убежденные сторонники многополярности, евразийские континентальные державы с тяготением к традиционному обществу, но вовлеченные в процесс модернизации, обе живут в переходном периоде от режима жесткой идеологизации к более прагматичной и гибкой политике. Да, мы находимся в разных стадиях цикла, но это не столь принципиально: сближение по оси Москва-Тегеран может позитивно сказаться на Иране и скорректировать ультралиберальный курс России. Иран и Россия - становой хребет меридиальной евразийской интеграции. Если бы такой альянс перед лицом реальной угрозы однополярной экспансии атлантизма был заключен, это автоматически означало бы решение всех российских проблем в Средней Азии (включая Афганистан) и на Кавказе. Россия и Иран геополитически комплиментарны, у каждой державы есть то, чего не хватает другой, и взаимное сближение только усилит партнера (причем с минимальными издержками для обеих сторон).

Совпадение интересов

У Ирана и России полностью совпадают стратегические интересы по всем основным зонам, представляющим для обеих стран жизненный интерес. И Россия и Иран заинтересованы в том, чтобы Средня Азия, Кавказ и Ближний Восток были свободны от американского военного присутствия. Кроме того, для Ирана и России чуствительно наличие в регионе повышенной активности радикального ислама салафитского толка. Это касается и Афганистана. Повсюду от Пакистана до Ирака и Сирии действует геополитический закон: то, что выгодно России, выгодно Ирану; то, что выгодно Ирану, выгодно России.

Цитата: omega42
А ему это невыгодно. Тогда было.

Ему это вообще никогда выгодно не было и никогда выгодно не будет, ибо на Кавказе сунниты, как и фактически во всей России сунниты проживают. А Иран - это шииты. Потому суннитские радикальные бинладенские идеи построения всемирного Халифата Ирану неприемлемы. Халифат - это фактически монархия, а ИРИ - республика. Почитайте лучше статью Ось Москва-Тегеран: реальности и возможности геополитики, что я уже дал выше. Многое поймёте. Иранский шиизм никак не влияет на мусульман России, состоящих почти целиком из суннитов. А с Азербайджаном у Ирана есть ряд тонких проблем, связанных с Южным Азербайджаном. Поэтому иранский фактор нейтрален, и никакой опасности подпитки исламского радикализма с этой стороны не исходит. В Средней Азии и в Афганистане Россия и Иран взаимодействуют с одними и теми же силами и режимами. На Южном Кавказе отношения с Арменией и Азербайджаном почти симметричны. Проамериканская Грузия одинаково враждебна и Тегерану, и Москве.

Мы практически совпадаем во всем. Все факторы подталкивают нас к тому, чтобы заключить с Тегераном тесный и надежный стратегический альянс на всех уровнях – в политике, экономике, военной сфере, энергетике и т.д. Вместе Россия и Иран превращаются в мощнейший геополитический полюс, способный многократно усилить контроль над огромной территорией Евразии. Наш военный альянс дал бы России радикально новые стратегические рубежи на Юге. Энергетическое сотрудничество породило бы уникальную по потенциалу ресурсную монополию. Все это, в свою очередь, повысило бы общий политический вес и России и Ирана. Кроме того, это сделало бы перспективу вторжения США в Иран маловероятной.