Цитата: slavae от 06.12.2019 14:54:33Давай попробуем подумать. Мы делаем трактор, отдаём трактор негру, даём ему запчасти - и это называется нам лучше? Какой нахрен профит? Откуда профит? Разбазаривание продукта - бич советской системы был, и вы хотите по-новой поплясать по граблям! Минус добавить минус, будет плюс что ли?
А на запчасти второй кредит никто уже не даст, если отказались вернуть первый. Главное подсадить другую страну на российскую технику, а потом лет 40-50 они будут покупать к этому трактору запчасти в России. Покупать за свои деньги, а не за наши кредиты. Этот трактор или тепловоз переживет десяток африканских диктаторов, и каждый год к нему надо будет заказывать из РФ запчасти.
Как думаете, почему до сих пор жив украинский Мотор-Сич? Вроде как вертолёты на Украине не производят, самолёты киевский Антонов не выпускает с 2015-го, Россия украинские вертолётные движки тоже не уже закупает, импортозаместила. А хохлозавод всё ещё живет. Как так то?
Да просто по миру тысячи советских Ми-8 и Ан-26 до сих пор летают. Во всяких Африках, особенно. И эти африканские страны платят Украине за новые движки или за капитальный ремонт старых.
Аналогично и с белорусскими авиаремонтными заводами. Они тоже существуют во основном за счет заказов из африканских стран.
Так что неважно сколько раз сменятся диктаторы, важно что эта страна подсажена на российскую технику и российские стандарты, а не на китайскую или западную.
Ну и логика ILPetr тоже верна, выгода государству-производителю техники будет в любом случае:
https://glav.su/forum/4/16/messages/5468457/#message546845750% китайской экономики на этом принципе строится, если не больше.
Цитата: Проходил мимо от 06.12.2019 18:35:49Что мешает дарить таким образом трактора своим сельхозпроизводителям?
Во-первых, в Африку никто ничего не дарит. Гипотетический вариант с тем, что в банановой республике сменится диктатор и откажется возвращать кредит - это скорее исключение из правил, неизбежный риск. Не хочешь рисковать своими деньгами ты, тогда рискнет Китай, выдаст африканским странам кредиты с условием, чтобы они на них купили китайскую технику. Нам разве это выгодно? Будем сидеть трястись с зелеными бумажками и не вкладывать их в другие страны? Отдадим эти другие страны Западу и Китаю? Как-то неправильно это. Лучше дать кредит, чтобы на него другие страны купили нашу технику и развивались, покупали еще больше нашей техники и запчастей к ней.
Во-вторых, никто не мешает дарить и внутри страны.
Вся техника в российскую армию, мвд, фсб, росгвардию, мчс - это по сути подарок на средства государства. За счет этого работают тысячи заводов и предприятий по всей стране.
Техника в российских городах (транспорт, коммунальная техника, пожарные машины, скорая помощь) - тоже считай подарок на средства государства.
Заказанные 150 Суперджетов и 85 МС-21 в "Аэрофлот" - считай во многом подарок на средства государства, поддержка авиастроения.
И своим сельхозпроизводителями тоже большие скидки, субсидии, льготные кредиты, льготный лизинг и т.д. Неслучайно в России растут посевные площади и урожаи. В Крым и ЛДНР тоже дарили тракторы и комбайны.
Ну а совсем в коммунизм тоже уходить не следует, это ведет к застойным явлениям в стиле "зачем производителю совершенствовать трактор, если государство его все равно выкупит за любые деньги в любом виде и подарит фермеру". Таким образом теряется конкурентоспособность, а у фермера теряется стимул.
Сейчас в России сложился неплохой баланс рыночной экономики и государственного управления экономикой, без перегибов в сторону насильственной уравниловки.
Отредактировано: Zeratul - 06 дек 2019 19:10:23