А молодцы бритты:)))) Не, правда:)))
Создали прецедент не мы, а они со своей лоханкой, и как ко времени то:))) Напомнили всем, что:
1)
нет юридически оформленной границы в море между укропией и Россией, она до сих пор не демаркирована, причем, никаких изменений в этом вопросе после "Норда" не было,
2) Азовское море и Керченский пролив — были внутренними водами СССР? Были. А кто правопреемник СССР? Россия, и вперлась лоханка конкретно именно в наши воды, за что и огребла,
Напомню о позиции, которую мы заняли оч давно:
[spoiler=Скрытый текст
https://www.svoboda.org/a/28412337.html]
Леонид Осовалюк: Границ как таковых нет, Россия их не признала. Она контролирует не просто какие-то линии, а все акватории и Азовского моря, и Керченского пролива, тем более сейчас. Вообще, когда мы уже серьезно ставили вопрос: «Хорошо, тогда скажите, что вы хотите охранять и контролировать в Азовском море?», - позиция России всегда была следующая: «Российская Федерация будет контролировать Азовское море от берега до берега».
Виталий Портников: Да, это заявленная позиция.
Позиция России всегда была следующая: «РФ будет контролировать Азовское море от берега до берега»Леонид Осовалюк: Мы тогда просто не сработали, как должно сработать любое правовое и независимое государство. Наши тогдашние руководители просто испугались принимать какие-то жесткие меры.
Кстати, когда шла тузлинская эпопея, мы подняли
Будапештский меморандум, приняли обращение ко всем странам-подписантам. Госсекретарем Соединенных Штатов тогда была Мадлен Олбрайт, и я помню, как мы в МИДе большим коллективом неделю или полторы готовили к ней обращение. В конце концов, этот проект обращения походил из одного ведомства в другое,
но так и не попал в Вашингтон.[/spoiler]
Наглосаксы были обязаны согласовать вход в наши воды за 30 дней.
Нормативные акты по порядку прохода военных кораблей через наши территориальные воды в 1999 году.
Порядок согласования там прописан: «по дипломатическим каналам».
Установлены принципы охраны запретных зон!
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
от 2 октября 1999 г. N 1102
г. Москва
О Правилах плавания и пребывания иностранных военных кораблей и
других государственных судов, эксплуатируемых в некоммерческих
целях, в территориальном море, во внутренних морских водах, на
военно-морских базах, в пунктах базирования военных кораблей и
морских портах Российской Федерации
Подчеркну пункт 21. Правил:
«В мирное время все не решенные на месте споры между должностными лицами федеральных органов исполнительной власти командиром корабля (капитаном судна)решаются исключительно
дипломатическим путем».
Все детали по ссылке:
http://pravo.gov.ru/…=1020620823) как мне видится, не пройдет и недели, будут оглашен еще один пакет санкций , опять же нам, за этот прецедент,
4) но на кой нужно было это великам? Понятно, что из-за лужи был приказ, или это, имхо, начало спектакля: изменить статус моря с прицелом на свободное прохождение туда НАТО?
Не так давно, Пан Ги Мун про укропию как админокруг России:)))
Скрытый текст
https://sevastopol.s…rugom-sssrЦитатаГенсек ООН Пан Ги Мун заявил, что официальных границ с Россией у Украины нет, пока она остается административным округом СССР. За 23 года существования государства (Украины) ее лидеры не удосужились провести официальную демаркацию границ, эту информацию подтвердил генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун. Совет безопасности ООН в очередной раз рассмотрел вопрос Украины, и эксперты вынесли следующее заключение в рамках международного права: оказывается, что со времен развала СССР Украина не провела и не зарегистрировала должным образом в ООН демаркацию своих границ как государства. Они остаются по границам административным округом СССР согласно обычному договору в рамках СНГ, который в ООН не имеет законную силу.
В Конституции Украины, касающиеся территории государства, нигде не говорится о границах. Официальной демаркации границ Украины до настоящего времени с бывшими республиками СССР – Россией, Белоруссией и Молдавией (а с Россией и делимитацию) – не проведены. Это означает, что поскольку у Украины нет ее официальной границы в рамках международного права, то говорить о ее нарушении кем-либо нет оснований. Также нет оснований говорить о сепаратизме, т.е. насильственном изменении конфигурации границы. Нельзя изменить то, чего не существует.
Отредактировано: Александр7799 - 26 июн 2021 22:50:40