Большой передел мира

Из Иносми делают Голос Америки

"Огневское Иносми стерло весьма желательную границу между той информацией о “медведе”, которая поставлялась к столу западного населения и той, которую Запад хотел бы, чтобы видела Россия. В одной – полу лживые измышления и очернение действительности, в другой – более менее конструктивная критика с почти дружеским выражением на лице и партнерскими жестами, которые так умиляют внутренних либералов.

Не успеют газеты на Западе, наврать с три короба своему населению, а уж иносмишные толмачи уже перевели и напечатали для россиян то, что для них вовсе не было предназначено. Да еще и форум открыли, где каждый желающий мог излить свой гнев от прочитанного вранья, делая общую реку читательского негодования мощной и полноводной.

И тогда кость в горле решили вынуть. Форумчане назвали операцию по смене власти в Иносми рейдерским захватом и были близки к истине".

Турция в ближайшее время разблокирует границу с Арменией, которую в одностороннем порядке закрыла в 1993 году в знак солидарности с Азербайджаном.
Переговоры между Анкарой и Ереваном вошли в финальную стадию, и событие может произойти после 29 марта, когда в Турции состоятся выборы в местные органы власти.
«карабахский вопрос не является определяющим в нормализации турецко-армянских отношений», но «Баку информируется о переговорах Анкары и Еревана».
Деблокирование границы до решения карабахской проблемы не станет экономическим потрясением для Баку, но ударит по азербайджано-турецким связям. Азербайджан проложил энергомаршруты через Турцию лишь в угоду союзнику, тогда как выгоднее было через Грузию и Украину и дальше – в Европу. Анкара, форсируя сближение с Ереваном, создала сложности Баку: «У нас нет времени на принятие новой внешнеполитической концепции с учетом скорого открытия армяно-турецкой границы».
Анкара закрыла границу и выгодный для себя экономический коридор в Армению под давлением Баку, получив фактически взамен нефтепровод Баку–Джейхан. Теперь, когда он функционирует и в этом плане уже Азербайджан больше зависит от Турции

«Путч Халилзада». Политический переворот в Кабуле

Бывший посол США в ООН, американец афганского происхождения Залмай Халилзад, похоже, готовит политический переворот в Кабуле. В пользу этого говорят сведения, оказавшиеся в распоряжении информационного портала «Афганистан.Ру».

ЦитатаБарак Обама заключил контракт на полмиллиона долларов на издание детской книги с издательской корпорации Crown Publishing Group. Как стало известно, сделка была заключена за 5 дней до того, как Обама занял пост президента.
Как говорится в финансовой декларации, Барак Обама заключил сделку на издание книги 15 января 2009 года - за 5 дней до инаугурации. Как стало известно, проект будет представлять собой сокращенный и адаптированный для детей вариант написанной в 1995 году книги мемуаров, ставшей бестселлером, - "Мечты моего отца" (Dreams from My Father:A Story of Race and Inheritance).

Даже не знаю, куда воткнуть эту новость. ??? ??? Нигеру, подбросили полмиллиона, за переиздания собственной книжки.

Уважаемые форумчане. Читаю форум Авантюриста уже 5 месяцев, до этого пришел к некоторым подобным соображениям самостоятельно. Живу сам в Украине и очень интересна мне украинская ветка форума. Свои рассуждения также начал с Украины, но понял, что это только муравейник в большой игре. В ходе дальнейшего углубления в тему, как ни странно, влез в историю – так как все идет оттуда.  В ходе рассуждений столкнулся с тем, что современный мир в том виде в каком мы его видим сегодня  и который, как мы думаем, собрался меняться, начал строиться минимум 300-400 лет назад, где-то с семьи Ротшильдов и еврейства того времени. Кстати, все, что мы видим, сделали именно  евреи, при этом я не говорю о них как о нации, под которой подразумевается общность людей, связанных культурой, традициями и т.д. и проживающих  на определенной территории, больше имеется в виду определенный круг людей различных наций, но имеющих особые корыстолюбивые и эгоистичные наклонности. Кстати эти понятия часто подменяются в 20-м веке. Просто вторые евреи довольно таки умные личности и для достижения своих целей спрятались под названием первых, а в результате некоторых исторических событий «еврей» практически равноценен «святому», чем они и пользуются и, кстати, оттуда и заметная связь СШП с государством Израилем, которому первые всячески помогают, ну чтобы логотип отработать.
В те времена они начали захватывать власть целых государств, и стоит отметить, что очень удачно. Кстати СШП была построена ними же «по своему образу и подобию», где они делали все так, как хотели. Правда учитывая, что мир не был настолько глобализирован и мобилен, то не все и не всегда получалось сразу и в том виде в каком им хотелось. На это им понадобилось несколько столетий и поколений их семей. Именно тогда состоялся основной костяк группы семей, которых мы сейчас называем «мировым закулисьем» и тогда сформировались основные направления их деятельности.
  Кстати, всю ту экономику, политику, государственность и т.д., которые нам известны, дали в большинстве своем именно представители этой группы. В 20-м веке они же начали осваивать новые технологии, например, генную инженерию для того, чтоб человек уже с момента зачатия был уже «социализирован» по-ихнему, оттуда же истории при чипы с полной личной информацией, встроенные в тела людей.
  К группе иногда присоединялись некоторые новые лица типа Рокфеллеров, которые могли предложить им что-то интересное и новое. И я так думаю, что без их согласия того  же  Рокфеллера мы б и не знали сегодня. Принятие в состав группы новых членов и изменение стратегий говорит о большом интеллектуальном потенциале группы об их не закостенелости – которая являлась причиной развала многих  империй. Кстати об этом говорит и способность мыслить масштабно на столетия и на поколения своих семей, при этом воспитывать отпрысков в том же духе (им не свойственно правило, что на детях гениев природа отдыхает). Я думаю, что изначально принятые в их группу лица считались техническим персоналом, со временем, если они приносили пользу, они становились уже членами выше по их иерархии – т.е. создавалась пирамида. Многий тех. персонал, который отработал свое или не достиг желаемого результата уничтожался или забывался. Одним из представителей тех. персонала я считаю Дж. Сороса, на котором отработали тактику разорения государств. Если б он прогорел, то о нем бы забыли, ну а так как он достиг результата, то его взяли членом группы. Уровень членства группы в пирамиде зависит  обратно пропорционально известности человека. Я считаю, что тех, кто действительно является «кукловодами» сего мира мы давно уже забыли. Вот, например, опять же к Ротшильдам - много ли вы  знаете ли вы об их потомках? Что они вымирают? Сомневаюсь. Просто для эффективного управления как раз и необходимо отсутствие известности и широкого обсуждения. В 20 веке понадобилось две мировые войны и множество потрясений в мировом масштабе, чтоб сделать мир лучше, мобильнее, быстрее и удобнее для них самих. На протяжении века ими была захвачена вся власть в мире. Если кто-то в этом сомневается, то посмотрите себе в кошелек или карман и увидите бумажки, которые и имеют власть над  Вами лично и всем миром и без которых 99,999999…. % людей свою жизнь не представляют. Это называют властью денег, но фактически через деньги нами управляет эта группа. Эти люди могут сделать все что захотят, а остальное человечество лишь стадо баранов, которым уже даже не управляют - мы сами  знаем, куда нам идти по проторенным же дорожкам, нам лишь подают сигналы. Кстати это управление действует так эффективно потому, что основано на условных рефлексах человека, которые вырабатываются с самого детства.
  И вот тут самое интересное. Несколько столетий ушло для создания действенных механизмов управления, иногда что-то добавлялось, модернизировалось, но базис оставался не тронутым, ибо это риск, который эти люди не приемлют в принципе. Ну, действительно если все отлично работает, то зачем изобретать что-то новое. И тут возникает вопрос все, что мы видим всего лишь дополнение или коренная система ломается? Или может кто-то пытается ее сломать - переделить мир по большому (как в теме форума)?
Ну так вот, вся созданная система управления исчезнет только если людей отправить снова палками-копалками искать съедобные корешки – т.е. произойдет перезагрузка, которая кстати по некоторым данным на планете была и не раз, что говорит о спирали эволюции и о том, что от такого сценария мы никуда не денемся. Все «революции», «перестройки» и т.д. – это только игра для баранов типа «матрицы» и  всю эту игру контролирует один центр - группа людей - пирамида. Появятся лишь небольшие надстройки и дополнения.
  Если считаете, что кто-то начал противостоять системе я имею в виду Владимира Владимировича Путина или еще кого, то подумайте вот о чем.  Система существует много лет и поколений. Родился человек – реформатор, вырос и начал что-то реформировать в системе зная правила, т.е. он идет против них. Его спросят, зачем ты это делаешь, он ответит во благо людей или в свое благо – не суть важно, главное ,что он против системы. Вопрос: верите ли вы, чтоб один малек съел стаю акул? Я нет. А в конкретном примере думаю, что такой реформатор долго не протянет  и расстанется либо с жизнью, либо со своими взглядами.  В том то и вопрос что вся эта система, во-первых, может развалиться только распрями внутри нее, что пока не наблюдается ввиду ее слаженности, опыта и интеллектуальной силы или же в случае если предположить, что две равносильные системы сосуществовали весь этот период времени и одна поборет другую (просто новые силы появиться-то не могут) – но это уж точно сказочный вариант.
Отсюда следует вывод - никакого передела мира не будет в принципе, все поделено до нас, а мы можем либо просто наблюдать, либо играть в ШОУ. Других вариантов я лично не вижу. Я не фаталист и считаю, что даже один человек способен на многое, но реальных вариантов выхода из данной ситуации в конкретный промежуток времени я не вижу. Если Вы думаете, что мировая война поможет, то примите мои сомнения, так как ее устроят ОНИ ЖЕ и она будет, скорее всего, контролируемая, как и предыдущие две. Единственные варианты  – либо  начать с каменного века или чего-то подобного, либо же любой достойный вариант будет требовать столетия подготовки и реализации, при этом современное общество, ними же устроенное, которое живет по принципу «живи красиво умри молодым» на такое глобальное мышление не способно. Кстати «красиво» жить они дают и многие так и живут, «умереть молодым» они над этим стараются – делают новые лекарства, изменяют  гены и т.п.    Да, и еще. Иногда они экспериментируют, как, например, с политическими режимами и общественными построениями  - социалистический советский союз, фашистская Германия, коммунистически-капиталистический Китай и западная демократия, поэтому не исключено, что нас ждет что-то интересное в этом плане, но это нельзя назвать переделом, скорее новыми методами управления баранами для достижения наибольшей выгоды и влияния.
 P.S. Данная ветка форума полезна для обобщения информации и дальнейшей ее обработки, но название не соответствует действительности, скорее «сводки с шахматной доски» (Бжезинского).

Цитата: alrost от 19.03.2009 15:00:51
Наконец то заработал сайт Инофорума http://www.inoforum.ru

Формально не по теме ветки, но новость отрадная - с ветки про Иносми. А хотя нет, информационные материалы зарубежья - как раз по теме сайт.

И главное - всё сами!
Могём!

представитель МИД РФ Андрей Нестеренко: Потенциально у нас есть все возможности договориться по проблематике ПРО.
Односторонние планы, продвигавшиеся администрацией Буша по созданию баз ПРО в Европе, мы рассматриваем как угрозу нашим силам стратегического назначения.
Мы будем вынуждены учитывать данные базы в своей оборонной политике.
Наша реакция - это не фобия, а результат простого военно-технического анализа

Цитата: seraffГ.Киссинджер - один из самых частых американских гостей в России. Владимир Путин на посту президента принимал экс-госсекретаря США более десятка раз. С Дмитрием Медведевым у Г.Киссинджера состоялось две встречи в Кремле, последняя - в декабре прошлого года.

И вот убедите меня, что Владимир Владимирович Путин действует только во имя блага народа и что Россия – страна, которая является антиподом и противовесом СШП.

Отношения США с Россией улучшились бы заметно, если бы США не влазили не в свои дела. В США есть так называемая "Доктрина Монро" согласно которой страны Старого Света не имеют право вмешиваться в дела Нового Света. То есть страны Старого Света не имеют права колонизировать страны Нового Света. Допустим страны Латинской Америки. Только вот имея такую доктрину у себя, США почему-то объявили весь мир сферой своих жизненных интересов, о чём неоднократно подчеркивала в своё время Кондолиза Госдеповна. И действуют тут США в отношении России не по какому-то своему плану, а по плану, по которому в своё время действовала и Британская империя, и частично Наполеон с Гитлером. То есть по плану окружения России кольцом недружественных ей государств.

Что касается именно Киссинджера, то ведь в Кремле же прекрасно знают какие фонды им созданы и какую деятельность эти фонды ведут в отношении России. Об этом, кстати, Путин однажды прямо заявил самому Киссинджеру.

Но всё это не значит, что Россия должна вести по отношению к США политику времён холодной войны. Хотя бы потому, чтобы такая политика не переросла в войну горячую. Есть некоторые точки соприкосновения, по которым Россия и США могли бы работать вместе, и они работают вместе. Правда таких точек соприкосновения очень мало. Вот если бы США поменяли своё отношение к России коренным образом, то тогда всё обстояло бы иначе. Да и не все в этом мире хотят, чтобы Россия и США стали друзьями. Уже почти сразу же после окончания Второй мировой войны в 1946 году, когда Россия и США были союзниками и воевали вместе против Гитлера, бывший британский премьер Черчиль толкнул в Фултоне свою знаменитую речь, признав в ней СССР как врага номер один. А ведь Россия в своё время во времена царя Александра второго по просьбе американцев помогла США присутствием своего флота у берегов США, чтобы Британия не напала бы на США. Британцы всегда действовали по принципу "Разделяй и влавствуй", а точнее "Стравляй и влавствуй". Даже Иран по большому счёту и по высказываниям иранских политиков ничего не имеет против США. Только вот Израиль и та же Британия постоянно пытаются стравить Иран с США.

Цитата: seraff
Или в ветке "мировой экономический кризис" сообщение сегодня sevlagor "Китай уже мог бы атаковать доллар но что-то тянет, что-то задумал непонятное".

Как? Уже?  8)

Цитата: seraff
А задайтесь себе вопросом почему кто позволил Китаю сделаться таким и под чью дудку они пляшут и станет ясно, что пока им команды другой не дали, вот и ждут.

Банальная жадность. Раб с кайлом выроет более глубокую яму, чем раб без кайла. Как вы считаете, если рабу дали кайло, он сможет им воспользоваться для своей пользы?

В продолжение первого поста.
После того как основа нашего мира будет определена необходимо начать просчитывать возможные варианты развития событий в будущем по математическому принципу – через любые две несовпадающие точки можно провести единственную прямую. У нас есть точка первая – кто и как это все начал и есть точка вторая – наше настоящее, то, что мы знаем об этом с высоты годов. Мы видели, как они работают, чего они добиваются, теперь просто нужно вычислить кто они конкретно, каковы могут быть их промежуточные цели и примерно конечные, какими способами можно достигнуть этих целей. Процесс это творческий – но если хоть один человек до такого додумался, то и другой сможет тоже.  Дальше зная это можно продумывать пути противодействия.
Кроме этого, как пример, нужно искать их слабые стороны, которые  у них имеются. Одной из них является использование одинаковых проверенных на практике методов – особенно в последнее время, и они по-прежнему проходят и действуют, так как направлены они на образованное их системой стадо барашек.  Это их слабость – они верят в эти методы, а если они не сработают? Они начнут суетиться и делать ошибки – как раз то, что и нужно. Кроме этого, как я уже говорил, они не любят публику и обсуждение. Интернет – очень полезное изобретение, так может показать героев в лицо, ну прямо с ними устроить ДОМ-3? Кроме этого их опора – это темнота людей, информационное захламление мозгов, боязнь людей ответить и спросить действительно то, что нужно. Вот кто, например, у Дж. Буша младшего спросит, когда же он собирается понести ответственность за то что он случайно напал на Ирак без всяких на то оснований и поубивал столько народу. Или кто-то еще сомневается в этом? Или кто верит в правосудие в отношении С. Милошевича, в мировой терроризм как угрозу человечеству и т.п.? Не было бы этой группы людей и мир бы был совершенно другим и мировые войны были бы ни к чему.
Ну так вот,  сначала нам нужно начать все правильно понять и не бояться высказать свое личное мнение, а затем, может быть, это понимание перерастет в лавину и тут народу только нужен будет лозунг к примеру «бей богатых» и мировая революция свершится. Пока что в мировом масштабе я присматриваюсь только к У. Чавесу - как к человеку, который действительно хочет как лучше, интересно, что будет дальше и как он себя покажет.
Вот к чему нужно понимание общей стратегии игры и основ мироустройства. Потому что то, что на данном форуме приводится и анализируется в большей степени вырвано из контекста глобальной игры. Как, например, после определенных сиюминутных событий, Авантюриста упрекают в том, что он не угадал, но проходит время и все становиться на круги своя. Вот и нужно знать эти круги и смотреть дальше, чем свой нос. Цитата ниже…

США будут представлены на конференции по Афганистану под эгидой Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), которая пройдет в Москве 27 марта, сообщил в четверг представитель госдепа США Роберт Вуд.
"Первый заместитель помощника госсекретаря по Южной и Центральной Азии Патрик Мун намерен участвовать в этом заседании ШОС", - заявил Вуд.
На конференцию, где планируется обсудить проблемы Афганистана, прибудут и представители Ирана.

По моему это сюда:
Например версия о роли Германии в разваливании Югославии для меня стала открытием.

Перевод Урсы
Opcja na prawo

http://www.opcja.pop…tykul=2715
Stanisław Michalkiewicz
Polityka zagraniczna – zapis agonii

Станислав Михалкевич
Внешняя политика – запись агонии
..............
Перемены в союзах

Так что когда в 1985 году Михаил Горбачёв предложил в Женеве Рональду Рейгану трактат, ограничивающий вооружения, стало ясно, что вследствие невозможности Советского Союза противостоять «звёздным войнам», а также из-за всё более явного провала советских проектов, связанных с вторжением в Афганистан, Чудесная Страна близка к банкротству, и в этой ситуации следует считаться с возможностью эвакуации Империи из Центральной Европы. Эти предположения были подтверждены встречами обоих политиков в последующие годы; в 1986 году в Рейкьявике, потом в Вашингтоне и в Москве, а после окончания второго президентского срока Рональда Рейгана – с президентом Бушем на Мальте и в Вашингтоне. Переговоры касались также формы и масштаба политического освобождения народов Центральной Европы. По понятным причинам оно во многом было спонтанным, но, конечно, в границах здравого разума, чтобы ни под каким видом, ни с кем ничего плохого не случилось. Николай Чаушеску в Румынии и наказание, его постигшее, были исключением, подтверждающим правило, о чём следует помнить во время юбилейного фестиваля для идиотов, в рамках которого как представители «правительственных кругов», так и «общественности» за круглым столом, а особенно один кретин, будут раздуваться спесью по поводу своих «суверенных решений».

Эвакуация советской империи привела к тому, что в Центральной Европе снова возник политический вакуум, как в 1918 году. Как мы помним, в том вакууме, вызванном большевистской революцией в России и военным поражением Германии, возникли независимые государства, так называемые «национальные», и это положение вещей было признано создателями Версальского Порядка, построенного на идее слабости Германии и России.
Идея эта оказалась весьма непрочной, так что на этот раз государства Центральной Европы попытались решить этот вопрос иначе, создав «третью силу», способную уравновесить влияние Германии и России. В 1988 году Италия, Югославия, Австрия и Венгрия подписали в Будапеште договор, названный по числу подписавших «Quadragonale». Вскоре, ещё до «бархатного развода», к нему присоединилась Чехословакия, вследствие чего «Quadragonale» превратилось в «Pentagonale», а после присоединения Польши – в «Heksagonale».
Члены «Heksagonale» предполагали, что Россия, которая как раз начала погружаться в хаос, не в состоянии будет торпедировать эту инициативу, а Германия, которая, правда, ни в какой хаос не погружалась, наоборот – поглощала бывшую советскую оккупационную зону, то есть ГДР, но, будучи стеснена «европейскими» связями, тоже не станет устраивать никаких фокусов. К сожалению, второе предположение оказалось совершенно ошибочным. Германия, вернув себе свободу движений, немедленно повторила ход Адольфа Гитлера 1940 года, то есть – развязали кровавую войну на Балканах, спровоцировав Словению и Хорватию к провозглашению независимости. Югославия, которая должна была стать балканской опорой «Heksagonale», запылала, и это зрелище, показав, чем грозит политиканство за немецкой спиной, привело к тому, что все члены «Heksagonale» мгновенно излечились от иллюзий о «третьей силе». Правда, «Адриатическая Инициатива» - таково было официальное название «Heksagonale» - до сих пор существует, но выглядит, скорее, привидением и никакой роли в европейской политике не играет. С тех пор политический вакуум, который возник в Центральной Европе вследствие эвакуации Советской Империи, начинает заполнять Германия при помощи «расширения Евросоюза на восток».

Серьёзное государство ничего не забывает

В XIX веке родилась идея, которая не только изменила характер Европы и мира, но также и расклад сил на нашем континенте. Я имею в виду национализм – то есть убеждение, что каждый этнос должен политически организоваться в государство. Национализм привёл к тому, что Австрийская Империя, в которой относительно малочисленное немецкоязычное меньшинство владело морем иноплеменных народов, начала колебаться, в то время, как моноэтническая Пруссия становилась всё сильнее. Ускорение наступило, когда «железный канцлер» Отто Бисмарк, разгромив в 1866 году Австрию в битве при Садовой, организовал из 22 немецкоязычных странёшек Северогерманский Союз, общепризнанным политическим руководителем которого стала Пруссия. Набравшая сил Пруссия провоцирует Францию на войну, которую блистательно выигрывает в 1871 году, наложив на побеждённую Францию огромную по тем временам контрибуцию в размере 5 миллиардов франков в золоте. Рождается Германская Империя с прусским королём в качестве императора. В результате Австрийская Империя становится бедной родственницей Германской Империи, которая превращается в главного актёра на сцене европейской политики.

В то время, когда в Германской Империи бурно развивающаяся промышленность довольно быстро наткнулась на материально-сырьевой барьер, в правительственных кругах появилась концепция «экономики больших пространств». Если кратко, речь шла о том, чтобы Германия политически контролировала пространства, значительно превосходящие по величине её собственную территорию, обеспечивая, таким образом, соответствующие условия для развития своей экономики, в особенности промышленности. Во время Первой мировой войны воплощение в жизнь концепции экономики больших пространств приняло форму проекта «Mitteleuropa». Это был план политического устройства Европы после окончательной победы Германии и состоял он в организации там государств формально независимых, а de facto – немецких протекторатов, с периферийными экономиками, комплементарными по отношению к экономике немецкой. Вследствие военного поражения Германии дела пошли иначе, но 1 мая 2004 года Германия – через 90 лет после начала Первой мировой войны – цели своей добилась, присоединив к «Евросоюзу» 10 новых стран, среди них и Польшу. При случае следует напомнить, что один из вдохновителей Евросоюза, многократный комиссар Жак Делор заявил, что целью ЕС является, в частности, объявление экономической войны Соединённым Штатам. Тем самым, которые в XX веке дважды победили Германию в войне. Серьёзные государства, мне кажется, ничего не забывают, но не прощают. Поэтому главным направлением европейской политики – кроме стратегического германо-российского партнёрства – стала «европеизация Европы», то есть вытеснение из неё Соединённых Штатов как политического руководителя и арбитра. Это один из элементов удаления из Европы последствий Второй мировой войны, которую Германия сначала тоже проиграла.

От «гегемона» к Сражающимся Империям

Насколько в начале 90-х годов, а особенно после ликвидации Советского Союза казалось, что мир становится политически однополярным, с Соединёнными Штатами в качестве гегемона во главе, настолько в 2009 году очевидно, что тот образ мира остался лишь историческим воспоминанием. Соединённые Штаты не использовали представившиеся возможности; правда, американская армия в состоянии разорить любую страну, но уже и речи нет о том, чтобы другие державы признавали их гегемоном. Америка запуталась в войнах в Афганистане и Ираке, войнах, лишённых смысла и политической цели, вследствие чего выросла относительная сила остальных государств, которые пытаются устроить новый передел сфер влияния в мире. Сейчас мы имеем многополярный мир, входящий – говоря по-китайски - в эпоху «Сражающихся Империй»: создающейся Европейской Империи, политическим руководителем которой является Германия при определённом участии Франции; российской Империи, которая под управлением Путина остановила процесс распада и окрепла; Китайской Империи, которая после реформ Дэн Cяо Пина становится одним из главных игроков на арене мировой экономики; небольшой, но весьма амбициозной Индийской Империи; ну, и, конечно, - Американской Империи. Польша, правда, с 1 мая 2004 года является составной частью европейской империи, но – осознавая, что в условиях германо-российского стратегического партнёрства для польской внешней политики остаётся не так уж много места, а если говорить правду, то его и вовсе нет – пытается вырваться из этих тисков стратегических партнёров на свободу. Эти отчаянные попытки, в которых участвуют работающие в нашей стране агентуры, хозяйничающая в нашем государстве razwiedka, а также, конечно, государственные муженьки, имеют вид колебаний между американским и европейским вариантом.

Америка ищет диверсантов

Американская Империя тоже не забыла угроз Жака Делора, и не исключено, что навязанная американцами независимость Косово - это своего рода поцелуй Альманзора (в поэме Адама Мицкевича «Конрад Валленрод» заглавный герой поёт балладу «Альпухара»: Альманзор, предводитель разбитого испанцами арабского войска, сдаётся победителям, умоляет о пощаде и обещает вассальное подчинение; на пиру обнимает и целует новых друзей, а потом падает и умирает, проклиная завоевателей; оказывается, он специально заразил всех чумой, - прим. перев.) для Европейской Империи, которая по многим причинам предрасположена к балканизации, а кроме того имплантация в Европу мафиозного исламского государства может стать источником серьёзных проблем в будущем. Но прежде всего Американская Империя неприязненно смотрит на попытки «европеизации Европы» и непрестанно старается разжечь конфликт между Европейской и Российской империями. Если бы Америке это удалось, тогда Европейской Империи пришлось бы хлопотать о дружбе с Американской Империей, которая бы благодаря этому обеспечила себе не только политическое присутствие в Европе, но прежде всего – роль арбитра. В противном случае – то есть в ситуации, когда фундаментом европейской политики осталось бы стратегическое германо-российское партнёрство, не только «европеизация Европы» стала бы фактом, но, что хуже, в перспективе это создало бы угрозу доллару в качестве мировой валюты, что даёт Соединённым Штатам огромные доходы. Стоит вспомнить, что обещание перейти в расчётах за нефть с доллара на евро погубило ужасного Саддама Хусейна и сделало его врагом человечества.

В начале первого срока президента Буша казалось, что Америка переходит к активной политике к Европе. Одной из таких предпосылок было то, что Соединённые Штаты убедили 8 европейских государств подписать своего рода декларацию лояльности по отношению к США. Все эти государства, среди которых была и Польша, управляемая в ту пору Лешеком Миллером, находились на рубежах «Festung Europa». В политике окружения «твёрдого ядра» Европы под эгидой США Польша могла бы играть какую-то роль. Именно в этом направлении звучали публичные выступления американского агента Яна Новака Езёранского, весной 2001 года призывавшего к созданию коалиции государств «с Соединёнными Штатами во главе», которая заявила бы, что нынешняя форма Евросоюза – это «неприемлемое предложение». Но 11 сентября 2001 года перевернуло всё вверх ногами, и приоритетом Америки стала «борьба с терроризмом», то есть беготня по кустам за какими-то фанатиками и растрата 200 миллионов долларов в день на разорение Афганистана и Ирака в рамках упрочения там «демократии». Но – хотя борьба с «европеизацией» отошла на задний план американской политики, она всё-таки не отменена окончательно, и это и есть «американский вариант». Соединённые Штаты ищут диверсантов, которые постоянно разжигали бы конфликты с Россией, подвергая тем самым стратегическое германо-российское партнёрство всё более тяжёлым испытания в надежде, что какая-то из этих попыток удастся. С этой целью в Грузии был приведён к власти президент Михаил Саакашвили, с этой целью на Украине была организована «оранжевая революция», и с этой целью весной 2004 года Кондолиза заявила в Вильно, что надо «навести порядок» и в Белоруссии. Как мы помним, Польша в ответ на этот призыв бросила в бой с президентом Лукашенко тамошний Союз Поляков, что привело к его разгрому и политическому уничтожению. Сейчас сторонником американского варианта является президент Лех Качиньский.

Предложение стать американским диверсантом, может быть, не слишком почётно, но никаких других предложений нам никто не делает, так что в этой ситуации следует лишь спросить о вознаграждении, то есть – что Польша будет иметь с этого.

http://www.inoforum.…mp;start=0

Цитата: Vlad_SP
Березовский и семибанкирщина привели ЕБНа на вторых выборах. А ЕБН  начал чистку евреев в конце 90, а вовик продолжил это дело. ВВП евреи к власти не приводили.

Да нет жеж Вы забыли. Березовский создал партию "Медведь" (aka "Единая Россия"). И он же "создал" Путина. До недавнего времени 3.14здел из Лондона не переставая. Сейчас что-то приумолк. Мож его уже тово... ледорубом?

p.s.Это всё шутки юмора, не надо уж минусовать:)

Цитата: стрелок
... почему  спрашиваю , не допустить такую версию, что Путин – это первый из лидеров России, который сумел управлять энергией еврейских масс……..Сталина они кинули с Израилем...

Я в принципе тоже любитель пользоваться бритвой Оккама, если не усложнять, то еврейские массы и сами не прочь поработать (ну по-своему по-еврейски, конечно) на благо Родины. Так что тут интересы всех совпадали.
Что касается Сталина и Израиля. Мне было лень рыться, но я натыкался на книжку, в которой описано, что создание Израиля шло с бааальшим скрипом. Причём во всех группах, так скажем. И в правительстве США и даже в среде на всю голову ушибленных сионистов. Понимали, что рай на земеле там хрен получится. Сам же Сталин говорил "Израиль - шило в заднице Ближнего Востока".

Цитата: стрелок
Особенно совпали интересы Ходорковского с Ко и его любимой Родины……

Ходор попутал Родины немного. "Ты не путай личную шерсть с государственной", так ему сказали

Эх, стал бы Израиль пророссийским, думаю очень многие проблемы разрешились бы. Правда, боюсь, в таком случае Хамас стал бы проамериканским

Политика администрации Барака Обамы в отношении России в первые месяцы после вступления президента в должность движется в неправильном направлении, считает бывший заместитель госсекретаря в администрации Дорджа Буша и бывший постпред США при ООН Джон Болтон.
Отношения США с Россией в течение следующих четырех лет будут трудными из-за наступательности и воинственности России,
а не потому, что Райс (Кондолиза Райс, госсекретарь США в администрации Буша - ИФ) и Лавров (Сергей Лавров, глава МИД РФ - ИФ) или их уважаемые начальники не считали друг друга замечательными людьми"

"Война - это не покер. Ее нельзя объявлять, когда вздумается" (c)

Ну если нельзя так нельзя . Значит нужно делать то что можно.
Все хорошо известно что деньги это средство обмена . А кто сказал что это средство должно иметь защиту в виде стабильной составляющей , которую сейчас начали упорно изыскивать.

А если объявить, что деньги это просто деньги и все . Вот вам и решение всех проблем без всяких военных действий. Те кто конралируют деньги те контролируют Мир. С ФРС вопрос решили осталось решить вопрос с МВФ , т.е. наделить его правом создавть деньги.

^{Цитата, Гангстер:Вот если бы США поменяли своё отношение к России коренным образом, то тогда всё обстояло бы иначе.}
Видите ли, Русь - такая страна, что нам недостаточно будет, чтоб Штаты изменили своё отношение в лучшую сторону только касательно России. Есть в нас что-то родительское по отношению и к США, и к
Европе, что хотелось бы улучшения их отношения сразу ко всем... То есть изменения принципиального... Смешно, конечно, но за океаном это понимают и видят в Руси в том числе и цивилизационного противника. Геополитически мы можем иногда дружить, иногда конфликтовать, но цивилизационно (если признавать наличие реальности под таким понятием как цивилизация)- между нами пропасть. Взять отдельного американца - мы найдёём общий язык всегда, но взять абстрактно, вцелом, американский образ жизни - нам не по пути... Впрочем, мы не обязаны быть вместе, не обязаны быть едиными. Да здравствуют различия!
  Различия предполагают различные интересы. Базисные интересы прикрываются интересами из надстройки (идеологиями, мировоззрениями - несть числа). Их базисные интересы требуют всемирной экспансии, иначе им, как цивилизации, не выжить. Сейчас в надстройке идеи демократии и либерализьма. Станут они социалистами, но всё равно будут бодаться с капиталистической Россией. Мы вернёмся через очередной культурологический слом к социализму - они присвоят своему социализму человеческое лицо, а нашему - нечеловеческое и т.д. Поэтому передел мира - настоятельная необходимость США, для поддержания жизнеспособности своих базисных интересов.

А наиболее яростное сопротивление выстраивание Чавесом вертикали власти встретило в двух регионах.
После ратификации закона губернатор штата Карабобо Энрике Салас Фео, губернатор Сулии Пабло Перес и мэр Маракайбо (столица Сулии) Мануэль Росалес заявили о намерении всеми доступными средствами защищать свои полномочия.
Президент идти на попятную не намерен. Более того, Уго Чавес пригрозил направить в порты Маракайбо и Пуэрто-Кабэльо (штат Карабобо) вооруженные силы, а мятежных региональных чиновников — заключить под стражу.
Оба опальных штата имеют большое значение и для Москвы.
В Карабобо планируется создать российско-венесуэльский нефтяной консорциум, а в Сулии — построить ядерный реактор при российском участии.


военные заняли территории важнейших транспортных узлов в провинциях, чье руководство входит в число главных оппозиционных лидеров Венесуэлы.