Большой передел мира

271,763,252 526,413
 

  Сизиф russia
30 дек 2024 13:20:26
! Завел ветку про азербайджанский самолет
Дискуссия  968

Завел ветку
Катастрофа азербайджанского самолета

Дальше по этой теме пишем в ней.
Отредактировано: Сизиф - 30 дек 2024 13:20:38
  Сизиф russia
08 янв 2025 12:25:20
! ....
Дискуссия  212

С Ганзой можно продолжить где-нибудь в Историческом разделе, если желающие есть. На Переделе тред заблокирую. Вполне хватает актуальной современной повестки для обсуждения. Тред заблокирую.
Отредактировано: Сизиф - 08 янв 2025 12:37:41

  SeNeKa ( Слушатель )
01 апр 2009 18:00:48
Тред №98757
новая дискуссия Дискуссия  147

А как вы относитесь к идее, что США может развязать мировую войну прямо сейчас, со вторжения в КНДР? (старт спутника - 4 апреля, по-моему)

Т.е. без всяких предварительных ласок гиперинфляций переставить экономику на военные рельсы... и в путь!
  • +0.00 / 0
  SeNeKa ( Слушатель )
01 апр 2009 18:53:42
  • АУ
  Gor92 ( Слушатель )
01 апр 2009 21:40:49
Тред №98822
новая дискуссия Дискуссия  94

Проще говоря, все это выглядит как подготовка и поиск возможных союзников в возможной мировой войне, к которой Штаты не то что бы стремятся, но по крайней мере не стараются предотвратить...
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Спокойный ( Профессионал )
02 апр 2009 04:26:34
Тред №98887
новая дискуссия Дискуссия  71

Выступая на слушаниях в парламенте Венгрии, глава MOL Жолт Хернади заявил, что "доля "Сургутнефтегаза" в MOL поднимает вопросы энергетической независимости и поставок, затрагивающие страны, где работает MOL,— Венгрию, Словакию и Хорватию".
Продавцом акций выступала австрийская OMV, которая два года методично скупала их, но летом прошлого года приняла решение продать, не получив одобрения Еврокомиссии.
"Цена, по которой OMV продавала долю MOL, почти до пенни совпадает с той, по которой OMV эту долю когда-то покупала, минус дивиденды (которые получала OMV от MOL как акционер).
Возникает подозрение, что OMV была лишь ширмой для "Сургутнефтегаза",— говорит Жолт Хернади.
Нам известен тот факт, что российские компании обычно не довольствуются миноритарным пакетом акций".
"Сургутнефтегазу" нужны перерабатывающие активы — на своих заводах он перерабатывает всего треть добываемой нефти. Чтобы исправить ситуацию, он и покупал акции MOL.
Инвестиция позволит "укрепить вертикально интегрированный бизнес и позволит достичь максимальной близости к конечным потребителям", говорилось в сообщении "Сургутнефтегаза".
"MOL все еще в венгерских руках, но очевидно, что общий тренд, чтобы бы там ни говорили русские, заключается в установлении контроля России над регионом",— поддерживает опасение венгров партнер компании Paul Hastings Джонатан Симпсон, которого цитирует лондонская The Independent.

Вашингтон вынужден согласиться с Тегераном: между представителями стран встречи не было. Это было "рукопожатие"
Отредактировано: Спокойный - 02 апр 2009 11:30:07
  • +0.00 / 0
  • АУ
  seraff ( Слушатель )
02 апр 2009 12:50:04
Тред №98966
новая дискуссия Дискуссия  161

На счет евреев России. Советую Вам внимательнее слушать В. Жириновского, который иногда говорить очень важную информацию, которая даже опережает сами события. Примеры:
Жириновский о птичьем гриппе 11.01.2006 года http://korrespondent.net/strange/141728
А вот уже информация 06.03.2009 http://www.warandpea…iew/33281/
Жириновский предсказал, где в ближайшие 10 лет будет ядерный взрыв от 01.08.2006 года http://korrespondent.net/world/160360  и основными целями он называет Израиль, арабский мир и Индия, Пакистан. Ничего не напоминает из события недавнего прошлого?

Про войну 08.08.08 http://repka.tv/video/31939/  и http://ua.nr2.ru/moskow/84954.html
Видео начинается так: «Я не фанат, но почему-то Жириновский всегда оказывается прав». И это верно, так как он знает и говорит то, о чем большинство боятся говорить.
И еще одна фраза – к сожалению, не могу привести ссылку так как не нашел, но одному моему знакомому она прочно засела в мозг. В 1997 году он сказал, что следующим президентом России будет никому не известный генерал.
Это я к тому, что все события спланированы, но никак не случайны.
В подтверждении того, что касается известности представителей мирового закулисья (о том, что они стоят тем выше чем о них менее известно), то поищите например в Википедии информацию о Джордже Герберте Уокере Буше. Сразу говорю целый, живой президент занимает один абзац. Его отец Буш Прескотт то же самое. О Джордже Соросе немного больше, но тоже не впечатляет. О семьях Рокфеллеров и Ротшильдов тоже не фонтан и даже то, что и было исчезает. Информации о многих их отпрысках вообще нет в интернете. Случайно ли?
О государстве Израиль.
http://ru.wikipedia.…0%B4%D0%B5
Ротшильд, Эдмон де
В 1882 году Эдмон де Ротшильд начал выкупать участки земли в Палестине и наряду с этим стал активно поддерживать поселенческое движение в Палестине. Также он помог российским евреям в 1880-е годы переехать в Палестину спасаясь от погромов в Российской империи. В 1889 он передаёт 25 000 гектаров земли, а также все управленческие функции, связанные с развитием старых и созданием новых поселений, в распоряжение Еврейского колонизационного общества.
Средства Ротшильда до конца его жизни оставались основным источником финансирования поселенческой деятельности (только единовременно Ротшильд вручил Еврейскому колонизационному обществу чек на 15 млн франков золотом). В 1924 году Еврейское колонизационное общество владело в Палестине более чем 500 км² земли. Сумма денег, которую он потратил на все эти предприятия, оценивается в более чем 50 миллионов долларов. Ротшильд осуществлял прямое руководство этой деятельностью в качестве президента специально созданного при Еврейском колонизационном обществе Палестинского совета.
Начало сотрудничества Еврейского колонизационного общества с сионистскими организациями относится лишь к 1913 году, незадолго до начала Первой мировой войны. Тогда же Ротшильд впервые встретился с лидером сионистского движения Х. Вейцманом, поддержав его план основания в Иерусалиме Еврейского университета.
В период с 1887 по 1925 Ротшильд предпринял пять поездок в Палестину. Свой четвёртый визит осенью 1914 г. он нанёс уже в качестве «известного любителя Сиона» (ховев Цион), а на состоявшейся в декабре того же года встрече с Х. Вейцманом выразил решительную поддержку идее создания в Стране Израиля еврейского государства.
В честь барона Ротшильда в Израиле названы:
• Биньямина — населённый пункт, с 2003 года входящий в состав Биньямина-Гиват Ада
• Бульвар Ротшильда — одна из крупнейших улиц в центре Тель-Авива
Согласно завещанию Ротшильда, останки его и его жены Аделаиды были в 1954 г. перевезены в Израиль и погребены в усыпальнице в парке Рамат-ха-Надив в Зихрон-Яакове.
О вкладе барона Ротшильда в развитие Израиля лучше всего сказал он сам: «Без меня сионисты мало чего достигли бы, но без сионистов мое собственное дело погибло бы».
Более подробно: http://www.eleven.co.il/article/13597
Последняя цитата – то, что я объяснял: что евреи по призванию просто отдают дань евреям по национальности за использование их как прикрытие для своей деятельности. Вот попробуйте еврея в чем-то оскорбить и получите клеймо - антисемит. А в том, какой это еврей мало кто разбирается. Это называется подмена понятий.
Миром правит ложь уже очень давно. Вот когда вы смотрите телевизор и видите как сидит В.В. Путин и кто-то ему докладывает что мол так и так в конкретной отрасли вам не кажется, что все очень натянуто и показушечно? Или они не такие же как мы люди? Или в туалет с..ут не го…ом? Все что нам показывают – это постановочное кино. На самом деле вопросы решаются совершенно иначе. Ну вот объясните, как можно обсуждать один вопрос несколько дней, месяцев или даже лет? Ну вот он один всего вопрос. Ведь готовятся к рассмотрению таких вопросов  специалисты, задолго до самих переговоров, причем их целые полчища. На самих переговорах должно быть лишь  да, нет или идите на …. Это выяснять не так уж и долго. А все это можно объяснить созданием видимости движения, за которым имеются закулисные переговоры. Представьте только, что если бы все вопросы решались более рационально и быстро.  
Вы обсуждаете новости, например про Афганистан. Кто верит в то, что НАТО и СШП там находятся для поддержания мира, наведения демократии, ах да забыл, искают Усуму Бим Ладюна? Для того чтоб нести мир и даже и демократию нужно иметь хотя бы чистые помыслы и хотеть достичь этого, чего в Афганистане нет и в помине. Опять же руководство СШП прекрасно знало, что такое Афганистан на опыте СССР и все-равно туда полезло. Значит денежная выгода очень большая из этого района. Как повторюсь люди для них ничто. Так о чем можно говорить и что можно обсуждать? Кроме этого подумайте есть информация, что при Талибане маковые плантации уничтожались и на экспорт шел минимум. После прихода НАТО экспорт увеличился в разы и сейчас процветает. О чем это говорит? Это деньги и смысл войны, а новости касающиеся захвата талибаном все больших территорий мне кажется ложью во имя усиления «миротворческого» контингента.
Дальше. Почему я не уважаю Е.Б.Н.. Сколько нужно было времени воевать в Чечне, сколько нужно было убить солдат, чтобы эту войну «выиграть»? А вопрос в другом – сколько хотело Российское и мировое еврейство и лично Е.Б.Н. заработать на этой войне? В одном документальном фильме мне понравилась фраза, что многие упрекают спецназ мол за то, что они не могут сделать то или иное и автор спрашивает зрителя, «а не задавались ли вы вопросом: может просто на это им не давали приказа?». Эта война именно такая и была и Е.Б.Н. лично к этому причастен, так как был главой государства, в котором проходила эта война. Или кто-то хочет сказать, что он такой хороший вот только Чечня не спокойная мешала? В.В. Путин как раз и доказал обратное. Чечня была нужна, так как то еврейство, которое возникло в СССР в 80-е годы и мировое еврейство в 80-х грело руки на Афганской войне и понимали, что война приносит выгоду. Вот ее и сделали. Войны в современном мире ведутся не ради выигрыша, а ради самого процесса войны. Кто этого еще не понял?
Для тех, кто сомневается, что любую войну можно сделать привожу пример. В Крыму, как известно, живут татары. На самом деле их не так уж и много и они неплохо живут. Им самим-то война никакая не нужна, они ж ведь не самоубийцы. Сейчас в Украине эта ситуация подогревается, что мол у татар имеются сепаратистские настроения, что они хотят воевать и так далее – это все политика ничего не имеющая общего с действительностью и татарам это не нужно. Затем татар начинают опекать, как например Великобритания в последнее время, им объясняют что они такая великая нация, что они заслуживают большего – т.е. проводят агитационную работу. Кроме этого потихоньку вооружают. Тут же собираются наемники для количества, благо в самой Украине их достаточно. И нужен всего лишь повод. Как, например, недавно Беркут высвобождал заложников, что татарину руку оторвало. Все война готова. По телевизору пройдут нужные кадры  и начнут капать денежки и решаться политические вопросы, которые заканчиваются опять таки деньгами.    
Война дело прибыльное. Посмотрите на мир. Все воюют. Мировая война идет полным ходом. Только войны стали более изощренными, чего стоят только информационные войны. Я Вам истинно утверждаю, что если б не было интересов определенной группы лиц, которая, как раз, и обогащается и решает свои вопросы с помощью войн, то не было б ни войн, ни революций. Как было хорошо западу давить на Москву во время чеченских компаний. Мотивы многих современных воин надуманные, сценарии многих конфликтов уже созданы и утверждены. Мы просто смотрим кино и к этом к нас и приучил Голливуд.  Кстати о нем дорогом. У кого-то вызывает страх или другие сильные эмоции, например о том, что где-то там в далекой африканской стране было убито 200 человек. У большинства современных людей, которые выросли в этой системе это вызывает лишь праздный интерес, но никак не страх, ни реальную жалость, мы можем сказать «да ужас!» и пойдем дальше пить пиво. Такие вещи называют просто статистикой. А вспомните 90-е годы и войну в Чечне – вот где были эмоции. Во-первых, потому как гораздо ближе, а во вторых люди были более чувствительны и не привыкшие к насилию после советского союза, в отличии от американских сверстников. Раньше никогда не показывали по телевидению трупы,  к примеру, после аварий автомобилей, и даже по радиостанциям запрещалось использовать такие слова или какое-либо описание произошедшего. Я не знаю как в России, но в Украине тела разорванные показывают! И Вы считаете, что это нормально? В союзе такого не было и все было хорошо. Такие вещи делают людей привыкшими к насилию и смерти. Ведь раньше не было таких жестоких преступлений, столько убийц особенно в раннем возрасте. К чему хорошему мы добрались? Люди для них – просто мясо, которым нужно пользоваться. Кто еще в этом сомневается? Так к чему тогда ними же созданные ООН и другие международные организации, которые типа защищают это мясо? Посмотрите только, как эти гуманные организации судили С. Милошевича и почитайте его слова. Ему терять было нечего и смерть ему дышала в спину, поэтому в его словах содержится правда, поэтому его и не осудили, а он умер от  всеми так любимого, «сердечного приступа», разработанного фондом Рокфеллеров. Сколько болезней новых появилось в мире и как цветет и пахнет фармацевтическая промышленность. Есть мнение, что СПИД – выдуманный, есть мнение, что это искусственный вирус. Но если в Африке есть люди, не болеющие ним ни при каких обстоятельствах, то сколько современной медицине нужно лет, чтоб сделать антивирусную вакцину? Так зачем ее делать, если это приносит прибыль? Кто еще верит в справедливость и необходимость для человечества таких международных организаций как ООН, штаб квартира которого находится в здании профинансированном Рокфеллерами, в НАТО, которое не защищает, а нападает на страны? Да и для заметки про 11.09.2001 было написано много разоблачающих материалов и я со многим согласен – эта тактика используется несколько веков представителями мирового закулисья, но есть еще один интересный факт здания всемирного торгового центра были построены Рокфеллерами и им принадлежали.  И только за несколько лет до события 11 сентября оно было продано. Случайность?  
Нас посадили на иглу денег. Наши олигархи появились не случайно. Неужели вы не верите, что нашу страну развалили? Так те, кто ее развалил  могли бы все до последнего высосать из нее, но появились наши олигархи. Зачем? Да затем, чтобы показать нам власть денег на примере нашего же человека. Ого, как он смог и как ему хорошо, я тоже так хочу. Нас сначала зомбировали на голодный желудок и вырабатывали у нас условные рефлексы на уровне подсознательного, затем нас начали садить в плотную на иглу денег и демократии, на которой мы сейчас сидим уже плотно. А вот мировым кризисом и правят дилеры, которые постоянно взвинчивали цену, а теперь хотят стать «владыками мирскими». И мир бьется в конвульсиях, чтоб дали еще дозу. Мы вам и денег дадим, мы вам и торговые пути не закроем и не заметим ваших злодеяний - только дайте…  
Я думаю, объяснил, зачем нужно понимать основу мироустройства и знать кукловодов этого мира для понимания текущей ситуации? Это то же самое как наши предшественники, стоя на берегу океана  думали, что достигли края земли.
  • +0.00 / 0
  • АУ
  seraff ( Слушатель )
02 апр 2009 12:51:03
Тред №98968
новая дискуссия Дискуссия  147

Кстати кто думает, что СШП – сии управляет президент? Могу поспорить. В СШП существует целый ряд корпораций, которые включают в себя также более мелкие образования. Объединить их в одну схему очень сложно и просто невозможно – в том то и прелесть этой системы из-за дыма невозможно увидеть где горит. По совокупному доходу эти корпорации весят намного больше, чем все СШП с потрохами. Статистика такой не существует, официальная в данном случае ложь, но опять же экскурс в историю создания СШП и некоторые их глобальные шаги в мире об этом свидетельствуют. Выборы в СШП всего лишь игра для дураков, как и везде в демократических странах. Корпорации ищут нужных людей и ставят их на места в правительствах государств, которые пока что считаются носителями власти де-юре. Иногда люди чего-то не понимают и начинают выделываться – Кеннеди…. И за демократами и за республиканцами стоят одни и те же кормушки. Просто у корпораций есть такой принцип - «кормит всех, где-нибудь да пригодится». Они правильно смекнули, что народ без власти существовать не может и дают ему эту видимую власть  - зрелища, а если его еще и подкормить деньгами, то получается замечательное дело. Кстати эти слова (хлеба и зрелищ) были придуманы очень давно и тогда еще власть имущие люди понимали, что народ стадо и что ему нужно очень не много. Задумайтесь ведь я не открыл «америку» - это констатация действительности. Обама кстати знаковый президент потому что черный – это символ 3,14 ..ца для Америки и тут и гадать нечего, страсть к символам у мирового закулисья прослеживается давно. Основная проблема в том, что многие считают, что СШП как государство и есть мировое закулисье. Так вот государство СШП всего лишь тело для второго, а они являются мозгом, который может и переселиться, причем глобализация дала им новое тело – вес мир. Посмотрите вокруг они уже везде и всюду, а мировые институции являются их частями тела и СШП им вообщем-то не нужны – это атавизм. Они их поматросили и бросили, как говориться, они так всегда поступают и  горе тому, кто этого не понимает таким как Ющер или Саак. В доказательство того, что СШП правят другие люди посмотрите как воздавалась ФРС и кто ее создавал. Что-то поменялось? Нет. А именно ФРС сейчас стоит на глотке мира и делает кризис. Поэтому власть денег сейчас у них и создание любых других денег как мировой валюты, в частности SDR будет под их эгидой и контролем, поэтому они ничего не потеряют, даже не имея доллара.  
У них есть все, они Вами управляют полностью. Что им еще нужно? Вот это главный вопрос на который нужно найти ответ и тогда все ними задуманное станет ясным и можно будет сопротивляться по нужным направлениям, а не гонять комаров.
По-поводу 3-й мировой войны скажу так. Если она будет, то в человеческом обществе настанут большие перемены. СШП никогда не объявит войну первыми, только если уж совсем припечет и тут же будет уничтожены полностью, когда все их вассалы поймут, что хозяин то сцыт. Их главная задача сделать войну на евразийском континенте и погреть на этом руки в очередной проверенный раз. Война начнется с ядерных ударов какой-либо из стран. Мне кажется что на эту роль больше всего подходит Пакистан по куда-нибудь. Но смотря новости я вижу, что таковых потенциальных вариантов масса. Чего стоит только установка операционной системы Windows на военную технику в Британии. Случайный запуск и привет новый блокбастер «Мировая война 3». Если посмотреть в историю, то они всегда достигают своих целей рано или поздно. Кроме того любое оружие нужно применять или зачем оно тогда вообще нужно. А оружия в мире то как раз предостаточно и мир продолжает вооружаться дальше. Взрыв этого не минуем. После войны хоть их власть останется, хоть и нет, но изменится психология людей очень сильно. И тут главное дать людям нового лидера, новую идею и новое понимание мира, вот тогда – в этот момент слабости имеющейся системы управления можно ее побороть, люди могут просто от нее отказаться. Кстати этого-то они и могут боятся. Но если война будет, то значит планы на после войны у них уже существуют.  Любая страна может от них избавиться, закрывшись внутри, что и не позволяется ними, а если кто-то и пытается, то тут же происходят революции или другие потрясения. Для эффективного закрытия нужен военный потенциал. Вот у России, кстати, есть все возможности для этого. А если кто-то это начнет и все поймут, что это действенно работает, вот тогда мир и может измениться.  
А сейчас, нужно начинать думать о мире новом, о новой системе управления, о новой психологии человека. Было бы не плохо, если б мы – человеческая цивилизация - начала б думать о себе как о совокупности биологических организмов схожих между собой. Правда эти идеи нужно поддержать эффективной системой управления (я не говорю о мировом правительстве), единой идеей  и философией (будь то религия), общей психологией человека. Это пока что вряд ли будет, но именно в тот день, когда это получиться мы сможем действительно заниматься созидательной деятельностью во благо всего человечества.  Война в этом плане очень даже хороший катализатор, после нее люди будут как пластилин и вот тут эти идеи уже должны быть и сразу же продвигаться.
Кстати задумайтесь над такими вопросами, которые связаны с теориями заговоров и попробуйте их опровергнуть:
Почему достояния планеты – природные ископаемые, географические места не принадлежат человечеству, а принадлежат отдельным личностям? Это ж по какому праву они на это имеют право?
Почему в праве ничего не было нового придумано с момента Римской империи, в которой это же право показало всю свою несостоятельность? А мир живет именно по такому праву.
Почему мы ездим на автомобилях, летаем в космос и плаваем под водой на всем том, что было разработано пол века назад минимум,  что нет мозгов или идей? Технологии приходят за фантастами, а те много чего придумали. В действительности новое то не особо приветствуется в нашем мире.
Почему мировая история такая не связанная, такая не четкая, со многими не выясненными моментами? Не потому ли что большая часть истории нам показывается только с той стороны, с которой нужно, чтоб мы на нее смотрели?
Почему мы верим в то, что существуют великие люди и какие-то науки ними придуманные и что мы обязаны просто их изучать и принимать как аксиомы? Ведь у каждого человека есть потенциал, а открытия как раз и делают люди, наблюдательные, которые видят вокруг что-то чего не видят остальные и могут это сформулировать, а иногда и те, кто просто кое-чего не знает то, что знают все, но он видит это с другой стороны. Но ведь это может каждый, а если кто-то из авторитетов ошибся? Например почему мы считаем что придуманными нами цифрами можно описать все мироздание? А если это не так, то весь мир по-нашему – ограниченная этими цифрами структура. Несостоятельность таких ограничений показывает наука логика. Мы живем в мире, где все должно быть логичным, строго выстроенным по предопределенному порядку. А как тогда расценить софистику? Что касается авторитетов, то Гитлер в свое время и достиг такого могущества в том числе на личном авторитете. Авторитет – это не плохо, это нужно людям но если этот авторитет используется в плохих намерениях, то зачем он тогда нужен. Вывод такой, что нельзя наделять авторитетом человека, авторитет должно иметь незыблемое и беспристрастное понятие (как, например библейские заповеди, но и они могут трактоваться по-разному).
Это только некоторые вопросы, при разборе которых можно  изменить мир.
Почему мы позволяем другим нам захломлять мозги, управлять нами? Они что дали Вам эту жизнь? Жизнь не такая уж длинная чтоб тратить ее на глупости, которыми мы сейчас занимаемся. Мы должны развиваться и делать наших потомков еще разумнее чем мы, но этот разум также нужно расширять. Ведь человек только маленькая песчинка в космосе и очень хрупкая. Подумайте только что было бы если б земля немного была б дальше от солнца или ближе и не было бы всех тех условий для жизни, которые существуют. Нам очень повезло во всем, но живем мы не долго и поэтому тратить свою жизнь на глупости – по крайней мере, прожить ее без цельно.    
Прогнозами авантюриста можно восхищаться и удивляться точности, но мало кто сделал какие-либо свои прогнозы, большинство или видит не дальше своего носа и так же и прогнозирует, либо это просто глупости. Авантюрист тоже взял ситуацию из контекста мировой истории последних столетий, но он просто смог ее проанализировать и отсеять зерна от плевел, после чего эти зерна сложить в один ряд и по математическому принципу - провел прямую между двумя точками, что привело к прогнозу на будущее. Все. Главное научиться отделять зерна от плевел. Хотя следует отметить, что на такой анализ способен далеко не каждый. Во-первых, нужно много знаний во многих областях мироустройства, а во-вторых, огромная база данных информации и не дюжее умение анализа. Но всеми этими качествами может обладать при желании каждый.
И задайтесь вопросом, а для чего нужен вообще этот форум? Один умный человек выложил свои мысли, далее их обосновал и все. Что делает большинство сейчас? Да балду гоняют. Какова цель этого форума? Например, на форумах по компьютерам людям помогают чего-то добиться, сделать – достигается цель. Какая цель этого форума кроме информации, которой и так много? Кто делает какие-нибудь выводы? Кто говорит, как можно что-то исправить? Кто призывает к действиям и показывает их необходимость и реальность? Для того чтоб это все написать я потратил несколько дней своей жизни для самого изложения и пол года для наблюдения. Я мог бы и не писать и ничего бы для меня не изменилось. Написал, так как хочу показать Вам, что все нужно для чего-то и что нужно представлять себе конечные цели какого-либо действия. А так этот форум превратился в сериал, который у Вас отнимает время и Ваш интеллектуальный потенциал. Тут собрались далеко не глупые люди так давайте ставить цели и их достигать. Для того чтобы что-то сделать нужно это обдумать, а еще лучше обдумать хорошенько. И вот тут одна голова хорошо, а много еще лучше. Я считаю что это и должно быт основной целью существования этого форума. Если Вы этого не понимаете, то Вы зомби в ШОУ  - чего от Вас и ждут.
Лично я имею некоторые наработки по устройству управления, по психологии в других направлениях. Готовы ли Вы начать думать также?
По моему мнению, больше стоит обращать внимание на вот такие новости:
19.03.2009 http://korrespondent.net/world/777713
11.02.2009 http://korrespondent.net/world/740040
19.01.2009 http://korrespondent.net/world/714539
04.01.2009 http://korrespondent.net/world/699804
27.12.2008 http://korrespondent.net/world/692792
07.12.2008 http://korrespondent.net/world/667663
18.11.2008 http://korrespondent.net/world/650437
10.11.2008 http://korrespondent.net/world/642071
23.10.2008 http://korrespondent.net/world/624375
Обратите внимание на даты – это все только за последние пол года. Магнитуды достигают 8 баллов по шкале Рихтера. Трясет-то весь мир, но этот регион уж сильно активно за короткий промежуток времени. Вот об этом стоит побеспокоиться. Есть идея, что Америка готовится к теракту на их территории, а может это не теракт, а природное явление необычайной силы, которое и так должно случиться? Да и не верю, что все ядерные взрывы и другие «действия» человека не отображаются на нашей планете. Вот если начнется глобальный катаклизм, то все поймут, что прожили свою жизнь зря и бегали за солнечными зайчиками, а не жили.
  • +0.00 / 0
  • АУ
  seraff ( Слушатель )
02 апр 2009 12:51:48
Тред №98969
новая дискуссия Дискуссия  186

Кстати на сайтах, посвященных КОБ нашел интересную таблицу. На сколько она реальна на знаю, но примерно о структуре подобного рода я и говорю. Кстати, даже в моем городе есть «Сохнут». И между прочим КОБ я еще не изучал, но понимаю, что многие мои соображения там озвучены, что доказывает, то, что если один человек до чего-то додумался, то и другой додумается.
http://zarubezhom.com/Images/zog2.gif
По-поводу Бжезинского и иже подобных. Неужели Вы думаете, что он в своих книгах пишет все, о чем думает? Это по сценариям американских фильмов, где главный злодей перед самой, казалось бы, смертью главного героя раскрывает ему зловещие замыслы, после чего это же и губит злодея. Так полагать наивно. Кто-то здесь говорил о том, что преувеличены умственные способности людей мирового закулисья. А теперь подумайте, что значит ум. Ум познается в сравнении. Вот я могу с кем-то сравниться и доказать что я умнее. Как можно оценить их ум? И второе ум можно оценить конкретного индивидуума, но коллективный ум – превосходит индивидуальный, а им присущ именно коллективный ум, поэтому недооценивать их не стоит. Одно из их достижений – создание мира по типу лотереи. Все в нее играют и думают, что это стоящее дело, некоторые даже выигрывают, но не останавливаются, а играть продолжают, надеясь на больший выигрыш. А ведь правда в том, что лотерея действительно игра, но с одним результатом, который выгоден тем, кто эту лотерею создал.  Создать эту лотерею и заставить всех поверить в нее – огромный умственный труд.
Новость: http://www.warandpea…iew/33926/ Минфин США отверг идею замены доллара всемирной резервной валютой
Вот смотрите что получается некий Д. Сорос в ноябре 2008 года высказался за SDR. Теперь за эту же схему выступают Россия и Китай. Вопрос: почему они это делают. Ответа два, но правда, скорее всего, посередине. 1. Они делают это по указке, чтоб начать движение мирового сообщества в нужное направление, обосновывают необходимость этого, пользуясь государственным авторитетом. 2. Просто государства в настоящее время подвели к такому состоянию, что они начинают думать так же как те, кому это выгодно. Данная тактика на протяжении столетий использовалась и она намного эффективнее, чем принудительные меры.
По-поводу доллара. Доллару конечно кранты, но неужели не видно, что его подводил к этому состоянию. Кто думает о том, что будет дальше? Вот, например, в СШП введут  новые деньги амеро. Для простого народа они, конечно же, будут выдаваться в обмен на доллары по какому-то курсу. Амеро не станет мировой валютой, но это и не нужно, зачем если продвинуть идею SDR, которую будут контролировать те же люди что и доллар. Что касается гос. долга СШП, то в случае ввода амеро на территории СШП он тоже будет пересчитан и мало что изменится. А если государство СШП перестанет существовать, раздробиться на несколько частей и каждая из частей откажется принимать наследство. И юридически и фактически это означает смерть должника, при том, что никаких правоприемников у него нет. Все, долги можно не отдавать.    Это только один из вариантов.  В этом случает СШП не будет, а как я уже объяснял кукловодам эта страна уже и не нужна, доллара такого «злого» тоже не будет – мир будет радоваться, что пала империя зла и думать что теперь мол заживем. На самом деле кукловоды переселились в международные надгосударственные организации, вводиться новая мировая валюта под их контролем. Т.е. изменения только видимые. Это то же самое, что покрасить гнилой автомобиль и утверждать, что он новый. Ржавчина все равно вылезет рано или поздно, но за это время можно найти лоха и втулить ему это ржавое корыто. Вот так и в нашем случае нам очень быстро втулят новую систему, которая со временем станет той же какашкой. И о чем на форуме рассуждают уважаемые экономисты?
Кстати тут затрагивался вопрос инфляции. Ответьте, что ее порождает, кто ее может контролировать и почему в СССР инфляции практически не было? Я ответ нашел, подумайте и поищите для себя.
Что касается Ирана, то мне кажется, что тут действует принцип кнута и пряника. Их сначала били били, теперь говорят вот мы вас били, но вы выстояли, вы готовы стать нашим партнером так как вы сильны – т.е. начинают давать пряники. Но Иран то все еще обижен и поэтому говорит правду что мол как же так вы нас столько били, а теперь дружить? Это то, что мы наблюдаем. На самом деле – это обманный удар. Тут могут достигаться две цели. Первая – немного раскрыть Иран из изоляции, что напоминает стыковку корабля – главное вставить, а чем глубже, тем становится неизбежнее вмешательство. Вторая спровоцировать Иран на жесткий ответ этому прянику, вот тогда будет повод реально ответить уже топором, а не кнутом. Кто с эти не согласен? Кто видит еще какой-либо смысл СШП начинать позитивный диалог с Ираном?
Вообще все события нужно рассматривать не так как они преподносятся, а гораздо проще. Даже если вы умны, то при рассмотрении воздушного шара - как изделия, изготовленного из чрезвычайно эластичного материала - латекса  в форме сосуда с одним отверстием, при наполнении которого он становится прозрачным и приобретает подъемную силу – можно несколько потеряться.
Хотелось бы вот что еще отметить. Человеческая речь очень ограниченная форма общения. Ведь иногда мы повторяем «не могу подобрать слов»,  а даже если их и находим, то не можем передать весь спектр ощущений и чувств, связанных с каким-либо событием. Меня когда-то заинтересовал текст, названный «Третьим посланием к человечеству». Я не буду обсуждать его происхождение и историю, но там есть много идей, о которых следует задуматься. Одна из них – ограниченность человеческой речи и там приводится расчет и сравнивается земная цивилизация с простейшими формами разумной жизни на других планетах. Но, а ведь правда, что мы не можем выразиться в полном объеме с помощью слов. Вот в связи с этим и существует подмена понятий, как я приводил пример с еврейством. Отсюда же и использование штампов названий как, например терроризм, когда пугают только самим словом, а этим словом можно назвать все, что нужно. Вот и меня за все что я здесь пишу назовут конспирологом, и многие скажут - не верим так как не верим в разные заговоры из принципа. А вот если почитать внимательно, а если задуматься, я ведь тоже когда-то начал об этом думать и, кстати, пришел к таким вводам самостоятельно. Но все равно многие не поверят, так как рядом с теориями заговоров маячит медицинский термин - психическое расстройство паранойя, а таким словом себя никто называть не хочет. Все это лишь игра слов.
Всю свою историю мировое закулисье использовало хорошие позитивные идеи и опошляло их собственными меркантильными интересами. В том то и беда. Вот я, например, считаю, что мир должен быть объединен под единым управлением. Но управление должно быть видоизменено так, чтобы его вмешательство в жизнь человека было минимальным, чтобы человек сам знал что правильно, а что нет. Те о которых я говорю тоже продвигали ту же идею, только ее реализация отличалась установлением их управления, при том,  что все остальные были бы рабами. Теперь многие люди против такой идеи в принципе, хотя с другой стороны она и не плоха. Это тоже связано с ограниченностью речи и с отсутствием единого понимания правды.
Что касается разделения государства и корпораций (частных организаций) следует отметить, что со временем последние становятся гораздо сильнее самого государства. За счет чего живет государство – за счет налогов и сборов со своих граждан. Все остальные связи государства с другими подразумевают корпоративные интересы. Т.о. отношения государства и корпораций становятся симбиотичными. Но со временем государство становится зависимым от корпораций и именно они навязывают государству свою игру. Это становится именно так, потому как корпорации могут развиваться неограниченно, они мало чем связанны, а вот государство остается формально рабом своего населения. Затем корпорации все больше и больше зажимают государство им становится необходимо свое управление в государстве, в результате чего во главе государства становится их человек, который проводит только их политику. В данной картинке -корпорации выросли  со штанов государства и стали больше и влиятельнее чем само государство, поэтому государство они могут рассматривать как атавизм. Вот почему мировое закулисье стремиться к мировому правительству. Государствами же они могут крутить как хотят, заставляя их подписывать договора и друге юридические документы, которые государства обязаны выполнять, а вот сами остаются не связанными. Например, как сейчас многие государства выкупают «токсчные» активы частных банков, рефинансирую их и т.д.. Государство отдает частным банкам деньги налогоплательщиков – т.е. тех, кто это государство содержит - на каком таком основании я должен банку. Кроме этого,  почему частные банки могу делать все как им нужно, а фонд гарантирования вкладов обеспечивает государство? Пример с СШП: последний визит Буш сделал в Ирак и подписал договор о поставках оружия. Он - представитель государства, а оружие – это его семейный бизнес – т.е. дело личное. Вот такие связи как раз и разрушают наш мир и способствуют продолжению кризиса.
Мне интересно и смешно когда кто-то обсуждает политику Буша и сравнивает ее с политикой Обамы. Кто мне скажет, что буш здоровый человек со средним уровнем IQ? Я не поверю так как ему смело можно ставить диагноз, связанный с недоумием. И вся его деятельность на посту президента это подтверждает. Дык какая у него была политика? Он делал то, что ему говорили. Результаты – новая война (с терроризмом), семейный бизнес снова расцвел (вооружение) и много мелких – те которые были нужны не ему лично это точно. Обама – черный мальчик, который стал президентом. Не буду вдаваться в догадки его выдвижения на это место, но его идеологом считается З. Бжезинский. Как вы думаете, кто умнее из них и кто кому навязывает мнение? Так о чем тогда говорить.
  • +0.00 / 0
  parovos ( Слушатель )
02 апр 2009 18:54:21
Тред №99081
новая дискуссия Дискуссия  106

Цитата: seraff
Да и не подумайте, что я вредитель. Так, просто, высказал свое мнение.Улыбающийся



Согласен, что не все так просто с американчегами. Просмотрев выступление Авантюриста, где он призывал закатать рукова и заняться производством,  я подумал вот что. Я думаю,  что может случиться и такое, что корпорации типа Мальборо, Проктора и Макдональдса и вытянут штаты из кризиса, подняв цены на прокладки и проч.+ доходы от наркоторговли. Кока-кола вон скупает заводы сока и воды по всему миру и в России с Украиной тоже - короче, протянуть думаю смогут.  Была финансовая империя, а станет прокладочно-транснациональной, наподобие, как в романе "Основание" Исаака Азимова.
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Gangster ( Практикант )
03 апр 2009 00:31:26
Тред №99198
новая дискуссия Дискуссия  85

Иран осудил геноцид абхазов и осетин, осуществленный Грузией

Посол Исламской Республики Иран Махмуд Реза Саджади во время визита в созданный при Социологическом факультете МГУ имени Ломоносова Центр консервативных исследований заявил, что его страна полностью поддержала миротворческие действия России в Южной Осетии. Также Иран одним из первых осудил геноцид народов Южной Осетии и Абхазии со стороны Грузии. По словам посла, в настоящее время Иран налаживает двустороннее сотрудничество с республиками.

А это интересно:

Посол Ирана призвал Россию не поддаваться на «американскую авантюру» с системой ПРО в Европе. По его словам, США скрывает от своих восточных партнеров то, что финансовая составляющая этого проекта неподъемна для американской экономики.
  • +0.00 / 0
  • АУ
  МОВ ( Практикант )
03 апр 2009 12:11:54
Тред №99270
новая дискуссия Дискуссия  111

Цитата: seraff
Да и не подумайте, что я вредитель. Так, просто, высказал свое мнение.Улыбающийся


1. Ваше мнение - ВВП для России всё-таки благо или вред
2. Ваш прогноз на ближайшие год-два: совпадения и различия с Авантюристом
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Савин ( Специалист )
03 апр 2009 12:50:59
Тред №99278
новая дискуссия Дискуссия  83

Да что ж за непруха такая!

Проталибские формирования в Пакистане в очередной раз совершили нападение на один из транспортных терминалов с грузами для контингента Североатлантического альянса, пытающегося с помощью оружия привить соседнему Афганистану вкус к мирной жизни...

http://izvestia.ru/news/news201296
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Спокойный ( Профессионал )
03 апр 2009 13:26:10
Тред №99291
новая дискуссия Дискуссия  79

Иран может получить статус наблюдателя в ОДКБ
"Это возможно, поскольку не противоречит уставу ОДКБ и конституции Исламской Республики Иран", - заявил представитель секретариата Организации.
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Викинг(Киев) ( Слушатель )
03 апр 2009 14:07:20
Тред №99300
новая дискуссия Дискуссия  158

Грузия заинтересована в продолжении турецкой блокады Армении
ЦитатаОткрытие армяно-турецкой границы негативно скажется на экономике Грузии, так как по сей день торговый путь между двумя странами проходил именно через Грузию. Об этом заявил журналистам председатель торгово-промышленной палаты Грузии Джемал Инаишвили.
http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/1145988.html


Вот ведь какие доброжелательные соседи.

Баку ставит ультиматум перед Анкарой: при открытии границы с Арменией Турция останется без газа
ЦитатаРуководство Азербайджана посредством третьей стороны довело до сведения официальной Анкары, что в случае открытия границ при отсутствии серьезного прогресса в урегулировании нагорно-карабахского конфликта официальный Баку прекратит подачу газа в Турцию. Как пишет турецкое издание Hurriyet, такая жесткая позиция официального Баку доведена и до сведения МИД Турции.
http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/1145916.html


Интересно посмотреть это через призму газовых отношений Европы и России.
Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  Gangster ( Практикант )
03 апр 2009 20:09:07
Тред №99322
новая дискуссия Дискуссия  112

Обама на саммите НАТО поддержал развитие мирного атома в Иране

Иран может развивать атомные технологии в мирных целях, и его ядерную проблему нужно решать, соблюдая суверенитет страны, заявил президент США Барак Обама. «Но, это совершенно ясно, что гонка ядерных вооружений на Ближнем Востоке невозможна», - заявил президент. Он отметил, что в ходе беседы с президентом РФ Дмитрием Медведевым в рамках саммита «Большой двадцатки» в Лондоне обсуждал необходимость создать «механизмы, которые соблюдают суверенитет Ирана и которые позволили бы Ирану развивать атомные технологии в мирных целях».
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Спокойный ( Профессионал )
03 апр 2009 20:47:46
Тред №99337
новая дискуссия Дискуссия  96

Рогозин:

Расширение НАТО подрывает боеспособность альянса.
По сути дела, сохраняя свой прежний военный потенциал, НАТО пытается распылить его на более широкие просторы, что делает ее более тяжеловесной.
Присоединение к альянсу стран Восточной Европы лишь осложняет работу НАТО.
"Они (страны Восточной Европы) все свои дрязги пытаются привнести в НАТО.
От этого "старые" европейцы за голову хватаются"

Михаил Бударагин:

Попытка администрации Буша создать вокруг России
цепь «перманентных революций» ударила в итоге и по самой Америке,
которой дорого обошлись и авантюра Саакашвили, и попытка
украинских «политиков» поскорей уничтожить друг друга.

Кроме того, на эти игры нужны деньги, а тратиться сегодня на антироссийскую политику – слишком дорогое удовольствие.
Ни у Обамы, ни у Медведева нет никаких рычагов для преодоления простейших противоречий: как в случае с Южной Осетией, где хватило бы просто договориться даже не о том, что Грузия – агрессор, а о том, что не стоит впредь развязывать против России уродливых информационных кампаний.
То, что Грузия – американский верноподданный, еще не повод врать о ее миролюбии.
И от российского лидера, и от американского президента элиты требуют «перестройки» на новом витке, но не выйдет даже «перестройки»: для нее нужна была атмосфера близкой грозы, а мы сегодня живем под тягучим медленным ливнем.
Ставшая уже привычной слабость, казалось бы, огромной силы – неутешительный фон, на котором еще долго будут проходить переговоры и саммиты.
Ровно до тех пор, пока что-то не взорвется, пока кем-то не будет найден новый механизм, приводящий в движение всю эту ржавую международную механику.
Отредактировано: Спокойный - 04 апр 2009 04:11:34
  • +0.00 / 0
  • АУ
  SeNeKa ( Слушатель )
04 апр 2009 16:53:03
Тред №99558
новая дискуссия Дискуссия  156

Отредактировано: SeNeKa - 04 апр 2009 17:26:00
  • +0.00 / 0
  SeNeKa ( Слушатель )
04 апр 2009 19:41:57
Тред №99581
новая дискуссия Дискуссия  210

Я где-то читал сценарий "Второй корейской войны"

Короче, пиндосы бомбят атомные объекты КНДР, захватывают силами япошек и Ю. Кореи КНДР, и атомной бомбой взрывают Владивосток (сваливая вину на северокорейцев), а через 1.5 года начинают войну с Россией.

Ссылочку, если кто может, кинет? Может на ИноСМИ было?


А запуск "спутника" - всего лишь красивый повод. Северокорейцы запускали эти ракеты не один раз, но ничего похожего на нынешнюю предвоенную ситуацию не было.

Даже когда провели ядерные испытания в 125 км от Владивостока в 2006.

Короче говоря, "Принцип Ходорковского-Мугабе"
Отредактировано: SeNeKa - 04 апр 2009 19:44:23
  • +0.00 / 0
  Спокойный ( Профессионал )
05 апр 2009 12:20:14
Тред №99729
новая дискуссия Дискуссия  110

Рогозин: Россия будет вести дискуссию с НАТО предельно жестко.
"В глаза бросается фрагментарность тем, которые представлены в декларации юбилейного саммита НАТО.
Характерно и то, что вопросы безопасности на территории СНГ занимают больший объем, чем аналогичные темы применительно ко всему остальному миру", - подчеркнул постпред.
Документ выдержан в духе тех фобий, которые испытывает руководство НАТО, прежде всего, в тех случаях, когда затрагиваются вопросы о сферах влияния.
"США считают зоной своих интересов весь мир, а когда Россия говорит о своих сферах влияния, на Западе многие тут же хватаются за сердце", - сказал Д.Рогозин.
Разделы, где речь идет о событиях августа прошлого года на Кавказе, совершенно непристойны.
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Цэн ( Слушатель )
05 апр 2009 15:51:41
Тред №99755
новая дискуссия Дискуссия  272

Обама обещает добиваться заключения договора по СНВ до конца года.

США сократят роль ядерного оружия в своей стратегии безопасности и призовут к этому другие страны, будут добиваться заключения с Россией до конца 2009 года нового Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений с присоединением к нему других государств, заявил в воскресенье президент США Барак Обама.

http://www.rian.ru/w…24267.html

Напоминает слив армии Горбачёвым в 1988 перед развалом СССР.
  • +0.00 / 0