Большой передел мира

Братья по крови

Уго нашел друга

Президент Венесуэлы возобновляет дипломатические отношения с США и дарит Обаме книжку про страдания Латинской Америки.

Леонтьев:

Поэтому для них популизм неизбежно является препятствием на пути любой вменяемой антикризисной политики.
Они не могут проводить антикризисной политики, так как она будет крайне непопулярной.
Кризис переждать невозможно.
Средства, которые есть у России, с точки зрения масштабов кризиса ничтожны.
Их можно вообще не принимать во внимание.
Нынешнюю политику можно считать допустимой, только если рассматривать ее как передышку, во время которой надо сообразить, как и что делать, а также посмотреть на то, как складывается общая мировая динамика, не только экономическая, но и политическая.
Та политика, которую сейчас проводит власть – это политика выживания и торможения социальных и политических процессов, вызванных кризисом, но отнюдь не антикризисная политика.
Кризис доказывает, что система имитационной западной демократии нежизнеспособна.
В этой модели нет ничего, кроме популизма.
Все, что не является предметом публичной политики, лежит вне системы.
Наверное, внесистемные элементы в ней существуют.
Сложно сказать что-либо внятное о степени их действенности и эффективности в кризисных ситуациях.
Да, в этой системе есть тайные пружины власти, есть способы решения «длинных», стратегических вопросов, минуя публичную политику.
Но без потрясений эта система не может принципиально автономно действовать в публичной политике.
Она, тем самым, начинает сама себя рушить.
В итоге западная либеральная демократия блокирует любую возможность сопротивления надвигающемуся коллапсу.
По сути дела, Михаил увидел сопротивление американского общества клубу ПП и сомневается в победе непубличной политики.

Жижек Славой:

А значит, еще больше войн, еще больше бедности в самых неблагополучных странах третьего мира, еще большая пропасть между богатыми и бедными – короче, еще больше страха.
Мы даем себе разрешение аплодировать африканским и восточноевропейским спортсменам, азиатским врачам, индийским программистам.
Мы не хотим никого убивать, не хотим организовывать никаких погромов.
Но мы думаем, что лучший путь воспрепятствовать непредсказуемым жестоким акциям против иммигрантов – это организовать разумную защиту от иммигрантов

Дугин Александр:

В основе патриотизма – разделение на «свой» и «чужой».
Отсюда – любовь к Отечеству, к Родине, к местности, к деревне, к селению.
Отсюда – стремление защищать Родину.
Ребята, выполнявшие свой долг в Чечне или в Южной Осетии, шли не за образ России Абрамовича, не за мутных и нечленораздельных экспертов Форума Стратегия -2020, не за что-то лепечущих экномистов из ВШЭ, не за «гонтмахеров».

Фильмы «1612» и «Тарас Бульба» возвращают народу самые базовые, школьные, но очень существенные представления о том, кто хороший, кто плохой.
Они показывают, как важно для русского человека сделать выбор между Востоком и Западом.
Значим и фильм «Гибель империи» отца Тихона (Шевкунова).
Великолепен сериал Бортко «Идиот» - один из самых сильных, глубинно патриотических произведений.
Мы увидели настоящего Достоевского, русского патриота, который ненавидел Запад, презирал католичество и ставил наш народ выше всех остальных ценностей.
Все три автора признают - только открытое сотрудничество нации способно победить глобализаторские идеи, создавшие условия для кризиса людоедской долларовой системы.

Камрады, есть вопрос! Только не бросайтесь с ходу "сцаными тряпками". Не знал в какую ветку адресовать, здесь видимо больше всего людей сведующих. Надо для другого форума,( да и самому интересно), там спор идёт, что будет, если Израиль и САСШ с вассалами совершат агрессию на Иран. Так вот, в качестве ответных аргументов со стороны Ирана, я привёл КСИР (корпус стражей исламской революции) как организацию, которая потенциально может совершить на терр. САСШ диверсионные и террористические акты. Мне там заявляют, что КСИР кроме торговли оружием и мелочей разных ничего не умеет. Так вот есть у кого инфа? бросте ссылку или что ещё, об этой "конторе" буду признателен.
С уважением.
на ветке СВ сказали некий Ганстер в теме

Администрация президента Барака Обамы назначила Ричарда Морнингстара  (Richard Morningstar)  экс-посла  ЕС в Евросоюзе, спецпосланником  по евразийскому энергодиалогу, сообщает Reuters.
Морнингстар будет давать “стратегические рекомендации”  главе внешнеполитического ведомства США Хиллари Клинтон по развитию, транспортировке и распределению  энергетических ресурсов в Европе и Азии, заявил  объявивший об этом назначении  официальный представитель госдепартамента  Роберт Вуд  (Robert Wood).
По его словам, в ведении Морнингстара  будут находиться ключевые вопросы, связанные с энергоресурсами Европы, России, Украины, Турции, Центральной Азии и Кавказа.
При экс-президенте  Клинтоне Ричард Морнингстар  занимал должность специального помощника  госсекретаря Олбрайт по вопросам освоения энергоресурсов Каспийского региона,
http://www.k2kapital…84312.html
Может быть нам в ответ стоит в правительство назначить "Советника по окупированным индейским территориям" от одного лишнего чиновника ни что не измениться, а Латинской Америке будет приятно...

Россия и Китай начнут железнодорожные перевозки через КНДР.
Новый международный транспортный коридор Хасан (РФ) - Туманган (КНДР) - Тумэнь (КНР) откроется в 2009 году.
Из России через пограничный переход будут перевозить уголь, лес, мазут, лом черных металлов, удобрения. На встречном потоке из Китая на территорию РФ пойдут товары народного потребления, оборудование, цемент, арматура.
Китайская сторона уже доставила на станцию Туманган топливо, тепловоз, подменные колесные пары, которые необходимы для перекатки российских вагонов на более узкую корейскую колею.
Уже сейчас перевалочная мощность коридора может составить не менее 50-60 вагонов в сутки.
После реконструкции грузопоток возрастет как минимум в десять раз - до 500-700 вагонов в сутки.

Фидель Кастро:

"Когда президент Кубы говорит, что готов к разговору с президентом США на любую тему, - то он заявляет, что не боится затронуть каких-либо вопросов.
Это показатель храбрости и веры в принципы Революции", - пишет Фидель Кастро в статье под заголовком "Обама и блокада".
Кастро указывает, что в решении основного вопроса - отмены блокады Кубы со стороны США, - Обама пока не предпринял решительных шагов.
"Мы живем в новое время. Изменения неизбежны.
Лидеры уходят, народы остаются", - отмечает Фидель.
"Не надо будет ждать тысяч лет, - восьми будет достаточно, чтобы бесславный пост президента США занял ...другой президент, уже не столь умный, и не подающий таких надежд, как Обама", - завершает Кастро свою статью.

Цитата: AndreyK
Только до тех пор, пока Иран не достанет Израиль, или в Ираке "случайно" не начнутся волнения.

Финансирование и помощь ХАМАСу, Хезболы, потенциальная возможность получить ядерное оружие, увеличение военной мощи близкого к современному, угрозы Израилю иранских политиков и конечно желание и согласие США  на конфликт. Так мне кажется.

Советник главного министра провинции Пенджаб Singh Bains заявил в интервью газете Hindustan Times, что недобор урожая в этом году может быть самым большим за последние 20 лет. Высказывание советника главного министра основной зернопроизводящей провинции Индии обнажило проблему, которое индийское руководство последнее время пыталось замолчать.
Дело в том, что в Пенджабе выращивается 44% всей индийской пшеницы. В этом году, только согласно официальным прогнозам, сбор зерна на в штате должен уменьшиться с 16 млн тонн до 9 млн тонн. Причина — неблагоприятные погодные условия: так, если в январе-феврале в Пенджабе была небывалая засуха, то весь апрель шли сильнейшие дожди, которые буквально смыли остатки урожая.
«В Индии стали гораздо чаще засухи, гораздо чаще, так называемые, волны жары, — говорит Алексей Кокорин, координатор программы «Климат и энергетика» Фонда дикой природы: — Это относится, прежде всего, к густонаселенным районам центральной и северной части Индии, где климат и так засушливый. Общая сумма выпадения осадков почти не изменилась. Реальное количество воды, которое есть для сельского хозяйства, стало намного меньше».
Местные власти и центральное правительства предпринимают экстренные меры. В более половины районов провинции Пенджаб и некоторых других объявлено чрезвычайное положение. Фермеры уже получили несколько миллионов долларов в качестве экстренной помощи. Однако это капля в море по сравнению с теми убытками, которые несут сельхозпроизводители. По независимым оценкам, их потери уже превысили 160 млн долларов.
http://bfm.ru/news/2…golod.html
Там-же только в "ГазетеB&FM" как-то прочитал, что ...за последнии 5лет ледники Гималаев уменьшились на 20%,а они питают Меконг,Ганг,Инд,Яндзы,Хуан-хе,Брахмапутру... всё это может превести к голоду 3миллиардов человек, что в конечном итоге приведёт к "ужасу  вселенских маштабов" в течении ближайших 10-20лет, статья называлась "Угроза с крыши мира"...

На днях в Москву пожаловал Карл Левин — глава Комитета по вооруженным силам сената США. И сделал сенсационное предложение — заморозить размещение элементов третьего позиционного района системы ПРО в США в обмен на согласие России участвовать в совместной системе противоракетной обороны, направленной против Ирана. Я считаю, это не простой вброс информации. Хотя анализировать слова американского сенатора — это все равно что ломиться в открытую дверь. Потому что наш МИД очень четко сформулировал позицию РФ по этому вопросу: мы будем рассматривать только письменные официальные предложения. Тем не менее Карл Левин — это, конечно, не аноним. То, что он привез в Москву,— это некий зондаж от имени законодательной ветви власти США.


США предлагают России разменять Иран на ПРО

Причем сенатский комитет США — это очень серьезная структура. Нужно помнить, что она обладает правом придавать законную силу тем или иным решениям администрации. Без нее они просто не будут действовать. Хотя решения принимает непосредственно администрация. Итак, еще раз повторю, заявление Левина — это зондаж. Но зондаж нормальный и солидный. С другой стороны, мы тоже не обязаны принимать решения на основании того, что привез Левин. Но разговаривать здесь есть о чем. Предмет разговора тоже понятен — размен ПРО на Иран. Как говорится, «за рыбу — деньги». Наша позиция состояла в следующем: мы не верим, что третий позиционный район ПРО США развертывается против Ирана. Эта позиция может озвучиваться или нет, но Россия и США знают, что дело обстоит именно так. Разумеется, для Обамы иранский фактор очень важен. Он сделал ставку на игру в этом регионе. Новая администрация хочет вывести войска из Ирака. Для этого ей нужно что-то сделать с Ираном. Желательно договориться. А это сделать проще всего, если втянуть Россию в антииранскую кампанию, использовав ее для давления на Иран. Чтобы не дать возможность Тегерану играть на разногласиях между Россией и США.


Иран стратегически крайне важен для России

С другой стороны ставится задача лишить Россию и Иран возможности ведения взаимной контригры. Я думаю, что это опасное предложение (хотя и серьезное). Во-первых, замораживание размещения противоракет с сохранением радара — это недостаточная цена. На этом уровне американцам не удастся с нами ни о чем договориться. Впрочем, это и так понятно: когда идет торг, стартовая цена очень сильно отличается от цены конечной. А в рамках пространства торга уже можно говорить о неразмещении радара в Чехии. Другое дело, выгодно ли нам договариваться с американцами на таких условиях? Я убежден в том, что политика размена Ирана на какие-то аспекты наших взаимоотношений с США (даже весьма серьезные) ошибочна. Иран крайне важен для нас стратегически. И если наше руководство и дипломаты не верят в возможность установления с Тегераном отношений стратегического партнерства, то это может быть только в одном случае. А именно если мы уверены в том, что Иран все равно договорится с американцами за нашей спиной. Хотя я не понимаю, на чем может основываться такая уверенность. Поскольку она говорила бы лишь о неверии в собственные силы и заниженной самооценке России.



Полностью статья Леонтьева здесь.
И еще, мне кажется, что у амеров проблемы с реализацией ПРО в Польше и Чехии (финансовые, политические и т.п.) и есть вероятность, что её там и не появится. Вот они и спешат получить хоть что-нибудь за то, что они сделают в любом случае.

Махмуд Ахмадинежад обратился к ООН, Международному уголовному суду и странам мира с предложением создать Международный уголовный трибунал по Израилю.
"Если Совет Безопасности несет ответственность за то, чтобы определять, когда нарушается мир и международная безопасность, то он не должен издавать мягкую резолюцию против Израиля, который изничтожает население Газы, на 80% гражданское", заявил Ахмадинежад.
Ранее Иран передал в Интерпол требования на задержание полусотни израильских ответственных лиц, которых он обвинил в совершении военных преступлений во время последней операции в Секторе Газа.
В числе этих лиц фигурируют президент Израиля Шимон Перес и тогдашний премьер Эхуд Ольмерт, который отдал приказ о начале операции.

Грузинская сторона начала обстрел из автоматического оружия села Отрев Цхинвальского района Южной Осетии. Об этом, по данным «Интерфакса» сообщил заместитель министра обороны Южной Осетии Ибрагим Гассеев.
«С 21:00 мск грузинская сторона из села Плависмани, которое граничит с осетинским селом Отрев на расстоянии 1 км, из автоматического оружия с некоторыми перерывами обстреливает село Отрев»,— сказал Гассеев.
По его словам, осетинская сторона на провокации не поддается, жертв и пострадавших нет.
Как заявил специальный представитель президента Южной Осетии по урегулированию конфликта Борис Чочиев, «это — провокация, это делается специально, чтобы вызвать ответный огонь осетинской стороны перед завтрашней встречей рабочих групп в рамках Женевских договоренностей».
«И, как всегда, наблюдатели Евросоюза, которые находятся в зоне безопасности, ничего не видят и ничего не слышат»,— заметил Чочиев. >:(
http://news.km.ru/ob…noosetinsk

Извените что KM.RU

Южный Кавказ стремительно превращается в стратегически важнейший перекресток геополитики XXI века.
К этому региону привязаны наиболее важные и амбициозные проекты транзита энергетических ресурсов и упрочения военного коридора «Западная Европа – Восточная Азия», центры управления которыми находятся в Вашингтоне и Брюсселе.
Имевших целью воспрепятствовать сотрудничеству России, Ирана, Китая, Индии и Турции в деле развития экономики и инфраструктуры Великого Шёлкового пути из Азии в Юго-Восточную Европу.
Грузия для США – это береговой плацдарм и мост для проникновения на просторы трёх континентов.
Грузия окажет НАТО логистическую поддержку, предоставив в распоряжение Альянса свои территории, порты, автомобильные и железные дороги.


Джозеф Стиглиц:

Большую часть всей помощи развивающимся странам необходимо предоставить на безвозмездной основе.
В прошлом помощь всегда обставлялась условиями, из которых отдельные навязывали странам-получателям противоречивую монетарную и бюджетную политику — как раз обратное тому, что нужно сейчас, — а также навязывали финансовое дерегулирование, что стало одной из основных причин текущего кризиса.
Во многих частях мира существует острое нежелание обращаться к МВФ, и этому есть объективные причины.
Неудовлетворенность присутствует не только у заемщиков, но также и у потенциальных финансовых доноров.
Источники ликвидных средств сегодня находятся в Азии и на Ближнем Востоке, однако зачем этим странам вкладывать деньги в организации, в которых их голос слышен плохо и которые в прошлом поддерживали политику, противоположную их ценностям и убеждениям?
Крайне важно, чтобы помощь предоставлялась по нескольким каналам, в дополнение или вместо МВФ, включая региональные учреждения.
Можно создать новые учреждения по кредитованию стран с управленческими структурами, в большей степени отвечающими потребностям XXI в.
Система, основанная на долларе США как на главной резервной валюте, — основа сегодняшней глобальной финансовой архитектуры — исчерпывает себя.
Китай выражает озабоченность по этому поводу, и глава центрального банка Китая присоединился к комиссии ООН в призыве к созданию новой глобальной резервной системы.
Комиссия ООН считает, что решение этого старого вопроса, поднятого более 75 лет назад Кейнсом, жизненно важно, если мы хотим получить сильный и стабильный восстановительный рост.
Именно Стиглиц переносит вертолёт Бернанке на развивающиеся экономики - профессионализм побеждает радетеля за справедливость и приводит его на службу ПП

Имея родственников в "неньке Украине" много интересуюсь жизнью в "незолежной"...
Хочу предложить на суд читателя довольно занятную статью из "Украинской правды"
http://www.pravda.co…/91780.htm


Небермудский треугольник РУС: новые формы жизни после кризиса


Есть ли жизнь после кризиса?

Кризис – это не только антикризисные меры. Это также время делать или не делать реформы, осуществлять или не осуществлять инвестиции в будущее. Цена и того, и другого практически одинакова высока.
С одной лишь разницей – в первом случае есть вероятность создать основу для конкурентного прорыва (прыжка) после кризиса. Во втором – так же высока вероятность законсервировать на долгие годы отсталость экономической структуры и политическую нестабильность.
Вот почему вопрос – нужно ли делать реформы во время кризиса – дает практически на 70% у дальновидных политических элит ответ "да".
Международные аналитики предсказывают, что темпы роста высокотехнологических секторов в развитых странах будут достигать в недалеком будущем 10-30% в год.
То есть за кризисом скрывается мощнейший технологический сдвиг (прорыв) глобального характера, который повлечет тектоническое перераспределение ресурсов - главным образом, интеллектуальных и финансовых активов, и выход на арену иных действующих лиц, так называемых "новых чемпионов".
Кроме того, уже сейчас становится очевидным, что именно высокотехнологические сектора будут способствовать более быстрому выведению мира из глобального кризиса.
Определены десять прорывных технологий 21-го века:
1) портативные информационно-коммуникационные устройства;
2) интеллектуальные мобильные роботы и системы;
3) массовая интернет-"персонализация" товаров и услуг;
4) распространение стиля жизни "в теле-пространстве" - интернет-работа, учеба, закупки, продажи, бизнес-процессы и т.п.;
5) появление "виртуальных секретарей и помощников" - интеллектуального "софта" высокого уровня;
6) компьютеризованное и персонифицированное медицинское обслуживание;
7) "прецизионное" (компьютерно-управляемое) сельское хозяйство; альтернативные источники энергии, энергосбережение и "чистые технологии";
9) гибридный (топливно-аккумуляторный) транспорт;
10) генетически модифицированные организмы.

Вот почему суть "американского прорыва" Барака Обамы, кроме масштабных мер по стимулированию внутреннего спроса в традиционных секторах и инфраструктуре, состоит в огромных госинвестициях во многие из вышеуказанных направлений, которые будут определять в ближайшем будущем глобальные технологические тренды, а следовательно и конкурентные преимущества страны.
Вот почему в условиях жесточайшего кризиса новая власть России с последовательностью и завидным для украинского политикума единством проводит в жизнь идеи стратегической модернизации "Россия–2020", суть которых опять-таки в инвестициях в создание высокотехнологических и ориентированных на будущее секторов промышленности, на повышение конкурентоспособности страны через создание экономики знаний.
Вот почему будет огромной стратегической ошибкой нашей политической элиты потерять в бесконечных политических разборках амбициозную идею украинского экономического и инновационного прорыва и вместо этого практически полностью сконцентрировать всю общественную энергию только на политической ярмарке пустого тщеславия, бесплодных дебатах "Украина с Россией или с Западом?"  или поверхностных дискуссиях о причинах и последствиях кризиса.
Суть "украинского прорыва", хронологически появившегося как идея гораздо раньше российской стратегии-2020, именно в создании новой, более конкурентоспособной и инновационной экономики страны.
Кризис однако – это не только время делать смелые реформы и осуществлять инвестиции. Это и время смелых геополитических решений, которые могли бы разрубить "гордиевы узлы" старых идеологических парадигм и тупиковых внешнеполитических стратегий.

В поиске новых глобальных конфигураций

В условиях кризиса наблюдаются часто неожиданные геостратегические сдвиги, суть которых не только в поиске странами новых партнерств и альянсов, не только в повышении роли государственного и межгосударственного регулирования, не только в превращении "большой восьмерки" в "большую 20-ку" из-за усиления роли развивающихся стран и международной конкуренции со стороны их компаний, но и в активном поиске новых парадигм, новой сути региональной и межрегиональной интеграции.
Вот почему кризис – это время нетрадиционных и смелых геополитических импровизаций и конфигураций.
Основа этих конфигураций – уже не столько в доступе к энергоресурсам и маршрутам их транспортировки, сколько в генерировании и коммерциализации новейших знаний и прорывных технологий, в доступе, распространении  и хранении информации, в обладании интеллектуальным капиталом и все более дефицитными продовольственными ресурсами.
Суть глобальных партнерств и альянсов будет во многом  определяться необходимостью и возможностью объединения ресурсов различных стран для совершения конкурентных прорывов инновационно-технологического характера.
Для Украины, измученной долгими годами бесперспективного внешнеполитического шпагата между Россией и США, а также весьма сомнительного с точки зрения реалистичности и эффективности "миража членства в ЕС и НАТО", кризис и возникшая сегодня в мире "ситуация смелых решений" дает уникальный шанс для инициирования инновационной по своей сути новой геополитической конфигурации.
В основу которой должна быть положена, в первую очередь, технологическая и инвестиционная целесообразность.

Геостратегический треугольник РУС

Именно на основе инновационно-технологической целесообразности автор предлагает создание нового геостратегического треугольника под условным названием РУС (Россия–Украина–США) - The URUS Triangle.
Уникальная возможность такого альянса создается сегодня, прежду всего, несколькими очевидными факторами:
1) прагматическим курсом администрации Обамы по отношению к России, который можно охарактеризовать как "make cooperation not war",
2) ослаблением региональной "гипер-активности" России вследствие остроты внутренней экономической ситуации,
3) общностью взглядов США и России на важность Украины для региональной стабильности, торговли, инноваций и инвестиций,
4) беспрецедентно тяжелым экономическим положением Украины, оказавшейся в тупике политического мелководья и "ловушке МВФ",
5) тем фактом, что идея прорыва есть сегодня общим элементом экономических стратегий правящих политических элит в России, Украине и США.
Основная политическая выгода такого треугольника не только для Украины, но и для всей Европы – Украина перестает быть разменной картой в геополитическом противостоянии между США и Россией за влияние в регионе, а в самой стране наконец-то возможно утихнет бесконечный цивилизационный диспут о выборе географического вектора.
Для нас появляется шанс стать более-менее равноправной (равнобедренной) стороной треугольника, который может нейтрализовать видимые и невидимые страхи и риски, связанные с продвижением НАТО на восток. Поскольку две другие стороны должны будут по определению гарантировать безопасность и стабильность третьей стороны треугольника - У.
Однако основой предлагаемого геостратегического треугольника должна стать не столько политика, сколько целесообразность и необходимость для каждой из сторон обеспечить уже в ближайшем будущем свои технологические конкурентные преимущества в пост-кризисном мире, где скачкообразно растет влияние и конкурентное "давление" таких "новых и старых чемпионов", как Китай, Индия, Бразилия, Япония и других развитых и развивающихся стран.
Поле для совместной инновационно-инвестиционной деятельности и чрезвычайно перспективно, и реально, и взаимодополняемо.
Это – и аэрокосмическая отрасль, где запуск и эксплуатация первого украинского геостационарного спутника связи может стать уже завтра "кластером" тесного трехстороннего межгосударственного и корпоративного сотрудничества в рамках минимум трех-четырех указанных выше глобальных прорывных технологических направлений.
Это – и связанный с этим рынок ИКТ, где наш программистский потенциал есть высоколиквидным активом.
Это – чрезвычайно важные для "треугольника" передовые технологии в области производства, транспортировки, использования и сбережения традиционных и альтернативных источников энергии. Это и перспективное направление по производству нового поколения супер-конденсаторов и аккумуляторов для гибридных автомобилей.
Это – так называемые "чистые" или "экотехнологии", объединенный трехсторонний рынок для которых – мощный локомотив роста на многие годы вперед.
Это – и рынок инноваций в агробизнесе, рост производительности которого в Украине и России может быть убедительным ответом на обострение глобальной продовольственной проблемы.
Это и фармацевтика и медицина, где синергия усилий, знаний и инвестиций трех стран могла бы дать уникальные результаты для всего мира. Список можно продолжать.

Практическое воплощение

Самым коротким путем для начала трехстороннего диалога есть, как ни странно, одна общая для всех трех сторон краткосрочная цель – не допустить затяжного экономического кризиса в Украине и связанной с ним внутренней политической дестабилизации с непредсказуемыми последствиями.
Поэтому первым практическим шагом создания треугольника РУС могло бы стать замещение кредита МВФ, опутанного тяжелыми экономическими условиями, на симметричный по своим параметрам трехсторонний кредит Украине, в котором США и Россия предоставили бы, скажем, по 5-7 миллиардов долларов для покрытия столь важных бюджетных расходов Украины, главным образом, в части финансирования необходимых инвестиций для стимулирования промышленности, инноваций и перспективных для треугольника инфраструктурных проектов.
Этой суммы - приблизительно 80-100 миллиардов гривен - хватило бы для того, чтобы частично покрыть в 2009 году столь необходимый "финансовый стимул" для экстренного реанимации экономики и сохранения потенциала промышленности и науки.
Виртуальную цену, которую должна была бы заплатить Украина за такой кредит, можно было бы определить как формулирование новой и прагматичной внешнеполитической доктрины (в духе треугольника РУС), проведение демократичных, прозрачных и "ненасильственных" президентских, а потом и парламентских выборов, а также консенсусное принятие с привлечением лучших умов всех трех стран единой общеукраинской Программы стимулирования экономики, инноваций и структурных реформ на среднесрочную перспективу. То есть стратегии Украинского прорыва.
Главным в формировании долгосрочной философии треугольника РУС должна была бы стать разработка совместной Концепции технологических прорывов, включая наиболее перспективные направления НИОКР, а также инвестиционные и инновационные проекты, результаты реализации которых обеспечили бы всем сторонам треугольника весомые конкурентные преимущества в обозримом будущем.
Для реализации этой программы необходимо создать государственно-частный трехсторонний инвестиционный (венчурный) фонд для финансирования совместных проектов и программ, имеющий, кроме собственно государственных взносов трехстороннюю государственную гарантию для привлечения частного венчурного капитала.
Параллельным шагом должно было бы стать создание трехсторонней межгосударственной экономической комиссии, а вместе с ней и совместного координационного совета ученых, предпринимателей, инвесторов и инноваторов.
Отныне все двустороннее в экономических и технологических между США и Россией, США и Украиной, Россией и Украиной должно было бы стать в идеале трехсторонним.
Конечно, есть в этой идее элемент, мягко выражаясь, политической импровизации, тогда как реальное воплощение потребует ответов на многие сложные вопросы, типа "как быть с евроатлантическими и евросоюзными усилиями Украины?".
Однако, засветив эту идею в недавнем разговоре с одним из влиятельных конгрессменов США, формирующих сейчас новую идеологию внешней политики администрации Обамы, автор получил не только дипломатичную поддержку, но, как показалось, неподдельный интерес к этой геополитической инновации.
Конечно, есть вопросы. Однако потенциальные выгоды такого геостратегического треугольника не только для всех его сторон, но и для мира в целом можно смело охарактеризовать как "the sky is the limit".



Юрий Полунеев, депутат от БЮТ,  глава Административного совета Государственного инновационного финансово-кредитного учреждения, председатель Совета конкурентоспособности Украины

Цитата: RocK
Министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер заявил после произошедшего во время выступления Ахмадинежада: "Защита прав человека и борьба со всеми формами расизма слишком важна, чтобы позволить ООН не объединиться против всех видов речей, полных ненависти, против всех извращений этой идеи".
"Столкнувшись с таким отношением, которое только что продемонстрировал президент Ирана, компромисс невозможен", — добавил он.

ЕС своей бескомпромисностью успешно уничтожает шансы НАБУКО и подвозит новые блоки в фундамент Энергетической Империи.  

Кому мешает "Южный поток"?
---------------------------------------------------------
Вашингтон же, обуреваемый эгоистическими политическими соображениями, как упоминалось, всемерно лоббирует альтернативный "Южному потоку" газопровод "Nabucco" мощностью в 30 млрд. кубометров в год, который его проектировщики намерены провести через Турцию - в обход России и без всякой связи с месторождениями сырья. Газ предполагается брать азербайджанский и туркменский. "Nabucco" должен продолжить до Австрии уже существующий газопровод Баку-Тбилиси-Эрзрум. В полную силу эта система может за работать не раньше 2015 года, да и наполнение ее пока что проблематично: одного азербайджанского газа для этого не хватит, а Туркмения никаких гарантий на этот счет не дает.
----------------------------------
Что касается Ирана, то его власти сейчас проявляют небывалое рвение, пытаясь подключиться к проекту "Nabucco". В начале марта Тегеран заключил с Ашхабадом контракт на закупку дополнительных 350 млрд. кубометров газа в год. После чего заявил, что может стать связующим звеном между Туркменией и Турцией. Мол, для поставок туркменского газа в Европу не придется даже строить газопровод через Каспий, так как среднеазиатский газ может попасть в "Nabucco" через Иран. Плюс к этому Тегеран уже несколько месяцев предлагает сделать иранские газовые месторождения основной ресурсной базой "Nabucco".
----------------------------------------------------
Когда год тому назад подписывалось соглашение об участии Венгрии в строительстве газопровода "Южный поток", Владимир Путин, в то время президент РФ, сказал: "Мы ни с кем не соревнуемся, мы предлагаем имеющиеся у нас возможности. А задача наших партнеров предельно проста: взять калькулятор и подсчитать, что выгоднее". По мнению ряда экспертов, в том числе европейских, тянуть параллельно два газопровода, примерно равных по мощности, экономически не слишком рентабельно. "Но если, - добавил тогда Путин, - кто-то хочет ковырять землю и зарывать туда железо в виде труб, то, пожалуйста, мы не возражаем".
------------------------------------------------------------------------

Немецкие либералы будут добиваться принятия германским бундестагом решения о выводе с территории ФРГ всех ядерных боеголовок.
Для этого либералы подали заявку на проведение в пятницу, 24 апреля в парламенте поименного голосования.

На базе ВВС в Бюхеле на западе Германии все еще находится до 20 американских ядерных боеголовок.

У нас с уважаемым Monegasque вышла такая краткая беседа в ветке МЭК.
(он куда-то ушел, а посты - на авто-удалении (ибо оффтоп), а ответы получить хочется...
Короче, перенес переписку сюда.
Если есть эксперты - разъясните, пожалуйста, суть вопроса.
Либо ткните носом куда нужно, если это уже обсуждалось.

Собственно, переписка:
-----------------------
Olegue:
1) Талибам осталось 100 километров до ядерной кнопки
  "Столица Пакистана под угрозой захвата талибами.
  Власти страны перебрасывают войска в северо-западные  
  районы для защиты государственных учреждений и стратегических объектов.
  За последний месяц боевики взяли под контроль несколько транспортных магистралей
  и населенных пунктов на подступах к Исламабаду.
  Чтобы дойти до столицы, им достаточно пары дней."

  http://www.vesti.ru/doc.html?id=278393


2) Талибы вошли на территорию еще одного пакистанского региона
  "Тегеран. 23 апреля. ИНТЕРФАКС - Боевики движения "Талибан",
  вооруженные тяжелым оружием, взяли контроль над очередным районом страны
  недалеко от Исламабада, сообщает иранский телеканал "Пресс-ТВ"."
  http://interfax.ru/news.asp?id=76155

Началось? (см. "Индо-пакистанская война", "Взрыв Ближнего Востока")  :o

Интересно: кто рулит процессом (талибами)?

-----------------------
Monegasque:
Талибан был создан ЦРУ. Видал в нете даже фото Бзи (бжезинский) как он им показывает как из стингера нужно стрелять. Не знаю какие сейчас отношения, но думаю, что контакт наладить для ЦРУ не вопрос.

-----------------------
Olegue:
Меня насторожило то, что: информация прошла по Иранскому ТВ.
(уж не Иран ли все эти талибанские движухи спонсирует?).

А сам Пакистан - под кем сейчас, Вы не в курсе?

-----------------------
Monegasque:
По Иранскому ТВ потому что следят пристально. Им ядерный гриб под побоком нафиг не нужен. Мушараф был про-американский президент, но его сместили. Вашингтон типа теперь не при чем. А вообще Пакистану бомбу ядерную дали американцы. Не удивлюсь, если и кнопка в Вашингтоне и за пультом американские солдаты сидят.



-----------------------
Olegue:
То есть, если предположить, что все-таки официальная власть Пакистана - под амерами
(см. Ваш тезис про кнопку в Вашингтоне),
тогда получается, что талибы - анти-американские.
Но чьи они тогда - Иранские? Китайские? Наши  ?
(в то, что простые борцы за свободу могут успешно
противостоять регулярной армии державы - не верю.
Убежден, что всегда за УСПЕШНЫМИ партизанами стоит мощь какой-то
из сверх-держав).

Про то, что они могут быть китайскими я из этой картинки взял:
http://rapidshare.co…p.jpg.html
Если ей верить - то у китайцев много трубопроводов через Пакистан
протянуто и они ОЧЕНЬ заинтересованы в их (трубопроводов) безопасности.
(что скажете по картинке: она обсуждалась здесь? Есть в ней явные косяки?
похожа она на правду?).

Цитата: martyn
Как только Мушарафф перестал полностью ходить по струнке (а у военных там своя каста) его сша поменяли на более послушного. Так что правительство Пакистана проамериканское, вояки к Китаю тяготеют, но их прессуют нещадно. А под чьим контролем территория страны- навервно точно никто не скажет  .

Спасибо за инфу.

Цитата
А почему талибы- анти-американские? сша всегда любили обе стороны "направлять". Вот Китай и напрягают- на границах нагнетая.
Сугубо мое мнение.

А что - очень даже может быть.
В рамках стратегии "Взрыв Ближнего Востока".

Цитата
Может Монегаск просто не дошел сюда? )

Неа. Он вообще ушел - я здесь посмотрел: http://glav.su/forum…r;start=60
Но я, по Вашему вольному или невольному намеку, на всякий случай оставил ссылку в МЭК на эту ветку.
Так что: вернется - поймет куда идти.


PS: А по картинке - можете что-то сказать?

Кондолиза Райс была одним из чиновников администрации Джорджа Буша, отдававших прямые указания о применении пыток по отношению к подозреваемым в терроризме. Об этом, по данным РИА Новости, говорится в докладе сенатского комитета по разведке.
Большинство в Сенате принадлежит демократам, которые активно выступают за расследование применения пыток и заявляют о необходимости предания огласке всех таких случаев.
В опубликованный в четверг доклад вошли новые рассекреченные данные о тех аспектах антитеррористической деятельности ЦРУ, которые касались работы с задержанными и подозреваемыми. Согласно докладу, сотрудники управления получали санкции на применение насилия во время допросов от своего руководства, которое, в свою очередь, получало разрешение непосредственно от высокопоставленных чиновников в администрации президента США.
В частности, авторы доклада приводят случай с задержанным в 2002 году по подозрению в терроризме членом «Аль-Каиды» Абу Зубайдой. В апреле 2002 года следствие запросило санкцию на применение «водных» пыток. «Разрешение было получено в июле директором ЦРУ Джорджем Теннетом... персонально от советника (по национальной безопасности) президента Джорджа Буша Кондолизы Райс»,— говорится в докладе.
«Решать вопрос о привлечении к ответственности чиновников администрации Буша, которые отдавали указания о применении силовых методов допроса, будет генпрокурор США Эрик Холдер»,— отмечается в документе.
Республиканцы считают ненужным проведение таких расследований. Сенатор-республиканец Джон Маккейн, проигравший последние президентские выборы Бараку Обаме, заявил, что считает контрпродуктивным преследовать в судебном порядке чиновников, дававших указания о применении нетрадиционных методов допроса.
«Только в банановых республиках людей судят за то, что они при предыдущих администрациях делали то, с чем не согласна нынешняя»,— заявил Маккейн в четверг телеканалу CBS.
Ранее Минюст США обнародовал содержание четырех распоряжений управления юридических консультаций, в которых в качестве допустимых мер, в частности, называются допросы с применением водных пыток, а также содержание подозреваемых в терроризме в карцерах, стесняющих движения.
                                                                      Источник: РИА Новости
Да-а-а, а как Скандализа всех "демократии", "законности" и "спроведливости" учила... >:(
Но самый забавный пассаж «Только в банановых республиках людей судят за то, что они при предыдущих администрациях делали то, с чем не согласна нынешняя»,— заявил Маккейн в четверг телеканалу CBS. -это "круто"...

Цитата: martyn
Как только Мушарафф перестал полностью ходить по струнке (а у военных там своя каста) его сша поменяли на более послушного. Так что правительство Пакистана проамериканское, вояки к Китаю тяготеют, но их прессуют нещадно. А под чьим контролем территория страны- навервно точно никто не скажет  .
А почему талибы- анти-американские? сша всегда любили обе стороны "направлять". Вот Китай и напрягают- на границах нагнетая.
Сугубо мое мнение.

Пакистан до последнего десятилетия в целом проект "американо-китайской" дружбы. Для США был очень важен против СССР в Афганистане, для Китая как противовес и "заноза" Индии. Последние годы все теснее сотрудничал с Китаем. Но т.к. США чуть не упустив его вовремя спохватились, а рычагов воздействия более чем достаточно, то Мушаррафа "попросили" уступить место демократической оппозиции. (Еще одна цветная революция?). После чего тщательно ведут к анархии. Ядерная кнопка талибам - возможно и есть цель. Ракет, чтобы долетели хотя бы до Тайваня, у Паков нет (и при талибах не будет), а ближе пиндосам никого не жалко. Единственно - я думаю талибы давно перестали быть полностью управляемы, соответственно если кнопка окажется у них - надо будет вывести войска из Ирака. Как вариант "мгновенного" вывода - "для обеспечения безопасности пакистанского ядерного арсенала" US Army передислоцируется из Багдада в Исламобад. После чего можно спокойно заниматься подготовкой Индо-Пакистанской заварухи. Причем с прицелом вписать в нее Китай. А талибами пусть потом занимается Иран.
Мне это видится как-то так.

Талибы прибрали к рукам еще один район Пакистана


Боевики движения "Талибан", вооруженные тяжелым оружием, взяли контроль над очередным районом Пакистана недалеко от Исламабада, сообщает иранский телеканал "Пресс-ТВ".

Как отмечается в сообщении, вооруженные боевики, не встретив сопротивления со стороны официальных властей страны, в четверг вошли в округ Шангла в Северо-Западной Пограничной Провинции.

Шангла стал уже третьим регионом страны после Свата и Бунера, куда проникли талибы, все ближе подступая к столице страны. Ранее сообщалось, что накануне боевики " взяли под свой контроль регион Бунер, граничащий с долиной Сват, который находится в 96 км от Исламабада.

Власти Пакистана в четверг направили шесть отрядов полицейского спецназа для защиты правительственных зданий и мостов в северо-западном регионе Бунер, захваченном талибами.

В настоящее время неясно, будет ли полицейский спецназ добиваться выдворения талибов из Бунера, информирует "Интерфакс". После вторжения в новые регионы, боевики вводят на их территории суды шариата, а также начинают активно привлекать в свои ряды местную молодежь. По словам самих талибов, они не успокоятся, пока во всей стране не будут действовать суды шариата.

http://www.izvestia.ru/news/news202790

Не получилось через Индию, решили через талибов раскачать Пакистан???

А эта заварушка в Пакистане не может быть поводом для ввода войск НАТО для охраны ядерных объектов?