бывший премьер-министр Франции и лидер Социалистической партии
Мишель Рокард:На протяжении 41 года, пока длилась холодная война,
16 членов НАТО беспрекословно подчинялись американским решениям
и следовали правилам, установленным Америкой.
Единственным, кто задавал вопрос о том, действительно ли американский президент окажется готов открыть ядерную атаку на СССР, защищая членов НАТО, а не свои прямые интересы, был президент Франции Шарль де Голль.
Эти сомнения привели к тому, что Франция, будучи ядерной державой с 1960 года, в 1966 году вышла из централизованного военного командного состава НАТО, для того, чтобы доказать собственную способность сдерживать противника.
Это решение было главным образом вызвано принятием в 1962 году американской доктрины «гибкого реагирования», объявившей СССР: «мы не станем применять ядерное оружие до тех пор, пока его не примените вы». Это оставило Европу незащищённой.
Несмотря на всю спорность этого вопроса,
де Голль, вероятно, был прав относительно отсутствия готовности Америки применить ядерное оружие ради защиты Европы. Генри Киссинджер и Роберт Макнамара ушли в отставку, признав правоту де Голля.
Несмотря на это, взгляды де Голля до сих пор служат причиной некоторого недоверия и разногласий внутри НАТО.
Франция была права в отношении этого ключевого стратегического момента, однако она так и не смогла объяснить свои позиции союзникам.
Основной вопрос в настоящее время заключается в том,
направлена ли доктрина совместной обороны НАТО
против какй-либо отдельной страны, и является ли
ядерное оружие основным защитным средством Альянса.
В условиях текущей глобальной ситуации, ни один из предсказуемых конфликтов не потребует применения ядерного оружия.
В настоящий момент глобальная угроза отсутствует, и Альянс вмешивается только в региональные конфликты.
Так почему бы НАТО не признать этих обстоятельств?
Наиболее важным вопросом, не получившим обсуждения в Страсбурге, стал вопрос взаимоотношений с Россией.
НАТО было создано в целях предотвращения угрозы, которую СССР представлял 60 лет назад.
Однако объединение социалистических стран против НАТО под эгидой Советского союза, созданное Варшавским договором, распалось в 1991 году; падение коммунизма произошло в том же году.
Россия с тех пор была поглощена борьбой за создание рыночной экономики и своей новой глобальной позиции.
Распада НАТО – в отличие от стран Варшавского договора – так и не последовало.
Напротив, Союзники предпочли сохранять договор и распространить его на многочисленных соседей России.
По существу, члены НАТО словно бы заявляли: «Мы, страны запада, вам не доверяем.
Даже став демократическими государствами, вы будете вызывать у нас подозрения».
Джордж Кеннан, один из величайших дипломатов Америки послевоенных лет, однажды написал, что
расширение НАТО после падения советского коммунизма было крупнейшей ошибкой запада за последние пятьдесят лет. Чувство унижения и открытое недоверие, с тех пор испытываемые российскими властями, привели к их текущей политике перевооружения.
Решить эту проблему НАТО сможет, только доказав миру свои мирные намерения.Вместо организации и управления военного командования, НАТО необходимо сосредоточиться на создании уверенности в том, что голос каждой страны, входящей в его состав, будет услышан.
Для этого все члены НАТО должны сохранять равенство.
Решение Франции вернуться к полному и равному членству в Альянсе было правильным, и теперь Франции необходимо работать изнутри для того, чтобы распространить принципы, в которые она сохраняет веру.
апофеоз лягушатничества: Решить эту проблему НАТО сможет, только доказав миру свои мирные намерения.Военная организация, доказывающая своё миролюбие - это хуже театра абсурда. >:(