Ситуация в Сирии

США рискуют ввязаться в длительную военную кампанию

По мнению политолога, Барак Обама был готов начать операцию без резолюции ООН. Однако без неё любой военный удар считается незаконным. «Он, без сомнения, рассчитывал на поддержку британцев. Президент был уверен, что Великобритания примет участие в операции, поэтому его ошарашило решение британского парламента. Затем стало известно, что операцию не будут поддерживать ни НАТО, ни Лига арабских государств. А поддержки одной лишь Франции для США явно недостаточно», - объяснила Филлис Беннис.

При этом почти 200 конгрессменов подписались под требованием вынести вопрос интервенции на обсуждение Конгресса. И хотя сейчас США говорят о том, что намерены всего лишь нанести точечный прицельный удар, в течение одного-двух дней, то, что это не превратится в полномасштабную военную кампанию, лишь вопрос времени. «А что если Сирия попытается нанести ответный удар по одному из американских военных кораблей? Что если она попытается сбить американский самолёт? Что если она нанесёт ответный удар по Израилю? Или нападёт на какую-нибудь военную базу США в одной из соседних стран? Все эти действия спровоцируют ещё более мощный ответный удар США», - считает эксперт.

В таком случае нельзя предполагать, что Соединённые Штаты займут позицию «мы не собираемся продолжать боевые действия больше пары дней, мы не будем отвечать на их удар». «Они обязательно ответят, и тогда возникнет риск того, что США непосредственно ввяжутся в этот очень запутанный внутрисирийский конфликт. Но как бы события ни развивались, поплатиться в итоге придётся народу Сирии», - заключила Филлис Беннис.

http://russian.rt.com/article/14819

Цитата: _Valera_ от 01.09.2013 15:36:53

УДО ЛИЛИШКЕС, корреспондент ARD/Das Erste: "..Владимир Путин еще раз четко, даже, я бы сказал, резко, обозначил свою позицию: несмотря на все имеющиеся в Вашингтоне улики, заявил он, обвинять режим Асада в использовании химического оружия – это «дурь несусветная» и не соответствует никакой логике..."

Путин к определению "дурь несусветная" подвёл логическими соображениями и не говорил ни до этого, ни далее в ключе "не смотря на улики", а говорил на основе ясного посыла "не предъявляете доказательств - значит их нет".
[movie]http://www.youtube.com/watch?v=B_vE-svoXnQ[/movie]

Журнашлюх аэрдэшный передёрнул. Работа у него такая. И она ему нравится.

Цитата: _Valera_ от 01.09.2013 00:14:22
Даже если к ним присоединится Франция и Турция максимум что у них получится это нанести ракетный удар. Установить бесполётную зону не получится. А сухопутную операцию тем более проводить никто не горит желанием. Смысл этого ограниченного удара не совсем понятен. Возможно что это способ сохранить лицо исполнив обещание наказать Асада в случае использования ХО в конфликте.

"Сохранение лица" может очень дорого обойтись. Военное вмешательство без санкции Совбеза ООН, хоть ограниченное,
хоть не очень - есть агрессия по-любому. Придется возмещать ущерб Сирии и фсе такое... в соответствии с Уставом ООН. Или распускать ООН и заявить себя единственным гарантом... На сегодня, у США кишка тонковата стала для таких дел....

Цитата: erimos от 31.08.2013 23:06:02
Иран весной 2014 года проведет испытание своего аналога С-300.

http://news.mail.ru/…frommail=1

И вот это радует более всего. Пока вся честная компания занята Сирией, эти господа успеют построить свой собственный забор, который не зависит ни от резолюций ООН, ни от прочих превратностей судьбы. А может и продать его кому еще.

Угу. Бетонный забор заменять китайской рабицей. Вы хоть видели этот "иранский" (на самом деле, это дериватив КНДРовской  ЗРС KN-06, а та уже - попытка слепить что-то похожее на С-300, но ей до них еще дальше, чем китайцам с их поделками, я не про крайние их HQ-9 - это ухудшенный лицензионный вариант).

Цитата: Vaal от 01.09.2013 17:37:37
"Сохранение лица" может очень дорого обойтись. Военное вмешательство без санкции Совбеза ООН, хоть ограниченное,
хоть не очень - есть агрессия по-любому. Придется возмещать ущерб Сирии и фсе такое... в соответствии с Уставом ООН. Или распускать ООН и заявить себя единственным гарантом... На сегодня, у США кишка тонковата стала для таких дел....

"Возмещать ущерб" на современном языке называется "послевоенное восстановление", это весьма прибыльный бизнес для американских компаний - сама едет, сама давит, сама помощь подает Не случайно Башар Асад торжественно заявил, что все работы по послевоенному восстановлению он отдаст русским и китайским компаниям.

В Каире открылась сессия Лиги арабских государств, посвященная ситуации вокруг Сирии

В Каире сегодня открылась 140-я сессия совета Лиги арабских государств /ЛАГ/, посвященная обсуждению важнейших региональных проблем, в том числе кризисной ситуации вокруг Сирии.

Как заявил генсек ЛАГ Набиль аль-Араби, "встреча проходит в условиях особой важности, принимая во внимание огромную ответственность, которая лежит на арабских странах по вопросу "сирийского досье".

Участники совещания, отметил он, должны рассмотреть в срочном порядке вопросы повестки дня и принять рекомендации, которые затем будут переданы сегодня министрам иностранных дел стран-членов ЛАГ.

http://www.itar-tass…60416.html

Башар Асад: Сирия способна противостоять любой внешней агрессии

По сообщениям сирийского телевидения, президент Сирии отметил, что «угрозы США не остановят борьбу сирийского народа против терроризма и не изменят принципиальные позиции государства», передаёт ИТАР-ТАСС.

Американские угрозы не заставят нас отойти от наших принципов, и мы не прекратим борьбу против терроризма, - заявил Башар Асад в ходе выступления в эфире сирийского государственного телевидения.

29 августа премьер-министр Сирии Ваэль аль-Халки уже говорил о том, что сирийские войска находятся в состоянии полной боеготовности, чтобы ответить на любое военное вмешательство извне. «Сирийская армия находится в полной боевой готовности. Армия держит палец на спусковом крючке и готова ответить на любой вызов», - заявил Ваэль аль-Халки, выступая в эфире государственного телевидения Сирии.

Накануне президент США Барак Обама направил руководству сената и палаты представителей Конгресса письмо в связи с намерением провести военную операцию против Сирии. К посланию приложен проект резолюции, санкционирующей использование в этих целях вооружённых сил США. В постановляющей части проекта резолюции говорится: «Президент наделяется правом использовать вооружённые силы Соединённых Штатов так, как он сочтёт необходимым и возможным, в связи с применением химического оружия или другого оружия массового уничтожения в конфликте в Сирии».

http://russian.rt.com/article/14823

Простые американцы уже откровенно ржут с Обамы

Цитата: BlackShark от 01.09.2013 17:38:25
Угу. Бетонный забор заменять китайской рабицей. Вы хоть видели этот "иранский" (на самом деле, это дериватив КНДРовской  ЗРС KN-06, а та уже - попытка слепить что-то похожее на С-300, но ей до них еще дальше, чем китайцам с их поделками, я не про крайние их HQ-9 - это ухудшенный лицензионный вариант).

Наверное, лучше иметь рабицу, чем нереализованный контракт  (главное не уверовать что это не рабица, а бетонная стена) - а еще лучше (для них) развивать собственные технологии, тк мы, учитывая пятую колонну внутри страны и полное отсутствие внятной идеологии развития, довольно ненадежный партнер. Понятно что это путь кривой, но другого пути у них нет.

Цитата: xrvr от 31.08.2013 23:37:45
Россия помогла Кипру в очередной раз с деньгами, Кипр говорит что их территория не будет использована для ударов по Сирии.

http://www.zerohedge.com/news/2013-08-31/russia-restructures-cyprus-debt-cyprus-prohibits-us-strikes-syria

Кипр заявляет, что с его территории никаких ударов по Сирии нанесено не будет. И как база он использоваться не будет. А если он не захочет-  то ничего и не будет (ПВО там, даже несмотря на то, что трехсотки их на Крите - мощная, вообще Кипр - это живой упрек для Украины, маленькая страна, небогатая, но для собственной армии делает в 10 раз больше, чем ВГН-У).

Замечу, скоро у нас там база ВВС и ПМТО Флота будет. Очень надежный такой "ключ" к Сирии можно сделать будет.

Может, потому и торопятся?

Папа Римский предостерег от удара по Сирии

Папа Римский предостерег от удара по Сирии

В.Путин посоветовал США "как следует подумать" перед ударом по Сирии
Папа Римский Франциск во время традиционной воскресной публичной аудиенции предостерег от удара по Сирии и призвал к политическому урегулированию конфликта. Об этом сообщает Associated Press.

По словам Папы Римского, он с болью в сердце наблюдает за событиями в Сирии. Возможное развитие ситуации причиняет ему страдание, сказал Франциск, отсылая к планам США и Франции нанести удар по Сирии.

«Война порождает войну, насилие порождает насилие», - сказал понтифик, выступая перед паствой на площади Святого Петра в Риме.

На дело идти никто не хочет
Но некоторые бы постояли на шухере

Франция не вторгнется в Сирию без участия США




Франция не начнет военную операцию против сирийского правительства в одиночку, Париж ожидает решения США по этому вопросу. Такое заявление сделал министр внутренних дел Пятой республики Мануэль Вальс, передает Reuters. "Мы нуждаемся в коалиции", - подчеркнул политик.

В понедельник, 2 сентября, премьер-министр Франции Жан-Марк Эро проведет встречи со спикерами верхней и нижней палат парламента, политики обсудят сирийский вопрос. Парламентские дебаты, посвященные военной операции против Дамаска, состоятся в среду.



Френчи тоже с парламентом решили "посоветоваться"

Прямо торжество демократизма по всему "цивилизационному миру"

Парламент - лучшее средство от дристежа!

МИД Сирии: США превратились в союзников террористов, воюющих в Сирии

«Основными союзниками США в нашем регионе стали террористы», - заметил заместитель министра иностранных дел Сирии. Среди них он назвал террористов из «Аль-Каиды» и «Фронта ан-Нусра». По мнению Фейсала Микдада, всё это делается, чтобы продолжать войну.

Представитель МИДа также рассказал, что он не удивится, если США «предпримут односторонние действия при помощи своих союзников и попытаются развязать агрессию против Сирии или любого другого государства в регионе».

Микдад напомнил, что США игнорируют международное право и ООН с момента войны во Вьетнаме. Он также сослался на войну в Ливии, которая была начата без согласования с Советом безопасности.

При этом заместитель министра иностранных дел Сирии уверен, что США на самом деле не заинтересованы в разрешении внутреннего конфликта, так как «на Ближнем Востоке их интересуют две вещи – нефть и безопасность». Безопасность же жизней мирных сирийцев не является для них ценностью, так как они сотрудничают с террористами. И атака на страну будет направлена в защиту террористов.

http://russian.rt.com/article/14822

"Задний ход Обамы
Впрочем, выступление Путина было достаточно сдержанным. Никаких «если вы попробуете, то мы вам покажем». Это позволило не «загонять Обаму в угол», а оставило ему путь отхода в нужном направлении. Причём с сохранением лица и воинственной риторики. Чем тот благоразумно и воспользовался. Он сказал, что решение об ударе по Сирии, конечно, уже принято. Но сначала надо посоветоваться с Конгрессом (который соберётся после 9 сентября) и дождаться выводов ООН. Ну и на встрече лидеров «большой двадцатки» (G20), которая начнется в понедельник в Петербурге, надо обсудить свою позицию с другими странами. Теперь президенту США не придётся признаваться в том, что он блефовал, грозя «военными мерами». Просто не сложилось."
Ссылка

МИД Ирана призвал стороны конфликта в Сирии найти политический выход из сложившейся ситуации, сообщает Reuters.

С соответствующим заявлением выступила официальный представитель МИД Ирана Марзийе Афхам. «Тегеран не приемлет военной операции против сирийского лидера Башара Асада со стороны западных стран и призывает стороны конфликта в арабской республике найти политическое решение», — указала дипломат. «Мы неоднократно заявляли, что выступаем против каких-либо авантюр в регионе, поскольку это может привести к тяжелым последствиям и обострит кризис», — подчеркнула Афхам.

Тем временем, экс-президент Ирана Акбар Хашеми Рафсанджани занял противоположную точку зрения и осудил правительство Асада за использование химического оружия «против собственного народа».

Ссылка

МИД Сирии: Обама во время выступления выглядел озадаченным и разочарованным

Сирийский МИД считает, что президент США Барак Обама, объявляя о решении передать на рассмотрение конгресса вопрос об ударах по Сирии, выглядел озадаченным, разочарованным и неуверенным в себе, сообщает Reuters.
Соответствующее заявление сделал замглавы МИД Сирии Фейсал Микдад. «Невозможно найти оправдания для агрессии», — добавил дипломат.
Ранее сообщалось, что сирийская оппозиция призвала конгресс США одобрить военное вторжение.

Ссылка

сирийское
государственное телевидение:

Президент Сирии Башар Асад:
Сирия не изменит своим принципам и продолжит борьбу с террористами,
- несмотря на угрозу внешней агрессии против нее.
Угроза агрессии США против Сирии никогда не заставит Сирию
- отказаться от своих основополагающих принципов и от продолжения
- борьбы с терроризмом, которому оказывается поддержка
- со стороны ряда региональных и западных держав во главе с США.
ПВО Сирии приведены в полную боевую готовность
- и могут поразить любую воздушную цель.
Поскольку США предполагают использовать в случае военной операции
- ракеты "Круз" и "Томагавк", РЛС Сирии смогут обнаружить объекты
- за десять минут до попадания в цель, и объекты будут уничтожены.

Джон Керри: США получили новые "независимые" доказательства применения химоружия в Сирии

ВАШИНГТОН, 1 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Иван Лебедев/. Соединенные Штаты получили новые доказательства применения в Сирии химического оружия. Как сообщил сегодня в интервью телекомпании Си-эн-эн госсекретарь США Джон Керри, "анализы крови и волосяного покрова", взятые у пострадавших в пригороде Дамаска, показали, что они подверглись воздействию отравляющего вещества - зарина. (Как зарин действует на человека. Инфографика)

Отвечая на вопрос, были ли эти образцы ткани и крови переданы Соединенным Штатам инспекторами ООН, работавшими в Сирии, Керри сказал: "Нет, мы получили их независимым путем". По его словам, США получили их от пострадавших и самостоятельно провели анализ. Исследование "показало наличие признаков зарина", уточнил госсекретарь США.

Ссылка

Я так понимаю, был сделан анализ тех образцов, которые передала им оппозиция. Проходили сообщения от оппозиции, что они собрали образцы и передали тайно за границу.

Если так, грош цена таким образцам. Поскольку оппозиция заинтересованная сторона, они могли подмешать что угодно в образцы...

Пушков: Обама использует саммит G20 для обоснования удара по Сирии

@Alexey_Pushkov

Обама попытается использовать саммит G20 для обоснования удара по Сирии. Какова бы ни была программа саммита, он будет прежде всего о Сирии.

http://ria.ru/arab_s…31984.html

ООН: Решение президента США - часть усилий по достижению международного консенсуса

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун рассматривает решение президента США Барака Обамы вынести на голосование в Конгрессе планы нанесения ударов по Сирии в качестве составляющей части усилий по достижению "широкого международного консенсуса" по вопросу ответных мер на применение химического оружия в Сирии. Об этом заявил сегодня журналистам официальный представитель генсекретаря Мартин Несирки.

"Генеральный секретарь принял к сведению объявление, сделанное президентом Обамой о передаче /планов нанести военный удар по Сирии/ на рассмотрение Конгресса. Он рассматривает его как на одно из составляющих усилий по достижению широкого международного консенсуса по поводу мер в ответ на любое применение химического оружия", - сказал он.

При этом он подчеркнул, что инспекционной миссии ООН, расследующей предполагаемую химическую атаку 21 августа под Дамаском, "необходимо дать время для того, чтобы довести свою работу до конца".

В субботу Барак Обама объявил, что решил нанести удар по Сирии, подчеркнув при этом, что военная операция состоится только с согласия Конгресса США.

Мартин Несирки воздержался от комментариев по поводу того, что Барак Обама посчитал ненужным заручиться поддержкой Совета Безопасности ООН прежде, чем принимать решение о нанесении ударов по Сирии. Вместо этого он подчеркнул, что применение химического оружия "не допустимо ни при каких условиях" и не должно оставаться безнаказанным.

http://www.itar-tass…60458.html

Чего? Решение Обамы положить хер на ООН и на мнение большинства стран выступающих против агрессии это усилия по достижению международного консенсуса? После таких заявлений становится очевидно под чьим контролем находится руководство ООН.