Ситуация в Сирии

ФАТХ и ХАМАС призвали арабские страны "не покрывать" удар по Сирии

Палестинские политические движения и группировки, в том числе ФАТХ и ХАМАС, собравшиеся в воскресенье в Газе, призвали международные организации и арабские страны не обеспечивать "прикрытие" для планов США по нанесению военного удара по Сирии, а также потребовали приложить максимальные усилия, чтобы "сирийский народ смог избежать еще больших страданий и потерь".

Они призвали также сделать все возможное, чтобы найти политическое решение конфликта и препятствовать военному вмешательству.

Палестинские группировки осудили американские угрозы в адрес Сирии и концентрацию сил вокруг сирийских границ. "Это происходит на фоне стремления Соединенных Штатов заручиться поддержкой иностранных государств, чтобы обеспечить "прикрытие" своим планам. Палестинский народ — на стороне сирийского народа, но категорически отвергает любую идею военной интервенции", — говорится в заявлении палестинских группировок.

Если правда,то у Сирии есть С-300? Или другими средствами могли сбить?

Цитата
Согласно сообщению газеты Oklahoman со ссылкой на американские военные источники, что F-22 Raptor разбился на севере Иордании, источники сообщают о возможности сбить F-22 Raptor самолетов сирийскими ракетами сирийского все и произошло вблизи сирийской границы , в то время военный эксперт Джон Рид Blu сообщил газете, что сбивать из F-22 Raptor подтверждение того, что Сирия имеет обновленные системы обороны С-300, S 400 или неуправляемых ракет, США L 'Эксперт также заявил, что отношения США - Россия будет еще более напряженной, если он подтвердил, что Россия предоставила 400.On Сирии ракет S другой стороны, согласно сообщениям из США, по данным Los Angeles Times Америки, сирийская силы обороны сбили четыре ракеты, запущенные американцами типа Tomahawk, источники сообщают, что это был ракетные комплексы (Bentsr 1) зенитных ракет, которые сделали, что американские ракеты поразили, и сосредоточены в центре, источники штате Вашингтон что четыре ракеты были запущены, чтобы проверить степень защиты сирийских сил, источники также подтвердили, что одной из главных причин, в прекращении агрессии против Сирии является свержение американского F-22 Raptor разбился вчера на севере Иордании, также также имеют дело с частью сирийской ПВО к четырем Томахок, DAA помнить, что Иордания по-прежнему живут своей территории пять F-22, и это было одной из главных причин, отложить судебное разбирательство агрессии против Сирии.

http://www.liveleak.…1377959586

Пишут Панцирем сбили

http://politikus.ru/…agavk.html

МИД Ирана: Конгресс США не может одобрить нападение на Сирию и не обладает таким правом

ТЕГЕРАН, 1 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Владимир Кокликов/. Конгресс США не обладает правом одобрить нападение на Сирию. Об этом заявил сегодня министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф.
"Только Совет Безопасности ООН в особых случаях может одобрить данное действие", - цитируют министра местные СМИ.
"Обама не может изменять международные законы, как захочет", - пояснил Зариф.
По словам главы иранского внешнеполитического ведомства, Обаме следует в течение нескольких дней серьезно подумать о последствиях военной акции. "Война никому не нужна", - подчеркнул министр.

Ссылка

Цитата: Михаил Ошеров от 01.09.2013 00:16:22
А зачем - в Средиземное море?

Боевая позиция - север Красного моря, у Шарм-Аш_Шейха. Какое там расстояние до целей?

900-1000км. И узость, в которой они - как в ловушке.

Цитата
МП высаживается в Акабе.

И чего дальше делают несколько сотен (или тысячи полторы) придурков? Идут воевать с половиной сирийской армии на Голанах?

Могут ли Сирию бомбить кроме авиации ВМС США с авианосцев в Красном море еще и ВВС саудитов? Если Иордания активно против -- то можно летать через пустынную часть Ирака восточнее Иордании, ибо ПВО у Ирака нет, а истерики о нарушении суверенитета Багдада в Эр-Рияде и Вашингтоне переживут? А дальше -- после бомбежек уходить на авиабазы США в Турции. Там дозаправка, загрузка ракет-бомб -- и обратно -- отстерлвшись по Сирии тем же маршрутом через КСА на авианосцы в Красном море. Дозарпавку в воздухе обеспечат над Саудией ВВС США из Бахрейна да и у саудитов есть свои заправщики...

Ну а над Кипром, над Средизмкой авиация с авианосца -- устраивает демо-атаки самолетами, ставит помехи и т.п. "гадить" и летают самолет ДРЛО. Можно пускать беспилотники с авианосцев или же с Кипра -- для отвлечения внимания ПВО Сирии. Аналогичный демо-полеты делают в Турции и Израиле их ВВС -- тоже отвлекают ПВО Сирии.

З.Ы.: Могут ли США использовать реактивные беспилотники, стартующие с авианосца в Средиземке, для прорыва ПВО Сирии во время первого удара?

Манифестация против нападения на Сирию прошла перед посольством Франции в Брюсселе

Брюссель. 1 сентября. ИНТЕРФАКС - Около 120 манифестантов, по данным полиции, провели в воскресенье перед французским посольством в Брюсселе акцию против возможного военного вмешательства в Сирию.
Аналогичная манифестация прошла в минувший четверг перед посольством США в бельгийской столице.
Под крики "Олланд, убирайся, Сирия не твоя" участники акции, среди которых были как сирийцы, так и граждане Бельгии и других стран, заявили свой протест против любой западной интервенции как не способной решить никаких проблем сирийского народа.
Организаторы, представляющие "рабочую медиагруппу по Сирии", заявили, что внешнее вмешательство в сирийскую ситуацию только усугубит ее.

Ссылка

Цитата: iod от 01.09.2013 22:16:05
Саудовская Аравия заявила о нелегитимности режима Асада

Асад не менее "легитимен" чем саудовский король, он также унаследовал страну от своего отца.

Цитата: Шляхтич Зoсуля от 31.08.2013 23:41:32
Вывести из ангара, развернуть, развернуть и подсоединить все кабеля, поднять антены  на с200 за полчаса?.

А чего на С-200 поднимать и что выводить из ангара? Оно и так на позициях все стоит. "Оборона-14", РПН, в кабинах - дежурные операторы...

С-300 - стоит на запасной (мы ж в "особом периоде"?), развернуты ложные позиции, макеты, средства имитации радиодеятельности системы, стоят прикрывающие "пристяжные" комплексы... С АСУ ПВО поступает обстановка (а туда она поступает с РЛС дежурного режима, со станций РТР, от союзников и т.п.), свои средства - в горячем резерве, всего делов - вызвать по ГГС дежурную смену (и то, операторы дежурные сидят, они и без остальной смены отлично отстреляют, если уж на С-200 в той же К-2 один оператор, если с руками, может почти за всю кабину основные начальные действия сделать).

А уж прочим ЗРК еще проще.

Цитата
Я конечно восхищаюсь стойкостью сирийцев, но суперменов среди них пока не наблюдал.
В состоянии покоя( ну допустим состояние боеготовности Повышенная( в большей боеготовности более 30 суток ПВО находится не может))

Когда такое было? Все там может.

Цитата
расчеты ночуют в казармах, или в палатках но техника в состоянии парка.

Какая техника? Та, что на позициях, дежурные дивизионы - те на позициях. Вы про войсковую ПВО, что ли? Те - да. И то, сейчас и они несут БД в системе ПВО страны - и "Буки", и С-300В, и "Торы" всякие с "Осами" привлекаются для решения задач.

Цитата
ПВО подобное Сирийскому может прекрасно отразить первый удар, НО если об этом ударе оно знает заранее.
К величайшему моему сожалению.

Вы неправы. Но - раннее предупреждение им будет. Как минимум, постараются его дать.

Цитата: Шляхтич Зoсуля от 01.09.2013 00:17:02
Концентрировать силы для атаки 200-400 топоров не надо, они постоянно в пределах досягаемости Сирии есть много лет.

Чего? Откуда? Даже на тех 4 эсминцах никаких 200 КР, скорее всего, нет. Стандартный БК от 8 до 16 КР. Они на БС выходили, еще не зная, что могут быть привлечены к такой задаче, а в море КР не перегружаются. И вообще никакие ракеты в УВП. Да и без ЗУР они бы не вышли на БС, это тупо опасно.

А про 400 КР я вообще помолчу. И про много лет.

Цитата
Не у нас к сожалению.

У нас, как бы, есть Дальняя Авиация. Эскадрилья Ту-95МС (10 машин) за один вылет доставит от 60 до 160 КР. Так что давайте не будем насчет того, чего там "не у нас". И будьте уверены, 160 неядерных Х-555 мы найдем. И больше найдем. А ядерные Х-55МС - еще легче. Не говоря уж о новейших Х-101 и Х-102.

Цитата
Амеры в том районе пасутся без перерыва. И что самое неприяное, для них это обычное состояние, а для Сирии - боеготовность аля _ боевая на ближайшие несколько месяцев.

Амеры считают, что сейчас в Восточном Средиземноморье находится только атомных русских подводных крейсеров три, и вероятно наличие минимум одной "варшавянки". Имели ли они контакты с "батонами" (пр.949А) и "щуками" (пр.971) - то мне неведомо. Или сами себя пугают. Или знают, сколько ушло, и предполагают - куда.

Так что им там опасаться явно есть кого.

Цитата
Прогноз.
Если в течении двух месяцев Ша не ударят , то они трупы , во всех смыслах этого слова. И политически и финансово.
В течении 10 дней удара не будет, потом удар реален с протяжением от 0 до меся\ца   "ради сохранения лица" включая испытания чегото нового, дабы удивит мировое сообщество. Не атом, но аналогичное но неядерное и нехимическое. Дабы показать что "держут слово" и мощь.

Херня. Не про возможный удар, который ни к чему не приведет (но развяжет нам руки, чего только и надо), а про "испытания чего-то нового, удивившего мир"

Цитата: DM2013 от 01.09.2013 22:37:09
Вообще всеобщее удивление решениям Обамы категорически сокращает последнему дни...

У него нет сейчас выигрышных вариантов. В случае неудачи при атаки Сирии, что при решимости России очень даже не исключено, Абамка автоматом попадает под импичмент, т.к. он имеет право начать войну без согласования с конгрессом только в случае если напали на США. В данном случае неудачника спишут без сожаления как консерваторы, так и демократы. Не начать войну по-видимому тоже уже нельзя так как он загнал себя в угол и с этой стороны.
Надежды у него остались или уговорить чтобы ВВП не ввязывался в Сирии, или чтобы Конгресс ему не разрешил.

Цитата: Михаил Ошеров от 01.09.2013 00:19:21
Кто эту Иорданию будет спрашивать - в ней американских войск и сейчас немало. Системы ПВО там тоже американские  - "Пэтриот". Американцы сами себя не пропустят?

АУ

Как видите, спрашивают. Им оно нужно, чтобы и Иордания "перекинулась", вслед за Ираком? А шансы на это есть, и контакты у нас с королем-спецназером (Абдалла в спецназе служил, причем он же его и основал, развивал, холил и лелеял) очень плотные.

Цитата: Шляхтич Зoсуля от 01.09.2013 00:25:36
Никто в противогазах спать не будет. ибо глупо по факту.

Потому, что даже с такой устаревшей лажей, как зарин, это не прокатит. Он убивает и через кожу. А уж то, чем РЕАЛЬНО вооружены сирийцы (бинарным Р-33 третьего поколения, VR это, русский VX) - оно через кожу убивает превосходно, а гражданские противогазы в большинстве своем его тоже не задерживают.

Цитата
Вероятность химической атаки на израиль равна нулю. Иначе Сирия реально а не фейком станет "Врагом всего мира" и тут уж любые средства хороши от всемирной агрессии до превентивного ядерного...Асад я думаю не идиот. и советники его тоже.

Если израильтяне сами не полезут - то да.

Цитата
А что самое главное, в этом случае он лишится и Российской поддержки, ибо хима в применении к противнику прямо и недвусмысленно запрещена.

Чо? Сирия конвенцию об уничтожении ХО не подписывала.

Но нам, конечно, сложнее будет ее поддерживать.

Цитата
Еще раз повторяюсь Асад не идиот.
Так что с противогазами это просто истерия, или как вариант .. надо комуто спихнуть партию нелеквида на складах залежавшуюся....
Только бизнес и ничего личного

В целом-  да, идиотия. Противогазы от нормального ХО, ТАКИЕ - не спасут.

Германия не будет участвовать в военной операции, которую могут начать США в связи с возможным применением химического оружия в Сирии, заявила в воскресенье канцлер ФРГ Ангела Меркель.

"Нет, Германия не будет участвовать. Германия может участвовать, только если есть мандат НАТО, ООН или европейский мандат", — сказала Меркель во время дебатов со своим соперником в борьбе за пост главы правительства Пеером Штайнбрюком.

Ранее агентство Франс Пресс со ссылкой на заявление главы МИД Германии Гидо Вестервелле сообщило, что власти Германии не рассматривают возможность участия в военной операции против Сирии. "Нас об этом не просили, мы не рассматриваем эту возможность", — заявил Вестервелле в интервью местной прессе.

Меркель отметила, что Германия пытается оживить процесс принятия решения по Сирии в СБ ООН. Именно этому, по словам Меркель, был посвящен телефонный разговор, который она провела несколькими днями ранее с президентом РФ Владимиром Путиным. Сирийский кризис будет активно обсуждаться и на саммите G20, который пройдет на следующей неделе в Санкт-Петербурге, добавила канцлер ФРГ.

[url=
http://ria.ru/arab_r…57327.html]Ссылка[/url]

Цитата: Поверонов от 01.09.2013 23:54:08
Асад не менее "легитимен" чем саудовский король, он также унаследовал страну от своего отца.

Король Иордании с вами бы поспорил, насчет легитимности саудовского короля. Хашимитская династия намного больше прав имеет (практический все права) на ту же Мекку и Медину, а саудитов многие шейхи считают самозванцами. В принципе это так и есть. Во время Первой мировой войны Хашимиты являлись союзниками Великобритании и после ее окончания получили власть в Хиджазе (Аравийский полуостров, Иордания или Иорданском Хашимитском королевстве, в Арабском королевстве Сирия и даже Ираке). Был в фаворе у британцев правитель Хиджаза и Мекки Хусейн ибн Али аль-Хашими. Кроме владения святыми городами у него было еще одно немаловажное в глазах мусульман преимущество – Хашимиты были единоплеменниками Мухммада. А, значит, если уж говорить о властителе Аравии – таковым лучше быть Хусейну, чем саудиту Абдель Азизу. Ясно, что Абдель Азиз придерживался мнения прямо противоположного. Поэтому между шейхами была постоянная вражда. Потом наглы кинули Хашимитов и с помощью саудитов устранили от власти везде, кроме современной Иордании. В шатрах местных шейхов спрятано немало грязного белья Из-за старинной вражды отношения между КСА и Иордании до сих пор весьма натянутые. Кстати, поэтому Иордания и не очень охотно будет поддерживать агрессию против Сирии. О истории саудитов можно почитать например здесь.

Цитата: Шляхтич Зoсуля от 01.09.2013 00:32:45
Сплошное  поле только в СССР и было.. сейчас нигде такого нет, ни в РФ ни в Ша ни в Сирии

Не было его никогда в СССР сплошного. Не знаете уж - не врите. Т.к. нафиг оно сплошное в тундре не нужно никому. Вот на ЦЕ ТВД - там да, было плотно. Очень. И даже у НАТО было серьезно. И войсковая ПВО у натовцев тогда была, а не как сейчас - ПЗРК да "Авенджеры" (ПЗРК на хамви) и более нихера.

А в РФ сейчас уже покрытие на большинстве направлений несильно уступит советскому. В т.ч. за счет ЗГРЛС. Если где еще уступает - через несколько лет не будет.

Цитата: pmg от 01.09.2013 00:43:13
Не понял над чем Вы тут хотите хихикать?  Боюсь что в этом районе против объединенного НАТО
в активе у нас ничего кроме ядерного оружия в данный момент не имеется.

Учитывая, что у них НИКАКОГО ТЯО на флоте НЕТ (ни в арсеналах, ни где-то еще) - уничтожено, это УЖЕ слишком для них много.
Да и про ПЛ и поддержку ДА не забываем. Да и вообще, "РВСН и СЯС РФ в целом осуществляют поддержку действий межфлотской группировки в Средиземном море"(с)Данкомм (знаете такого?).

Цитата
Это вам не северный Кавказ.
Если мы в таком (в целом) состоянии мы ввяжемся в серьезный конфликт, боюсь хихикать будем не мы.
Ну вот вполне вероятный сценарий - утопили наш БДК. Допустим скажут "по ошибке" и принесут "извинения".
Что делать то будем? Щеки надувать? По идее нужно топить "по ошибке" их корабль. А пойдет ли на это
наш великий и ужасный? Вот то то и оно, и я не знаю.

Пойдет. По ошибке утопим их корабли.

Но вопрос в том, что ОНИ на это не пойдут. Иначе их 4 эсминца и ДВКД попросту порвут там те же лодки. Да и даже если бы их не было - сам по себе риск нарваться на наш ответ СЛИШКОМ велик. В 99м наших десантников бомбить побоялись. Хотя у нас тогда там, кроме "Курска", ничего не было, да и они про то не знали, они только про "дизелюху" знали, и ее ловили.

А уж сейчас...

Цитата: Новатор от 01.09.2013 01:51:46
Речь камрада была о подготовленных позициях ЗРК С-200 - ОП, РТП и ТП (ПТОР). Время перевода ЗРК С-200 из позиции "готовность № 2" в "готовность №1" при питании от внешней электрической сети составляло по нормативу 6-8 мин., при ее отсутствии и запитки от ДЭС - 8-10 мин. Из позиции "готовность №3" - 20 мин.

При переходе в боевой режим ОБЯЗАТЕЛЬНО работают от ДЭС, на любом ЗРК!

Цитата
В 1982-1984гг. в Хомсе (231 полк) нашими советниками и специалистами так натаскивались стартовые расчеты, что зачастую вышеупомянутые нормативы перекрывались.

Что  и привело к сбитию "Хокая" и еще 9 целей.

Цитата
И кто Вам сказал, что сирийцы не могут обеспечить постановку ЗРК на ежедневное круглосуточное боевое дежурство, в том числе и усиленное, и использовать дежурные смены, находящиеся на боевом дежурстве?

Вот именно

Цитата
На счет обнаружения целей. Вы уверены, что ПВО Сирии не обладает РЛС нового парка, например "Небо-СВУ"?

Обладают. "Небо-М" - нет, его еще испытывают, и у нас он на опытной эксплуатации. А "Небо-СВУ" как раз есть, поставлены в 2010-12гг. И не только они.

Цитата
Конечно, отсутствие у Сирии самолётов радиолокационного дозора и наведения это минус, но эту функцию вполне способны взять на себя российские корабли постоянного соединения в Средиземноморье. Цели они обнаруживать будут на "отлично", и поделиться информацией с сирийскими друзьями - не вопрос.  

Есть еще станции РТР. Они тоже многое могут. И загоризонтные станции.

ЛАГ призвала ООН принять меры против правительства Сирии

Министры иностранных дел стран Лиги арабских государств (ЛАГ), собравшиеся на встречу в Каире, призвали ООН и мировую общественность принять меры против сирийского правительства, которое, по мнению глав МИД стран ЛАГ, использовало химическое оружие против мирного населения, сообщает Рейтер.

В резолюции, принятой по итогам встречи, содержится призыв принять все необходимые меры против "преступников, совершивших это преступление, и сирийского режима, который несет за него ответственность". Министры выразили мнение, что виновный в организации химической атаки должен предстать перед трибуналом за совершение "военного преступления".

http://ria.ru/arab_r…z2dfztN4wS

О как! Применили неизвестно кто, а скорее всего боевики, но всё равно виноват режим. Текст резолюции укурки какие-то составляли.  

Сенат США намерен внести изменения в проект резолюции по Сирии

ВАШИНГТОН, 2 сен — РИА Новости, Петр Мартынычев. Американские сенаторы намерены внести изменения в предложенный Белым домом проект резолюции, санкционирующей военные действия против сирийского режима, сообщил журналистам сенатор-демократ Патрик Лихи.
"Документ планируется доработать в сенате", — цитирует Лихи газета Politico.
По его словам, многие законодатели считают, что в предложении администрации не хватает конкретики. Резолюция должна быть прописана более четко, чтобы быть принятой, считает сенатор.

Ссылка

Барак Обама пригласил сенаторов Маккейна и Грэма, чтобы заручиться их поддержкой военной операции в Сирии

ВАШИНГТОН, 2 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Иван Лебедев/. Президент США Барак Обама решил заручиться поддержкой военной операции в Сирии самых непримиримых критиков его внешней политики - сенаторов-республиканцев Джона Маккейна и Линдси Грэма. С этой целью он пригласил сенаторов для личной беседы сегодня, в национальный праздник День труда, в Белый дом. Об этом сообщили представители администрации.

Ранее Маккейн и Грэм выступили с совместным заявлением, в котором высказались против планов нанесения ракетного удара по сирийским военным объектам. Однако возражения двух консервативных республиканцев, за которыми даже в американских СМИ закрепилась характеристика "ястребов", были вызваны лишь тем, что такой удар, по замыслам Обамы, должен иметь ограниченный характер. Сенаторы считают, что США должны принять более широкие меры против президента САР Башара Асада и не ограничиваться уничтожением отдельных военных целей.

Кроме того, Маккейн не уверен, что у нынешней американской администрации есть "план и стратегия по Сирии". В интервью телекомпании Си-эн-эн он сказал, что намерен поинтересоваться об этом на встрече с Обамой. В то же время сенатор дал понять, что поддержит санкцию на использование военной силы против сирийского правительства. По его словам, в нынешней ситуации отказ от таких действий может дорого обойтись Соединенным Штатам.

[url=
http://www.itar-tass…60681.html]Ссылка[/url]