Информационные войны

Наш компьютер - это троянский конь

Как может быть использована возрастающая мощь компьютеров в занимательной истории (автор подает ее как не выдуманную). А также о том чего стоит информационная безопасность, если мы не знаем, что там внутри нашего компьютера и размышления о специалистах по информационной безопасности. Да и просто информация к размышлению.

Вот небольшая выдержка из статьи, где автор рассказывает про обращение в "Газпром", после того как пытался донести до ФСБ свою озабоченность

Цитата Тогда, уже практически ни на что не надеясь, фактически для очистки совести, мы попытались донести информацию о проблеме до пользователей систем информационной безопасности. Мы связались с "Газпромом", чтобы проинформировать специалистов компании о современных угрозах для распределенных систем управления технологическими процессами. Удалось организовать встречу с руководством службы корпоративной защиты и управления комплексными системами безопасности этой корпорации. Специально для них была подготовлена более наглядная версия закладки с упрощенным командным интерфейсом. Закладка активировалась после загрузки на компьютер текстового файла, содержимое которого включало два слова — "Газпром" и "стоп", — расположенных в произвольном порядке. После этого компьютер умирал, но не сразу, а с задержкой в пять минут. Естественно, можно было сделать задержку и на сутки, но тогда мы бы не уложились во время, отведенное для демонстрации. Сотрудники "Газпрома" посетовали на низкий уровень информационной безопасности и заявили, что это не их дело, поскольку они руководствуются требованиями и правилами, которые устанавливает ФСБ. Круг замкнулся, стало понятно, что эту монолитную систему "информационной безответственности" не пробить.

Цитата: просто Вася от 20.03.2012 12:11:04
Наш компьютер - это троянский конь

...мыши...

Ну, там только про материнки Интел, на АМД такого нет

Как ломают российское общество



Cоветую почитать мемуары сотрудников администрации США в 80х. Там вполне описывается долгосрочный алгоритм дестабилизации любого общества и вполне откровенно рассказывается, что он был применен к СССР. Который дал для этого массу поводов. Выбивается, т.е "засир*ется" главенствующая идеология, чтобы ей не верили и поддерживать ее было стыдно.

Потом формируется и прокачивается негативное отношение к армии, спецслужбам, правоохранительной системе и судебной. И, что немаловажно, дискредитируется основная религия, причем ни в коем случае не через лобовую атаку, а через "представительский институт в обществе", то есть через замазывание иерархов.

Это, во-первых, повышает напряженность в обществе между различными группами - стыд, косые взгляды, ненависть. А во-вторых, по итогу человек оказывается лишен всех точек опоры, у него самоидентификация теряется, потому что "все вокруг го*но". Тут общество начинает вариться в пустоте, после чего можно брать тепленьким и когда прошивать им новые ценности.

Собственно, с СССР так и было. Вначале засрали идеологию, поддерживать которую стало признаком недалекости, потом вышибли уважение к армии ("либо ты раб на генеральской даче, либо идейный нищеброд, либо ворюга"). Потом - менты, потом КГБ - из которого оптом сделали жупел - вместе с тварями из антидиссидентских управлений засрав и зачистив все остальное. Потом... помните разоблачения попов про КГБ, извращения, золото, аморалку, и т.п.? В результате человек оказывался в ситуации "все, чем ты жил и во что верил - говно", ну а дальше все помнят.

Другое дело, что даже самая мощная обработка не сработает, если нет реальных поводов. Ну не убедишь ты никого в "генеральских дачах" или дедовщине, если их нет. А когда есть, прокачка ложится на подготовленную почву и "увеличивает" ситуацию в 10-100 крат, создавая ощущение "это повсюду, просто не обо всем говорят".

К чему я это? Увы, я не конспиролог, но недавняя история как-то очень похоже развивается. Идеологии, увы, нет. Ментовку опустили донельзя, сделав из нее главного врага - а ведь именно менты являются первым звеном цепочки "гражданин-государство", которое должно приходить на помощь. Из чекистов опять делают монстров, суды максимально дискредитирую, хотя мои друзья-бизнесмены говорят обратное, что судиться стало лучше. Ну и обывателю медийно создают среду "не верь чиновникам, ментам, власти, выборам, СМИ, etc, все они даже "привет" со злым умыслом говорят".

Нет, я совершенно не считаю, что это отработка чьего-то внешнего заказа. Зачем? Алгоритм известен, а довести людей до состояния истерики и получить надлом системы, чтобы на нем вспрыгнуть или ввести своих во власть - дело техническое.

http://oper.ru/news/…1051610068

Эволюция Anonymous
("Mashable ", США)
А есть ли мальчик? В статье нас убеждают, что эти мальчики распределены по земному шару и от нечего делать занялись политикой. Автор так и сыпет наименованиями программ для взлома сайтов, что должно нас убедить - взломать сайт доступно и 15 летнему мальчику. Вместе с тем видно, что не было бы Аномимусов, то их надо было бы придумать. А что первым было, яйцо или курица, не столь и важно.

Литвиненко: история предательства

(Сюжет воскресной программы "Вести недели".
В Лондоне возобновились слушания по делу об убийстве бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко. На процесс не допускаются ближайшие родственники Литвиненко: его брат и отец. А они сегодня раскрывают детали, способные полностью перевернуть так называемое дело Литвиненко.
Напомним,что в начале февраля этого года Вальтер Литвиненко выступил с сенсационным заявлением, в котором опроверг причастность российских спецслужб к убийству Александра Литвиненко. Сегодня отец думает, что его сын стал пешкой в чужой игре.
Так же в октябре 2011 года вдова Марина Литвиненко сообщила изданию британской газеты "Mail on Sunday", что ее муж сотрудничал с британской разведкой и получал за это тысячи фунтов стерлингов. Утверждая, что он помогал Великобритании бороться с российскими криминальными группировками, действующими в Европе.

http://youtu.be/kqSWLix4dAg

Наша Милка отметилась в Московтаймс - статейка и комментарии под ней и в твитере - полны негодования от общения макфола в твитере с проституткой  

http://www.themoscowtimes.com/news/article/us-state-department-defends-mcfauls-twitter-use/455811.html
тут с гуглопереводчиком
http://translate.google.com/translate?sl=en&tl=ru&js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.themoscowtimes.com%2Fnews%2Farticle%2Fus-state-department-defends-mcfauls-twitter-use%2F455811.html

Гоблин об Акунинском Шпионе

Государство спонсирует ненависть Акунина к государство. Акунин госденьги берёт и работает во всю ширь. Шпион - мощнейший высер.

Фильм совестливый, рукопожатный. Призывает голосовать сердцем и объясняет, что Сталин - дурак (с)Гоблин

Манипуляции

twower
3 апреля, 21:37
Можно устроить маленькую сенсацию не сходя с места, путем правильной постановки вопросов и замалчивания некоторых немаловажных аспектов. А дальше игра шрифтами и невнимательный читатель начинает поднимать панику. Хотите посмотреть как это делается? Приглашаю к статье в [Газете.ру:
http://www.gazeta.ru…1117.shtml

Сначала идет броский заголовок:
Надбавки сняты с вооружения
Премии военным за март резко сокращены

Уже страшно, да? Переходим к тексту статьи:

Министр обороны Анатолий Сердюков резко сократил надбавки офицерам за добросовестную службу. Вместо 35% от оклада за март военные получат только 15%. Офицеры уже подсчитывают убытки, которые могут составить до десятой части от общей зарплаты. Повышение премий пришлось на избирательную кампанию, теперь же пришло время непопулярных мер, объясняет эксперт.

Российские военнослужащие получат в марте меньше денег, чем в январе и феврале. Сокращение будет вызвано уменьшением премий, установленных постановлением правительства № 993 за декабрь 2011 года. Приказ № 721 об этом подписал министр обороны Анатолий Сердюков 31 марта.

«Выплатить военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за март 2012 года в размере 15% оклада денежного содержания», — говорится в приказе, копия которого имеется в распоряжении «Газеты.Ru»

Все это набрано разнокалиберными шрифтами и вносит тревогу в сердца читателей, как же, урезают надбавки и премии! Главное не вчитываться внимательно в то, что набрано мелким шрифтом:
В январе и феврале 2012 года уровень премии, которую получают все офицеры и контрактники, был повышен с обычных 25% до 35%. «Это было сделано, чтобы за год выйти на уровень в 25% от оклада, поэтому сейчас сокращения», — объяснил источник в военном ведомстве. По его словам, в ближайшее время премия будет зафиксирована именно на таком уровне.

В пресс-службе Минобороны «Газете.Ru» объяснили, что средний размер премий за год не может превышать трех месячных окладов, поэтому ее средний размер находится на уровне 25%. С 1 января 2012 года Минобороны перешло на новую систему денежного довольствия, а размеры надбавок были окончательно установлены в январе и феврале. «В этой связи для компенсации еще не установленных надбавок было принято решение установить премию в январе и феврале в размере 35%. За истекшие два месяца надбавки были установлены, и размер премии был скорректирован с учетом установленного годового фонда на эту выплату», — объяснили в пресс-службе Минобороны
Повышение зарплат военным было одним из ключевых пунктов президентской кампании Владимира Путина, само повышение премий до беспрецедентных 35% пришлось на избирательную кампанию.

Зарплата офицеров и контрактников состоит из окладов по званию и по должности, надбавок и премий. Премия за добросовестную службу начисляется, исходя из суммы оклада по званию и по должности

То есть премию никто не урезал, ее как платили, так и продолжают платить, но сейчас ее размер снижен, потому что до этого два месяца был завышен.
Дальше опять идет крупный шрифт, который отложится в голове большинства читателей и создаст нужный налет сенсационности:
Один из капитанов Российской армии рассказал «Газете.Ru», что в качестве премии за добросовестную службу получил в феврале около 14 тысяч рублей. «Если мне сократят премию до 15%, то я получу около 6 тысяч, то есть потеряю в зарплате 8 тысяч без учета налогов, то есть вместо 54 тысяч получу 47», — рассуждает офицер

Завершает картину мнение эксперта, который почему-то не видит подвоха:
Урезание премий связано с окончанием предвыборной кампании, уверен заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин.

«Выборы закончились, началась суровая проза жизни. Это еще неплохо, что сократили до 15%», — отмечает политолог.

По его словам, перед выборами надо было воодушевить избирателя, а теперь приходится считать деньги в бюджете. «Зависимость от цен на нефть сохраняется, даже при высоких ценах бюджет сводится с трудом. Сейчас власть будет идти на непопулярные меры», — полагает Макаркин. «Избиратели, которые голосовали за эту власть, рассчитывали, что государство будет проводить патерналистскую политику. Но его возможности в этом крайне ограничены», — добавляет эксперт

Нужного окраса комментарий дан, пусть он и вовсе мимо кассы. Все, резонансная новость готова. В комментариях к статье изливаются тонны негодования.
Как видите, технология манипулирования проста и эффективна.

P.S. Обратите внимание, как выглядит перепечатка этой новости в другом издании http://www.fontanka.ru/2012/04/03/171/. Все пояснения про проценты вообще убраны и из текста ясно, что военных кинули. Красиво, да?

http://twower.livejo…#t36422148

Цитата: MAPKOBKA от 19.03.2012 17:34:49
........................
Будьте бдительны, и переходите на Яндекс  ;)

Яндекс тоже "рукопожатная" система. Стабильно вытаскивает весь трэшак и содомию в топ новостей, при этом более значимые,но положительные события в стороне до тех пор, пока о них молчать будет уж совсем неприлично.  Тоже самое с поисковыми запросами.
Увы, но за редкими исключением весь рунет - территория врага.

Перепостила с Перспективы развития России, т.к. это важно здесь.

Вот вброс о том , что «с 2013 года  ГД приняла большинством 314 депутатами Едра (сейчас 246 ИМХО) закон о платном образовании» http://www.segodnia.ru/content/107697
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата: Ratibor от 03.04.2012, 17:47:37
На серьезных новостных сайтах найти не пробовали?
А "его" там и нет!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
barmaley865 03.04.2012 20:05:40  
Следствие провели колобки.

Наброс однако.

Погуглил по основному топику:
Нашел ТОЛЬКО ЭТОТ сайт http://www.segodnia.ru/content/107697 + ну очень интересную хрень:

http://www.последние…%BB%D0%B5/

Вроде то же сайт, только русскими буквами, интересен исключительно русским названием домена, ранее такого не видал.

Везде ссылка  только на этот ЖЖ, который похоже и является первоисточником : http://serp2017.live…71065.html

Этого типа спросили про ссылочку на первоисточник- тишина.

Погуглил еще, нашел вот это:

Теперь платная медицина и образование вполне законны.

http://sh65.ru/artic…brazovanie

Правда есть одно НО, черная дата там не 1 сентября 2013-го года, а 1 сентября 2011-го, во как.

То же самое :
http://www.domodedov…/3560.html

Опять 1 сентября 2011.
Внимание, стилистика и текст один в один с сегодняшней статьей , включая призыв:


Прошу Вас распространяйте эту информацию. Люди должны знать. Люди должны действовать !!!


Короче сегодня нам подсунули статью -наброс прошлой весны, в которой только дату изменили, какая грубая работа.
За что только "революционерам" платят деньги?

ЗЫ: Сдается мне комрады, что там вообще самоопровержение в первой строчке, там где сказано про 314 единоросов, после 4 декабря их , на сколько помню меньше 300-т , я прав?
Если прав, то работа у дезинформаторов не просто грубая, а вообще топорная.

А бьют не по Едро, к нему и так отношение не однозначное, это подготовка к "боевому маю", мУдальцов не зря обещал, они уже готовятся похоже.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата: nalexeeva от 03.04.2012, 21:09:50

Я убрала тот пост, т.к. видно, что вброс., но Вы посмотрите: вброс о платной медицине, об образовании, о возрасте пенсионном, теперь, ИМХО, о холокосте, - это делается для раздражения населения. Нападки на Патриарха Кирилла и церковь, - сегодня в вестях в 20.00, Патриарх сказал, что нужно отвечать без злобы, спокойно.  
Точно идёт 3 МВ.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
АндрейК
Уважаемые, Вы бы слушали что ли, или читали, Президент говорит. Я про вновь избранного.
Он же в статях кинул мысль о всеобщем высшем образовании, а всеобщее бесплатное среднее у него аксиома.
Его пресс секретарь, настоятельно посоветовал государственным чиновникам по вопросам пенсии учитывать мнение нового Президента, а оно просто - пенсионный возраст в ближайшие годы подыматься не будет.
По медицине, он сделал упор на повышение качества бесплатных услуг, и о том что необходимость их не обсуждается.
Блин можно обсуждать подходы, меня к примеру не устраивает деление пенсии на составляющие(накопительную), меня не устраивает приравнивание образования к услугам, как и бесплатную медицину, но
Но блин, это же обсуждение совсем других вопросов, и совсем от иной платформы.
Ну не стоит вестись на примитивные набросы проигравших.

ЗЫ: Совсем недавно, меня один чиновник от образования убеждал что платное будет, аж с этого мая и есть приказ, и он его видел. Никакие аргументы не действовали, только вопль о пространных полимерах, чиновник активист одной из левых партий, проигравших. Ну что тут скажешь, тем более все происходило, на крайне печальном мероприятии. Вот сказал свое мнение, сослался на статьи и слова избранного Президента, а дальше просто плюнул, жизнь сама вот вот покажет правоту.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
nalexeeva
Я и читала статьи и слушала, но Вы понимаете, что как говорит ВВП "они не читали, но осуждают." Время прошло многие и не слышали и не читали, и тут хомячки начинают, что мол это всё предвыборное, ничего не будет выполняться, вот увидите. Это и есть информ война. Она только начинается. Таких вбросов будет море.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[quote author=lenros link=forum/4-politics/165/message/1289507/#msg1289507 date=1333479787]
Манипуляции
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Вот коммент из "км" для хомяков, но они там просто вразнос http://www.km.ru/node/679728/comments

"Очень интересная статья, только очень хотелось бы услышать комментарий от военнослужащих (сам военный пенсионер, выслуга 29,5 лет). А больше всего смущает номер приказа (721 от 31 марта). Наберите в любом поисковике приказ с подобным номером, и с великим удивлением увидите, что номера приказов за 700 переваливают далеко за вторую половину года! Думайте!"

Хороший анализ последних информационных войн

Ньюсология: Игорь Ашманов в программе "Профилактика"

Появление, эскалация, нагнетание многих новостей имеют структуру, связь, собственные законы и поддаются пониманию. Чем отличаются настоящие новости от вбросов, и как определить "подогреваемую" тему. Игорь Ашманов в программе "Профилактика"

http://youtu.be/l20lXxSt43E

ЦитатаЧасто в блогах и на разных сайтах наши граждане пишут о том, как плохо работают в России коммунальные службы, как хреново оборудованы дворы, парковки, детские игровые площадки. А так уж хреново ли? Но граждане на любой вопрос сразу начинают зубоскалить и с пеной у рта доказывать, что они мол «платят налоги», да ещё и коммуналку. И им «власти обязаны по жизни вынь да положь сделать хорошо».

Так вот я вам скажу - завязывайте уже с этой шизофренией, с раздвоением восприятия. Либо возвращайте советский союз и тогда ТРЕБУЙТЕ от государства всеобщего собеса - либо живите дальше в капитализме и ПЛАТИТЕ за каждый рулез, который желаете иметь, отдельно. Или-или.

А чтобы сразу предупредить сказки про «цивилизованный социал на Западе» - расскажу, как всё это выглядит в Германии (сразу оговорюсь, что речь идёт конкретно о земле Северный Рейн—Вестфалия NRW):.....

http://keyboard09.livejournal.com/627974.html#cutid1

глава Федерального агентства по делам СНГ,
соотечественников, проживающих за рубежом,
и по международному гуманитарному сотрудничеству
(Россотрудничество) Константин Косачев:

Термин "мягкая сила" придумал американский политолог Джозеф Най,
который, если не ошибаюсь, определил его так:
реализация собственных интересов через добровольное согласие
на это союзников, их соучастие в такой реализации,
а не принуждение к союзничеству.
Такое добровольное согласие наших потенциальных партнеров,
наших потенциальных союзников на взаимодействие с Россией
и должно быть предметом реализации нашей страной концепции "мягкой силы".
Но пока она находится в зачаточном состоянии, только начинает развиваться.
То, что происходит внутри страны, является первоосновой
для ее внешнего образа, для ее имиджа.
Не хотелось бы никого обижать, но, предположим,
если бы сейчас Северная Корея потратила миллиарды долларов
на улучшение своего образа за рубежом, я думаю,
это были бы бесцельно потраченные деньги
в силу специфики ситуации, которая сейчас существует в Северной Корее.
Три позиции — репутация, реальность и бренд — должны совпадать.
Когда реальность соответствует и тому,
что сама страна о себе думает, и тому, что о ней думают за рубежом.
Я считаю, что репутация России за рубежом занижена.
Откровенно занижена.
И о нас думают гораздо хуже, чем мы есть в реальности.
То, что происходит в нашей стране, имеет свои плюсы и свои минусы,
свои достоинства и свои недостатки, но репутация России за рубежом
радикально хуже того, что есть на самом деле.
Выправление этого перекоса и есть задача Россотрудничества.
Разумеется, наряду с другими задачами агентства.
Если почитать западную прессу и обобщить
создаваемый ею образ российского государства,
то оно предстает в виде жадного,
коррумпированного чиновника
с газовой трубой наперевес, который пугает своих соседей.
Это радикально отличается от реальной ситуации.
Напомню пример из другого прошлого.
Вот Эриха Хонеккера в свое время привлекали к ответственности в ГДР
по конкретной статье — гибель восточных немцев,
которые пытались перелезть через Берлинскую стену.
Если не ошибаюсь, в общей сложности за несколько десятилетий
существования Берлинской стены погибло 49 человек.
Это считалось самым кровавым преступлением режима,
существовавшего в ГДР, за которое и судили Хонеккера.
А если взглянуть на статистику, скажем, гибели мексиканцев,
которые пытаются пересечь границу с США
(там сейчас, кстати, строится аналог Берлинской стены),
то окажется,
что за последние несколько десятилетий
погибло около 2 тыс. человек или даже больше.
Но кто об этом говорит?
Кто в мире пытается предъявить претензии американцам?
Вот классический пример того, как подается та или иная ситуация.
То же самое касается России.
Вот случилась — я тоже употреблю это слово — "трагедия"
в российско-украинских отношениях несколько лет назад,
когда мы не договорились по поводу газа и был перекрыт вентиль.
Да, все, кому этого хотелось или кому это было выгодно,
представили конфликт как демонстрацию того,
что Россия использует энергетику в качестве политического оружия.
А это был чисто хозяйственный спор.
В качестве примера могу привести поставки нашего газа в страны Балтии.
Политические отношения у России с ними гораздо хуже,
чем с той же Украиной,— достаточно посмотреть,
что там происходит с нашими соотечественниками.
Но мы когда-нибудь вентиль на трубе в Балтию перекрывали?
Нет.
Война с Грузией — август 2008 года.
Пушки стреляют, танки ездят.
Но газ — идет!
Газ шел все это время по трубам, мы его не перекрывали ни на секунду!
Та ситуация с Украиной была специально подана соответствующим образом,
чтобы дискредитировать Россию.
Образ России, как и образ любой другой страны,
это фактор конкурентной борьбы.
И образ России искусственно ухудшают — в том числе
для того, чтобы ослабить наши конкурентные преимущества
в естественных для России областях.
С точки зрения информационных войн
Россия очевидно проигрывает.
Да, против России действуют осознанно и целенаправленно.
Но на это нельзя обижаться, нужно понимать,
что так будет, потому что мы являемся
сильным конкурентом для многих других стран.
И нас будут искусственным образом ограничивать
и загонять куда-то подальше в Сибирь и на Дальний Восток,
подальше от тех реальных и уже освоенных
источников процветания, которые существуют на Западе.
Нас будут от этого всегда стремиться отодвинуть.
Есть наш, наверное, специфический феномен,
когда Россию начинают последовательно дискредитировать
не только извне, но и изнутри.
Я имею в виду отечественных оппозиционных политиков.
Я работал с наблюдателями Парламентской ассамблеи Совета Европы,
приезжавшими на последние парламентские и президентские выборы.
Многие из них
после встреч с нашими оппозиционерами,
в том числе внесистемными, с распахнутыми от изумления глазами
говорили мне, что они нигде не видели,
чтобы перед иностранцами так поливали грязью свою страну.
Это была абсолютно искренняя реакция
недоумения и непонимания: как такое может быть?
Так что здесь тоже есть определенная проблема.
Когда дискредитация наших выборов,
дискредитация нашей политической системы
становится инструментом политической борьбы — это плохо.
Это переход за красную линию,
и это бремя, с которым нам предстоит жить предстоящие годы.

Телеканал Russia Today обогнал Bloomberg в Великобритании




Телеканал RT в Великобритании смотрят больше, чем канал Bloomberg и многие другие международные информационные телеканалы*, говорится в исследовании Kantar Media, одного из ведущих в Великобритании маркетинговых агентств.

Исследование проводилось на всей территории Соединенного Королевства. Выяснилось, что телеканал RT смотрят 2,4 миллиона британцев. За год ежемесячная аудитория российского телеканала выросла на 40%**. При этом RT обогнал по уровню просмотра другие ведущие международные информационные телеканалы: американский бизнес-телеканал Bloomberg, немецкий Deutsche Welle, французский France 24, китайский CCTV News и иранский Press TV*.

Главными преимуществами RT британские респонденты назвали отличный от мейнстрима подход к подаче новостей и информативность, а также интересный для зрителей контент. При этом в результате опроса выяснилось, что 67% зрителей находят новости мейнстримных СМИ, таких как BBC News, CNN и Sky News, предвзятыми. В особенности это касается освещения тем, связанных с Ближним Востоком, внутренних британских историй и международных тем в целом.

Исследование проводилось компанией Kantar Media на территории Великобритании в ноябре 2011 года. В рамках исследования методом личных интервью была опрошена репрезентативная выборка из 10 тысяч респондентов. Компания Kantar Media является частью группы Kantar – одной из крупнейших в мире сетей по предоставлению услуг в сфере маркетинговых исследований и интеллектуальных разработок, и частью рекламной группы WPP.

* еженедельная аудитория

** по сравнению с результатами аналогичного исследования в ноябре 2010 года.

Круглосуточное вещание семь дней в неделю в Великобритании RT начал в июле 2010 года.

В различных исследованиях отмечается стабильный рост аудитории RT. Осенью 2010 года стало известно, что в крупнейших деловых и туристических центрах Юго-Восточной Азии Бангкоке и Тайбэе аудитория российского информационного телеканала Russia Today превышает аудиторию телеканала Al Jazeera English, согласно результатам исследования Pan Asia Pacific Cross Media Survey (PAX). В июле 2011 года RT распространила сообщение, что ежедневная аудитория телеканала в Европе выросла на 16%. По итогам второй половины 2010 года аудитория RT превысила аудиторию ведущих европейских информационных телеканалов в ряде стран Западной и Центральной Европы.

http://media-day.ru/mixed/10414/

Вот типичный пример информационной войны в Российской? СМИ. Уже прямо и без стиснения.
Подчеркнул красным.



Господа перешли в агрессивную фазу, пора и нам быть чутка грубее их.

Цитата: Глипонит Оглы от 10.04.2012 00:51:41
Вот типичный пример информационной войны в Российской? СМИ. Уже прямо и без стиснения.
Подчеркнул красным.



Господа перешли в агрессивную фазу, пора и нам быть чутка грубее их.

Лентой заведует еврей Илья Азар.А от них ждать симпаний к Сталину наивно за такое

http://video.mail.ru…22967.html

http://youtu.be/wr5TrUsHhEo

Цитата: Baykalec от 04.04.2012 07:15:56
Увы, но за редкими исключением весь рунет - территория врага.

Если это так, то пора вывешивать белый флаг  ;)
Действительно, достижений в иформационной войне на площадке рунета не так уж и много. Видимо этому не придавалось значения. А с той стороны подготовка велась солидная. Вот, можно сказать, классика

ЦитатаИнформация разрушает традиционные рабочие места и культуры; она соблазняет, предаёт, оставаясь при этом неуязвимой. Как вы можете противостоять информации, нагруженной на вас другими? Нету другой возможности кроме конкурирующего действия. Те индивидуумы и культуры которые не присоединятся или не смогут соревноваться с нашей информационной империей, ждёт только неизбежный провал ( заметьте, что интернет для технически оснащённых недовольных есть то же , что ООН для слаборазвитых стран: он даёт иллюзию доверительности и общинности). Попытка иранских мулл отколоться от современности окончилась провалом, хотя труп в чалме всё ещё ковыляет по окрестностям. Информация из интернета и с рок-видеокассет не будет ограниченна, и фундаментализм не cможет контролировать своих детей – наших добровольных жертв.

Насколько я понял, статья написана в 2004 году. Видно, что прошедшее время не было потеряно зря. Как по нотам разыгрывается "Арабская весна". И, если с Сирией у них не все получается, то это еще не значит, что мы выигрываем информационную войну.
P.S. Оказывается статья Ральфа Петерса "Постоянный конфликт" написана еще раньше - в 1997 году. Там есть примечание переводчика.

..
Николай Стариков:  Если бы Ленин был немецким шпионом, он бы сразу стал добиваться возвращения в Петроград через территорию Германии. И, разумеется, сразу получил бы добро. Но дело обстояло иначе. Вспомним: маленькую Швейцарию, где тогда проживал Ильич, окружали Франция, Италия, Германия и Австро-Венгрия, сцепившиеся в смертельной схватке. Было два варианта её покинуть: через страну – участницу Антан­ты или через территорию её противников. Ленин изна­чально выби­рает первый. Инесса Ар­манд 5 (18) марта (здесь и далее в скобках указана дата по новому стилю. — Ред.) получает от него сле­дующую телеграмму: «Дорогой друг!.. Мечтаем все о поездке... Я бы очень хотел дать Вам поруче­ние в Англии узнать тихонечко и верно, мог ли бы я проехать. Жму руку. Ваш В. У.». Между 2 (15) и 6 (19) марта 1917 года Ленин те­леграфирует своему соратнику Ганецкому в Стокгольм, излагая иной план: проехать в Россию под видом... глухонемого шведа. А 6 марта в письме В. А. Кар­пинскому предлагает: «Возьми­те на своё имя бумаги на проезд во Францию и Англию, а я проеду по ним через Англию (и Голландию) в Россию. Я могу одеть парик».
Впервые упоминание Герма­нии как маршрута появляется в телеграмме Ильича Карпинс­кому 7 (20) марта — на 4-й день поиска вариантов. Но вскоре он признаётся в письме И. Арманд: «Через Германию не выходит». Не странно ли всё это? Владимир Ильич не может договориться с «сообщниками»-немцами о проезде через их территорию и долго изобретает обходные пу­ти: то ли «по-тихому» ехать через Англию, то ли в парике с чужими документами — через Францию, то ли прикинуться глухонемым шведом.
Заговор «союзников»
Я убеждён: если к тому мо­менту и были некие тайные соглашения между Лениным и германскими властями, то весь­ма нечёткие. Иначе бы сложнос­тей с его доставкой в Россию не возникло изначально. Не ждали немцы успешного февральско­го переворота, не ждали вообще никакой революции! Потому что, видимо, никакой револю­ции они не готовили. А кто же готовил февраль 1917-го? Для меня ответ очевиден: западные «союзники» России по Антанте. Это именно их агентура вывела рабочих, а затем и солдат на ули­цы Петрограда, а английский и французский послы курировали эти события. Всё произошло не­ожиданно не только для немцев, но и для больше­виков. Для февраля Ленин сотоварищи и не были необходимы,
«союзные» спецслужбы были способны организовать рабочие волнения и солдатский бунт без их помощи. Но, чтобы довести революционный процесс до кон­ца (т. е. краха России, что позво­лило бы полностью подчинить её воле атлантических держав), в котёл требовалось подбросить свежие ленинские дрожжи.
Есть все основания полагать, что в марте 1917-го именно «со­юзная» разведка на сепаратных переговорах с немцами убеди­ла их не препятствовать проез­ду россиян-большевиков (т. е. представителей вражеской стра­ны, которых по закону военного времени следовало бы аресто­вать и упечь за решётку до конца войны). И немцы согласились.
Генерал Эрих Людендорф в мемуарах писал: «Отправлением в Россию Ленина наше правитель­ство возложило на себя особую ответственность. С военной точки зрения его проезд через Германию имел своё оправдание: Россия должна была рухнуть в пропасть». Узнав приятную но­вость, Ленин ликует. «Вы ска­жете, может быть, что немцы не дадут вагона. Давайте пари держать, что дадут!» — пишет он 19 марта (1 апреля) Инессе Ар­манд. И потом, ей же: «Денег на поездку у нас больше, чем я думал, ... нам здорово помогли товари­щи в Стокгольме».
Между двумя посланиями любимой («через Германию не выходит» и «дадут [вагон]») прошло 2 недели, и за это время США, Англия и Гер­мания решили участь России. Необходимые деньги (опосре­дованно, через тех же немцев и шведов) русским радикалам давали американцы, а англичане обеспечивали невмешательство подконтрольного им Временно­го правительства. В Стокгольме, куда Ленин и его спутники при­были после долгого путешествия поездом по Германии, а затем паромом до Швеции, они спокойно получили в рус­ском генконсульстве груп­повую визу в Россию. Более того, Временное правитель­ство оплатило им даже билеты от Стокгольма домой! На Финлянд­ском вокзале Петрогра­да 3 (16) апреля рево­люционеров встречал почётный караул. Ленин произнёс речь, которую закончил словами: «Да здравствует социалисти­ческая революция!» Но новая власть России и не подумала его арес­товать...
Баксы за пазухой
В те же мартовс­кие дни на родину из США засоби­рался и другой пламенный ре­волюционер Лев Троцкий (Бронш­тейн). Как и Влади­мир Ильич, Лев Дави­дович получил от русского консула в Нью-Йорке все доку­менты. 14 (27) марта Троцкий с семьёй отбыл из Нью-Йорка на пароходе «Кристианиафиорд». Правда, по прибытии в Канаду его и нескольких его соратни­ков ненадолго сняли с рейса. Но вскоре разрешили продолжить путь — по просьбе министра иностранных дел Временного правительства Павла Милюко­ва. Удивительная просьба? Ни­чуть, если учесть, что Милюков — личный друг Якоба Шиффа, американского магната, «ген- спонсора» нескольких русских революций. В ходе ареста, кста­ти, выяснилось, что Троцкий является гражданином США, путешествующим по британс­кой транзитной визе и визе для въезда в Россию.
А ещё при нём обнаружили 10 тыс. долларов — огромную по тем временам сумму, которую одними гонорарами за газетные статьи он вряд ли бы заработал. Но если это и были деньги на русскую революцию, то лишь их ничтожно малая часть. Ос­новные суммы от американских банкиров поступали на нужные счета проверенных людей. Для Шиффа и других финансистов США это было не в новинку.
Они выделяли средства эсерам и социал-демократам в 1905 го­ду, помогали и тем, кто готовил февраль. Теперь настало время оказать помощь самым «отмо­роженным» революционерам. Кстати, в случае с Троцким эта помощь была почти семейным делом: супруга Льва Давидови­ча, урождённая Седова, была дочкой богатого банкира Жи- вотовского — компаньона бан­киров Варбургов, а те, в свою очередь, были компаньонами и родственниками Якоба Шиффа.»
..
Когда же инфа о вкладе амерских банкстеров и их "офицеров" в революцию февраля и октября 1917го будет не только в форумах и редких газетах, но и в учебниках, в государственных программах информационной защиты страны от инфо-диверсий и инфо-вирусов?  
Стариков и его сайт становятся не просто "одним из форумов", не просто одной площадкой в рунете. Появилось движение "Профсоюз граждан России" и теперь - интернет "Ополчение" , как продолжение идеи "школы блогеров", а вот и партия - 12 апреля 2012 года в Москве состоится пресс-конференция Организационного комитета партии Новая Великая Россия..

..
Важно отметить, что в Россию немцы и союзники отправили по железной дороге через Германию далеко не один пломбированный вагон с революционерами. Всего было заброшенно в нашу страну три поезда с русофобами всех мастей, несколько сотен человек. Вот список другого поезда, отправленного немцами в Россию:
«Аксельрод Товия Лейзерович, Аптекман Иосиф Васильевич, Асиаринами Сосипатр Самсонович, Авдеев Иван Ананьевич, Бронштейн Семен Юльевич, Беленький Захарий Давыдович, Багрова Валентина Леонидовна, Бронштейн Роза Абрамовна, Багуидзе Самуил Григорьевич, Войков Петр Лазаревич, Ванадзе Александр Семенович, Гишвалинер Петр Иосифович, Гогиашвили Поликарп Давыдович, Гохблит Матвей Иосифович, Геронимус Иосиф Борисович, Луначарский Анатолий Васильевич. Всего свыше двухсот человек». (Энтони Саттон, «Уолл-стрит и большевицкая революция»)
Следует отметить, что почти все эти люди сыграют немалую роль в истории России и получат различные должности в революционном руководстве нашей страны, а значит, будут ответственны за страшный геноцид русского народа и русской культуры. Очевидно, что забрасывая революционные, террористические группы в Россию и снабжая их деньгами, Запад как бы устраивал конкурентную борьбу между ними - кто лучше выполнит обязательства, тот и получит власть и деньги, а в России всех их с распростертыми руками встречал Керенский, которого все они ехали свергать. Вот как встретили Ленина с товарищами, прибывшего из Германии через Стокгольм:
«На финляндском вокзале 16 апреля 1917 года революционеров встретил почетный караул. Сразу по прибытию вождь мирового пролетариата произнес речь, заканчивая которую провозгласил: «Да здравствует социалистическая революция!», то есть призвал к насильственному свержению существующего строя. А что государственные органы? Как и обещали Ленину союзники, - никто ничего не сделал». (Из работы Николая Старикова «Февраль 1917: Революция или спецоперация?»)
Прибывшего в Петроград Троцкого также торжественно встречают, тоже устраивают ему митинг на вокзале. Троцкий также призывает к социалистической революции и его никто не трогает, он спокойно въезжает в квартиру Серебровского, директора завода, принадлежащего Нобелю. Но тут возникла проблема: Ленин и Троцкий - враги. Троцкий не может простить Ленину кражу газеты «Правда».

Свердлов
И тут выходит из тени еще один посвященный лидер революции - Янкель Мовшович Свердлов, в русском варианте Яков Михайлович Свердлов. Его брат Беня Мовшович Свердлов, будучи американским банкиром, связанным с Якобом Шиффом, еще в период революции 1905 года занимался поставками оружия революционерам. Через него Яков Свердлов был продвинут в ЦК партии большевиков. Свердлов благодаря связи с Якобом Шиффом был человеком осведомленным и активно стал мирить и объединять Троцкого и Ленина. Но самым главным, что примирило большевистских вождей, были деньги, данные на революцию американскими банкирами. А в управлении деньгами революции товарищ Андрей, так звали Свердлова в партии, был важным человеком, поскольку был напрямую связан не с посредниками-немцами, как Ленин, а с заказчиками Шиффом и компанией.
«Сама Германия в финансовой цепочке служила промежуточным звеном, получая деньги от сионистских кругов Америки и других стран (через Якоба Шиффа, по данным французской разведки, прошло не менее 12 млн. долларов, через лорда Мильнера – 21 млн. рублей). Сверхдоверие, оказанное Свердлову весной 1917 года, однозначно доказывает – в этих кругах «товарища Андрея» (Свердлова) уже знали». (Валерий Шамбаров «Оккультные корни октябрьской революции»)
..http://xn--80ae1be6d…ockiy.html
Борьба между этими борцами за свАбоду за деньги и власть еще впереди, ПНСники образца 1917 скоро начнуть грызть друг друга, но тогда они вместе и подпитываются - крышуются тогдашними клинтоншами, речи их почти копируют друг друга - "друзья" Сирии по той же методичке. И везде долой "несвАбоду, с небольшой привязке к условиям.. где-то это алькаедные, где-то - "братья" мусульмане, где-"друзья" Сирии, а у нас же, на смену березовским и офицерам банкстеров ходору-.. приходят новые профессиональные барцуны за ту же свАбоду. С теми же источниками финансирования и той же крышей. С теми же методичками. Написано про мягкую силу недавно, но все это уже было еще в 1904/05 и 1917..
Будет ли полковник защищаться? Конечно. Но мягко. Дабы не давать много поводов для истерии в СМИ и не сорвать инвестиции. Не помешать нэпу 21го века.