русская эволюция 5-го марта
74,852
199
Карма: +10,897.92
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,719
Читатели: 59
Модератор раздела
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,719
Читатели: 59
Модератор раздела
Цитата: Vediki977 от 16.02.2016 13:36:13«Царский подарок» Хрущёва ЦРУ
14 февраля 1956 года в Москве начал свою работу ХХ съезд партии, который вошёл в историю благодаря секретному докладу Никиты Хрущёва «О культе личности и его последствиях». Используя возможности большого форума советской партноменклатуры, Хрущёв решил окончательно уничтожить авторитет своего великого предшественника, тень которого не давала ему покоя даже спустя три года после его смерти.
В тексте секретного доклада приводились «жуткие факты» о масштабе репрессий, бездарности Сталина как полководца и многие другие примеры «культа личности», которые привели в шок всех участников ХХ съезда. Спустя годы большинство этих «фактов» были опровергнуты реальными архивными документами, но в тот момент для Хрущёва самым важным было – заклеймить своего ненавистного покойного шефа, обвинить его во всех грехах и стереть его имя из исторической памяти народа, не брезгуя преувеличениями и фальсификациями.Скрытый текст
Ссылка
Отредактировано: ахмадинежад - 09 мар 2016 14:04:40
левохристианский православный исламист
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
Карма: +10,897.92
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,719
Читатели: 59
Модератор раздела
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,719
Читатели: 59
Модератор раздела
.
левохристианский православный исламист
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
Карма: +401,793.16
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,385
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,385
Читатели: 55
Деятельность возглавляемой Мадлен Олбрайт организации признали нежелательной в России
10.03.2016 | 17:02
Генеральная прокуратура России приняла решение о признании нежелательной на территории России деятельности Национального демократического института международных отношений, говорится в сообщении ведомства.
«По результатам изучения поступивших материалов Генеральная прокуратура Российской Федерации приняла решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной неправительственной организации «Национальный демократический институт международных отношений» (National Democratic Institute for International Affairs)», — говорится в заявлении.
Как отмечается, деятельность Национального демократического института международных отношений «представляет угрозу основам конституционного строя Российской Федерации и безопасности государства».
Информация о принятом решении направлена в Минюст для включения организации в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной.
Газета.ru
Ещё одну выпилили...
10.03.2016 | 17:02
Генеральная прокуратура России приняла решение о признании нежелательной на территории России деятельности Национального демократического института международных отношений, говорится в сообщении ведомства.
«По результатам изучения поступивших материалов Генеральная прокуратура Российской Федерации приняла решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной неправительственной организации «Национальный демократический институт международных отношений» (National Democratic Institute for International Affairs)», — говорится в заявлении.
Как отмечается, деятельность Национального демократического института международных отношений «представляет угрозу основам конституционного строя Российской Федерации и безопасности государства».
Информация о принятом решении направлена в Минюст для включения организации в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной.
Газета.ru
Ещё одну выпилили...
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
78 лет
Карма: +11,858.64
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 4,839
Читатели: 32
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 4,839
Читатели: 32
По просьбе ув. Ахмади размещаю...
Путин, который изменил мир
http://cont.ws/post/226151
Вообще-то, откровенно говоря, поссориться с Западом было гениальным ходом Владимира Путина.
Конечно, самостоятельность всегда вызывает раздражение у мелкого тирана. И остановить наглого хама можно лишь демонстрацией силы. Верно и то, что внешняя угроза сплачивает тех, на кого она направлена. Это, так сказать, основы психологии любого уровня. Однако в данном случае независимая политика России, по правде сказать, ни при чём.
Можно не сомневаться, что у Путина хватило бы дипломатичности на более мягкий способ отстаивания своих интересов. Предельно жёсткий вариант, выбранный для выстраивания отношений с коллегами, потребовался ему совсем для иных целей, которые начинают проясняться только сейчас.
Любое гениальное решение раскрывается через не менее гениальное воплощение.
Момент был выбран со сталкерской точностью. Россия могла вернуть себе статус супердержавы именно в период глобальной турбулентности. Показать всей планете выход из катастрофы, перехватив инициативу у закатывающейся американской звезды, можно было только на пике мирового кризиса. Вопреки пословице, в спокойные времена человечество как-то не склонно менять коней. Везут – ну и пусть везут. Сомнения в дееспособности правящей упряжки возникают в бурю, особенно когда её колёса начинают буксовать.
Беда в том, что Америка этого вовремя не поняла. Подумать только, если бы США предложили какой-то более-менее приемлемый для большинства выход из кризиса, их положение, скорее всего, осталось бы незыблемым. Но вместо этого они поставили ультиматум трём четвертям Земли, по сути, предложив им выбор между физическим либо духовным уничтожением. И после этого ещё продолжают удивляться, что потенциальные жертвы с ними не согласны.
Гений не мыслит причинно-следственными связями. Он идёт за намерением событий, в том числе политических. Наивно думать, что США сотворили экономический кризис, чтобы прикончить задиристого Путина в отместку за Сирию и Крым. Совсем наоборот. Это кризис случился, потому что наглой Америке пришёл, как говорил Данила Багров, кирдык.
Простота решения – ещё один признак гениальности. За ней, однако, стоит такой объём работы, который даже страшно представить.
Во-первых, надо было чётко и без тени сомнений осознать, что США более не могут претендовать на роль первого среди всех. Собственно, это нужно было увидеть так, как видят видящие. Настоящие, конечно, а не липовые. Потому что никаких предпосылок для подобного вывода всего несколько лет назад как бы и не было.
Осознание такого рода возникает только на основе огромного количества самых разных данных, которые свидетельствовали о предстоящем крахе долларовой финансовой системы и кризисе власти в США. Если судить стереотипно, это лишь периодическое падение экономики и предвыборный ажиотаж. Далеко не каждый политик обладает столь нетривиальным мышлением, чтобы понять: перед нами – конец целой эпохи.
Во-вторых, при существующей конъюнктуре дорога к процветанию любой державы только одна – через грабёж, насилие и подавление других. Но для России, в силу исторически сложившегося в ней менталитета, этот путь неприемлем. Поэтому для дальнейшего успешного развития ей придётся менять внешние условия.
Лобовая конфронтация с трансконтинентальным гегемоном – дело чрезвычайно кровопролитное, а с учётом ядерного потенциала – смертельно опасное. На это не был способен даже СССР. Россия, лишившаяся республик, едва оправившаяся после перестройки, тем более не вытянет открытое противостояние с США, вкупе с ЕС, НАТО и прочими халифами на час, типа Саудовской Аравии. Кроме того, одна из аксиом успеха гласит: действуй, как всегда, и получишь тот же результат. Это значит, что для новых условий потребуются другие методы.
В-третьих, основой для новой парадигмы взаимодействия РФ и Запада стал хорошо известный обеим сторонам парадокс: Россию можно победить, только если с ней дружить. Находясь с ней в конфронтации, это сделать невозможно – мы всегда будем начеку.
Сталин не дружил с США и Великобританией. При нём мы победили фашизм и подняли страну из руин за одну пятилетку. Зато с ними очень дружил Горбачёв, при котором СССР перестал существовать, и Ельцин, при котором едва не перестала существовать Россия. Наполеон заявился к нам, когда правящий класс повально говорил по-французски, забыв родной язык. Исторические аналогии можно продолжить вширь и вглубь, но суть ясна.
Нас может уничтожить только тот, кому мы верим. Недаром в христианстве предательство, а не убийство или воровство, считается тягчайшим грехом. От предателя нет защиты. Она в этом случае не предполагается.
Когда мы считали Америку хорошей, она стала идеалом нашей жизни. Она влезла к нам в мозги, в казну, в правительство, в закрома. В 90-е писком моды было намалевать название занюханного магазинчика на английском. Это тоже было по-своему талантливым шагом – представить колонизатора не захватчиком, а совершенством, к которому надо стремиться всеми фибрами души.
Из этого печального опыта следует, что время для нашей дружбы с Ротшильдами (Рокфеллерами, кто предпочитает) ещё явно не настало. Равноправных отношений между государствами вообще быть не может. По крайней мере на современном этапе развития человечества. Никакого равноправия с Америкой тем более. Однако для проведения в жизнь новой концепции мира нужно сперва освободить место от старой. Что делать?
Ещё один признак того, что перед вами гений, – его максимальная эффективность при минимальном воздействии. Бои без правил со смертельным исходом – это не наш метод. Значит, для достижения нужного результата достаточно красиво, вкусно, а главное – публично отхлестать мелкого тирана, извините, по морде. И сделать это строго в нужный момент.
В путинской стратегии изменения отношений с Западом все уровни игры расположены по нарастающей. Переход с одного этапа на другой совершается в точном соответствии с трансформацией глобальной финансовой и геополитической панорамы.
Первый этап. Мюнхенская речь Путина в 2007 г. В историческом контексте она была, по существу, самой натуральной провокацией, или прощупыванием реакции противника.
Второй этап. Коллеги предсказуемо отрезонировали цветными революциями в Грузии и Киргизии. Нашим ответом Обаме стало отделение Абхазии и Южной Осетии и образование ЕАЭС. То есть Россия показала всему миру, что американское влияние далеко не безгранично, ему вполне можно и нужно выставлять заслон.
Может, кто-то забыл или не заметил, но данное действие разыгрывалось на фоне очередного экономического кризиса. Похоже на разведку боем: насколько точно оценит оппонент опасность и изменит ли своё поведение. Увы. Противник, видимо, слишком уповал на незыблемость своего могущества. А недооценка конкурента чревата летальным исходом.
Третий этап. Успешное открытое противодействие США – отмена бомбардировок Сирии в 2013-м. С нашей стороны это была демонстрация: а) международной поддержки российского курса, б) возможности оказывать воздействие на пространстве не только ближнего, но и дальнего зарубежья.
Четвёртый этап. Гегемон не понял и устроил майдан. С целью, как мы сейчас понимаем, руками Незалежной отобрать у РФ Черноморский флот и выгнать Россию с акватории Чёрного моря. Вариантов Путину было оставлено всего два, и оба очень плохие: воевать с Украиной или отдать Чёрное море под базы НАТО. Владимир Владимирович, как всегда, выбрал третий вариант и присоединил Крым к России. Это было уже настолько серьёзной заявкой, что после неё путь назад в 2000-е для России был отрезан.
Обострение вновь пришлось на начало спада мировой экономики. Но Россия в этот раз повела себя как-то не так. Вместо того чтобы молча сидеть в углу на табурете, не ссорясь с соседями, пережидая шторм и проедая накопленные в тучные годы запасы, она вполне сознательно довела дело до серьёзных санкций и принялась ударными темпами снижать экономическую зависимость от Европы.
Пятый этап. После этого осталось только дожать сирийскую проблему и выдавить США с Ближнего Востока. Надо сказать, это было сделано крайне своевольно: когда захотели – ввели войска, когда сочли нужным – вывели. Наверное, ИГИЛовцев, вздумавших вернуться на родину после сирийских боёв, можно было по-тихому передушить на границе, без всяких ВКС. Но... Сильный – этот тот, кто делает, что хочет, и знает, что ему за это ничего не будет.
Можно себе представить, в какой всё более глубокий шок погружались аналитики ЦРУ, АНБ, Пентагона и т.п. Какой идиот пустил в западные мозги идею о том, что Путин, мол, тактик, а не стратег? Создаётся впечатление, что Темнейший всё продумал ещё в 2001-м или, в крайнем случае, в 2002-м...
Мелкий тиран оказался способен лишь на жалкие попытки сопротивления, типа расширения НАТО (можно подумать, они и вправду собраются стрелять этими ракетами!) или уничтожения наших самолётов чужими руками. Даже раскачать Эрдогана до войны и то не вышло.
Изощрённой тирании очень далеко до гения. Любой акт гениальности рождается не для того, чтобы доказать всему миру свою правоту, а для того, чтобы изменить этот мир, сделав его чуть ближе к Истине.
А Истина в том, что в современном мире Россия, конечно, может существовать при определённых усилиях. Но вот процветать в нём, раскрыть свой поистине безграничный потенциал она не в состоянии. Ибо Америке для подъёма благосостояния нужна война. А России для расцвета нужен мир. В этом одно из кардинальных различий между нами. Почему так сложилось – тема для отдельного исследования. Но мы не можем наживаться на чужой беде. Мы даже не можем спокойно жить, когда где-то беда. И дело не в том, что она может дойти до нас. Просто у нас не получается думать о себе, прежде не подумав о других.
Поэтому новая схема российско-американских отношений, запущенная Путиным, должна изменить мир так, чтобы жёсткие варианты противостояния стали вообще не нужны. Для этого в момент ослабления прежней власти миру демонстрируется другая сила. После дьявольской лжи и полицейского надзора трансконтинентальных олигархов она наверняка покажется человечеству более привлекательной.
Что дальше? Напуганный монстр, стремящийся сохранить хоть часть ускользающего могущества, всё же не настолько глуп, чтобы тупо лезть на рожон, то есть на ядерную боеголовку. Потому что ВВП однозначно дал понять, что в случае прямой угрозы колебаться не будет. Тиран станет искать примирения. Только оно состоится уже на условиях Путина. Визит Киссинджера в Москву – верный признак согласия на компромисс. И вообще, судя по предвыборной кампании Трампа, период антироссийских президентов в США завершился.
Кстати, нас совершенно зря пугают неизвестностью, которая якобы будет с Россией после Путина. Вся накрутка страхов радикальных и либеральных псевдопатриотов вокруг передачи / смены власти, наличия / отсутствия преемника и т.д. в конечном счёте выкипает в рутину. Русская гениальность заключается в том, что она бесконечно разнообразна. Сейчас России нужен гений, способный развернуть курс глобальной политики от взаимного уничтожения к совместному существованию. Такой гений у нас есть. Это Владимир Путин.
Истинная гениальность никогда не подстраивается под окружающее. У неё достаточно силы, чтобы менять мир вокруг себя. Задача для гениального политика, создающего будущее своей страны, пусть даже оно пока что кажется нам отдалённым, – изменить обстановку так, чтобы он сам в ней больше не понадобился. И тогда в России будет востребован гений иного качества. Тот, кто поведёт мир от разобщённости к единству.
Но это будет уже совсем другая история.
Путин, который изменил мир
http://cont.ws/post/226151
Вообще-то, откровенно говоря, поссориться с Западом было гениальным ходом Владимира Путина.
Конечно, самостоятельность всегда вызывает раздражение у мелкого тирана. И остановить наглого хама можно лишь демонстрацией силы. Верно и то, что внешняя угроза сплачивает тех, на кого она направлена. Это, так сказать, основы психологии любого уровня. Однако в данном случае независимая политика России, по правде сказать, ни при чём.
Можно не сомневаться, что у Путина хватило бы дипломатичности на более мягкий способ отстаивания своих интересов. Предельно жёсткий вариант, выбранный для выстраивания отношений с коллегами, потребовался ему совсем для иных целей, которые начинают проясняться только сейчас.
Любое гениальное решение раскрывается через не менее гениальное воплощение.
Момент был выбран со сталкерской точностью. Россия могла вернуть себе статус супердержавы именно в период глобальной турбулентности. Показать всей планете выход из катастрофы, перехватив инициативу у закатывающейся американской звезды, можно было только на пике мирового кризиса. Вопреки пословице, в спокойные времена человечество как-то не склонно менять коней. Везут – ну и пусть везут. Сомнения в дееспособности правящей упряжки возникают в бурю, особенно когда её колёса начинают буксовать.
Беда в том, что Америка этого вовремя не поняла. Подумать только, если бы США предложили какой-то более-менее приемлемый для большинства выход из кризиса, их положение, скорее всего, осталось бы незыблемым. Но вместо этого они поставили ультиматум трём четвертям Земли, по сути, предложив им выбор между физическим либо духовным уничтожением. И после этого ещё продолжают удивляться, что потенциальные жертвы с ними не согласны.
Гений не мыслит причинно-следственными связями. Он идёт за намерением событий, в том числе политических. Наивно думать, что США сотворили экономический кризис, чтобы прикончить задиристого Путина в отместку за Сирию и Крым. Совсем наоборот. Это кризис случился, потому что наглой Америке пришёл, как говорил Данила Багров, кирдык.
Простота решения – ещё один признак гениальности. За ней, однако, стоит такой объём работы, который даже страшно представить.
Во-первых, надо было чётко и без тени сомнений осознать, что США более не могут претендовать на роль первого среди всех. Собственно, это нужно было увидеть так, как видят видящие. Настоящие, конечно, а не липовые. Потому что никаких предпосылок для подобного вывода всего несколько лет назад как бы и не было.
Осознание такого рода возникает только на основе огромного количества самых разных данных, которые свидетельствовали о предстоящем крахе долларовой финансовой системы и кризисе власти в США. Если судить стереотипно, это лишь периодическое падение экономики и предвыборный ажиотаж. Далеко не каждый политик обладает столь нетривиальным мышлением, чтобы понять: перед нами – конец целой эпохи.
Во-вторых, при существующей конъюнктуре дорога к процветанию любой державы только одна – через грабёж, насилие и подавление других. Но для России, в силу исторически сложившегося в ней менталитета, этот путь неприемлем. Поэтому для дальнейшего успешного развития ей придётся менять внешние условия.
Лобовая конфронтация с трансконтинентальным гегемоном – дело чрезвычайно кровопролитное, а с учётом ядерного потенциала – смертельно опасное. На это не был способен даже СССР. Россия, лишившаяся республик, едва оправившаяся после перестройки, тем более не вытянет открытое противостояние с США, вкупе с ЕС, НАТО и прочими халифами на час, типа Саудовской Аравии. Кроме того, одна из аксиом успеха гласит: действуй, как всегда, и получишь тот же результат. Это значит, что для новых условий потребуются другие методы.
В-третьих, основой для новой парадигмы взаимодействия РФ и Запада стал хорошо известный обеим сторонам парадокс: Россию можно победить, только если с ней дружить. Находясь с ней в конфронтации, это сделать невозможно – мы всегда будем начеку.
Сталин не дружил с США и Великобританией. При нём мы победили фашизм и подняли страну из руин за одну пятилетку. Зато с ними очень дружил Горбачёв, при котором СССР перестал существовать, и Ельцин, при котором едва не перестала существовать Россия. Наполеон заявился к нам, когда правящий класс повально говорил по-французски, забыв родной язык. Исторические аналогии можно продолжить вширь и вглубь, но суть ясна.
Нас может уничтожить только тот, кому мы верим. Недаром в христианстве предательство, а не убийство или воровство, считается тягчайшим грехом. От предателя нет защиты. Она в этом случае не предполагается.
Когда мы считали Америку хорошей, она стала идеалом нашей жизни. Она влезла к нам в мозги, в казну, в правительство, в закрома. В 90-е писком моды было намалевать название занюханного магазинчика на английском. Это тоже было по-своему талантливым шагом – представить колонизатора не захватчиком, а совершенством, к которому надо стремиться всеми фибрами души.
Из этого печального опыта следует, что время для нашей дружбы с Ротшильдами (Рокфеллерами, кто предпочитает) ещё явно не настало. Равноправных отношений между государствами вообще быть не может. По крайней мере на современном этапе развития человечества. Никакого равноправия с Америкой тем более. Однако для проведения в жизнь новой концепции мира нужно сперва освободить место от старой. Что делать?
Ещё один признак того, что перед вами гений, – его максимальная эффективность при минимальном воздействии. Бои без правил со смертельным исходом – это не наш метод. Значит, для достижения нужного результата достаточно красиво, вкусно, а главное – публично отхлестать мелкого тирана, извините, по морде. И сделать это строго в нужный момент.
В путинской стратегии изменения отношений с Западом все уровни игры расположены по нарастающей. Переход с одного этапа на другой совершается в точном соответствии с трансформацией глобальной финансовой и геополитической панорамы.
Первый этап. Мюнхенская речь Путина в 2007 г. В историческом контексте она была, по существу, самой натуральной провокацией, или прощупыванием реакции противника.
Второй этап. Коллеги предсказуемо отрезонировали цветными революциями в Грузии и Киргизии. Нашим ответом Обаме стало отделение Абхазии и Южной Осетии и образование ЕАЭС. То есть Россия показала всему миру, что американское влияние далеко не безгранично, ему вполне можно и нужно выставлять заслон.
Может, кто-то забыл или не заметил, но данное действие разыгрывалось на фоне очередного экономического кризиса. Похоже на разведку боем: насколько точно оценит оппонент опасность и изменит ли своё поведение. Увы. Противник, видимо, слишком уповал на незыблемость своего могущества. А недооценка конкурента чревата летальным исходом.
Третий этап. Успешное открытое противодействие США – отмена бомбардировок Сирии в 2013-м. С нашей стороны это была демонстрация: а) международной поддержки российского курса, б) возможности оказывать воздействие на пространстве не только ближнего, но и дальнего зарубежья.
Четвёртый этап. Гегемон не понял и устроил майдан. С целью, как мы сейчас понимаем, руками Незалежной отобрать у РФ Черноморский флот и выгнать Россию с акватории Чёрного моря. Вариантов Путину было оставлено всего два, и оба очень плохие: воевать с Украиной или отдать Чёрное море под базы НАТО. Владимир Владимирович, как всегда, выбрал третий вариант и присоединил Крым к России. Это было уже настолько серьёзной заявкой, что после неё путь назад в 2000-е для России был отрезан.
Обострение вновь пришлось на начало спада мировой экономики. Но Россия в этот раз повела себя как-то не так. Вместо того чтобы молча сидеть в углу на табурете, не ссорясь с соседями, пережидая шторм и проедая накопленные в тучные годы запасы, она вполне сознательно довела дело до серьёзных санкций и принялась ударными темпами снижать экономическую зависимость от Европы.
Пятый этап. После этого осталось только дожать сирийскую проблему и выдавить США с Ближнего Востока. Надо сказать, это было сделано крайне своевольно: когда захотели – ввели войска, когда сочли нужным – вывели. Наверное, ИГИЛовцев, вздумавших вернуться на родину после сирийских боёв, можно было по-тихому передушить на границе, без всяких ВКС. Но... Сильный – этот тот, кто делает, что хочет, и знает, что ему за это ничего не будет.
Можно себе представить, в какой всё более глубокий шок погружались аналитики ЦРУ, АНБ, Пентагона и т.п. Какой идиот пустил в западные мозги идею о том, что Путин, мол, тактик, а не стратег? Создаётся впечатление, что Темнейший всё продумал ещё в 2001-м или, в крайнем случае, в 2002-м...
Мелкий тиран оказался способен лишь на жалкие попытки сопротивления, типа расширения НАТО (можно подумать, они и вправду собраются стрелять этими ракетами!) или уничтожения наших самолётов чужими руками. Даже раскачать Эрдогана до войны и то не вышло.
Изощрённой тирании очень далеко до гения. Любой акт гениальности рождается не для того, чтобы доказать всему миру свою правоту, а для того, чтобы изменить этот мир, сделав его чуть ближе к Истине.
А Истина в том, что в современном мире Россия, конечно, может существовать при определённых усилиях. Но вот процветать в нём, раскрыть свой поистине безграничный потенциал она не в состоянии. Ибо Америке для подъёма благосостояния нужна война. А России для расцвета нужен мир. В этом одно из кардинальных различий между нами. Почему так сложилось – тема для отдельного исследования. Но мы не можем наживаться на чужой беде. Мы даже не можем спокойно жить, когда где-то беда. И дело не в том, что она может дойти до нас. Просто у нас не получается думать о себе, прежде не подумав о других.
Поэтому новая схема российско-американских отношений, запущенная Путиным, должна изменить мир так, чтобы жёсткие варианты противостояния стали вообще не нужны. Для этого в момент ослабления прежней власти миру демонстрируется другая сила. После дьявольской лжи и полицейского надзора трансконтинентальных олигархов она наверняка покажется человечеству более привлекательной.
Что дальше? Напуганный монстр, стремящийся сохранить хоть часть ускользающего могущества, всё же не настолько глуп, чтобы тупо лезть на рожон, то есть на ядерную боеголовку. Потому что ВВП однозначно дал понять, что в случае прямой угрозы колебаться не будет. Тиран станет искать примирения. Только оно состоится уже на условиях Путина. Визит Киссинджера в Москву – верный признак согласия на компромисс. И вообще, судя по предвыборной кампании Трампа, период антироссийских президентов в США завершился.
Скрытый текст
Кстати, нас совершенно зря пугают неизвестностью, которая якобы будет с Россией после Путина. Вся накрутка страхов радикальных и либеральных псевдопатриотов вокруг передачи / смены власти, наличия / отсутствия преемника и т.д. в конечном счёте выкипает в рутину. Русская гениальность заключается в том, что она бесконечно разнообразна. Сейчас России нужен гений, способный развернуть курс глобальной политики от взаимного уничтожения к совместному существованию. Такой гений у нас есть. Это Владимир Путин.
Истинная гениальность никогда не подстраивается под окружающее. У неё достаточно силы, чтобы менять мир вокруг себя. Задача для гениального политика, создающего будущее своей страны, пусть даже оно пока что кажется нам отдалённым, – изменить обстановку так, чтобы он сам в ней больше не понадобился. И тогда в России будет востребован гений иного качества. Тот, кто поведёт мир от разобщённости к единству.
Но это будет уже совсем другая история.
Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует… Х.А. Миних
Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
Карма: +401,793.16
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,385
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,385
Читатели: 55
Лавров: Теперь мы надеемся только на себя
28.04.2016 22:05
Россия рассчитывает только на себя и нацелена на создание самодостаточной экономики. Об этом глава МИД России Сергей Лавров заявил в интервью шведской газете Dagens Nyheter, опубликованном в четверг.
"Мы надеемся теперь только на себя, у нас для этого все есть, - ответил Сергей Лавров на вопрос шведского издания о перспективах отмены антироссийских санкций ЕС. - Слава Богу, Господь и наши предки оставили страну, которая самодостаточна. Теперь будем работать так, чтобы при всех обстоятельствах не испытывать никакой потребности в том, что до недавнего времени мы закупали только за границей. Повторю, это наш стратегический курс. Это отнюдь не изоляция и не автаркия. Если и когда наши западные партнеры решат вернуться к нормальному поведению, то это будут дополнительные возможности для роста и развития сотрудничества".
В ходе интервью глава МИД РФ отметил, что самодостаточность в экономике не означает, что иностранным компаниям в России нет места. "Мы хотим быть самодостаточными в экономике. Это отнюдь не означает, что мы будем выгонять иностранные компании, - добавил Лавров. - Скажем, мебель, которую продает ИКЕА, очень популярна в России. ИКЕА производит ее в России, на российских заводах, на российском сырье, создавая рабочие места для российских граждан. Мы считаем это неотъемлемой частью нашей собственной экономики, как и западные инвесторы, которые налаживают свое производство в Российской Федерации. Со шведами у нас развивается фармацевтика и многое другое".
Вместе с тем Лавров исключил возможность возвращения в отношениях с западными партнерами к принципу "бизнес как обычно". "Насчет того, что наша внешняя политика теперь будет другой, то она, конечно, будет другой, поскольку бизнес as usual абсолютно невозможен, - пояснил он. - Невозможен потому, что этот бизнес "как обычно", как его понимали на Западе, в Евросоюзе и НАТО, означал только одно: что мы всем должны и должны, прежде всего, стать такими же, как они. Если на Западе отношение, например, к правам человека эволюционирует в сторону вселенского попустительства и вседозволенности, то их не интересует, что это противоречит фундаментальным основам нашей культуры, которая базируется на православной религии - на христианстве. Это только один пример, и таких примеров много. Поскольку так решено и мы так действуем, то любые отклонения России в сторону рассматривались как плохое поведение".
Глава российской дипломатии также заявил, что Москва готова выстраивать отношения с европейскими партнерами на равных, с уважением к интересам другой стороны. "Мы будем разговаривать только как равные партнеры и не будем откликаться на предложение взять за данность любые идеи Евросоюза, - сказал Лавров. - Когда Евросоюз созреет к равноправному уважительному диалогу без ультиматумов, без каких-то мер принуждения, то мы будем только рады, потому что, я уверен, этот нынешний исторический период будет не очень продолжительным, так как мы обречены жить вместе. Если в Европе еще сохранились дальновидные политики, то они должны прекрасно понимать, что в нынешнем мире Евросоюз и Россия отдельно не могут быть полностью конкурентоспособными".
Российская Газета
Интересное интервью.
28.04.2016 22:05
Россия рассчитывает только на себя и нацелена на создание самодостаточной экономики. Об этом глава МИД России Сергей Лавров заявил в интервью шведской газете Dagens Nyheter, опубликованном в четверг.
"Мы надеемся теперь только на себя, у нас для этого все есть, - ответил Сергей Лавров на вопрос шведского издания о перспективах отмены антироссийских санкций ЕС. - Слава Богу, Господь и наши предки оставили страну, которая самодостаточна. Теперь будем работать так, чтобы при всех обстоятельствах не испытывать никакой потребности в том, что до недавнего времени мы закупали только за границей. Повторю, это наш стратегический курс. Это отнюдь не изоляция и не автаркия. Если и когда наши западные партнеры решат вернуться к нормальному поведению, то это будут дополнительные возможности для роста и развития сотрудничества".
В ходе интервью глава МИД РФ отметил, что самодостаточность в экономике не означает, что иностранным компаниям в России нет места. "Мы хотим быть самодостаточными в экономике. Это отнюдь не означает, что мы будем выгонять иностранные компании, - добавил Лавров. - Скажем, мебель, которую продает ИКЕА, очень популярна в России. ИКЕА производит ее в России, на российских заводах, на российском сырье, создавая рабочие места для российских граждан. Мы считаем это неотъемлемой частью нашей собственной экономики, как и западные инвесторы, которые налаживают свое производство в Российской Федерации. Со шведами у нас развивается фармацевтика и многое другое".
Вместе с тем Лавров исключил возможность возвращения в отношениях с западными партнерами к принципу "бизнес как обычно". "Насчет того, что наша внешняя политика теперь будет другой, то она, конечно, будет другой, поскольку бизнес as usual абсолютно невозможен, - пояснил он. - Невозможен потому, что этот бизнес "как обычно", как его понимали на Западе, в Евросоюзе и НАТО, означал только одно: что мы всем должны и должны, прежде всего, стать такими же, как они. Если на Западе отношение, например, к правам человека эволюционирует в сторону вселенского попустительства и вседозволенности, то их не интересует, что это противоречит фундаментальным основам нашей культуры, которая базируется на православной религии - на христианстве. Это только один пример, и таких примеров много. Поскольку так решено и мы так действуем, то любые отклонения России в сторону рассматривались как плохое поведение".
Глава российской дипломатии также заявил, что Москва готова выстраивать отношения с европейскими партнерами на равных, с уважением к интересам другой стороны. "Мы будем разговаривать только как равные партнеры и не будем откликаться на предложение взять за данность любые идеи Евросоюза, - сказал Лавров. - Когда Евросоюз созреет к равноправному уважительному диалогу без ультиматумов, без каких-то мер принуждения, то мы будем только рады, потому что, я уверен, этот нынешний исторический период будет не очень продолжительным, так как мы обречены жить вместе. Если в Европе еще сохранились дальновидные политики, то они должны прекрасно понимать, что в нынешнем мире Евросоюз и Россия отдельно не могут быть полностью конкурентоспособными".
Российская Газета
Интересное интервью.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +401,793.16
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,385
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,385
Читатели: 55
Путин: Для нашей страны, которая исторически стала общим домом для сотен народов, межнациональное согласие - условие самого существования
Путину привели в пример отношение к мигрантам в Европе. Путин: Давайте мы сами будем разбираться, европейский опыт сейчас не самый лучший
Путин: Меня потряс случай. Мигрант в Европе изнасиловал ребенка, но суд его оправдал: тот плохо знал язык и не понял, что мальчик возражал
Путин: Общество, которое не может защитить своих детей, не имеет завтрашнего дня
Путину привели в пример отношение к мигрантам в Европе. Путин: Давайте мы сами будем разбираться, европейский опыт сейчас не самый лучший
Путин: Меня потряс случай. Мигрант в Европе изнасиловал ребенка, но суд его оправдал: тот плохо знал язык и не понял, что мальчик возражал
Путин: Общество, которое не может защитить своих детей, не имеет завтрашнего дня
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +10,897.92
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,719
Читатели: 59
Модератор раздела
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,719
Читатели: 59
Модератор раздела
Цитата: DeC от 31.10.2016 21:44:50Путин: Для нашей страны, которая исторически стала общим домом для сотен народов, межнациональное согласие - условие самого существования
Путину привели в пример отношение к мигрантам в Европе. Путин: Давайте мы сами будем разбираться, европейский опыт сейчас не самый лучший
Путин: Меня потряс случай. Мигрант в Европе изнасиловал ребенка, но суд его оправдал: тот плохо знал язык и не понял, что мальчик возражал
Путин: Общество, которое не может защитить своих детей, не имеет завтрашнего дня
медленно ... но верно, спускаемся
Мир входит в состояние беззакония, предсказанное апостолом Павлом - глава КС России
Председатель Конституционного суда России Валерий Зорькин считает, что правовая система, некогда утвержденная в гуманистическом обществе, в наши дни терпит крах, что было предречено еще апостолом Павлом.
"Мы живем в то время, когда право, на которое мы привыкли рассчитывать в последнее время, теряет свой регулятивный потенциал, а правовые конструкции утрачивают былые прочность и надежность. Нарастает опасность беззакония, вызывающая в памяти слова святого апостола Павла, который на заре эры предостерегал о том, что тайна беззакония уже в действии", - сказал он во вторник на открытии ХХ Всемирного русского народного собора в Москве.
По его мнению, наибольшим образом опасность беззакония проявляется сегодня в сфере международных правовых отношений, а ялтинские договоренности 1945 года, которых до сих пор придерживались во всем мире, нарушаются.
В.Зорькин указал на необходимость формирования постсекулярного мира, в котором был бы возможен диалог между верующими и атеистами.
Председателя Конституционного суда беспокоят тенденции западноевропейского правового развития, обнаруживающие расхождения с теми нравственными нормами, которые уходят своими корнями в христианские традиции.
"Я имею в виду такие законодательные новеллы, которые объявляют правовой нормой нетрадиционные модели поведения сексуальных и гендерных меньшинств, пытаются уравнивать мужчин и женщин, не принимая во внимание их естественные биологические различия, санкционируют вторжение государственных органов и правительственных организаций во вполне благополучные семьи", - пояснил он.
По мнению В.Зорькина, такие противоречия закона традиционным семейным устоям ставят под вопрос выживание человеческого рода.
Он убежден, что Россия совместно с Европой должна устанавливать общественные стандарты, что позволит преодолеть растущую между нами пропасть.
Всемирный русский народный собор - международная общественная организация, которая была создана в 1993 году и стала всероссийской трибуной общественной мысли. Главой Собора является патриарх Московский и всея Руси. В 2005 году ВРНС был предоставлен специальный консультативный статус при ООН. В ряде российских регионов открыты отделения Собора.
левохристианский православный исламист
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
Москва
Карма: +0.01
Регистрация: 30.11.2016
Сообщений: 2
Читатели: 0
Регистрация: 30.11.2016
Сообщений: 2
Читатели: 0
12 марта исполнилось сто лет с начала Февральской революции. Осталось меньше 8 месяцев до столетия Октябрьской. Эти даты уже используются и будут еще более активно использованы для обработки общественного мнения в России, не говоря уже о других странах. Например, президент Порошенко еще год назад подписал указ "О мерах по празднованию столетия событий Украинской Революции 1917-21 годов".
Впрочем, независимо от соображений контрпропаганды, столь важная годовщина требует самой серьезной подготовки. Однако, пока что дело ограничивается планами, разработанными Российским историческим обществом (РИО) и Министерством культуры РФ. При всем уважении к г-ну Мединскому, представляется, что Всероссийский конкурс проектов Памятника примирения в Крыму - акция замечательная, но совершенно недостаточная по своим масштабам и ожидаемому эффекту: ну, прибавится к десяткам монументов "Героям революции" по всей стране еще один...
Да, по распоряжению Президента на базе РИО сформирован Оргкомитет, но его план пока что имеет лишь научную и культурно-просветительную направленность. Разве соизмеримы эти мероприятия с событиями, которые потрясли весь мир и определили судьбы России, да и не только России?
Статуя Свободы в Нью-Йорке, возведенная к столетию независимости США, стала символом этой страны. То же самое произошло с Эйфелевой башней, построенной к столетию Великой французской революции. А к двухсотлетию этой революции в Париже открыли Большую арку Дефанс - совершенно уникальное здание колоссальных размеров (внутри этой Арки свободно поместился бы Собор Парижской Богоматери).
Причём, все эти грандиозные сооружения (язык не поворачивается назвать их памятниками) - не только символы, но и объекты посещения для миллионов туристов, приносящие нешуточный доход.
Разумеется, осталось слишком мало времени, чтобы придумать, спроектировать и построить нечто подобное. Да и денег лишних в стране сейчас нет. А вот провести всероссийский мозговой штурм на тему "Каким быть символу России?" - вполне реально. Только инициатива этой дискуссии должна бы исходить не от какого-то министерства или ведомства, а лично от Президента.
Эта дискуссия, или, выражаясь языком советской эпохи, всенародное обсуждение, могла бы быть связана с идеей провести в России Всемирную выставку 2025 года. Напомню, что Эйфелева башня была построена именно в рамках такой выставки. Кстати, во Франции уже началась кампания по выдвижению кандидатуры этой страны на проведение ЭКСПО-2025. В России на сегодняшний день свои кандидатуры планируют выставить Екатеринбург, Ижевск и Нижний Новгород.
В рамках поиска масштабных инициатив возможны и другие проекты. Например, строительство новой столицы. Чем мы хуже Бразилии, Казахстана или Египта? Короче, нужна конкретная и в то же время вдохновляющая, амбициозная цель, задача, причем не навязанная сверху, а выдвинутая в ответ на призыв Президента.
Это могло бы быть прямым обращением к нации или же интервью крупнейшим телеканалам, российским и зарубежным. Главное - чтобы это было сказано не между делом, а как важное, судьбоносное решение.
Решение о чем? О том, что надо всем миром, всей страной обсудить, как нам относиться к своему прошлому и, в соответствии с этим отношением, строить свое будущее. Казалось бы: сколько можно толочь воду в ступе, сколько можно спорить о Ленине и Сталине, о революции и Гражданской войне? Но многочисленные теледебаты с весьма высокими рейтингами, а также опросы общественного мнения показывают - наш народ до сих пор близко к сердцу принимает все, что связано с нашей историей.
Если эта идея будет подана надлежащим образом, она сможет всколыхнуть общественное мнение, взволновать людей. Чем острее будет полемика, тем лучше. В ходе дебатов, активно освещаемых телевидением и прессой, можно будет настойчиво проводить мысль об опасности революционных потрясений, о катастрофических последствиях таких потрясений для России. Трудно переоценить важность такого рода пропаганды в нынешней ситуации в стране.
Полемика ведь всё равно будет, её не избежать, раз уже сейчас она вспыхивает по любому поводу (мемориальные доски Маннергейму и Колчаку, памятник Ивану Грозному, высказывания Поклонской о Николае II и Ленине, фотовыставки и "цензура", Зоя и Панфиловцы, передача Исаакиевского собора РПЦ...). Надо возглавить эту цепную реакцию, сделать её управляемой.
Впрочем, я очень сомневаюсь, что все эти стычки - стихийное явление, а не первые схватки начатой не нами новой войны идей. Надо взять инициативу в свои руки! Так поджигают траву, чтобы остановить степной пожар.
Чрезвычайно эффективным "отвлекающим маневром" стало бы открытие архивов и публикация документов, проливающих новый свет на обе революции 1917 года и на их ближайшие последствия. В частности, весьма важно было бы разыскать и предать гласности новые доказательства действий западных держав, направленных на дестабилизацию и ослабление России.
Столетие Февральской и Октябрьской революций - отличный повод, чтобы постепенно переключить внимание народа с великих и трагических событий прошлого, на не менее великие возможности будущего. На призыв Президента выдвигать идеи народ откликнется. Пробудив живое творчество масс, в результате всероссийского "мозгового штурма" можно получить такие яркие, интересные и неожиданные предложения, каких не придумает ни один политтехнолог.
Ошибка нашей пропаганды заключается в том, что мы занимаем оборонительные позиции. Противник утверждает: революция - зло, большевики - людоеды. В ответ звучит: нет, было много и хорошего... Или предлагают: давайте забудем все эти ужасы... А нужно перевести разговор на другую тему: если мы были способны тогда к революционным свершениям, давайте подумаем, что мы можем сделать сейчас, чтобы столь же радикально, но без жертв, переломить ситуацию? В память о прошлом - думать о будущем!
Практический результат:
Предложения, полученные в результате "мозгового штурма", и даже сам этот штурм, помогут изменить к лучшему и психологическую, и, как следствие, социально-экономическую ситуацию в стране. А идеологический противник будет обезоружен в ситуации, когда он будет вынужден отвечать на вопрос: что вы предлагаете?
Сейчас много говорят и пишут о стагнации российской экономики. Опыт последних 25 лет показывает, что одними только рыночными методами, без привлечения социальной психологии, социальной активности, сдвинуть дело с мертвой точки не удаётся. Нужен энтузиазм масс. Нужно общее дело. Нужна "революция сверху" - лучшая прививка от инспирируемых извне попыток "цветных революций".
От поиска Символа России - к поиску Пути России!
Лучший памятник Революции - новая Революция!
Впрочем, независимо от соображений контрпропаганды, столь важная годовщина требует самой серьезной подготовки. Однако, пока что дело ограничивается планами, разработанными Российским историческим обществом (РИО) и Министерством культуры РФ. При всем уважении к г-ну Мединскому, представляется, что Всероссийский конкурс проектов Памятника примирения в Крыму - акция замечательная, но совершенно недостаточная по своим масштабам и ожидаемому эффекту: ну, прибавится к десяткам монументов "Героям революции" по всей стране еще один...
Да, по распоряжению Президента на базе РИО сформирован Оргкомитет, но его план пока что имеет лишь научную и культурно-просветительную направленность. Разве соизмеримы эти мероприятия с событиями, которые потрясли весь мир и определили судьбы России, да и не только России?
Статуя Свободы в Нью-Йорке, возведенная к столетию независимости США, стала символом этой страны. То же самое произошло с Эйфелевой башней, построенной к столетию Великой французской революции. А к двухсотлетию этой революции в Париже открыли Большую арку Дефанс - совершенно уникальное здание колоссальных размеров (внутри этой Арки свободно поместился бы Собор Парижской Богоматери).
Причём, все эти грандиозные сооружения (язык не поворачивается назвать их памятниками) - не только символы, но и объекты посещения для миллионов туристов, приносящие нешуточный доход.
Разумеется, осталось слишком мало времени, чтобы придумать, спроектировать и построить нечто подобное. Да и денег лишних в стране сейчас нет. А вот провести всероссийский мозговой штурм на тему "Каким быть символу России?" - вполне реально. Только инициатива этой дискуссии должна бы исходить не от какого-то министерства или ведомства, а лично от Президента.
Эта дискуссия, или, выражаясь языком советской эпохи, всенародное обсуждение, могла бы быть связана с идеей провести в России Всемирную выставку 2025 года. Напомню, что Эйфелева башня была построена именно в рамках такой выставки. Кстати, во Франции уже началась кампания по выдвижению кандидатуры этой страны на проведение ЭКСПО-2025. В России на сегодняшний день свои кандидатуры планируют выставить Екатеринбург, Ижевск и Нижний Новгород.
В рамках поиска масштабных инициатив возможны и другие проекты. Например, строительство новой столицы. Чем мы хуже Бразилии, Казахстана или Египта? Короче, нужна конкретная и в то же время вдохновляющая, амбициозная цель, задача, причем не навязанная сверху, а выдвинутая в ответ на призыв Президента.
Это могло бы быть прямым обращением к нации или же интервью крупнейшим телеканалам, российским и зарубежным. Главное - чтобы это было сказано не между делом, а как важное, судьбоносное решение.
Решение о чем? О том, что надо всем миром, всей страной обсудить, как нам относиться к своему прошлому и, в соответствии с этим отношением, строить свое будущее. Казалось бы: сколько можно толочь воду в ступе, сколько можно спорить о Ленине и Сталине, о революции и Гражданской войне? Но многочисленные теледебаты с весьма высокими рейтингами, а также опросы общественного мнения показывают - наш народ до сих пор близко к сердцу принимает все, что связано с нашей историей.
Если эта идея будет подана надлежащим образом, она сможет всколыхнуть общественное мнение, взволновать людей. Чем острее будет полемика, тем лучше. В ходе дебатов, активно освещаемых телевидением и прессой, можно будет настойчиво проводить мысль об опасности революционных потрясений, о катастрофических последствиях таких потрясений для России. Трудно переоценить важность такого рода пропаганды в нынешней ситуации в стране.
Полемика ведь всё равно будет, её не избежать, раз уже сейчас она вспыхивает по любому поводу (мемориальные доски Маннергейму и Колчаку, памятник Ивану Грозному, высказывания Поклонской о Николае II и Ленине, фотовыставки и "цензура", Зоя и Панфиловцы, передача Исаакиевского собора РПЦ...). Надо возглавить эту цепную реакцию, сделать её управляемой.
Впрочем, я очень сомневаюсь, что все эти стычки - стихийное явление, а не первые схватки начатой не нами новой войны идей. Надо взять инициативу в свои руки! Так поджигают траву, чтобы остановить степной пожар.
Чрезвычайно эффективным "отвлекающим маневром" стало бы открытие архивов и публикация документов, проливающих новый свет на обе революции 1917 года и на их ближайшие последствия. В частности, весьма важно было бы разыскать и предать гласности новые доказательства действий западных держав, направленных на дестабилизацию и ослабление России.
Столетие Февральской и Октябрьской революций - отличный повод, чтобы постепенно переключить внимание народа с великих и трагических событий прошлого, на не менее великие возможности будущего. На призыв Президента выдвигать идеи народ откликнется. Пробудив живое творчество масс, в результате всероссийского "мозгового штурма" можно получить такие яркие, интересные и неожиданные предложения, каких не придумает ни один политтехнолог.
Ошибка нашей пропаганды заключается в том, что мы занимаем оборонительные позиции. Противник утверждает: революция - зло, большевики - людоеды. В ответ звучит: нет, было много и хорошего... Или предлагают: давайте забудем все эти ужасы... А нужно перевести разговор на другую тему: если мы были способны тогда к революционным свершениям, давайте подумаем, что мы можем сделать сейчас, чтобы столь же радикально, но без жертв, переломить ситуацию? В память о прошлом - думать о будущем!
Практический результат:
Предложения, полученные в результате "мозгового штурма", и даже сам этот штурм, помогут изменить к лучшему и психологическую, и, как следствие, социально-экономическую ситуацию в стране. А идеологический противник будет обезоружен в ситуации, когда он будет вынужден отвечать на вопрос: что вы предлагаете?
Сейчас много говорят и пишут о стагнации российской экономики. Опыт последних 25 лет показывает, что одними только рыночными методами, без привлечения социальной психологии, социальной активности, сдвинуть дело с мертвой точки не удаётся. Нужен энтузиазм масс. Нужно общее дело. Нужна "революция сверху" - лучшая прививка от инспирируемых извне попыток "цветных революций".
От поиска Символа России - к поиску Пути России!
Лучший памятник Революции - новая Революция!
Карма: +401,793.16
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,385
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,385
Читатели: 55
Путин встретился с митрополитом Русской старообрядческой церкви Корнилием: "обсуждали деятельность и перспективы старообрядческой церкви"
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +401,793.16
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,385
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,385
Читатели: 55
Цитата: planus от 17.03.2017 00:05:34Ну что.. Вроде какмасленицапятница уже пришел..
--
Какой-то нос у митрополита Русской старообрядческой церкви Корнилия не совсем русский (супротив носа Путина).Не ?
Да и глаза на "выкате" у Корни. Да и мочки ушей....
-
..."Все проехались по мне, очутился я на дне, со своим большимеврейскимфранцузским носом"... (с)Токарев Вилли - S.O.S.
Встреча Путина и главы старообрядцев стала первым подобным мероприятием с XVII века
17.03.2017 | 01:29
Предстоятель Русской православной старообрядческой церкви (РПСЦ) митрополит Корнилий заявил, что его встреча с президентом России Владимиром Путиным стала первым подобным событием с момента раскола Русской церкви в XVII веке, передает РИА «Новости».
«Думаю, что наша сегодняшняя встреча имеет поистине историческое значение — глава государства впервые за последние 350 лет официально принимает предстоятеля православной старообрядческой церкви», — сказал глава РПСЦ.
По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, Путин и митрополит обсудили вопросы, связанные с жизнью конфессии, ее деятельностью и перспективами ее развития.
Источник
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: -25.46
Регистрация: 06.11.2016
Сообщений: 106
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 06.11.2016
Сообщений: 106
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Цитата: DeC от 16.03.2017 21:57:06Путин встретился с митрополитом Русской старообрядческой церкви Корнилием: "обсуждали деятельность и перспективы старообрядческой церкви"
Хороший взгляд у Митрополита. Равный смотрит на равного. Без привычного - "Чего изволите, вашесиясь-высокоблагородь". И выглядит Митрополит отменно. Аскетично и скромно. Ничего лишнего. А рука вон какая натруженная. Отличное сочетание - натруженная рука и взгляд мыслителя. Все как и положено представителю Церкви с большой буквы..
Карма: +11,452.12
Регистрация: 15.02.2009
Сообщений: 19,367
Читатели: 3
Регистрация: 15.02.2009
Сообщений: 19,367
Читатели: 3
Цитата: schaman1 от 17.03.2017 02:12:36Хороший взгляд у Митрополита. Равный смотрит на равного. Без привычного - "Чего изволите, вашесиясь-высокоблагородь". И выглядит Митрополит отменно. Аскетично и скромно. Ничего лишнего. А рука вон какая натруженная. Отличное сочетание - натруженная рука и взгляд мыслителя. Все как и положено представителю Церкви с большой буквы..
Заметки краеведа.
Я не верующий, поэтому не вступаю в споры, какого бога надо любить и кто любит бога больше и правильние. Я за справедливость и честность.
В средине 17 века патриарх Никон и царь Алексей Михайлович провели в русской православной церкви реформы. Какие? Да какя разница - реформы. Для особо любопытствующих скажу. Реформы касались правил богослужения. Часть верующих не приняла эти правила, а остались приверженцами старых правил. Они стали сами себя называть старообрядцами. Казалось бы, пусть каждый молится богу, как считает нужным. Но тут проявилась сущность религиозного течения, стоящая при власти у государства. Нет, вы сволочи, будете делать так, как мы сказали. Сразу лживо и вопреки логике назвали старообрядцев раскольниками. Дело в том, что старообрядцы ни каких реформ не проводили, а придерживались существующей веры. Раскольниками явились приверженцы Никона, внесшие новые правила, приведшие к расколу. Далее началось физическое преследование старообрядцев силами государства, вплоть до сжигания их в их убежищах. Это к тому, что
Отредактировано: В. Вилежаня - 17 мар 2017 08:23:58
Знание немногих принципов может заменить незнание многих фактов. ( Гельвеций.)
Недаром многих лет Свидетелем господь меня поставил ...
Недаром многих лет Свидетелем господь меня поставил ...
Ростов-на-Дону - Сочи
45 лет
Карма: +2,974.82
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 2,985
Читатели: 1
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 2,985
Читатели: 1
Цитата: Osa от 17.03.2017 10:38:21В чем конкретно противники? И на сколько они являются бОльшими противниками, чем Русская православная церковь за рубежом (РПЦЗ)? С которой, кстати, РПЦ недавно примирилась?
В этой встрече интересно не то, что Путин его принял, а то, что староверы пошли на контакт со светскими властями. Они ведь со времён Никона в глухой оппозиции к властям. Можно сказать, что это старейшее оппозиционное течение в российской истории дожившее до наших дней. Да, времена меняются...
Лукка
76 лет
Карма: +29,233.35
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,670
Читатели: 78
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,670
Читатели: 78
Цитата: Vick от 17.03.2017 11:14:37Я не понимаю. И в чём эта "большая разница"? Больше, чем между Голландией и Нидерландами? А то вот и википедика не помогает - вводишь"староверы" - выдаёт "старообрядчество". Поделитесь сокровенным.
Все термины всегда несут идеологическую нагрузку.
"Раскольники" в правительственных и церковных документах несло нагрузку обвинения именно почитающих древние Богослужебные чины, сохраняющих старопечатные книги и придерживающихся древних обычаев в самом факте церковного раскола.
"Староверы" (староверцы) было более нейтральным названием тех, кто отказался принять церковные реформы патриарха Никона, кто придерживался церковных установлений древней Руси.
"Старообрядцы", пущенное в ход Екатериной Великой по подсказке Потемкина, еще сильнее затушевывало суть раскола, оставляя за старобрядцами всего лишь мелкий грешок в привычке к каким-то там обрядам, оставляя за бортом идеологические измы церковного раскола.
ЦитатаКак примечание: Первой русскоязычной книгой, которую лет в шесть достал из книжной полки и попытался читать, была "Хрестоматия русской литературы для национальных школ" издания конца 40-х. Начиналась она со "Слова о полку Игореве", потом шли выдержки из "Повести временных лет", а где-то третьим или четвертым тексктом были выдержки из Аввакума, страницы 2-3, с совершенно потрясшей детское воображение гравюрой сожжения протопопа. Из текста не понял ничего, но от страстности автора мороз прошел по спине даже 6-летнего несмышленыша. Уже взрослым осознал, что держал в руках не просто хрестоматию, а интереснейший документ эпохи — не просто знать об Аввакуме, но даже понуждать вникнуть в суть его "Жития" в сталинской школьной программе считалось важным. В моей школьной программе 54-64 гг об Аввакуме не было ни слова.
Затем был указ императора Николая II «Об укреплении начал веротерпимости», постановивший: "Присвоить наименование старообрядцев, взамен ныне употребляемого названия раскольников, всем последователям толков и согласий, которые приемлют основные догматы Церкви Православной, но не признают некоторых принятых ею обрядов и отправляют свое богослужение по старопечатным книгам."
Этот указ опять же попытался свести все к "малозначительной" обрядной стороне. Так что ничего удивительного в том, что сами староверы, уж т.н. беспоповцы несомненно, термин "старообрядцы" не приняли.
Отредактировано: Dobryаk - 17 мар 2017 11:57:25
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе
Послание Галатам Павла апостола
Послание Галатам Павла апостола
Лукка
76 лет
Карма: +29,233.35
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,670
Читатели: 78
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,670
Читатели: 78
Цитата: Sinbad от 17.03.2017 11:24:46В этой встрече интересно не то, что Путин его принял, а то, что староверы пошли на контакт со светскими властями. Они ведь со времён Никона в глухой оппозиции к властям. Можно сказать, что это старейшее оппозиционное течение в российской истории дожившее до наших дней. Да, времена меняются...
Староверы в краях моего детства были исправными колхозниками, разве что их улицы в смешанных деревнях были наряднее, да хозяйственные постройки добротнее.
И см. https://glav.su/foru…age4318283
Отредактировано: Dobryаk - 17 мар 2017 11:57:52
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе
Послание Галатам Павла апостола
Послание Галатам Павла апостола
Карма: +11,452.12
Регистрация: 15.02.2009
Сообщений: 19,367
Читатели: 3
Регистрация: 15.02.2009
Сообщений: 19,367
Читатели: 3
Цитата: repetitor от 17.03.2017 12:37:02История была бы полной, если упомянуть о роли старообрядцев в событиях 17-го года
Тут люди "древлего благочестия" оставили очень значит. след.
Всю либеральную общественность конца 19-го, начала 20-го вв., которая потом требовала конст. реформ, парламентаризма и т.д, разгуливали на старообрядческий капитал купцов "меценатов" - это Третьяковы, Морозовы, Мамонтовы, Рябушинские
Станиславский со МХАТОМ и революц.постановками Горького и прочими буревестникми был из старообрядцев
Всё стачечное движение организовывалось на заводах, принадлеж. старообрядцам, и многие историки считают что владельцы были вовлечены, а может и были спонсорами
Фиансирование револ.партий тоже не секрет
Гучков был старообрядцем
Наверное, надо упомянуть и об эпохе формирования старообр.капитала-многие поднялись именно на торговле с Англией(текстиль, сырьё) , зависели от неё
Царскую Россию они ненавидели - это факт
Версия, что англичане нащупали гонимую группу и вкачивали туда средства, готовя революцию-вполне рабочая
Как минимум, в этом противостоянии счёт 1-1..можно и закрывать старые счета..готовы ли к этому старообрядцы-вот вопрос?
Уважаемый repetitor . То, что старообрядцы были не из бедных, конечно известно. Но то, что англичане тут вмешивались в деле подготовки ревволюции, сомнительно. Это опять ведет к поискам каки-то потусторонних злых сил в деле подготовки и свершении революции. А на самом деле была просто революционная ситуация. Которую создавала действующая власть. Посмотрите газеты за 1917 год. Не лозунги и призывы, а экономические и политические заметки и обзоры. Тогда действительно было положение, которое должно было закончится бунтом.
Но я хотел сказать не об этом. Есть такой термин "Революционная целесообразность". Который означает: пофиг все правила и законы, сейчас ситуация требует поступать именно так. Сегодня так надо. Церковники поступают именно так, по революционной целесообразности и требованию времени. Сами породили раскол, обозвали раскольниками не виноватых, Переследовали их. Времена изменились - стали дружить.
Знание немногих принципов может заменить незнание многих фактов. ( Гельвеций.)
Недаром многих лет Свидетелем господь меня поставил ...
Недаром многих лет Свидетелем господь меня поставил ...
Санкт-Петербург
63 года
Карма: +2,266.13
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 8,890
Читатели: 1
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 8,890
Читатели: 1
Цитата: dmitriк62 от 17.03.2017 18:35:27Тут главное, чтобы каких-нибудь мормонов-пятидесятников седьмого дня восшествия Будды на гору Магомета не признавали равнозначными...
Тут главное, чтобы клерикалы нам небо в овчинку не устроили. У них идея такая, уничтожать друг друга физически. Договариваться они не могут по постулату.
Каноническая православная общественность в шоке. Староверы сидят на измене, потому, что староверский иерарх с Путиным пришёл тёрки тереть.
А расклад очень простой. В раньшие времена староверы посылали нас нах и спокойно уходили в тайгу. Теперь тайга кончилась. Уходить некуда, придётся договариваться.
И им (староверам) договориться придётся.
Отредактировано: ivan2 - 17 мар 2017 19:45:34
Нам нужен мир!
Желательно весь.
Желательно весь.
Карма: -25.46
Регистрация: 06.11.2016
Сообщений: 106
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 06.11.2016
Сообщений: 106
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Цитата: nekto_mamomot от 17.03.2017 21:52:01Ваше описание абсолютно противоположно описанию из уст Господа Иисуса тех, к кому он был послан
с Евангелием покаяния!
Кстати, Вам известно, что существует Церковь Сатаны?
Возможно и противоположно. Я не богослов. А обета или клятвы писать, или говорить исключительно с позиции Московского Патриархата - я не давал. Говорю и пишу то, что вижу, или считаю нужным. Вот еще одно фото Митрополита. Можете его тоже прокомментировать, как и я. В соответствии с вашими взглядами, принадлежности к конфессии или убеждениями. Если считаете, что Митрополит принадлежит к Церкви Сатаны - это опять таки будет всего лишь ваше частное мнение. Не больше.
Карма: +68.55
Регистрация: 03.11.2015
Сообщений: 436
Читатели: 1
Регистрация: 03.11.2015
Сообщений: 436
Читатели: 1
Цитата: УРАЛ от 17.03.2017 09:38:40Вы понимаете разницу между Староверами и Старообрядцами ?
А она очень большая , но видимо пришло время договариваться .
И в чем разница?
Лукка
76 лет
Карма: +29,233.35
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,670
Читатели: 78
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,670
Читатели: 78
Цитата: УРАЛ от 18.03.2017 06:40:02Старообрядцы первоначальная традиция и обряды веры в ХРИСТА - Христиане .
Староверы это дохристианская вера , её еще называют ВЕДическая , РОДовая .
При виде такой безграмотности вынужден повторить вчерашнее:
| | Вчера в 12:51 | |
|
Карма: +15,268.10 Регистрация: 10.07.2007 Сообщений: 23,456 Читатели: 40 | | Re: Путин-старообрядцы...ЦитатаЦитата: Vick от 17.03.2017 12:14:37 Все термины всегда несут идеологическую нагрузку. "Раскольники" в правительственных и церковных документах несло нагрузку обвинения именно почитающих древние Богослужебные чины, сохраняющих старопечатные книги и придерживающихся древних обычаев в самом факте церковного раскола. "Староверы" (староверцы) было более нейтральным названием тех, кто отказался принять церковные реформы патриарха Никона, кто придерживался церковных установлений древней Руси. "Старообрядцы", пущенное в ход Екатериной Великой по подсказке Потемкина, еще сильнее затушевывало суть раскола, оставляя за старобрядцами всего лишь мелкий грешок в привычке к каким-то там обрядам, оставляя за бортом идеологические измы церковного раскола. ЦитатаЦитата Затем был указ императора Николая II «Об укреплении начал веротерпимости», постановивший: "Присвоить наименование старообрядцев, взамен ныне употребляемого названия раскольников, всем последователям толков и согласий, которые приемлют основные догматы Церкви Православной, но не признают некоторых принятых ею обрядов и отправляют свое богослужение по старопечатным книгам." Этот указ опять же попытался свести все к "малозначительной" обрядной стороне. Так что ничего удивительного в том, что сами староверы, уж т.н. беспоповцы несомненно, термин "старообрядцы" не приняли. |
Отредактировано: Dobryаk - 18 мар 2017 09:59:26
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе
Послание Галатам Павла апостола
Послание Галатам Павла апостола
Сейчас на ветке:
1,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 1