Большой передел мира

Цитата: Stream
Гангстер, ну право... Рассмешили перед сном, спасибо  Тегеран не позволит... Я вот тоже говорю, что не позволит... и заминурует нахер эту "артерию"... на радость азиатам...

Хм... А вам что ли неизвестно, что именно Иран совместно с Оманом и совершают контроль за безопасностью судоходства в Персидском заливе? Я и ссылки подробные по этому поводу тут уже не раз давал. США же никакого права на подобные действия не имеют вообще, ибо они даже не подписали соответствующую Конвенцию по мореходству в Персидском заливе. Да и передвигаются корабли ВМС США в Персидском заливе, используя территориальные иранские воды. Именно потому когда Иран запретил авианосцу США возвращаться в Персидский залив, а фактически Иран запретил кораблям ВМС США входить в территориальные воды Ирана, то Штаты так и не смогли вернуть авианосец «Джон Стеннис» обратно. А как они туда свои корабли снова введут, если Иран закрыл для их прохода свои территориальные воды, а иначе в Персидский залив и войти больше никак нельзя? Попытка же вторгнуться в Персидский залив через территориальные воды Ирана является грубейшим нарушением международного права, что недавно подтвердили также и российские эксперты. Более того Бригадный генерал Джазаири заявил: Америке ничего не остается как покинуть регион, что и произошло на самом деле. Ведь все корабли США находятся в Персидском заливе нелегально. И что? Амеров просто выдворили оттуда и выдворили вполне легально. Так что Ирану не надо даже ничего и минировать в своих территориальных водах, ибо их вода и так им принадлежат. А если и заминирует, так Иран в своих водах имеет право что угодно делать.

По сведениям пресс-службы КСИР Ирана, заместитель начальника Генштаба ВС ИРИ по вопросам культуры и оборонной пропаганды бригадный генерал Масуд Джазаири, указав на недавнее предупреждение сделанное военно-морским флотом ИРИ американскому авианосцу в ходе морских учений "Велаят-90", сказал, что в случае попытки американского авианосца вернуться в регион вся ответственность за последствия данной акции целиком и полностью ложиться на Вашингтон. Сделав акцент на том, что Америка, пытаясь избежать неприятностей, была вынуждена покинула регион, заместитель начальника Генштаба ВС ИРИ добавил, что присутствие США в регионе приведет к увеличению напряженности и увеличению нарушения безопасности в нем.

Госдеп: Асад должен уйти

Реальность, с нашей точки зрения такова, что Асад стал препятствием для стабильности, а не ее гарантом. Чем скорее мы сможем помочь обеспечить переход власти, тем лучше будет для сирийцев, всего региона, а также интересов России и США», — сказал он.

По его словам, реформы, объявленные Асадом, недостаточны, передает Интерфакс.

«Я думаю, что на протяжении прошедшего года тысячи и тысячи сирийцев добивались того же, что и граждане других арабских государств региона, — достоинства, уважения универсальных прав человека, политической и экономической перспективы. К сожалению, ответ режима Асада и его действия — в отличие от его нередко пустых заявлений — были жестокими и неуступчивыми. В результате проливалось все больше и больше крови», — подчеркнул Бернс.

Он напомнил, что Лига арабских государств послала наблюдателей и выдвинула требования: освобождение всех политических заключенных, вывод армии из городов, обеспечение права на мирный протест и возможность наблюдателям в полном объеме выполнять свою миссию.

«Правда, к сожалению, сирийские власти до сих пор не выполнили эти разумные требования. Мы надеемся приступить совместно с Лигой арабских государств к выработке следующих шагов. Мы также хотим работать с Россией, в частности в Совете Безопасности ООН», — отметил американский дипломат.

http://telegrafist.o…18/gosdep/

Вай-вай-вай. Сколько лжи...

Цитата: Stream
Да разве я против? Наоборот! Я категорически поддерживаю право Ирана и на минирование и на все что угодно!

Ну так ведь же есть официальное подтверждение правительства ИРИ, что Иран не собирается проводить каких-либо враждебных действий в Ормузском проливе Персидского залива. Вы что ли не верите официальному заявлению МИДа ИРИ? Может быть вы считаете персов сумашедшими? Зачем им это, если практически все экспортные нефтянные поставки из Ирана как раз и связаны с Персидским заливом? У меня, кстати, уже давно создалось впечатление, что вы все свои теории и выводы строите исходя  из того, что в иранском правительстве одни идиоты заседают, хотя даже аналитики ЦРУ считают, что Иран всегда действует вполне продуманно и прагматично.  Правда во время ирано-иракской войны Иран попытался заблокировать судоходство в проливе, но США в считанные часы сумели его разблокировать, уничтожив половину парка иранских ВВС.

Сейчас конечно Иран стал посильнее, но и в случае нового конфликта с США Иран не будет блокировать пролив, а просто ударит по военным базам США на Ближнем востоке, где эксперты уже подсчитали, что По сценарию  проведённых США учений Иран в ответ на американскую агрессию начал массированное ракетное нападение, ставшее для США настоящим потрясением, потому что  его результатом явилось уничтожение 16 военно-морских кораблей США – авианосца, десяти крейсеров и пяти десантных кораблей. Согласно оценкам, если бы такое произошло в реальной ситуации на театре военных действий, то уже в первый день после начала нападения погибли бы более 20000 американских военнослужащих.  

Может быть вы считаете Обаму сумашедшим пойти на такие жертвы, которые США не теряли даже во время всех своих войн после окончания Второй мировой войны? Да и не будет никакой войны, ибо вся эта напряга нужна как Ирану, так и арабам, как и США, чтобы взвинтить мировые цены на нефть.

Двадцать демонстрантов задержаны близ Капитолия в Вашингтоне

Сотни участников движения против финансового терроризма собрались во вторник у здания Капитолия в Вашингтоне в рамках акции «Захвати конгресс», по меньшей мере шестеро задержаны, сообщает газета Washington Post.

Демонстранты, многие из которых приехали в столицу из других городов, заявляли, что выступают, в первую очередь, против влияния крупных финансовых корпораций на политику. Ранее во вторник, первый день работы парламентариев после рождественских каникул, сотрудники правоохранительных органов задержали 14 человек, протестовавших у здания Верховного суда (оно находится рядом с Капитолием) против применения в США смертной казни.

К акции присоединились и участники движения «Захвати Вашингтон», давно обосновавшиеся на центральных площадях города. В район Капитолия стянуты дополнительные силы полиции, в целом ситуация остается спокойной, сообщает РИА Новости.

Напомним, что ранее МИД Российской федерации уже критиковал Соединенные Штаты Америки за нарушение прав человека в их государстве. Более того, именно нарушение прав человека Соединенными Штатами стало основным стимулом для МИД РФ, сделать доклады о нарушениях прав человека регулярными.

http://telegrafist.org/2012/01/18/usa5/

Вот так им.
АУ на усмотрение.

Индия продолжит закупать нефть у Ирана

«Мы решили соблюдать санкции, наложенные ООН. С санкциями других стран мы не намерены считаться, — отметили дипломаты на пресс-конференции в Нью-Дели. — Мы и в дальнейшем продолжим производить закупки иранской нефти».

http://telegrafist.o…ndia-iran/

Вот и всё.
Ждем реакции ЮАР :: http://telegrafist.o…mport-oil/

А там уже страшно станет странам ЕС отказываться. Ибо Ирану вред небольшой, зато себе...

Цитата: Stream от 17.01.2012 21:40:15
...о возвращении американских предприятий из Китая на Родину...

Представим ситуацию с физической точки зрения, в жопу деньги, как я себе часто после 2008 говорю Итак:
1) Иран перекрывает пролив. США помогает. Поток нефти в Китай (и вообще в Азию) резко падает.
2) Заводов в Америке мало. Особенно легко-промышленных.
3) Построить завод это сделать БОЛЬШИЕ вложения в инфраструктуру. Т.е. потратить кучу а) времени б) сил в) нефти. Построить заводы быстро, это еще хуже.

Вопрос, если нефти не хватает, откуда возьмется эта же нефть для быстрого переноса заводов? Да ни откуда. Просто общее производство упадет. Плохо? Кому-то да. А в целом миру - при кризисе перепроизводства, не очень.

Поэтому, имхо, гораздо более вероятным массовым сценарием будет закрытие нерентабельных заводов и прочей хни. Причем главным критерием будет - энергоэффективность. Аллилуя! Цены вырастут... на все материальное. Т.к. все у нас made in China. Ну не все конечно, но многое.

Все таки, извините Stream, но вы путаете временные масштабы. Затыкание пролива в сроках, как оцениваете? Полгода смогут? Уже сильные сомнения. А перенос производств за какой срок? 10 лет хватит? Тоже сильные сомнения...

Следующая война на повестке дня Вашингтона
http://mixednews.ru/archives/13277

...
Понятнее некуда, что военные приготовления Вашингтона против Ирана не имеют ничего общего с недопущением Ирана к ядерному оружию. Тогда из-за чего же они осуществляются?
Согласно моей оценке, ими движет три фактора. Одним является неоконсервативная идеология, принятая на вооружение правительством США, которая требует от Америки использовать свои  превосходящие военные и экономические позиции для достижения мировой гегемонии. Эта цель взывает к американскому чувству высокомерия, а также власти и наживе, которым оно служит.
Второй фактор – стремление Израиля исключить любую поддержку палестинцам и «Хезболле» в южном Ливане. Израиль намерен захватить всю Палестину и водные ресурсы южного Ливана. Устранение Ирана снимает все преграды на пути к израильской экспансии.
Третий фактор состоит в сдерживании или замедлении подъёма Китая в качестве военной и экономической державы, при помощи контроля над доступом Китая к энергии. Именно китайские инвестиции в нефтяную промышленность на востоке Ливии привели к внезапным шагам США и их натовских сателлитов против Ливии, и именно китайские нефтяные инвестиции в других местах Африки вызвали создание режимом Буша Африканского командования вооружённых сил США, предназначенного для того, чтобы противопоставить экономическому влиянию Китая американское военное влияние. У Китая значительные инвестиции в энергетической сфере Ирана, на Иран приходится и существенная доля китайского нефтяного импорта. Лишение Китая независимого доступа к нефти является способом обуздания и изоляции Китая Вашингтоном.
.........
С какой целью Вашингтон разместил 2500 морских пехотинцев, а обещает ещё больше, в Австралии? Защитить Австралию от китайской оккупации? Окружить Китай силами 2500 морпехов? Китаю было бы всё равно, если бы Вашингтон дислоцировал в Австралии и 25000 солдат.
Когда уделяешь этому пристальное внимание, жёсткая риторика Вашингтона представляется не более, чем неразумной бессмысленной провокацией, направленной на своего крупнейшего кредитора. Что если вашингтонский идиотизм заставит Китай обеспокоиться тем, что США, Великобритания и европейские марионетки наложат арест на его банковские активы и откажутся платить по китайским вкладам в 1 триллион казначейских обязательств США? Выведет ли Китай свои активы из шатких американских, британских и европейских банков? Решит ли Китай ударить первым, не прибегая к ядерному оружию, а единовременно распродав свой триллион облигаций казначейства?
Это было бы дешевле войны.
Если бы ракеты не полетели, американцы проснулись бы на следующий день в обанкротившейся стране третьего мира. Если бы ракеты были запущены, проснулись бы немногие американцы.
Мы, будучи американцами, должны спросить себя, к чему всё это? Почему наше правительство ведёт себя так вызывающе по отношению к исламу, России, Китаю, Ирану? Каким целям, чьим целям оно служит? Определённо не нашим.
Кто извлечёт выгоду из того, что наше несостоятельное правительство начнёт ещё больше войн, избирая своей целью на этот раз не беззащитные страны вроде Ирака и Ливии, но Китай и Россию? Неужели идиоты в Вашингтоне думают, что российское правительство не знает, почему Россию окружают ракетными базами и системами РЛС? Неужели вашингтонские глупцы действительно верят в то, что российское правительство поведётся на их ложь о направленности ракет на Иран? Только сидящие перед «новостями» Fox (новости, выходящие на канале Fox News критикуются за предвзятое освещение мировых событий с точки зрения США; прим. mixednews) «тупые американцы» могли поверить в то, что настоящая проблема заключается в иранском ядерном оружии.
Сколько ещё времени российское правительство будет позволять американскому Национальному фонду в поддержку демократии – ширме ЦРУ – вмешиваться в избирательный процесс на своей территории путём финансирования оппозиционных партий, возглавляемых типами вроде Владимира Кара-Мурзы, Бориса Немцова и Алексея Навального, организующих протесты против любых выборов, на которых победу одерживает партия Путина, утверждающих без каких бы ни было доказательств, но давая пищу пропаганде Вашингтона (который, без сомнения, щедро платит), что голоса будут и были украдены?
В США таких активистов бы объявили «внутренними экстремистами» и отнеслись бы к ним со всей строгостью. В Америке даже антивоенные активисты подвергаются вторжениям ФБР в своё жилище и проверкам большим жюри.
Это говорит о том, что «криминальное государство Россия» является более толерантной демократией, чем США, или, уж если на то пошло, марионеточные государства Америки в Европе и Великобритании.

ИМХО , что начало перекрытия ормузского пролива, будет зависеть , смогут ли СШП загнать Иран в угол. Пока не факт. Китай , Индия - высказались. Япония, Южная Корея ссут - думают.  Конечно если получится перекрыть краник с более , чем 50% экспорта нефти Ирана, у него выхода не останется , кроме перекрытия пролива. Типа и так кердык. В этом случае - выхода не останется у СШП, кроме военной операции по расблокированию. Но медленно медленно, что бы посадить Китай , и всех кто не послушался.

США готовы "закрепить на бумаге" обязательства ненаправленности ПРО против России

ЦитатаВашингтон готов "закрепить на бумаге", что система ПРО США и НАТО не может представлять угрозы для стратегических сил ядерного сдерживания РФ, сообщил первый заместитель государственного секретаря США по политическим вопросам Уильям Бернс, еще раз подчеркнув, однако, что США не сможет предоставить России в этом вопросе юридически обязывающих гарантий.
       Представители администрации США не раз заявляли, что ЕвроПРО не направлена против России и ее стратегического потенциала, а сотрудничество в сфере противоракетной обороны пойдет на пользу и США, и НАТО, и РФ. Для российской же стороны принципиально, чтобы гарантии ненаправленности ЕвроПРО были зафиксированы на бумаге.
       "Президент (Барак) Обама не раз говорил, что США тверды в намерении найти взаимоприемлемый подход к сотрудничеству в сфере ПРО с Россией. Мы полагаем, что такое сотрудничество способно укрепить безопасность США, наших союзников в Европе и России. Президент Обама также дал понять, что мы не сможем ограничить систему ПРО США и НАТО юридически обязывающими рамками. Однако он не раз подчеркивал, что усилия США и НАТО в сфере ПРО не направлены и не могут представлять угрозу для стратегических сил ядерного сдерживания РФ. И мы готовы закрепить это на бумаге", - сказал Бернс.
       "Я думаю, что это еще одно очень важное свидетельство нашей открытости и нашего стремления дать максимальные гарантии, на которые мы можем пойти в данном вопросе", - добавил он, комментируя высказывания, что это совсем не то, чего добивается Россия, требуя юридически обязывающих гарантий.

http://www.utro.ru/n…3114.shtml
с ссылкой на Коммерсант.
сорри за источник, совсем нет времени искать.
хочу возопить: ПРО - театр абсурда) они либо идиоты, либо считают идиотами всех вокруг. я их формулировки по три раза перечитываю, чтобы разумное зерно обоснования в них найти.
хоть убейте, я не понимаю, что значит они готовы "на бумаге" мамой кля божиться что не против России их ПРО, но не юридически? это они А4 с честным-честным эссе нам вручать собрались?  ;)
ей-богу, даже не смешно уже на этих даунов смотреть.

с другой стороны, такие дикие здравомыслию и трезвости отмазки со стороны "партнёров" недвусмысленно дают понять, что на взаимопонимании с США в вопросе ПРО можно смело ставить крест и предпринимать меры уже сейчас.

Цитата: Мудрый хохол от 17.01.2012 20:53:53
Угрозы из славного города ЛондОна:

Березовский — Путину: «Ты, как типичный диктатор, не готов отдать власть»

«Володя, пока еще в твоих силах избежать кровавой революции, не допустить разрушения российского государства, когда народ и власть окончательно потеряют связь друг с другом…» — так начинается открытое письмо Бориса Березовского, адресованное кандидату в президенты России Владимиру Путину. Текст послания опубликован в блоге Бориса Березовского на сайте «Эха Москвы».
...
«Володя, ты между двух огней. Одним — бунтовать. Другим — спасать свои шкуры. А отвечать за все — тебе», — предупреждает российского премьер-министра из Лондона Борис Березовский.

Читать полностью: http://www.rbcdaily.…9982547648

Не пора ли нам замахнуться на Вильяма Бориса, мммм нашего, понимаете ли, Шекспира Абрамовича, и пригласить его на чашечку чая с мятой полонием?

зачем же попусту переводить такое дорогое и неудобное в обращении вещество? есть старые, проверенные, средства.



хотя, вместо альпенштока, в данном случае, исходя из фамилии, уместнее топор  :D

мечты, мечты.. на самом деле ничего ему не грозит, пока он бритишам полезен. а вот когда его полезность снизится, они его сами грохнут, и нас постараются замазать, что традиционно. интересно, долго ли ждать?  ;)

Цитата: Stitch
Какие 10 лет? Легкая промышленность, особенно трусы/носки, при наличии помещений начинает производство через несколько недель. Мелкосерийное (пошивочный цех) можно вообще в любом сарае за пару дней развернуть.

Простите а помещения откуда возьмутся? Основные средства нужно строить. И это одна из главных затрат "на переезд".

Я в оценках сроков исхожу из прошлого подобного опыта - переноса из Америки в Китай. Он, если не ошибаюсь был ~20 лет. Даже если предположить, что тот перенос был тихим и спокойным, а этот на всех парах... все равно несколько лет. И скорее 10 чем 5. И учитывайте, что уменьшение сроков в 2 раза = увеличение ПОТРЕБЛЯЕМОЙ МОЩНОСТИ (~=нефти), как минимум в 2 раза. На переезд и экстренное строительство помещений/инфракструктуры, литых станков и 20этажных торговых центров.

И еще, как дополнение - развитие Американского производства возможно, я не отрицаю. Но не путем перекрытия пролива. Этого недостаточно. Вот ядерный удар по Китаю, это достаточно. А частичный недостаток нефти не решит задачу. Разве что ее отсутствие в течении нескольких лет. Вот что я хочу сказать собственно, этими двумя постами.

PS. А вот европа развалится от перекрытия, ей как раз этого хватит. Ибо и так трещит по швам.

Цитата: avr от 18.01.2012 09:13:42
Следующая война на повестке дня Вашингтона
http://mixednews.ru/archives/13277

В целом хорошая статья, вот только один момент взят из параллельной реальности меня смущает (немножко упорядочил и добавил свои комментарии):

ЦитатаВторой фактор:
- стремление Израиля исключить любую поддержку палестинцам и «Хезболле» в южном Ливане. (согласен)
- Израиль намерен захватить всю Палестину и водные ресурсы южного Ливана (а захватывалка выросла ли? Вспоминаем "литой свинец" и более ранние события с не совсем однозначным результатом. Кроме того, откуда вообще аффтар взял намерение Израиля зохавать весь мир?).
- Устранение Ирана снимает все преграды на пути к израильской экспансии.(Ога, а куды девать египетских "братьев мусульман" да и боевиков с оружием из других свежеотдемократизированных стран?)

Цитата: Stream
Да разве я против? Наоборот! Я категорически поддерживаю право Ирана и на минирование и на все что угодно!

в том-то и дело, что амеры могут заминировать участок, подорвать танкер, и обвинить в этом Иран, дескать, тот в пылу антипендостанской паранойи, заминировал Ормузский пролив и тем самым нарушил безопасность судоходства. в связи с этим наидемократичнейшие с самыми лучшими намерениями перекроют пролив в целях "разминирования" и будут "разминировать" месяц, полгода, год - как раз пока не крякнется промышленность азиатов.

Цитата: sk123
Ну да, и разработать логистику, и подвезти/отвезти сотни-тысячи вариантов запчастей-продукции, для одного завода тоже можно быстро сделать, и проложить инфраструктуру и т.д. и т.п. Для одного завода. Можно за год управиться. Наверно. А для тысячи, а для десятка тысяч? Большие числа - это не количество, а качество. И сроки уже другие. Совсем другие. А еще кадры. Не рабов, а организаторов столь масштабной реиндустриализации, на всех уровнях ? Организаторы давно переквалифицировались в управдомы, тьфу ты, в финансовых аналитиков. Вопчем граблей на много лет раскидано. Имхо.

Господа, вы зациклились на трусах  ;)
обращаю ваше внимание на редкоземельные металлы, их добычу и место Китая в мире. а так же зависимость производства очень много чего от наличия этих самых редкоземельных металлов. эти металлы не такие уж и редкоземельные, просто в Китае налажена их добыча. представляете какой спад в производстве по всему миру произойдёт, если Китай сильно ограничит их добычу?
кто не в курсе, редкоземельные металлы используются очень много где - от электроники и нанотехнологий, до нефтехимаи металлургии.

Цитата: Мухо от 18.01.2012 11:24:45
в том-то и дело, что амеры могут заминировать участок, подорвать танкер, и обвинить в этом Иран, дескать, тот в пылу антипендостанской паранойи, заминировал Ормузский пролив и тем самым нарушил безопасность судоходства. в связи с этим наидемократичнейшие с самыми лучшими намерениями перекроют пролив в целях "разминирования" и будут "разминировать" месяц, полгода, год - как раз пока не крякнется промышленность азиатов.

Без разницы кто перекроет пролив, на биржах будет паника такая, что кризис 2008 покажется легким недорозумением, а это никому ненужно.
Если решат бомбить Иран, то предлогов найдут кучу, взорвут сарай какой-нибудь у себя и предоставят море улик против Ирана.

Эксперты: РФ может в любое время снять эмбарго на поставку Ирану С-300
http://ria.ru/world/…72537.html

Россия имеет полное право в любой момент отказаться от эмбарго на поставку в Иран комплексов ПВО С-300, так как ввела эти ограничения дополнительно к санкциям Совбеза ООН, считает член президиума общественного совета при Минобороны РФ главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.

Контракт на поставки Ирану комплексов ПВО С-300 был подписан в конце 2007 года. Россия должна была поставить пять дивизионов зенитной ракетной системы С-300ПМУ-1 на сумму около 800 миллионов долларов. Однако ранее президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ о мерах по выполнению четвертой санкционной резолюции СБ ООН в отношении Ирана (от 9 июня 2010 года). Указ предусматривает запрет на передачу исламской республике комплексов С-300, бронетехники, боевых самолетов, вертолетов и кораблей.

"У нее (РФ) развязаны руки для того, чтобы пересмотреть это решение в зависимости от того, как Россия будет понимать свои национальные интересы применительно к будущим возможным оружейным поставкам в Иран. По крайней мере, системы ПВО не попадают под санкции Совета безопасности ООН, о чем было официальное подтверждение в свое время Госдепартамента США, поэтому, грубо говоря, как мы санкции ввели в отношении оборонительных систем оружия, так мы их можем и отменить", - сказал Коротченко во вторник на круглом столе в РИА Новости.

По его мнению, снятие добровольно введенного Россией эмбарго на поставку Ирану комплексов С-300 - это целиком и полностью внутреннее дело РФ. "Другое дело, насколько это вероятно - пока, очевидно, мы будем придерживаться прежних установок, по крайней мере до мая этого года", - подытожил эксперт.

Он напомнил, что в мае 2012 года должно состояться официальное вступление в должность президента РФ, выборы которого пройдут 4 марта.

Запад обсуждает введение бесполетной зоны для Сирии, заявил Лавров
http://ria.ru/arab_s…61824.html

Запад обсуждает возможность введения бесполетной зоны в Сирии, но не уверен в целесообразности этой меры, сообщил глава МИД РФ Сергей Лавров.

"Наши коллеги на Западе действительно разговаривают между собой (по поводу бесполетной зоны в Сирии). Думаю, что и в рамках НАТО тоже эта тема не может оставаться за пределами дискуссии... Я слышал, что бесполетная зона для Сирии считается не очень целесообразным методом действия, поскольку, в отличие от ливийского сценария, в Сирии авиация не применяется против мирного населения", - заявил Лавров в ходе итоговой ежегодной пресс-конференции.

По словам Лаврова, при этом существуют другие идеи, которые реализуются на практике, в частности, направление Сирии так называемых гуманитарных конвоев в надежде спровоцировать реакцию правительственных сил, пограничников и постараться создать впечатление гуманитарной катастрофы.

Это могло бы быть материалом для "Отжиг дня", если бы не обсуждалось на правительственном уровне... "Гринпис" может завести публику покрyче разных Болотно-Сахарных площадей...

В Австрии не смогли договориться о введении запрета на импорт атомной электроэнергии

AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 18.01.2012

Совещание представителей австрийского правительства и общественных организаций по вопросу о введении запрета на импорт атомного электричества закончилось безрезультатно, сообщает Atominfo.cz.

Совещание прошло 16 января. За несколько дней до этого активисты "Гринпис" предприняли акцию с захватом вестибюлей министерств окружающей среды и экономики Австрии с требованием введения эмбарго на покупку электроэнергии, произведенной на АЭС.

Глава министерства экономики Райнхольд Миттерлехнер отметил, что введение подобного эмбарго пойдёт вразрез с законодательством Евросоюза. Эксперты полагают также, что запрет на атомный импорт технически невозможен.

Очередное совещание по вопросу о запрете на импорт атомного электричества состоится в Австрии в марте этого года.

Ранее сообщалось, что Австрия только напрямую импортирует 4% от своего общего энергобаланса от атомных станций. В Словении рассматривают вопрос о строительстве второго блока на АЭС "Кршко", значительная часть продукции которого может продаваться в Австрию.

По результатам опроса общественного мнения, который был проведен в Австрии в июне 2011 года, три четверти жителей страны выступают за запрет на импорт атомной электроэнергии. Следует добавить, что опрос был проведен по заказу "Гринпис".

Лавров: Запад хочет исключить из резолюции по Сирии неприменение силы
http://ria.ru/arab_s…07283.html

Запад настаивает на исключении из проекта резолюции СБ ООН по Сирии положения о неприменении силы, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на итоговой ежегодной пресс-конференции.

"Когда вы слышите их комментарии по поводу нашего проекта (резолюции) о том, что он недостаточно жесткий по отношению к режиму, они уходят от ответа на главный вопрос: почему то, что делается вооруженной экстремистской оппозицией против административных зданий, больниц, школ, теракты, которые осуществляются в Сирии, почему об этом нужно молчать. Ответа на это нет, подход у наших западных партнеров односторонний. И они категорически настаивают на исключении из резолюции фразы о том, что ничто в ней не может быть интерпретировано как позволяющее применять силу", - сказал Лавров.

Лавров: санкции против Ирана рассчитаны на удушение иранской экономики
http://ria.ru/world/…95543.html

Санкции в отношении Ирана рассчитаны на удушение иранской экономики, а также на попытки спровоцировать недовольство населения, и не имеют ничего общего со стремлением обеспечить незыблемость режима нераспространения ядерного оружия, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на итоговой пресс-конференции.

"То, что сейчас в одностороннем порядке добавляют западные государства, некоторые другие страны, принимая свои дополнительные односторонние санкции против Ирана, это уже не имеет ничего общего со стремлением обеспечить незыблемость режима нераспространения ядерного оружия. Это уже серьезно рассчитано на оказание удушающего воздействия на иранскую экономику и на положение иранского населения, наверное, в надежде спровоцировать его недовольство", - сказал он.

Цитата: Gangster
Останется только вывезти ещё заодно и китайских рабочих, чтобы платя им 50 долларов в неделю можно было создать в США конкурентноспособную Китаю и Японии физическую экономику.

Тупите? При перекрытии кислорода для экономики Китая и Японии в виде блокирования значительной части потоков сырья и энергоносителей, ни о каких экономиках Китая и Японии речь больше идти не будет, ввиду наличия их отсутствия Особенно с учетом появления огромной массы людей, которым и обратно в с/х хода нет и промышленности они уже не нужны ввиду сказанного выше, Китай огребает проблемы, легко приводящие к серьезнейшим последствиям в виде роста преступности(а куда голодным толпам деваться, пойдут воровать, грабить и убивать) вплоть до серьезной дезорганизации всех общественных механизмов и даже "небольшой"(угу, вспоминаем масштабы Китая и потенциальной численности безработных) гражданской войны.

Убрал АУ