Большой передел мира

266,836,386 522,085
 

Фильтр
Dobryаk
 
italy
Лукка
77 лет
Профессионал
Карма: +30,279.69
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 35,272
Читатели: 80
Цитата: alb@tros от 26.10.2018 13:14:53В Великобритании полицейские задержали мужчину, который пытался украсть экземпляр Великой хартии вольностей 1215 года из Солсберийского собора.


В Екатеринбурге ограбили сотрудника консульства Германии. Пострадавший работает в дипмиссии бухгалтером, он является гражданином ФРГ, сообщили DW в пятницу, 26 октября, в консульстве. Инцидент произошел 25 октября, неизвестный ограбил бухгалтера на выходе из бизнес-центра "Высоцкий", куда недавно переехало консульство.

У сотрудника консульства в этот момент было при себе два миллиона рублей, сообщает портал E1 со ссылкой на источники в следствии. Нападавший - мужчина высокого роста. "Выхватив деньги, он побежал к белому кроссоверу, где находился его подельник. Пострадавший рванул за преступником, но увидев, что тот не один, остановился и вернулся ко входу в бизнес-центр", - рассказала порталу свидетельница произошедшего.

Возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 161 ("Грабеж"), сейчас полицейские "проводят комплекс розыскных мероприятий". На месте происшествия работали полиция и "Росгвардия".

Вдогонку: чтобы немец да имел на теле 30 тысяч евро?  Станиславский такого сценариста и вызвавшегося такое играть актера собаками затравил бы... И кому это немец такую сумку денег нес?
Отредактировано: Dobryаk - 26 окт 2018 15:03:16
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +4.26 / 94
  • АУ
Ктулх Оглы
 
russia
Dark Empire
57 лет
Специалист
Карма: +3,981.35
Регистрация: 10.04.2014
Сообщений: 1,778
Читатели: 30
Журнал удалил заявление ОБСЕ о бездоказательности присутствия россиян в Донбассе
15:04, 26 октября 2018




Александр Хуг (в центре)
Фото: Brendan Hoffman / Getty Images
Американское издание Foreign Policy удалило из интервью с первым заместителем Специальной мониторинговой системы (СММ) ОБСЕ Александром Хугом его слова о том, что доказательств участия России в конфликте в Донбассе выявлено не было. Об этом говорится в заметках к опубликованному ранее материалу на сайте журнала.
В опубликованном 25 октября материале Foreign Policy Хуг сделал соответствующее заявление, отвечая на вопрос об официальной позиции ОБСЕ по вопросу российского вмешательства в конфликт в Восточной Украине. В издании обосновали свои действия тем, что представитель организации неверно подобрал слова.

«Мы исключили это замечание, поскольку оно не передало подразумевавшуюся им точку зрения. Далее он приводит факты и наблюдения, которые зафиксировали его наблюдатели», — рассказали журналисты.
Вместо удаленного высказывания Хуга журнал поставил многоточие. После этого следуют слова представителя ОБСЕ о том, что в процессе работы его коллеги зафиксировали въезжающие и выезжающие с территории конфликта автоколонны в местах, где нет официального пересечения границ, а также заметили электронные виды оружия.
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
00:05 — 24 сентября 2017

Кроме того, наблюдателям удалось побеседовать с военными в российской военной форме. Но по замечанию замглавы миссии, такую форму можно купить где угодно.
Сам Хуг назвал произошедшее недоразумением, передает «Радио Свобода». Он также отметил, что не может говорить о наличии доказательств в целом, так как его миссия связана исключительно с наблюдением и изложением фактов.
19 октября 2018 года замглавы СММ ОБСЕ рассказал о том, что, по его мнению, силовые действия в Донбассе можно остановить за считанные часы. Тем не менее длительное время займет разминирование территорий, их восстановление и возрождение экономики Украины.

Сцылко

НезнающийНезнающийНезнающий
Отредактировано: Ктулх Оглы - 26 окт 2018 15:30:07
Долой этих!!! Как их? Забыл... :(
https://100cats.ru/
  • +4.64 / 90
  • АУ
Gangster
 
paraguay
Монтевидео
64 года
Практикант
Карма: +8,415.95
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 21,219
Читатели: 5
Цитата: bb1788 от 26.10.2018 15:26:22Совсем некодифицированная? Т.е., необнаружимая? Но есть. Это называется по-другому.


Фактически Конституция Британии кодифицируемая (юридически правда - нет), ибо она не записана в каком одном акте о Конституции, а записана во многих актах, по законам которых и живёт сегодняшняя Британия. Фактически и сам Верховный суд Великобритании работает на основании всех этих актов. У бритов так вообще все эти дела учитывают множество обстоятельств, ибо сама Великобритания - не Англия. 
Если всё это дело досконально изучить, так может лопнуть мозг.  Крутой

Тоже самое у англо-саксов в Британии и в США в уголовном праве, где любой адвокат может применить прецедентное право по именно такому подходящему случаю. Уже потому британским и американским правом (США) должны заниматься лишь сами британцы или американцы, которые изначально там родились и изначально всю эту белиберду в себя впитали.

____________________

Если же всё это дело перенести на политику, то тут это звучит примерно так: «Мы (британцы и американцы) все эти дела расцениваем как прецедент». Вот как мы мол установили «демократию» в Ираке, Афганистане и Ливии, то именно таким же образом мы действуем и в Сирии. «Ну а поскольку другого прецедента нет, то мы так и будем действовать». Правда именно в Сирии у них (у англо-саксов) и нашла коса на камень. Прецедент был создан. И не в пользу США и Британии такой прецедент был создан.
Отредактировано: Gangster - 26 окт 2018 16:11:21
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
  • -0.18 / 8
  • АУ
bmv58
 
ussr
Дилетант
Карма: -87.97
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 851
Читатели: 1
Цитата: bb1788 от 26.10.2018 15:26:22Совсем некодифицированная?
Т.е., необнаружимая?
Но есть.
Это называется по-другому.


Вот именно - называется по-другому - полное незнание Вами и подобными Вам из данной ветки разновидностей мировых правовых систем (видов правовых семей), с одновременным апломбом рассуждать о том в чем ни в зуб ногой.


Англо-американская правовая система (Англосаксонская правовая семья - объединяющая правовые системы Великобритании и бывших британских владений - колоний, в том числе стран Содружества наций, и США. В основе её национальных правовых систем лежит общее право Англии. ) очень сильно (принципиально) отличается от Романо-германской правовой семьи (страны континентальной Европы, включая Россию, а также Латинской Америки, некоторые страны Африки и Азии).
Среди отличительных черт англо-саксонской правовой семьи — доминирование прецедента среди всех других источников права, преобладание вопросов процессуального права над вопросами материального права, отсутствие четкого отраслевого деления системы права, невыраженность разделения права на публичное и частное (ввиду поглощения последнего первым). Содержание права отличается сложностью и казуистичностью.

Нормативные акты в этой системе - НЕКОДИФИЦИРОВАНЫ (не объединяются в свод законов по отраслям права).

Существует иерархия прецедентов, согласно которой решения, принятые вышестоящими судами (например, Палатой лордов в Великобритании), обязательны для нижестоящих. 

Так вот, первичной базовой правовой основой для подавляющего большинства исходных прецедентов Палаты лордов (впервые принимаемых решений данной Палатой по тому или иному правовому случаю ) в вердиктах (решениях) судов Англосаксонской правовой семьи являются именно вышеперечисленные исторические правовые акты - Великая Хартия вольностей и исторически последующие дополняющие её петиции и били о правах - какие и образуют "Основной закон" (который в случае его кодификации из разных отдельных законов называется в Романо-германской правовой системе - Конституцией).
Отредактировано: bmv58 - 26 окт 2018 16:11:41
  • +0.17 / 29
  • АУ
Bugi
 
russia
Петербуржье
57 лет
Практикант
Карма: +1,895.27
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 4,606
Читатели: 24
Цитата: bmv58 от 26.10.2018 16:08:51Так вот, первичной базовой правовой основой для подавляющего большинства исходных прецедентов Палаты лордов (впервые принимаемых решений данной Палатой по тому или иному правовому случаю ) в вердиктах (решениях) судов Англосаксонской правовой семьи являются именно вышеперечисленные исторические правовые акты - Великая Хартия вольностей и исторически последующие дополняющие её петиции и били о правах - какие и образуют "Основной закон" (который в случае его кодификации из разных отдельных законов называется в Романо-германской правовой системе - Конституцией).

Тогда вопрос.
Если для изменения статьи конституции нужно выполнить достаточно сложные и строго регламентированные процедуры, то требуются ли столь же сложные усилия для изменения "прецедента" в английском праве? Или Высокий Суд Палаты лордов, рассмотрев какое-то дело, и приняв по нему решение противоречащее предыдущему прецеденту, автоматически аннулирует прежний прецедент и вводит в дело новый?
Вся эта система сильно напоминает "преимущества духа закона над его буквой", о чём так надрывно вещает гражданин Навальный. И даёт "заклинателям духа", сиречь адвокатам, право использовать эмоциональную оценку происходивших действий над фактической.
Лишь старый тролль ползёт всё выше в гору,
Чтобы до солнышка
дотронуться
рукой...
_________________________________________________
бугиаарточкару
  • +1.80 / 37
  • АУ
amauter
 
russia
Москва
44 года
Слушатель
Карма: +280.91
Регистрация: 31.05.2009
Сообщений: 974
Читатели: 0
Цитата: графит от 25.10.2018 23:57:49Немцы, французы и бриты сегодня ничего самостоятельно не решают. Бриты вон попробовали - теперь брекзитом кашляют и харкают.

Невыгоден нам этот разрыв - меняется весь баланс сил в Европе и на ближних рубежах. Есть совсем не нулевая вероятность того, что худо-бедно лет за 5-8 амеры смогут сделать гиперзвук. И тогда цели окажутся в минутах подлета ракет с баз в прибалтике и польше. Потому вопросы эти - прибалтика, украина, грузия, нужно решать уже сейчас.

А кто выглядит агрессором сейчас на Западе решают СМИ, а не факты, поэтому там все дружно подпевают Штатам - Россия агрессор. И ничего вы им пока что не докажете.

Раньше решения не были про безопасность, только экономика страдала. За собственную безопасность немцы, французы и бритты всех лимитрофов порвут, и америкосы не указ будут. ДРСМД это договор о безопасности западной Европы, не будет старого, будет новый, не с америкосами, а с Европой, без запрета разработок, но с ограничением размещения.
Элиты все понимают, несмотря на мнение СМИ. 
Отредактировано: amauter - 26 окт 2018 16:24:34
  • +0.11 / 2
  • АУ
bmv58
 
ussr
Дилетант
Карма: -87.97
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 851
Читатели: 1
Цитата: Bugi от 26.10.2018 16:19:47Тогда вопрос.
Если для изменения статьи конституции нужно выполнить достаточно сложные и строго регламентированные процедуры, то требуются ли столь же сложные усилия для изменения "прецедента" в английском праве? Или Высокий Суд Палаты лордов, рассмотрев какое-то дело, и приняв по нему решение противоречащее предыдущему прецеденту, автоматически аннулирует прежний прецедент и вводит в дело новый?
Вся эта система сильно напоминает "преимущества духа закона над его буквой", о чём так надрывно вещает гражданин Навальный. И даёт "заклинателям духа", сиречь адвокатам, право использовать эмоциональную оценку происходивших действий над фактической.

В отличии от большинства "конституций" европейских стран, исходные положения Великой Хартии вольностей - незыблемы уже 800 лет - никогда не сужались, а только расширялись в пользу народа.
Отредактировано: bmv58 - 26 окт 2018 16:25:46
  • -2.17 / 53
  • АУ
Loshadka
 
46 лет
Слушатель
Карма: +50.05
Регистрация: 29.01.2009
Сообщений: 67
Читатели: 1
Цитата: alb@tros от 26.10.2018 14:51:12А что-ж мы такие стеснительные?
Только почему ко мне обращаетесь-то?
Обращайтесь в СПОРТЛОТО, то бишь - в RT...


П...ц, б...ь

В Британии нет единой кодифицированной конституции. Подобие конституции составляют:
Великая Хартия Вольностей (принята в 1215 г. при короле Иоанне I)
Habeas corpus act (принят в 1679 при короля Карле II)
Билль о правах (принят в 1689 при короле Вильгельме III)
Акт о соединении с Шотландией (принят в 1707 г. при королеве Анне)
Акт о Парламенте 1911 г. (принят при короле Георге V)
Акт о Парламенте 1949 г. (принят при короле Георге VI)
Акт о Палате общин 1978 г. (при Елизавете II)
монархии Англии/Великобритании с 829 г. (Великобритании с 1707 г.)
802/829 - 839 Эгберт (в 829 г. объеденил Англию в одно государство)
839 - 858 Этельвульф
855 - 860 Этельбальд
860 - 865 Этельберт
865 - 871 Этельред I
871 - 899 Альфред Великий
899 - 924 Эдуард Древний (ПРИМЕЧАНИЕ: до Эдуарда I Эдурады не нумеруются - такова английская историографическая традиция)
924 Эльфвард
924 - 939 Этельстан
939 - 946 Эдмунд I
946 - 955 Эдред
955 - 959 Эдвиг
959 - 975 Эдуард Мученик
975 - 1013, 1014 - 1016 Этельред II
1013 - 1014 Свен
1016 Эдмунд II
1016 - 1035 Кнуд
1035 - 1040 Гарольд I
1040 - 1042 Хардакнут
1042 - 1066 Эдуард Исповедник
1066 Гарольд II
1066 Эдгар II
1066 - 1087 Вильгельм I Завоеватель
1087 - 1100 Вильгельм II
1100 - 1135 Генрих I
1135 - 1154 Стефан
1154 - 1189 Генрих II
1189 - 1199 Ричард I Львиное Сердце
1199 - 1216 Иоанн Безземельный
1216 - 1272 Генрих III
1272 - 1307 Эдуард I
1307 - 1327 Эдуард II
1327 - 1377 Эдуард III
1377 - 1399 Ричард II
1399 - 1413 Генрих IV
1413 - 1422 Генрих V
1422 - 1461, 1470 - 1471 Генрих VI
1461 - 1470, 1471 - 1483 Эдуард IV
1483 Эдуард V
1483 - 1485 Ричард III Проклятый
1485 - 1509 Генрих VII
1509 - 1547 Генрих VIII
1547 - 1553 Эдуард VI
1553 Джейн (9 дней)
1553 - 1558 Мария I Кровавая
1558 - 1603 Елизавета I Великая
1603 - 1625 Яков I
1625 - 1649 Карл I
1649 - 1660 республика
1660 - 1685 Карл II
1685 - 1688 Яков II
1689 - 1702 Вильгельм III
1689 - 1694 Мария II (совместно с Вильгельмом III)
1702 - 1714 Анна
1714 - 1727 Георг I
1727 - 1760 Георг II
1760 - 1820 Георг III
1820 - 1830 Георг IV
1830 - 1837 Вильгельм IV
1837 - 1901 Виктория
1901 - 1910 Эдуард VII
1910 - 1936 Георг V
1936 Эдуард VIII
1936 - 1952 Георг VI
с 1952 г. Елизавета II
X
27 окт 2018 05:17
Предупреждение от модератора Sir Max Merfie:
Это все к чему? флуд.
Если будет опасно приобретать имущество и делать сбережения, кто захочет рисковать? (с) ГИПЕРИД
  • +0.64 / 18
  • АУ
Gangster
 
paraguay
Монтевидео
64 года
Практикант
Карма: +8,415.95
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 21,219
Читатели: 5
Цитата: dmitriк62 от 26.10.2018 16:11:14Само наличие этой преступной власти по во главе с их преступной королевкой свидетельствует, что не то что так конституции нет, а и вообще нормальных законов. Есть только некий "пиратский кодекс", который существует "для ориентиру".


«Пиратский кодекс» именно в Британии и США я уже примерно описал в своём последнем посте. Это просто исходит из понятия «Прецедентное право», каким (этим правом) и руководствуются обе эти страны. В других странах обычно всё право более-менее кодифицировано юридически. В Британии и в США такого понятия нет, что даже и на международную политику этих стран распространяется. 

Уже потому как британцы, так и американцы не приемлют каких-либо международных соглашений, как и всё международное право им чуждо. Они (британцы и американцы) просто изначально воспитаны в другой среде. Потому и превалирование американских законов перед какими международными соглашениями, ибо они (британцы и американцы) привыкли так жить. Лондон правда ещё как-то с Европой вместе воспитывался. Да и то не всегда. Но США - так это вообще нонсенс.

Цитата: Gangster от 26.10.2018 15:52:55Если же всё это дело перенести на политику, то тут это звучит примерно так: «Мы (британцы и американцы) все эти дела расцениваем как прецедент». Вот как мы мол установили «демократию» в Ираке, Афганистане и Ливии, то именно таким же образом мы действуем и в Сирии. «Ну а поскольку другого прецедента нет, то мы так и будем действовать». Правда именно в Сирии у них (у англо-саксов) и нашла коса на камень. Прецедент был создан. И не в пользу США и Британии такой прецедент был создан.
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
  • -0.35 / 7
  • АУ
avt5160701
 
russia
Москва
46 лет
Практикант
Карма: +8,859.51
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 14,727
Читатели: 9
МОСКВА, 26 окт — РИА Новости, Андрей Коц. Бесперебойная связь в условиях плотной застройки, защищенная от помех система глобального позиционирования, тесная интеграция человека и машины и "гибридные" способы ведения боевых действий — Пентагон ждет от оборонных концернов технологий, помогающих воевать в мегаполисах. Документ, призывающий к "мозговому штурму", опубликовало на сайте оборонных госзакупок Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) — кузница американского военного хайтека. В тексте прямо признается: сегодня Пентагон не располагает технологиями для победы над равным по силе противником на его территории. Как DARPA собирается это исправить — в материале РИА Новости.
В документе подчеркивается: вооруженные силы США заинтересованы в прорывных технологиях, позволяющих доминировать в конфликтах различной интенсивности и эффективно сражаться как в общевойсковом бою с развитой армией, так и с иррегулярными вооруженными формированиями при отсутствии выраженной линии фронта. По мнению специалистов агентства, опыта, полученного армией США в иракской и афганской кампаниях, явно недостаточно для победы над соперником, "превосходящим США по численности сухопутных войск или парка боевой техники". Государств, которые соответствуют этому критерию и рассматриваются Пентагоном в качестве вероятного противника, не так уж много — КНДР, Китай, Иран и Россия.
DARPA констатирует: ахиллесова пята вооруженных сил США — отсутствие надежных технологий для ведения боевых действий в мегаполисах с плотной высотной застройкой и развитой подземной инфраструктурой. Система глобального позиционирования GPS, без которой сегодня немыслима ни одна крупная операция Пентагона, работает не везде. То же самое касается и военных средств радиосвязи, возможности которой в густонаселенных районах серьезно ограничены высотками. А, скажем, метрополитен придется отвоевывать у противника практически вслепую — связь под землей работает гораздо хуже, чем на поверхности, спутниковая навигация и вовсе недоступна.
Как это будет
*Террористическая организация, запрещенная в России.

РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20181026/1531484428.html

Интересно, где у нас есть метро, правда?
Вот они и написали, зачем им БРСД.
Отредактировано: avt5160701 - 26 окт 2018 20:24:31
Черная зависть к чужим успехам, злоупотребление властью и бюрократизм - это непростая проблема, связанная с характером или стилем работы этого форума, а вопрос идеологический.(с)
Я диванный стратег 93 уровня.
  • +2.69 / 37
  • АУ
Bugi
 
russia
Петербуржье
57 лет
Практикант
Карма: +1,895.27
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 4,606
Читатели: 24
Цитата: bmv58 от 26.10.2018 16:24:49В отличии от большинства "конституций" европейских стран, исходные положения Великой Хартии вольностей - незыблемы уже 800 лет - никогда не сужались, а только расширялись в пользу народа.

Мне известно при ком и при каких условиях сия "Хартия вольностей" принималась. А ещё мне известно, что именно в Англии разрыв между социальными слоями наиболее широк. Есть английская элита, представляющая собой достаточно замкнутую касту, и есть остальное население, которое эту касту обслуживает. Да, крох с барского стола англичанам перепало немало, но это результат того, что эта элита несколько веков усиленно грабила колонии. 
Потом лавочка прикрылась и, не смотря на то, что Англия до сих пор остаётся мощной экономической силой, нет гарантии того, что однажды элите придётся откровенно залезть в карман "быдлу". Создав необходимые "прецеденты".
Лишь старый тролль ползёт всё выше в гору,
Чтобы до солнышка
дотронуться
рукой...
_________________________________________________
бугиаарточкару
  • +1.93 / 42
  • АУ
Алёша Попович
 
russia
Профессионал
Карма: +40,885.78
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 25,260
Читатели: 22
Саммит лидеров России, Германии, Турции и Франции направлен на «сверку часов» по сирийской проблематике. Об этом пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил на брифинге 26 октября.


Лидеры России, Турции, Франции и Германии обсудят ситуацию в Идлибе и процесс политического перехода в арабской республике

«Сейчас речь идет о совмещении различных форматов, сверке часов для попытки нащупать общие темы», — сказал официальный представитель Кремля.
По его словам, российская сторона ожидает, что «главы государств решат сделать заявление для прессы по итогам своего обсуждения».
«В целом все, естественно, хотят политического урегулирования в Сирии. Это общая цель, но по инструментарию и по тактике, конечно, могут быть расхождения», — сказал пресс-секретарь президента.
Песков добавил, что в рамках визита в Стамбул президент Владимир Путин проведет ряд двусторонних встреч.
Лидеры четырех стран встретятся 27 октября в Стамбуле для урегулирования ситуации в Сирии. Инициатором проведения мероприятия стал турецкий президент Реджеп Эрдоган.
Конфликт в Сирии начался в 2011 году. В 2017 году Вооруженные силы России, которые находятся на территории республики с 2015 года, заявили обокончании активной фазы военной операции против боевиков. В отдельных районах страны продолжаются зачистки от боевиков, в том числе в Идлибе, где сконцентрировано значительное число террористов.


https://iz.ru/805147…um=desktop
Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
  • +1.56 / 24
  • АУ
Владимиров Владимир
 
russia
Чукотка
76 лет
Слушатель
Карма: +94.62
Регистрация: 16.11.2015
Сообщений: 600
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: shmegelsky от 26.10.2018 16:33:18Последний раз, ибо уже не забавно даже. Штука в том, что курица с отрубленной головой бегает быстро, неуправляемо, но не долго. Ключевое - недолго. Ибо она уже мертва. Еще раз. Мертва уже. Более того, еще раз, "плавно приземлить" курицу в таком состоянии нельзя. В принципе нельзя. Я ж не зря вам посоветовал на практике проверить свои познания... То есть аналогии с курицей без головы в принципе некорректны. А именно с этого и начался наш с вами разговор. Тем не менее. Я уже  понимаю, что вам привязка к реальности неинтересна в принципе. Но она, как ни крути, потребна даже при проведении аналогий. А вот без оной разговор вообще теряет смысл... Искренне надеюсь, что фирштейн... 
А так, да, "Вашингтонщина еще даже и не приступала"(почти цы)... Ага. То есть если вам комфортно в вашей очевидной стадии отрицания, то это абсолютное ваше право. И я на него не претендую. Чуть выше вам ответили более чем лаконично, с моей точки зрения... И ничего личного, естественно. 
Спасибо за беседу, короче.

Выход США из договора (уже из второго) по контролю за вооружениями очевидно является способом заставить Россию вступить в соревнование с США. Естественно, ресурсы у нам меньше и пиндосы рассчитывают, что Россия ввяжется в гонку вооружений и проиграет, экономика не потянет. На этом  СССР и проиграл.
Американцы решили повторить то, что у них один раз получилось.
Явными попытками повторения такого плана являются экономические санкции против России, попытки обрушить цены на энергоносители. Но эти попытки провалились - резервные фонды, созданные своевременно и на осознании горького опыта СССР,  помогли.
Теперь настала следующая стадия - гонка вооружений.
Но Сивков выразил мнение, что России не следует соревноваться с США по количеству ядерного оружия. Вместо этого, считает эксперт, российским военным следует создать ядерные заряды с мощностью более ста мегатонн в тротиловом эквиваленте.
В случае возможного развязывая США войны и нападения их на Россию он предложил эти ядерные ракеты с мощнейшим зарядом направить в зону супервулкана в Иеллустоне на территории США и в зону калифорнийского (тихоокеанского) разлома.
Об этом мнении пишут и обсуждают. Вот хотя бы здесь
https://www.msk.kp.r…4/3943571/

Скрытый текст
В общем идея имеет право на существование.
Кроме этого такие же 100-мегатонные заряды можно доставить к восточному и западному побережьям США с использованием изделий "Посейдон"(Статус-6).
Гонка вооружений не состоится и США не удастся Россию втянуть в неё.
Специалисты сомневаются, что ядерные взрывы в сейсмически неустойчивых точках США дадут результат о котором говорит Сивков К.В.
Но кто его знает?
И к тому же ведь Йеллустонский супервулкан, как считают другие специалисты, уже готов взорваться сам по себе.
Цитатаhttp://novosti-online.info/3349-yelloustonskiy-vulkan-2016-izverzhenie-nachinaetsya.html
Йеллоустонский вулкан 2018 – первый крупный выброс магмы, произошедший несколько дней назад, свидетельствует о том, что извержение начинается. Последние новости и мнения экспертов НОД красноречиво говорят о том, что на карте США может быть уничтожено свыше 70% городов.

 



 

Пострадать также могут соседние страны такие как Канада и Мексика, а штат Аляска, спасаясь от продовольственного кризиса, проведет референдум о присоединении к России, чтобы восторжествовала историческая справедливость. Но еще раньше уничтожит США госдолг, поскольку он растет ежегодно, а как только начнет извергаться вулкан,


ЦитатаСупервулкан Йеллоустон неконтролируем: ученые не могут обезопасить от взрыва гейзеров постояльцев парка
26 октября 2018, 10:03 — Наука и техника 427
Американские специалисты признали, что не в состоянии контролировать происходящие процессы в кальдере супервулкана Йеллоустон.

читайте подробнее на сайте "Российский Диалог": https://www.rusdialo…1540529170
Отредактировано: Владимиров Владимир - 26 окт 2018 17:33:30
  • -0.85 / 23
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +4,435.46
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,893
Читатели: 2
Хуцпа ядрёная
Новость   685 0
Изумительная история про то, как "журналист" «Новой газеты» придумал расследование, обманул редакцию и подкупил своего информатора:
 https://versia.ru/denis-korotkov-podkupil-informatora-novoj-gazety
Вкратце - мужику дали денег (но обманули), чтобы тот зачитал текст (текст был объявлен секретной информацией, мужик - информатором) и сидел тихо в деревне, не отсвечивая, в то время как в СМИ он числился кровавой жертвой тирании.
  • +4.08 / 70
  • АУ
_SV_
 
russia
Россия
Профессионал
Карма: +27,314.53
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 16,325
Читатели: 5
Как сообщается на сайте агентства ПРО, испытания прошли в пятницу. Баллистическую ракету-мишень средней дальности запустили с базы на Гавайях, а ее перехват проходил с эсминца John Finn, на котором установлена система противоракетной обороны Aegis.

В итоге цель была поражена противоракетой SM-3 Block IIA. По данным из открытых источников, это версия противоракеты с новым кинетическим перехватчиком увеличенных размеров и новой сенсорной аппаратурой, с высокими возможностями по распознаванию ложных целей.

https://ria.ru/world/20181026/1531577579.html
Отредактировано: _Valera_ - 26 окт 2018 17:49:27
Массовая миграция чужих этносов в Россию и замещение ими государствообразующего русского народа является наибольшей угрозой национальной безопасности. В связи с этим, необходимо кардинальное изменение миграционной политики государства.
  • +1.60 / 26
  • АУ
_SV_
 
russia
Россия
Профессионал
Карма: +27,314.53
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 16,325
Читатели: 5
Комитет ООН проголосовал против вынесения на рассмотрение российского проекта резолюции в поддержку ДРСМД.

Согласно итогам голосования, против проголосовали 55 стран, за - 31, 53 государства воздержались. В частности, против вынесения проекта резолюции на рассмотрение выступили Аргентина, Греция, Великобритания, Канада, США, Украина, Франция.

"Большинство из тех стран, которые воздержались, - активные сторонники ядерного разоружения, - прокомментировал итоги голосования заместитель руководителя Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Андрей Белоусов. - Большинство из тех стран, которые проголосовали против, являлись сторонниками сохранения ДРСМД. Мне непонятна их позиция [при голосовании]".

https://tass.ru/mezh…ma/5726265

Да плевать на этот ДРСМД.
Отредактировано: _Valera_ - 26 окт 2018 17:40:38
Массовая миграция чужих этносов в Россию и замещение ими государствообразующего русского народа является наибольшей угрозой национальной безопасности. В связи с этим, необходимо кардинальное изменение миграционной политики государства.
  • +2.65 / 42
  • АУ
леонард
 
russia
Златоуст
55 лет
Слушатель
Карма: +1,395.59
Регистрация: 30.12.2013
Сообщений: 5,503
Читатели: 0

Бан в разделе до 10.12.2024 10:52
навеяло
Дискуссия   151 0
Камрады, а не настало ли время уе..ть когонить, знаем кто и чем пакрстит . Лисицыны этих пидоргов пачками валили и война не началась понимаю что мы за все хорошее и т.д. но млять так и под шконку загонят. Думаю что выражаю мнение большинства пузатых мужиков с диванаВеселыйНе понимают он русского языка, кругом ведь обложили и сразу все возможные санкции введут , прям как ВВП хотел
Да-а!.. Я умных разговоров не знаю, а поговорить-то с вами хочется! (С) Вересаев В. В.
  • +0.26 / 11
  • АУ
Владимиров Владимир
 
russia
Чукотка
76 лет
Слушатель
Карма: +94.62
Регистрация: 16.11.2015
Сообщений: 600
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: dmitriк62 от 26.10.2018 17:29:04Сходите на местную ветку про "эхпердов" и поинтересуйтесь, кто же такой Сивков.
ПозорСмеющийся

Сивков абсолютно ни при чём.
Пусть это будет Иванов. Или Табуреткин.
Факты же от этого не исчезнут.
Йеллустонский супервулкан имеется, Тихоокеанский разлом тоже есть в наличии.
У России есть изделие "Посейдон", есть межконтинентальные гиперзвуковые ракеты с ядерным зарядом, есть (или на подходе) крылатая ракета с ядерным двигателем и неограниченной дальностью полёта. Есть другие МБР.
  • -1.18 / 30
  • АУ
gravass
 
russia
Карелия, Петрозаводск
42 года
Слушатель
Карма: +708.86
Регистрация: 27.11.2017
Сообщений: 1,525
Читатели: 0
Помощник Трампа по национальной безопасности заявил, что Вашингтон хотел бы обсудить с Москвой угрожающую «воинственную активность» Китая



Прибывший с визитом в Грузию представитель Белого дома подчеркнул, что Китай представляет угрозу для России, так как самое ее «сердце», важнейшие регионы страны, находятся в пределах досягаемости для китайских ракет.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/s…?from=main


не бережёт себя совсем, всё о России думает, беспокоится,а мы всё его ругаем неблагодарные Улыбающийся  
  • +5.31 / 106
  • АУ
старший офицер
 
Слушатель
Карма: -8.31
Регистрация: 19.10.2018
Сообщений: 90
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Анатолий,Севастополь от 26.10.2018 18:32:35Журнал The New Times оштрафовали на 22 млн рублей за несвоевременное предоставление данных в Роскомнадзор, рассказала главный редактор издания Евгения Альбац.

Я удивился что Е.Альбац,  пригретая медиа Газпром с "Эха Москвы" так смогла напрячь  Роскомнадзор аж на 22 млн. рублей всего по 
КоАП РФ Статья 13.15.1.

Как-то не выжать миллионы из этой статьи КоАП, тем более с госкорпорации Газпром.

Кто-то погорячился,  вероятно, что-то  наверняка здесь не так и решение суда не устоит (если оно, конечно, ранее состоялось). Иначе это выглядит смешно, трахнули госкорпорацию на тему "злоупотребления свободой", "нарушений предоставления информации и т.п.", а деньги снимают у народного достояния, как бы у народа в пользу видимо народа
  • -1.03 / 33
  • АУ