Большой передел мира

Цитата: DeC от 14.02.2021 01:23:40Маск просит возможность пообщаться с Путиным:

 Ссылка на твит

 Ссылка на твит

 

Опять свой гиперлуп навялить хочет...

Цитата: ozeton от 13.02.2021 23:56:47Сенат США оправдал Трампа в рамках импичмента, голосов для принятия решения не хватило!..

Ну, я надеюсь, будут второй и третий туры голосования?!! А то у нас тут попкорн пропадёт..

Цитата: змий от 13.02.2021 21:37:44Для начала надо научиться блокировать хотя бы "Телеграмм".

Не нужно ничего блокировать, "Сеня, блокировать это неактуально". Нужно по совету друзей примеру некоторых стран обложить все эти сети налогом. Для начала небольшим, меньше чем в среднем по Земле. А потом этот налог можно либо уменьшать когда хорошо ведут или увеличивать когда ведут себя плохо. Да и деньги в бюджет не помешают.  

Цитата: mn01 от 14.02.2021 01:24:50МОСКВА, 14 фев - РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин рассказал об изменении настроений в зарубежных странах по вопросу о новых видах вооружения в России.

Он добавил, что теперь эти новые виды вооружений предлагается включать в повестку переговоров.

Можно и включить. Но только после того, как противоположная сторона понесёт расходы на их успешное создание.
А пока у них нет аналогов, полезно напомнить Беллока
Whatever happens we have got
The Maxim gun
And they have not.

Цитата: Alex_new от 14.02.2021 07:26:50Диктат цены из РФ идет Не в Британии , а в общем то во всем мире.. 
Будем честными

 
Хм... Диктовать цены всегда было "привилегией" наглосаксов.
Пусть начинают привыкать к новой реальности - не только лишь все..... 

ТАСС, 14 февраля. Биткойн в ходе торговой сессии вырос в цене на 2,95% - до $49 тыс. за единицу, свидетельствуют данные портала CoinDesk на 09:12 мск.Таким образом, стоимость криптовалюты обновила исторический максимум.
По состоянию на 09:12 мск стоимость биткойна составила $49,265.
Биткойн - децентрализованная система одноименной криптовалюты на основе технологии блокчейн, которую может "добывать" (эмитировать) любой пользователь - участник системы. Для этого нужно создавать новые блоки системы.

Концепция системы была опубликована в ноябре 2008 года ее автором (возможно, коллективом авторов) под псевдонимом Сатоси Накамото. Пик популярности биткойна отмечен лишь в последние годы. Эмиссия биткойна естественным образом ограничена, в настоящее время большая часть биткойнов уже "добыта".



https://tass.ru/ekon…um=desktop

ВАШИНГТОН, 14 фев - РИА Новости. Посольство Китая в Вашингтоне отвергло критику Белого дома о происхождении коронавируса.

Ранее советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан заявил, что Вашингтон обеспокоен первоначальными выводами ВОЗ о происхождении SARS-CoV-2 и призывает к тому, чтобы Китай не влиял на заключение экспертов.
"США в последние годы серьезно подрывали многосторонние институты, включая Всемирную организацию здравоохранения, и нанесли тяжелый ущерб международному сотрудничеству по COVID-19. При этом США, действуя так, как будто ничего не случилось, показывают пальцами на ВОЗ и на страны, которые честно поддерживали ВОЗ", - заявили в ответ в китайском посольстве.



https://ria.ru/20210…um=desktop

Байден прокомментировал оправдание Трампа: суть обвинений против него "не подлежит сомнению"

Я о грустном, с утряни,...
Завтра, 15 февраля, день памяти командира ТК-20 "Северсталь" Александра Сергеевича Богачева, прошло уже шесть лет,..это о нем в серии книг "Акулы из стали" пишет его "люкс" Эдуард Овечкин, там в книге он СанСеич...Вечная Слава и ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ Русскому Офицеру подплава...

ТК-20 одна из "акул", называть их просто подлодками мало, это настоящие подводные крейсера с невероятной мощью, потому и имя мужское, крейсер...Он контролировал  полмира, а их было шесть. Ракеты — одна на 11 тысяч км несется в одну сторону, другая на 11 тысяч в другую сторону… Мощь русского оружия, которая нас просто закрыла в лихие 90е как ядерный щит.
Когда слышу от идиотов: "Мы здесь власть!",...зверею,...вот уж кто точно имеет полное моральное право на эти слова, так это наш подплав, РВСН и стратегические ракетоносцы, одно их движение и планеты не будет, но они просто служат России, просто потому что они настоящие,...офицеры,...мужики,..., понимающие , что Россия одна и другой не будет....



Ну и для тех, кто еще не приобщился "к великому" военно-морскому стебу:

https://legal-alien.…yj-skandal

https://www.litres.r…yn/page-2/

Завершены госиспытания российской системы предупреждения о ракетном нападении — генконструктор

«В конце декабря 2020 года мы успешно завершили испытания системы СПРН в целом и командного пункта в частности», – сообщил генеральный конструктор СПРН, гендиректор МАК «Вымпел» Сергей Боев.

В Косово сегодня досрочные выборы, ожидают победы движения «Самоопределение», которое выступает против коррупции и истеблишмента. Партии, связанные с борьбой Косово за независимость в конце XX века утратили поддержку, особенно среди молодёжи. Косово пребывает в тяжёлом социально-экономическом кризисе.



Kosovo goes to polls in vote that pits new generation against old guard

Обновленная турецкая космическая дорожная карта


 
Первая часть миссии на Луну на конец 2023 года: ракета-носитель тяжёлого класса Falcon 9 от SpaceX выводит первый турецкий лунный орбитальный аппарат на низкую околоземную орбиту. После отделения лунного орбитального аппарата запускается гибридный ракетный двигатель и направляет лунный орбитальный аппарат на Луну (жесткая посадка).
 
Вторая часть турецкой лунной миссии: в 2028 году Турция планирует запустить посадочный модуль на Луну с собственной пусковой установкой.

14 фев, 11:05

МОСКВА, 14 февраля. /ТАСС/. Российская радиолокационная станция "Волга" в Белоруссии, входящая в состав системы предупреждения о ракетном нападении, получит новую актуальность в случае размещения Соединенными Штатами Америки системы противоракетной обороны (ПРО) в Европе. Об этом заявил начальник Главного центра предупреждения о ракетном нападении Андрей Ревенок.

"Станция на боевом дежурстве, выполняет свою задачу в установленном секторе обзора. Но и, возможно, ее актуальность снова появится в связи с размещением на территории европейских государств системы противоракетной обороны США, которая, мы знаем, выполняет функции не только обороны, но и нанесения ударов", - сказал Ревенок в программе "Военная приемка" на телеканале "Звезда".

Станция была построена недалеко от Барановичей (Белоруссия) в 1980-х годах в ответ на размещение Соединенными Штатами ракет Pershing-2 на территории ФРГ.

ТАСС

Сообщество “невертрамперов” - оппонентов отставного президента США, оказалось в ситуации идеального шторма. Их самая известная организация - Lincoln Project, обвиняется в коррупции, отмывании денег и сексуальных домогательствах к несовершеннолетним.

На протяжении 2020 года бывшие республиканские аппаратчики, ставшие критиками Трампа, собрали почти 100 млн долларов в виде пожертвований. Как теперь выясняется, большая часть из этих денег ушла через фирмы-прокладки на счета их собственных офшорных компаний.

А сооснователь Lincoln Project Джон Уивер, в прошлом политтехнолог Маккейна, обвиняется в домогательствах молодых сотрудников, которым он помогал с карьерным продвижением в обмен на интимные услуги. Самой младшей жертве домогательств было 14 лет.

Теперь расследованием сексуального харассмента в Lincoln Project заинтересовались и в ФБР. Второй сооснователь Стив Шмидт, в прошлом политтехнолог Буша-младшего, спешно покинул свой пост. За ним потянулись и другие сотрудники, включая пресс-секретаря Lincoln Project.

Это происходит на фоне попытки отставных республиканцев отделиться от партии и создать новую политическую силу. Lincoln Project намеревался стать краеугольным камнем этого движения условных “республиканцев-центристов” - но теперь он оказался на грани полного коллапса.

В эпоху после Трампа республиканцы оказались на идеологическом перепутье - развиваться ли дальше по пути правого популизма или, например, возвращаться к дискурсу “Чайной партии”.

Но очевидно, что будущее партии не за бывшими аппаратчиками Буша и Маккейна - латентными педофилами с рейтингом в 2%. В 2022 можно ждать новую волну молодых политиков, правых популистов и либертарианцев, которые постараются снести засидевшихся в Конгрессе неоконов.

//Малек Дудаков

Завершился последний день эпопеи со вторым импичментом Трампа. После бурных и хаотичных выступлений сенаторы выставили статью импичмента на голосование, где её благополучно прокатили. 57 законодателей поддержали эту статью - при необходимом пороге в 67 голосов.

В канун голосования начались ожесточённые споры о том, нужно ли приглашать свидетелей. Демократы хотели дать слово свидетелям того, как Трамп иронично отзывался о штурме Конгресса. Республиканцы же требовали выписать повестку спикеру Пелоси и вице-президенту Харрис.

Пелоси обвиняют в том, что она всячески противилась усилению мер безопасности у Капитолия в канун беспорядков. Хотя Трамп, например, призывал отправить 10,000 солдат нацгвардии в Вашингтон. Многие задаются вопросом - могла ли она потворствовать тому, что произошло.


 

 
В свою очередь Харрис прославилась летним комментарием, где пообещала американцам, что беспорядки и погромы “антифа” будут продолжаться бесконечно. Республиканцы намеревались узнать, являлось ли это подстрекательством к мятежу - в чём демократы обвиняют Трампа.

Юристы отставного президента составили список из тридцати видных демократов, кто активно поддерживал летние погромы - а теперь театрально вздыхает на публике по поводу “мятежа” шестого января. Всех их предполагалось вызвать для дачи показаний в Конгресс.


 

 
В итоге демократы пошли на попятную и отказались вызывать кого бы то ни было из свидетелей - ни со стороны обвинения, ни со стороны защиты. Они поспешно завершили слушания и выставили вопрос импичмента на голосование, где он ожидаемо провалился.

Семеро республиканцев поддержали импичмент Трампа - их можно разделить на три категории. Первая - отставники вроде Пэта Туми, кто уже завершает свою карьеру. Вторая - законодатели из либеральных штатов, опасающиеся гнева избирателей в случае поддержки Трампа.

Ну а третья - это “моралисты” вроде Митта Ромни и Бена Сасса, которые пытаются воспользоваться моментом, чтобы усилить свой политический вес в партии. Впрочем, в условиях, когда даже местные партийные ячейки их осуждают, эти попытки вряд ли закончатся чем-то существенным.


 

 


//Малек Дудаков

17 октября 1915 года в газете The Washington Herald - одна из трех главных ежедневных новостных газет американской столицы -  выходит большая статья с невероятно эффектным коллажем на полстраницы. "В четыре раза богаче Рокфеллера". С коллажа на читателя смотрело лицо русского императора Николая II. Газета продолжала кричать: "Царь - самый богатый человек в мире, его доходы приближаются к 550 тысячам долларов в день". 


Очень показателен и метод размышления о богатстве, и возможные прикидки и методы (распродажа церковного имущества, как мы знаем, принесла сомнительный успех в деле индустриализации - равно как и продажа ценностей, так как большая часть ценностей все равно оказалась на руках у населения в том или ином виде). Ну и в целом занятно, как в итоге газетная реальность расходилась с реальной - и в каких местах. 

Особенно интересна  та часть, где автор рассуждает о том, что царь получает огромное количество денег с земли - интересно, что мы, живя в 2021 году не знаем ничего о личном состоянии Елизаветы II и британской королевской семьи в целом (цивильный лист не в счет), более того, мы не знаем сколько точно земли семье принадлежат (и это при том, что Виндзоры в Британии - крупнейший землевладелец). Но это так, заметки на полях. 

Ну и в целом такая тенденциозная подача материала - рассказывая о Петергофе (про который американский автор, конечно, говорит только то, что он "скопирован" с Версаля), как-то подразумевается, что Николай сам его и построил - ну и там со всем остальным примерно также. 

Почитайте, в общем - познавательно

https://telegra.ph/V…-den-02-13
________________________
Помимо проТчего, напомним, а что было о ту пору то? В связи с чем "пробило" то сию газетенку на подобное?
Великое отступление — отступление русской армии из Галиции, Польши и Литвы летом-осенью 1915 года во время Первой мировой войны.
Далее последовало это:

ЦитатаПатриотический подъем, охвативший Россию в начале войны, к этому времени сменился глубоким разочарованием. Это было связано и с огромными людскими потерями, и с продовольственным кризисом, охватившим страну. Хлеб, составлявший основу рациона широких слоев населения, в среднем за время войны подорожал в 16 раз.

По сути РИ усиленно вели к внутреннему взрыву и разрушению. 
Впрочем, как и сегодня. 
Это я к тому, что все это было в интересах не столько Германии, сколько США, но вот мысль о том, чтобы нонче  в качестве катализатора использовать ранее использованный опыт  по "компромату на царя", это сильно.
Так что, по методичке Шарпа, п.31 ("преследование по пятам официальных лиц") и 32 (насмешки над официальными лицами) чистый плагиат уже состоявшихся ранее прецедентов.

Макконнелл: Трамп несет ответственность за бунт 6 января

Прошу без каких комментариев... иначе мне влепят бан. Тут только мнение лидера республиканцев в Сенате США Митча Макконнелла, который сам призвал сенаторов-республиканцев голосовать ПРОТИВ импичмента.



Лидер республиканцев в Сенате США Митч Макконнелл (от штата Кентукки) выразил уверенность в том, что бывший президент Дональд Трамп, несмотря на оправдательный вердикт в рамках импичмента, несет ответственность за штурм Капитолия его сторонниками 6 января. Сенатор при этом отметил, что бывший президент не мог быть осужден верхней палатой Конгресса, поскольку больше не занимает свой пост.

"Нет никаких сомнений никаких в том, что президент Трамп с практический и моральной точки зрения ответственен за провоцирование событий того дня", - заявил он после голосования в Сенате, по итогам которого Трамп был оправдан. Сам Макконнелл тоже голосовал против импичмента. "Люди, которые штурмовали здание, были убеждены в том, что действуют в соответствии с желанием и указаниями своего президента", - добавил сенатор.

"Согласно жестким нормам уголовного права, речь президента, вероятно, не была подстрекательством [к насилию]. Однако в контексте импичмента Сенат мог бы решить, что безрассудные действия, предшествовавшие беспорядкам, допустимо характеризовать именно так. Тем не менее, в этом случае вопрос не имеет юридической значимости, потому что бывший президент Трамп с точки зрения конституции не может быть осужден [Сенатом]", - убежден Макконнелл.

"Теперь вопрос закрыт, в этом уже нет никаких сомнений. Дональд Трамп был президентом в тот момент, когда Палата представителей голосовала (по вопросу о его импичменте), но уже не являлся им в тот момент, когда Палата представителей решила передать [в Сенат] бумаги [со статьей импичмента]", - пояснил он, почему, с его точки зрения, Сенат не имел права отстранять от должности уже бывшего главу государства.

Цитата: Салон62 от 14.02.2021 11:39:55Однако!\n\nhttps://tass.ru/armiya-i-opk/10696429

"Смишно..."
"Каменный век, нет специалистов..." (с)

Там от той Волги которая была построена в восьмидесятых кроме ФАР ничего не осталось. Все остальное проапгрейжено, кое что и не по одному разу. 

При любых обстоятельствах никогда ранее российский МИД не заявлял столь жесткие вещи, как, например, разрыв отношений. Были констатации фактов, связанные с тем, что Москве гораздо удобнее работать с любой из европейских столиц, независимо от того, кто это, традиционно более благоприятный для общения Рим, сравнительно доступный Берлин, деловая Вена, или критичный, но имеющий представление о собственных интересах Лондон. Со всеми ими вести диалог было куда проще, чем с единоевропейским Брюсселем.
Более того, неоднократно звучала мысль, что чиновников. Которые переходят работать из кабинетов национальных правительств любой из стран Европы в структуры Евросоюза в Брюссель, словно подменяют. Объясняли это тем, что европейские политики в первую очередь функционалы и на должностях в своих столицах, они реализовывали интересы своих стран, среди которых числилось и взаимодействие с Россией. Перейдя же на работу в ЕС, они начинали действовать в интересах Европы (евро-бюрократии), для которой контакты и связи с Россией е представляли никакой существенной ценности, более того. Судя по всему, становились экзистенциальной проблемой, от которой нужно было отбиться.
Используя эту логику ЕС усугубляло положение набором чиновников из стран бывшего соц. лагеря. И уже польские и прибалтийские политики в креслах в Брюсселе, добивали российско-европейские отношения полностью. Вы верите в случайный выбор? 



Вторая вешка – 2004 год, расширение ЕС за счет Восточной Европы и Прибалтики. Почему это потребовалось делать именно тогда? Прошло 12 лет с момента создания ЕС, вопрос особо не педалировался и вот принято решение о столь радикальном расширении. Опять же дело в России. Вместо последовательного пути к развалу и прекращению российской государственности при Ельцине, 2000-2004 годы продемонстрировали подъем и укрепление России и о ее бессрочной гибели уже стало говорить не модно (как минимум). Сработал инстинкт страха перед Россией, выразившийся в стремлении застолбить за собой Восточную Европу. Принятие в ЕС откровенно неготовых к этому государств фактически породило существенный внутренний кризис.
Третье - Евроконституция. В 2004 же году страны ЕС пытаются организовать следующий реальный шаг к государственности ЕС. Сделать это они пытаются, подписав Евроконституцию. Но тщетно. В следующие годы идея Евроконституции и вообще государственности ЕС провалится на целом ряде национальных референдумов. Причина проста. Европейский обыватель не видит причин к отказу от национальных государств в угоду Брюсселю, а вот евро-чиновник – видит. В чем же это противоречие?



Собственно, с конца 00-х Россия практически в открытую рисуется структурами ЕС в качестве основного противника ЕС в Европе и демонстрируется гражданам стран Евросоюза. Стоит немного подождать и видимо при новом витке попыток придать ЕС государственный вид именно противодействие Москве будет одним из главных тезисов, которым будут стараться убедить превратить ЕС в федерацию. Мы уже привыкли к многолетним сказаниям по граблям Киева с криком «Украина – не Россия». Видимо придется привыкать и к скаканью Брюсселя «Европа – не Россия». Потому что формируемая длительное время экзистенция страха перед Россией должна дать свои плоды.



И вот такое внезапное, как гром, среди неба «Россия готова разорвать отношения с Евросоюзом в случае введения новых санкций». Разрыв отношения это нечто новое, это даже не контрсанкции, которые оказались негативными для ЕС и чувствительными для европейских фермеров, хотя. Разумеется, и не сверхкритичными с учетом того, что не подвигли ЕС снять санкции. Но контрсанкции по крайней мере укладывались в логику общения «глаз за глаз». Разрыв же отношений - это как на стремление соседа просто поругаться, захлопнуть ему перед носом дверь. Совершенно иной уровень. Совершенно иное восприятие.
В Бундестаге Германии уже выразили недоумение. Как так, ведь мы же готовы к сотрудничеству с Москвой по «Северному потоку-2»? Для Европейского политика сейчас нет разности между ними и Брюсселем. А вот у Москвы есть. Москва настаивает на прямых контактах с странами ЕС, но без участия самого Евросоюза.
При этом, настаивает не в первый раз. По большому счету и ранее Москва выражала большее стремление работать напрямую с Берлином. Римом, Парижем, чем со структурами ЕС. А в ответ непременно слышалось – у нас единая европейская политика и нам надо согласовывать свое внешнеполитическое видение. Тут есть разумеется немалое лукавство. Когда потребовалось отстоять свои интересы в области контроля ливийской нефти Франция и Италии не особо обращая внимание на ЕС встали по разные стороны баррикад и поддержали разные стороны в конфликте.



Во-первых, сам ЕС сейчас находится в ослабленном состоянии. Выход Великобритании из ЕС состоялся, и он непреложный факт. А значит теперь ЕС не может говорить по принципу, что бы ни произошло, нам ничего не грозит. Лондон уже не часть ЕС и это известно всем.
Во-вторых, страны Европы серьезно заинтересованы в проекте «Северный поток-2» с одной стороны, и российской вакцине «Спутник V» с другой. Разорвать дипломатические отношения с Москвой после того как та разорвёт их с Брюсселем? Или все же оставить коридор для связи, наладить взаимодействие по выгодным вопросам? МИД России надеется на вторую реакцию, что в европейских столицах возобладает здравый смысл и готовность к сотрудничеству с Москвой по ключевым вопросам без присутствия Брюсселя.
В-третьих, серьезный повод дал визит представителя ЕС по иностранным делам в Москву. Попытка влезть во внутренние дела России и хамское заявление по завершению визита потребовали от Москвы ответной жесткой риторики. Риторика последовала. В Европе удивились, та как ранее на даже самые неуместные заявления европейских чиновников реакция и от России, и от других стран была куда как мягче. Привыкли.
В-четвертых, судя по всему мы на пороге нового внешнеполитического курса России в котором место осторожности если и имеется, то далеко не на первых ролях. Если ранее мы неоднократно заявляли об уважении к стандартам и правилам дипломатии, не желая нарушать сложившегося континуума даже в условиях, когда другие нарушают, то похоже теперь «real pilitique» становится основным принципом. И в такой ситуации Россия готова сама торить для себя новые маршруты в международной политике, а не прибегать к старым, устоявшимся лекалам, которые кроме нее никто особо соблюдать уже не собирался.
Рациональность такого шага очевидна. Нужно отметить, что с учетом вложений в российский оборонный комплекс и промышленность, с учетом имеющихся достижений и результатов проведение собственной внешней политики Москва вполне может себе позволить. А раз так, то совершенно излишним являлось бы пытаться наладить сотрудничество там, где к нему не только не готовы, но и где его бояться, как самого большого бедствия.
Не факт, что придется разрывать дипломатические от ношения с ЕС. Факт, что внешняя политика России уже не будет прежней. Такого Лаврова наши партнеры еще не видели, но им придется привыкнуть к такому Лаврову и тем, кто будет после него.

Сторонники Трампа призвали к насилию в отношении организаторов его импичмента

Группа экспертов разведки в США предупредила, что экстремистски настроенные сторонники Трампа требуют сурового наказания и даже казни конгрессменов от Республиканской и Демократической партий, проголосовавших за его осуждение. Одновременно с провалом усилий законодателей-демократов, предупреждавших об опасности оправдании бывшего президента в сенате, эксперты безопасности предупредили об угрозе расправы в адрес конгрессменов, выступавших за импичмент Трампа.

Неправительственная организация в США SITE Intelligence Group в воскресенье утром после оправдания Трампа предупредила, что его радикальные сторонники пытаются расправиться с проголосовавшими за импичмент Трампа. Директор SITE Рита Катц написала в Twitter: "Хотя Сенат оправдал Трампа, ультраправые экстремисты уже призывают к насилию против "предателей"-республиканцев и демократов, которые проголосовали за [осуждение] Трампа".

"Они говорят, что некоторых из них следует наказать за государственную измену и в конечном итоге казнить публично! Вот это и есть наследие эпохи Трампа!", - сказала она, цитируя экстремистски и агрессивно настроенных фанатов Трампа. По словам Катц, это оправдание вдохнуло новую жизнь в движение, которое 6 января штурмовало Капитолий.


_________________________

Дело Ку-Клус-Клан живёт и процветает