Цитата: Tabula Rasa
а теперь сложите эти цифры которые вы приводите и посмотрите потери. получается чуть больше 400тыс. и теперь я вас ещё раз разочарую,обе ссылки которые я привёл,имеют именно эти цифры которые вы пишите. причём с точностью до запятойвы б для приличия хоть смотрели что люди пишута теперь смотрим внимательно мой первый пост из-за которого пошёл весь сыр бор, я написал там про "потери" этот термин надеюсь в вашем понимании не включает исключительно "погибших в бою"? во всяком случае в моей СИ под потерями определяются все "выбывшие" по тем или иным причинам. так что, не вижу за собой никаких косяков,пока во всяком случае
Цитата: Шико Первый от 29.11.2010 05:07:24
Во время ВОВ между Германией и Турцией существовало тайное соглашение, что как только немцы возьмут Геленджик, турки вступают в войну. 20 дивизий стояло "под парами".
В целях недопущения вступления в войну Турции была спланирована военная операция в районе Новороссийска, задачей которой было отбросить немецкие войска подальше от Геленджика (линия фронта в тот момент проходила по самому Новороссийску - рукой подать до Геленджика).
В заключение хочу добавить, что информация о секретном соглашении между Турцией и Германией тщательно зачищена, но косвенные упоминания есть в немецких архивах - Archiv der Gegenwart, 17 Juni bis 14 Juli 1941, W., 1941, S. 5071-72.
Цитата: dmitr
НО! Из офисного планктона "из более обеспеченных слоев" - солдаты как из г-на пуля.
Цитата: abelok
Здравствуйте.
Это относится к прошедшей войне.
Задача современных стратегов - свести человеческий фактор к минимуму. Звёздные войны, блин.
Цитата: ReinВ.И.Илюхин прервал свое молчание по Катыни, выложив сенсацию.
Председателю Государственной Думы
Российской Федерации
Б.В.Грызлову
Уважаемый Борис Вячеславович!
В связи с рассмотрением на Пленарном заседании Госдумы 26 ноября 2010 года проекта постановления «О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Памяти жертв Катынской трагедии», прошу дать указание размножить и распространить среди депутатов черновик записей, на основе которого было сфальсифицировано письмо Л.Берии на имя И.Сталина о якобы рассмотрении дел пленных поляков с применением к ним высшей меры наказания – расстрела. Данное письмо и сфальсифицированная выписка из решения Политбюро ВКП(б) от 5 марта 1940 года сегодня недругами России кощунственно выдаются как основное доказательство вины И.Сталина и советского руководства в расстреле поляков под Катынью в Смоленской области.
Фальсификация была осуществлена в конце 80-х начале 90-х годов прошлого века и она установлена экспертными исследованиями, другими доказательствами.
Можно утверждать, что у истоков извращения событий, связанных с Катынской трагедией стояли известные в стране лица А.Яковлев, Д.Волкогонов, В.Фалин, Р.Пихоя и другие.
Пояснения будут даны при обсуждении проекта постановления.
Приложение: на 4 страницах. (далее по ссылке)
http://katyn.ru/inde…amp;id=205
P.S. Здесь АУ, а в какую тему скопировать новость не знаю. Пожалуйста, разместите в подходящую или создать специальную тему?
Цитата: зелёнка от 28.11.2010 04:36:08
Рекомендую прочитать. Особенно тем, кто мечтает жить в правовом государстве.
1.В отношении данного преступления приговор существует и преступники им установлены. Это - приговор Международного трибунала, вынесенный в Нюрнберге и им установлено, что убийство польских офицеров совершили совершенно другие лица.
http://rnmelnikov.li…tml#cutid1
Цитата: stokka от 29.11.2010 10:03:52
Это все теория. Даже не теория а реклама США, для корпораций которых война - это способ зарабатывать деньги. Не верьте - посмотрите как самая "звездновойная" армия мира справляется с толпой афганских крестьян. Более чем 20 лет развития технлологий всякого рода прошедших после вывода 40-й армии из Афгана - и профессиональные войска вооруженные ультрасовременным оружием сражающиеся против противника вооруженного стрелковкой который снабжается на порядок хуже чем в 80-е против СССР контролируют меньшую территорию.
Человеческий фактор никогда не будет менее важным, как бы они себя сами не уговаривали.
Цитата: Gangster от 29.11.2010 06:50:01
Даже если и допустить, что якобы и существовало какое-то тайное соглашение между Германией и Турцией о вступлении последней в войну, то откуда об этом узнал Сталин? Причём судя по вашим описаниям Сталину якобы было в точности известно, что Турция вступала бы в войну именно после захвата немцами Геленджика.
Цитата: Mucs от 29.11.2010 10:25:01
Если бы вы потрудились пройти по ссылке до конца обсуждения, то увидели бы, как автора поста уличили в элементатрном незнакомстве с текстом нюрнбергского приговора. Нет там ничего - как бы нам этого ни хотелось, и именно поэтому Илюхин - настоящий, а не "сетевой" юрист - ни слова об этом не говорит, ограничиваясь последними по времени фальсификациями. Апеллируя в этом вопросе к Нюрнбергу на арене мало-мальски более публичной, чем свой ЖЖ, вы просто подставляетесь - давая оппоненту возможность сказать: "Врет здесь - значит, врет и там".
Вот это и комментировать трудно:
"Международная судебная инстанция Нюрнберга детально изучала «Катынскую трагедию» и вынесла однозначный вердикт: расстрел польских военных офицеров произвели немецкие карательные органы осенью 1941 года (точная запись: «В сентябре 1941 года 11 000 польских офицеров-военнопленных были убиты в Катынском лесу близ Смоленска» т. 1, изд. 2, стр. 283).
http://tr1917.ru/pub…11-1-0-363"
Чего "т.1, изд.2"? Какая "международная судебная инстанция", какой "однозначный вердикт"? Ясно же, что подполковник-ветеран цитирует на сайте "Трудовой России" какой-то документ нашей стороны, представленный в Нюрнберге - и кого можно этим убедить из тех, кого надо убеждать?
В связи с Катынью вполне достаточно раскрутить до конца историю с яковлевской фальсификацией документов. Нет же - всегда находятся усердные не по уму, которым кажется, что чем гуще, тем надежнее.
Цитата: mona от 29.11.2010 10:27:42
Все зависит от того какая задача была поставлена армии руководством страны. Если уничтожение инфраструктуры и "вбомбливание" в каменный век - можно обойтись высокотехнологическим оружием. В случае же необходимости контроля над территорией, то без сухопутной операции не обойтись и тогда вступают в силу факторы физической и идеологической подготовки, о которых Вы пишите. Вот с этой точки зрения и стоит оценивать вероятные итоги любого военного столкновения. Я лично после конфликта Китай-Вьетнам боевые качества китайцев оцениваю невысоко.
Цитата: зелёнка от 29.11.2010 10:53:33
Во-первых, ЖЖ не мой - ссылку я предоставила, во-вторых, я читала комментарии, в-третьих, оппоненты лично меня ни в чем не убедили, в-четвертых, почитайте, пожалуйста - "Что можно сказать об этом заключении? Интеллигентно говоря, эксперты Военной прокуратуры лукавят" http://gazeta-pravda…w/6313/59/
Цитата: stokkaА амеры ничего в эту сторону не строят у себя дома? просто спрашиваю. Амерам же надо возвращать производство домой, наелись они уже чистогана из Китая. Иначе не срались бы с ним на чем свет стоит, а тупо стригли бабло.
Ага, а дальше? Или Вы считаете, что китайцы не поймут отчего это вдруг у них все повзрывалось?
И кстати вопрос остается в силе - заводы целы но стоят без электричества. Из чего ракеты собирать?
Цитата: Fomor
точечные удары по плотинам и распределительным подстанциям. Несколько ударов ТЯО по магистральным - 500 кВ - линиям электропередач в ненаселенной местности. Вуаля, заводы целы, Китай в каменном веке, фирма Вестингауз участвует в тендере на восстановление разрушенной энергосистемы.
Цитата: Мухо от 29.11.2010 10:04:39
по поводу ГД и Катыни. перепост АУ с МЭК по просьбе автора.
раз эта тема тут муссировалась, то этот пост имеет право быть здесь.
з.ы. да и считаю, что переписывание истории имеет наипрямейшее отношение к переделу мира.