Большой передел мира

Марксизм в России был сброшен со своего пьедестала в августе 1991 года, однако это никак не отменило марксистские догмы. На фоне прорвавшихся к рычагам экономического управления псевдотехнократов с легким багажом вульгарного неолиберализма, "старинное учение" Карла Маркса выглядит как Гулливер в стране лилипутов.



Маркс утверждал, что общество развивается по схеме базиса и надстройки. Базис - это форма экономических отношений по поводу производства и обмена продуктов трудовой деятельности. Надстройка - это производная часть, которая выражается в предметном содержании идеологии, политики, права, морали, религии и культуры. Человеческие формации по Марксу развивались исключительно вследствие изменения производственных отношений, "производительные силы" меняли базис, а базис менял надстройку. Маркс, как известно, очень резко нападал на религию, которая, по его мнению, лишь представляет продукт развития определенного типа производственных отношений. Именно человек создавал религию, а не она его - таков был его тезис. Капитализм, который тоже критиковал Маркс, считался им более прогрессивной формой общественно-производственных отношений, чем феодализм.

Известный специалист по экономической теории развития общества Валентин Катасонов считает, что различные исторические социально-экономические формации не являлись абсолютно чистыми формами, а сочетали в себе признаки различных видов. По его мнению, современный "развитый мир" и Древний Рим имеют много общего. В частности, в качестве их общего базиса можно считать "цивилизацию денег". Однако, насколько современная цивилизация является прогрессивнее для человека, чем древнеримская – вопрос дискуссионный. Известный исследователь  придерживается того мнения, что в древнеримском рабстве и современном "развитом капитализме" есть весьма сходные качества.

Капитализм, (слово, которое Карл Маркс употреблял довольно редко, предпочитая словосочетание «буржуазный строй»), характеризуется рядом моментов. Во-первых, это отчуждение номинально свободного работника от средств производства. Во-вторых, это превращение свободного работника в работника по найму. В-третьих, это эксплуатация владельцем средств производства нанятых работников. В-четвертых, это эксплуатация "наемников" для получения "прибавочной стоимости". Валентин Катасонов полагает, что к этим тезисам нужно добавить пятый, который вульгарно звучит как "наличие развитого рынка", без которого капитализм принципиально невозможен. Поскольку главная цель капиталистического общества – накопление денег, развитый рынок необходим как средство превращения деятельности в конкретные результаты единые для всей системы.

Древний Рим похож на современный капитализм тем, что в его основе также была "рыночная экономика". И речь здесь идет не о древнем городе, а обо всей цивилизации. В центре этой цивилизации - приращение денег и использование рабов. Более двух тысяч лет назад в Европе уже существовали такие термины как «прибыль», «рынок», «капитал» и «наемный труд».  Капитализм и рабовладение составляли единое целое, а целью деятельности древних "рабовладельческих капиталистов" было накопление. В более поздней форме древний "капитализм" был не столько промышленным, сколько торговым. Стремление к быстрому богатству, потреблению и удовольствиям было реальной идеологией. Как следствие процветала ростовщическая деятельность.

В "развитом" древнеримском обществе показателем успеха была степень роскоши, а целью - желание казаться в глазах таких же. Деньги постепенно поработили сознание римских граждан, а оборотам денег служили все увеличивавшиеся масштабы даже такой экономики, как "экономика азартных игр и проституции". Между тем, в рабах числились уже не только военнопленные или рабочие рудников, но и повара, учителя, врачи, актеры, музыканты и даже философы. Причем, как отмечают исследователи, рабы в смысле своих устремлений совершенно не отличались от рабовладельцев. Кроме богатых патрициев и "среднего класса" свободных, а также их рабов, в римском обществе существовал еще один класс - небогатых плебеев. Именно они зарабатывали себе на жизнь исключительно своим трудом, часто как ремесленники или торговцы.

Как и в современный "развитый капитализм", древнеримское хозяйство черпало дешевые трудовые ресурсы из других стран и сопредельных территорий. Кроме того, современное западное общество сходится с Древним Римом по ряду иных признаков. Так, именно военный стимул используется сейчас для поддержания в нужном тонусе общества потребления.  При этом само общество все больше и больше имеет признаки паразитарного. Зависимые территории имели разный статус "взимания дани" для военно-политической поддержки Рима. Местные военные ополчения, которые содержались за счет провинций, зачастую использовались за пределами своих границ в "общеримских интересах". Это было своего рода данью вооруженной силой. Чем-то это напоминает современное партнерство разных стран в рамках НАТО. В древнем государстве действовал институт частных откупщиков, где кандидаты вносили требуемую сумму налога в казну, после чего провинция поступала в их полное распоряжение для "возвращения затраченного".



Повторимся, важной особенностью Древнего Рима как "мирового государства", было ростовщичество. По форме это напоминает вариант все той же современной банковской эксплуатации. Некоторые исследователи прямо называли Рим обществом "ростовщического капитализма". Здесь-то и проявилась роль "всадников" - финансовой олигархии того времени с имущественным цензом. Между тем, высокопоставленный сановник древнего Рима жил не за счет жалования, а за счет "откупа" с территории. Периодически соискатели, окруженные толпой клиентов, приобретали голоса, а люмпен-пролетарии - вознаграждение за "правильный выбор".  Получив территорию в управление, администраторы состязались в умении выжать для себя и «своей команды» предельный максимум.

Судебная система также работала "за плату". В частности, нормой был выкуп заключенных под крупные залоги. "Римская демократия", между тем, на деле означала лишь господство денег в политике. Экономика Рима держалась на двух базовых составляющих - военной машине и налогах, выжимаемых в провинциях.

Концентрация капитала сопровождалась повышением уровня урбанизации, люмпенизацией большинства и притоком "некоренной" рабской рабочей силы. Древнеримский "ростовщический капитализм" крайне поляризовал общество, и когда оно достигло предела, а олигархии стало тесно - начались гражданские войны "за имущество". Деньги, подмявшие здравый смысл и разделив общество лишь на два фактических класса - хозяев и рабов, привели ситуацию к закономерной катастрофе. Общую ситуацию того времени характеризуют восстания рабов и варваризация метрополии, дворцовые перевороты с убийствами за деньги и борьба олигархов за прибыльные территории и бизнесы.

Древнеримское общество искало выход из ситуации своей деградации за счет административных реформ (превращение в империю) и христианства. Христианство можно считать вариантом социализации развитого общества того времени. Своего рода революцией сверху. Указанные пути выхода из тупика поначалу обнадеживали, однако они не смогли спасти древнеримское "мировое государство" от системной катастрофы. И в этом смысле древние христиане были абсолютно правы, ожидая конца света для своего времени.

Современное развитое капиталистическое общество в принципе движется в похожем направлении. Разница лишь в масштабе охвата территорий, общем количестве задействованных жителей и степени развития технологий по сравнению с периодом заката Римской империи.  Люди накопили исторические знания, но принципиально не изменились. Все та же жажда денег и удовольствий, все те же варвары на границах. И стареющее или вымирающее коренное население. Таким образом, в условиях кризиса и дальнейшего вырождения капиталистического общества, марксизм имеет шансы получить второе дыхание.

Перечислим некоторые ключевые социально­экономические и политические признаки «денежной цивилизации», скрывающейся за невнятным (ибезграмотным) термином «рыночная экономика».
1. Трансформация общества в «денежную цивилизацию» привела к «смерти» настоящей («естественной») экономики, понимаемой как производственная деятельность, преследующая цель удовлетворения естественных потребностей человека.

2. «Рыночная экономика» нацелена не на производство товаров и услуг, удовлетворяющих естественные потребности человека, а на перераспределение существующего богатства в пользу одной части общества за счет другой его части.
3. Если в «рыночной экономике» и имеет место производство, то главной его целью является не удовлетворение естественных потребностей человека, а перераспределение существующего богатства.
4. Следствием сказанного в п. 2 и п. 3 является закон «рыночной экономики»: «Если у одних членов общества что­то прибыло, то у остальных
членов общества столько же убыло».
5. В длительной перспективе происходит убывание совокупного богатства всего общества. 
Во­первых, потому, что значительная часть общества занята преимущественно перераспределением и потреблением, но не производством; во­вторых, потому, что значительная часть существующего так называемого «производства» не только не увеличивает богатство общества, но, наоборот, его еще больше подрывает (истощение ресурсов в результате их хищнического использования, загрязнение окружающей среды и т.п.);
в­третьих, потому, что значительная часть продукции предназначена не для удовлетворения жизненно важных потребностей, а для удовлетворения потребностей противоестественных и порочных (например, наркотики); такая продукция не может включаться в состав богатства общества.
6. Основной формой перераспределения богатства является «прибыль», которая выступает критерием эффективности и основным показателем деятельности капиталистических предприятий.
7. Прибыль получается в результате неэквивалентного обмена; такой обмен может быть обеспечен с помощью двух способов: 
а) силы; 
б) обмана;
соответственно любая прибыль незаконна, так как ее получение сопряжено с нарушением важнейших религиозных заповедей и нравственных норм.
8. Эффективность силы как способа неэквивалентного обмена в значительной мере зависит от духовно­психологического состояния тех, на кого направлена сила (а чаще – угроза применения силы); именно поэтому те, кто делает ставку на силу как средство получения прибыли, добиваются максимальной деморализации общества.
9. Эффективность обмана как способа неэквивалентного обмена напрямую зависит от умственных способностей тех, на кого направлен обман; в силу этого люди, использующие данный способ получения прибыли, предпринимают меры по максимальному понижению умственного уровня общества.
10. По указанной выше причине те, кто стремится получать прибыль, будут делать все возможное, чтобы народ не узнал, что такое на самом деле «денежная цивилизация» (она же – «рыночная экономика»).
11. Наибольшей способностью получать прибыль обладают ростовщики, т.е. те, кто занимается торговлей деньгами. Их особые позиции в современном обществе также обусловлены тем, что они получили право создавать деньги.
12. В силу такой способности все богатство постепенно сосредотачивается в руках ростовщиков; соответственно, происходит «относительное и
абсолютное обнищание» подавляющей части общества1; в силу указанного выше сосредоточения богатства ростовщики приобретают неограниченную власть над человечеством.
13. Развитие «денежной цивилизации» создает угрозу существованию всего человечества (включая самих ростовщиков).
К сожалению, ни одного из перечисленных выше тезисов уважаемый читатель не найдет на страницах современных учебников по экономике, финансам, обществоведению, политологии и другим общественным дисциплинам. И понятно почему: если каждый студент уяснит истинную сущность «рыночной экономики», то в дальнейшем ростовщикам и прочим капиталистам обеспечивать неэквивалентный обмен с помощью силы и обмана будет крайне сложно. Ключевыми понятиями любого учебника по экономике являются: «прибыль», «капитал» (собственность, приносящая прибыль), «процент» (прибыль, получаемая от использования денежного капитала), «кредит» (предоставление денег или иного имущества на возвратной основе с целью получения процента) и т.п. В XIX веке французский социалист П. Ж. Прудонизрек очень броскую фразу «любая собственность – кража».
До сих пор не утихают споры: прав ли он был или нет. Но фразу эту можно переиначить и сказать: «любая прибыль – кража». Такой вывод очевиден и бесспорен. Соответственно кражей также оказываются «капитал» и «процент», а важнейшим инструментом этой кражи – «кредит». При таком понимании ключевых экономических категорий «денежная цивилизация» приобретает весьма неприглядный вид. Этого и боятся ростовщики, и они «будут делать все возможное, чтобы народ не узнал, что такое на самом деле “денежная цивилизация”» (десятый признак).

Давайте попробуем нанести гипотетический удар из Ирака по Ирану. Пока это  будет абстрактный план, без учета  России. Сейчас, с входом России в конфликт, все изменилось.  Основное условие – НАТО и нефтеарабы формально не должны участвовать в подготовке и нанесении удара. Это нужно для предотвращения перекрытия Ираном Персидского Залива и иранского удара возмездия по Саудовской Аравии. План получился очень циничный, но поразительным образом объясняющий происходящее.

Итак, нужно выделить северный Ирак и создать там  государственную структуру. Это ДАИШ. Государство нужно обязательно, плюсов от этого множество. Упрощается внешнее управление этой территорией, не нужно ублажать каждого полевого командира.  Достаточно иметь негласные контакты с главой государства, заодно обеспечиваются требования секретности. Государство сможет выйти на самообеспечение и самоуправление, требуются меньшие финансовые вливания извне. Только государство может создать армию, которая сможет воевать с другим государством. Иначе это будет не удар по Ирану, а набег на Иран. Далее, нужно убедить весь мир (и особенно будущую жертву), что американцы (истинные создатели) не имеют ничего общего с ДАИШ. Самое простое – это обвинить ДАИШ в массовом терроре, для этого нужно захватывать и резать на камеру граждан других стран. По сути, именно подобными роликами  была создана жуткая репутация ДАИШ. Я нисколько не утверждаю, что даишевцы  «белые и пушистые». Но, чем таким особенным ДАИШ отличается от того-же Талибана или Аль-Каиды. Такие же исламисты. Достаточно почитать мемуары наших афганцев, там описано, что творилось в Афганистане. Дела там творились как бы не круче тех, что сейчас показывают про ДАИШ. Если кто интересуется - книга Николаева "Живый в помощи, Записки афганца". А «светоч» исламской демократии – Саудовская Аравия что, далеко ушла в зверствах от остальных? Так что зверская репутация ДАИШ целенаправленно создана западными СМИ.  Следующий шаг. После того, как ДАИШ создана репутация главных злодеев планеты, нужно объявить их врагом Америки №1 и начать геройски спасать от них весь мир, то есть начать бомбить. В реальности это означает, что натовская авиация  начинает активно летать вблизи границ Ирана. Иначе говоря, легитимизировано разворачивание  натовской боевой авиации возле границ Ирана, это уже не тревожит Иран.  Кого уж там бомбят, я не знаю, может быть пустыню, а может быть натовские генералы активно «осваивают» военный бюджет.

Небольшое отступление. Буквально вчера я увидел ролик Шария. Его съемочную группу  каким то неведомым ветром занесло к курдам. Дает интервью английский военный, который добровольно поехал воевать с ДАИШ. Воюет он в Пешмерге. Это вооруженные отряды иракских курдов. Его спрашивают: "Кто лучше воюет, курды или даишевцы?". А он немного помолчал, и отвечает что то вроде: "Активно воюет авиация. А  что курдов, что даишевцев нужно учить и учить. Собрали толпу, раздали оружие и отправили в окопы". Вот так воюет иракская Пешмерга, вся эта ихняя возня  только прикрытие для полетов натовской авиации. Но так не везде. Дальше идет интервью с курдом-езидом. И  там сомнений нет. Человек воюет всерьез, понимает за что воюет, и готов отдать жизнь за победу. Так что разные они, эти курды.

Для того, чтобы Иран  не встревожился раньше времени и не начал стягивать войска к границе, между ДАИШ и Ираном нужен буфер, прослойка. Вот добрались и до курдов. Это буфер для успокоения Ирана. Потом, в час «Х» этот буфер будет прорван. Не знаю, может курды по «договорняку» пропустят, но, скорее всего  для правдоподобия будет реальный прорыв  с реальными жертвами курдов. В итоге высшие руководители иракских  курдов разведут руками «Ну не шмогла я».  Простые курдские солдаты будут погибать в безнадежных боях из-за   предательства своего руководства.  Американцы будут на камеру «доблестно» бороться с  ДАИШ и спасать Иран от всемирного зла, в реальности же будут бомбить иранские войска. В Сирии же именно так было, пока не пришли наши и не «закрыли» амерам небо. После того, как иранцы полностью увязнут в боях с ДАИШ и у Ирана окажутся связаны руки,  число спасителей Ирана может заметно увеличиться.  Турки начнут  спасать Иранский Азербайджан, саудиты  будут спасать еще что-нибудь.  Чего уж там, стервятников всегда хватает.

Вот карта от декабря 2015 года. 




Ну и какие проблемы с ударом ДАИШ по Ирану? Кроме того, отчетливо видно, что логистика ДАИШ идет из Турции и зоны умеренных повстанцев через Алеппо и Ракку. Это  ключевые города в снабжении. 

Вывод по Сирии: восточная Сирия нужна для снабжения ДАИШ. Поэтому ее отдали даишевцам, так  меньше бардака в логистике.

Зачем американцам нужна западная Сирия? Карта наших бомбардировок за первую неделю.



На запад от Алеппо идет территория скажем так, рукопожатных повстанцев. По мнению американцев это правильная оппозиция,  их нельзя бомбить ни в коем случае. А наши бомбили ожесточенно именно эту зону. А что бомбили? 

Из отчета за 18 октября 2015 года. С авиабазы «Хмеймим» российские бомбардировщики выполнили 39 боевых вылетов и нанесли 60 ударов по 51 объекту в провинциях ХАМА, ЛАТАКИЯ, ДАМАСК и АЛЕППО. В результате ударов уничтожено:

МОСКВА, 1 июн — РИА Новости. Польша намерена разместить внутри своих границ всего один батальон НАТО, однако этих сил должно хватить для "сдерживания российской агрессии", заявил министр обороны страны Антони Мачеревич в интервью Defense News.




Мачеревич понимает, что в случая вторжения Россия будет иметь численное превосходство, с которым союзные подразделения справиться не смогут. Однако, по его словам, главной целью батальона будет не победа над противником, а замедление наступления.

"С военной точки зрения проблема все это время заключалась в том, что мы были на 100 процентов уверены — в случае агрессии альянс потеряет атакованную территорию и будет вынужден отвоевывать ее позже. Однако благодаря присутствию батальона мы сможем защищать территорию достаточно долго, чтобы союзники успели собрать силы и пойти на ответные шаги", — сказал министр.


Ранее Мачеревич заявил, что по итогам переговоров в Варшаве с генсеком Альянса Йенсом Столтенбергом было принято решение разместить четыре батальона вдоль восточных рубежей НАТО — в Эстонии, Латвии, Литве и Польше.
Москва неоднократно заявляла, что действия США и НАТО по развертыванию ПРО в Европе представляют угрозу для национальной безопасности, могут подорвать стратегическую стабильность в регионе. Российская сторона отмечала, что система ПРО в Восточной Европе — это часть ядерного стратегического потенциала США, вынесенная на периферию, и установка таких систем нарушает договор о РСМД, в связи с чем Москва будет вынуждена принимать ответные действия для обеспечения своей безопасности


РИА Новости http://ria.ru/world/20160601/1441440287.html#ixzz4AK7Igqob

Соединенные Штаты Америки могут ввести новые санкции в отношении России из-за поставок зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-300 Ирану. Об этом сообщил представитель по связям с прессой иранского отдела Госдепартамента США Сэм Уэрберг.

«Мы еще не подготовили заключение насчет того, приведет ли эта поставка, если и когда она будет завершена, к каким-либо действиям в рамках имеющихся у США полномочий», — приводит его слова агентство ТАСС.
По его словам, американское правительство продолжит «тщательно следить» за сообщениями, касающимися поставки Россией ЗРК С-300 Ирану.
Ранее представители исполнительной ветви власти США выражали неодобрение против продажи ракетных комплексов Тегерану. При этом они же признавали, что поставки не нарушают международных прав в виде принятой в июле минувшего года резолюции Совета Безопасности ООН 2231.
Ранее официальный представитель Госдепартамента США Элизабет Трюдо также заявила, что Соединенные Штаты выступают против продажи Ирану российских зенитно-ракетных комплексов С-300.
В настоящий момент, по мнению американских законодателей, ввести односторонние санкции в отношении России позволяют американские законы о нераспространении вооружений в отношении Ирана и Ирака (от 1992 года) и о санкциях в отношении Ирана и Ливии (от 1996 года).
«Известия» ранее сообщали о продолжении поставок в Иран С-300. При этом глава Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Александр Фомин отметил, что Россия не готовит «совсем новых» контрактов по отправке вооружений в Иран. 
Напомним, 11 апреля Россия осуществила поставку первой партии С-300 Ирану в соответствии с контрактом, заключенным в 2007 году. Сумма сделки составила $900 млн. 
С-300 — семейство зенитно-ракетных комплексов, способных поражать различные цели. Предназначены для обороны крупных промышленных и административных объектов, военных баз и пунктов управления от ударов с воздуха


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/616279#ixzz4AKPnbfk

В результате классическая схема капитализма сломалась. Появление в обороте огромного количества внезапно свободных денег не имело, да и не могло иметь, адекватных вариантов их вложения в проекты реального сектора. Возник излишек капитала, тут же ставший высокопитательной средой для биржевых спекулянтов. Капитализация биржевого рынка акций в США с 1925 по 1929 год подскочила с 27 до 89 млрд долл. или в 3,3 раза за каких-то 4 года! Впрочем, смысл этих цифр станет нагляднее, если сказать, что вклад бирж в 1925 году составлял 29,8% от ВВП США в 90,5 млрд долл., а спустя четыре года биржевые спекуляции формировали 85,9% из ВВП в 103,6 млрд. Деньги стали делать просто из денег напрямую. Какие, к черту, товары или услуги! Покупай акции дешево, продавай дорого и разбогатеешь! В 1914 году во всей Америке имелось всего 4,5 тыс. миллионеров. В 1926-м их число перевалило за 11 тыс.

Когда деньги у потребителей стали заканчиваться, банки предложили брать кредит. В 1927 году в кредит было продано 85% мебели, 80% фонографов (да, друзья, да, в те времена тоже существовали свои айфоны), 75% стиральных машины, 2/3 пылесосов, 62% пианино, 81% швейных машин и холодильников. Купить автомобиль стало так же просто, как буханку хлеба, множество банков с радостью готово предоставить кредит. Маховик — бери сейчас, заплатишь потом — набирал обороты. В 1928 году объем продаж в рассрочку достиг отметки 8 млрд долларов, что в 12 раз превысило аналогичный показатель 1918 года. В кредит продавались даже акции, чтобы стать их владельцем, достаточно было первого взноса в размере 10% их стоимости. Хотя следующий, 1929 год, везде называется «золотым годом» экономического роста, 80% населения США уже не имело никаких накоплений, а 60% семей не зарабатывали даже 2 тыс. долл. в год, что составляло уровень самых первых жизненных нужд того времени. Зато с января 1928 по сентябрь 1929 года индекс DowJones поднялся со 190 до 382, и политики в один голос говорили о беспрецедентно высоких темпах экономического роста Америки.

Правда, уже тогда существовавшая Федеральная резервная система, что называется, спинным мозгом ощущала некоторую неправильность происходящего. Там не дураки сидели, дураки бы не смогли такую систему создать. Видя, что экономика на самом деле выдыхается, ФРС попыталась ее подстегнуть. И знаете как? Увеличением объема денежной и кредитной эмиссии! В августе 1927-го ФРС снизила учетную ставку до 3,5%, и деньги в экономику пошли, только не в реальную, а к спекулянтам. В 1929 году биржевыми спекуляциями в США занималось уже от 15 до 25 млн человек. Повсеместно надувались пузыри и строились пирамиды. Купленные акции закладывались в банках для получения новых кредитов, на которые снова покупались акции, чтобы использовать их в качестве залога для новых спекуляций.

Сообразив, что «в эту сторону не туда идем», ФРС попыталась резко перекрыть доступ к кредитам и в июле 1928 года подняла ставку до 5%, но набравший бешеные обороты биржевой спекулятивный маховик реагировал слабо и продолжал высасывать деньги из реального сектора. Несмотря на все вливания, денежный агрегат М2, известный как объем денежной массы, в 1929 году составляет всего 46,6 млрд долл., что всего на 0,38% выше показателя 1926 года. Весной 1929-го ФРС запрещает своим банкам выдавать кредиты под покупку акций. Результат — что мертвому припарка. В экономике уже нет свободных денег, начинает взрывной рост оборота векселей и разного рода денежных суррогатов. Но ФРС все еще думает, что управляет процессом, и в августе 1929 снова подымает ставку с 5 до 6% годовых и официально предупреждает о нарастании «неблагоприятных экономических обстоятельств». Бесполезно. Обколотый допингом «рынок» остается в убеждении, что «золотой дождь будет длиться вечно», и продолжает галоп.

А потом наступило 24 октября 1929 года, «Черный четверг», когда эта обезумевшая машина с громким треском взрывается. Один за другим лопаются пузыри и рушатся пирамиды. 1 октября котирующиеся на Уолл-стрит акции стоят 87 млрд долларов, спустя всего месяц, 1 ноября, за них дают только 55 млрд, а к марту 1933 года от них остается лишь 19 млрд. Под биржевыми обломками оказываются все остальные сектора экономики, в которых «внезапно возникает» тотальное перепроизводство. В промышленности, в сельском хозяйстве, в сфере услуг, в банковском деле. Везде. Только в одном 1932 году без крыши над головой в буквальном смысле остались 273 тыс. семей.

В первые три года вылетели в трубу два из каждых пяти банков и треть всех коммерческих предприятий. Выплавка стали упала в 8 раз, выпуск автомобилей — в 5 раз. С 1929 по 1933 год испарилось 85% всего капитала США. Больше 17 млн чел. потеряли работу. Учитывая тот факт, что в те времена в большинстве семей работали только мужчины, а средняя семья, включая детей, состояла из 5−6 человек, то можно с уверенностью сказать, что без средств к существованию осталось более 70 млн чел. Когда в начале 30-х советский «Армторг» разместил информацию о вакансиях для специалистов для работы в СССР, даже на очень маленькие зарплаты, в течение месяца было подано более 100 тыс. заявок от американцев, желающих ехать хоть к черту на рога, лишь бы там была работа. Потому что во многих регионах США вовсю полыхал настоящий голод. Чтобы спастись и сохранить Америку как государство, ее элите пришлось развязать Вторую мировую войну.

Хотя тогда у них получилось не только весьма удачно выкрутиться и очень прилично заработать, в том числе на раздербанивании британской колониальной системы, а также захватить лидерство во всем Западном мире, в подсознании правящей элиты США осталась огромная психологическая травма. Это примерно как до ужаса боязнь воды у однажды уже практически утонувшего человека. Но оказалось, что историческая память у американской элиты слишком коротка, а ее жадность и мессианское самомнение слишком велики, чтобы не лезть на старые грабли снова.

Полностью оправившись от последствий Великой депрессии, США примерно четверть века снова строго следовали классической модели капитализма. Надо отметить, что пока они это делали, им сопутствовал успех. Американская экономика не просто быстро росла, а развивалась, прежде всего, за счет реального сектора. Определенные проблемы, конечно, возникали, но, в сущности, они являлись все теми же закономерными периодическими встрясками, позволявшими сбросить окалину и с новой энергией продолжить развитие. Эта концепция вечного развития их и погубила.

К концу 70-х — началу 80-х американские банки снова почувствовали голод, так как началось постепенное замедление экономики. Потребности внутреннего рынка удовлетворены. С Европой торговля тоже идет в полный рост, но свободные там рыночные ниши уже в целом заняты. В остальном мире также окучены все, у кого есть деньги. А соглашение с саудитами насчет долларизации нефтяной торговли ОПЕК уже начало генерировать нарастающий поток ничем не обеспеченной ликвидности, раскручивая инфляцию. Только инфляция, когда растут цены в магазинах, это плохо, а вот когда растут цены на акции на бирже, на взгляд западного банкира, это очень даже хорошо. Это рост ВВП, это шикарная замануха для притока инвестиций, это, в конце концов, бонусы за рост капитализации быстрее рынка! Вот только денег для этого мало. Нефтедоллары находились в основном в руках арабов, а банкирам хотелось иметь свои. И в этот самый момент кто-то из банковских аналитиков «сообразил», что необходимые суммы «лежат буквально под ногами»…

К концу 70-х годов 48% американцев уверенно относили себя к среднему классу, доход которых колебался от 40 до 75 тыс. долл. в год, причем 15% имели даже выше 100 тыс. Ну как тут можно было удержаться от попытки «предложить состоятельным клиентам новый банковский продукт»! — «Сэр, у вас на счету в нашем банке скопилась солидная сумма денег. Зачем ей лежать без дела?» Если бы про Великую депрессию они знали не из комиксов, то имели шанс сообразить, чем все закончится, и вовремя дать себе по рукам. Ну, или руководство ФРС дало бы особо жадным «с ноги по фаберже». Но, увы.

Всем слишком хотелось денег. Как очень беспринципным и жадным инвестбанкирам, так и слишком амбициозным и слишком узколобым американским государственным политикам. Уровень экономической мощи США 80-х хорошо смотрелся на рекламных постерах, но уже начинал не дотягивать до растущих потребностей мирового гегемона, которому требовалось оплачивать слишком много счетов. Да и окрепшая Европа со своим проектом Союза Угля и Стали выходила на прямое противостояние с США. Америке срочно требовались новые драйверы роста, а биржевой бум обещал даже не рост, а ракетный взлет к звездам. Словом, сыр оказался слишком аппетитным, чтобы думать о мышеловке.

А когда в 2007-м году пузырь бабахнул, вот тогда американскую элиту проняло. Но отреагировала она тоже сугубо по-американски. Политиков в первую очередь волновал только сиюминутный результат, а аналитики ФРС хорошо поняли, каких масштабов цунами накроет экономику и насколько призрачны шансы выстоять у США. Больше всего пугала неготовность государственной системы к купированию последствий социально экономических катаклизмов такого масштаба. В начале прошлого века было проще. Потерять более 3 млн умершими от голода являлось в целом, конечно, ужасной, но не слишком катастрофической платой тогда и совершенно невозможным шагом сегодня. Американцы слишком привыкли хорошо и безопасно жить. Одномоментный рост безработицы до 50% населения, тотальный голод, каждый третий гражданин — бездомный, перенести такие потрясения Америка точно уже не могла. ФРС в ужасе запустила печатный станок и начала заливать в двигатель капитализма по-американски по 90 млрд долларов в год.

Ничего не напоминает? — 1927 год в анфас и в профиль. Только в этот раз ФРС сама себя убедила, что они способны обмануть даже дьявола. Черт с ним, с классическим капитализмом, главное — не пустить дутые деньги в реальный сектор. И они придумали — как. Одной рукой ФРС, через программы QE, щедро раздает сотни миллиардов, выкупая «плохие долги» у инвесторов, а другой заставляет их эти деньги тут же вкладывать в федеральные долговые бумаги, называя этот процесс «стерилизацией». Вот только народная мудрость недаром настоятельно советует вообще никогда не играть с дьяволом. Чтобы заинтересовать инвесторов в «стерилизации», ФРС была вынуждена предоставить им что-то более ценное, чем «свобода предпринимательства». Например, максимально большие процентные ножницы. Рыночная ставка по гособлигациям приносит 0,28% годовых, а бумаги ФРС дают 0,5%. И главное, что в этом случае ФРС еще и плохие, давно убыточные активы выкупает. Просто золотое дно. Инвесторы согласились, в ФРС с радостью открыли шампанское, процесс пошел…

И все было бы хорошо, если бы не математика и уже известный опыт 30-х годов. Новых долларов можно напечатать хоть триллионы, ставку ничто не мешает опустить даже до нуля, но прежде чем попасть под «стерилизацию», дармовые деньги успевают хотя бы раз прокрутиться на бирже, еще выше раздувая финансовый пузырь. Дело осложняется тем, что рост пузыря ведет к ускорению высасывания денег из реального сектора. Объем выданных кредитов в октябре 2015 года достиг 60 трлн долларов и в 5 раз превзошел денежную массу М2. Впрочем, надо было еще в 2008 задуматься, каким образом суммарный объем казначейских облигаций и биржевых акций США может оцениваться в 38 трлн долл., если ее денежная масса М2 едва достигает 12 трлн. Плюс к тому нулевая ставка с гарантией убивает американскую пенсионную и медицинскую системы. Надежнее, чем выстрел в голову.

При нынешних ставках обслуживание хранения стерилизованных денег на счетах ФРС обходится ей примерно в 12 млрд долларов в год. Из тех 90 млрд дутых денег, что американская экономика пока в состоянии ежегодно переваривать. 78 млрд долларов остаются в распоряжении Казначейства США и идут на финансирование бюджетных нужд. С растущим дефицитом, конечно, но избегать дефолта пока получается. Однако в таком режиме социальная, прежде всего пенсионная, система больше 2−3 лет не выдержит точно. Это коллапс экономики и социальный взрыв масштаба извержения Йеллоустоуна. Для спасения пенсионных и медицинских фондов необходимо поднять учетную ставку минимум до 3%, но тогда стоимость обслуживания «стерилизованных» денег возрастает до 72 млрд долл., и перечислять Казначейству становится практически нечего. Дефицит госбюджета уже за пару лет достигает критичной отметки безоговорочного суверенного дефолта. А это крах всей долларовой экономики и почти наверняка крах самих США как государства в его нынешнем виде и текущих границах. Словом, что пнем по сове, что совой об пень, сове все равно не жить.