Большой передел мира

Цитата: Dobryаk от 02.02.2011 10:15:44
А обратите внимание на самое интересное: пока в Египте эти братья-мусульмане совсем в тени, вовсе не они толпой управляют...

Ни в одной арабской стране перемены не произошли под религиозными знаменами, несмотря на то что население всех освободившихся от продажных монархий или колониального господства арабских стран традиционно составляли и составляют верующие, подчас рьяно верующие мусульмане.

Более того, новые силы, пришедшие к власти, во многих странах вступили в борьбу - не на жизнь, а на смерть - с исламскими организациями и группами, претендовавшими на то, чтобы заполнить вакуум, образовавшийся, по их мнению, после ухода со сцены колониальных или полуколониальных режимов. Причем противостоять исламистам было нелегко. В Египте, например, массовая исламская организация "Братья-мусульмане", существовавшая с 1928 года и выступавшая против английского ига, объединяла во время наивысшего подъема до двух миллионов человек. На первых порах своей деятельности "Свободные офицеры" были вынуждены считаться с популярностью "братства", особенно после того, как убийство его "верховного наставника" Хасана аль-Банны, совершенное по приказу короля в 1949 году, окружило эту организацию ореолом мученичества."
Книга Евгения Примакова "Ближний восток: на сцене и за кулисами" вышла в издательстве "Российская газета" в 2006 году.

Цитата: Мухо


кстати, я бы на все нынешние конфликты смотрел бы через бакс и биржу. что там сейчас растёт? кто импортёр, за счёт кого можно устроить истеричный спрос на товары? во что там вкладываются ПП на товарной бирже?

Запрет на экспорт зерна из России в этом сезоне не мог спровоцировать волнения в Египте, считает вице-президент Российского зернового союза Александр Корбут.

Каир в последние годы был крупным покупателем нашей пшеницы. Засуха в этом сезоне не позволила России сохранить за собой место среди продавцов зерна. Однако и в этих условиях российские экспортеры выполнили условия выигранных ими до запрета экспорта египетских государственных тендеров на поставки пшеницы, сообщил Александр Корбут.

После запрещения экспорта российские бизнесмены закупали ее, например, в Казахстане, и таким образом отвезли в Египет около 500 тысяч тонн зерна. Эксперты считают, что на каждой тонне они теряли при этом по 20-30 долларов.

Тем не менее вопрос о цене куска хлеба все-таки, видимо, повлиял на настроения народа в арабских странах. Индекс Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) - показатель цен на основные продукты питания на мировом рынке - достиг своего пика в декабре 2010 года. "Испытав этот ценовой шок всего спустя два года после кризиса 2007-2008 годов, мы всерьез обеспокоены осложнениями на продовольственных рынках наиболее уязвимых стран", - заявил директор управления ФАО по поддержке стратегического и программного развития ФАО Ричард Чайна буквально накануне лавины революционных выступлений в арабских государствах. За полгода цена на зерно на мировом рынке взлетела почти вдвое. Это очень много. Эксперты сходятся во мнении, что уход с рынка России не мог дать такой мощный толчок ценам, и объясняют их рост спекулятивным фактором.

Косвенно рост цен на мировом рынке зерна, который наблюдается в последние месяцы, мог стать одним из катализаторов волнений в арабских странах, соглашается вице-президент Российского зернового союза Александр Корбут. Но, по его мнению, далеко не единственным. Такие страны, как Алжир и Иордания, например, заранее провели тендеры и закупили зерно. Таким образом, текущий рост котировок на мировом рынке не может прямо влиять на розничные цены в этих странах. С другой стороны, цены на самые дешевые лепешки в Египте не меняются уже несколько десятилетий. Это так называемый социальный хлеб, который до сих пор достаточно эффективно стабилизировал ситуацию в стране. В общем, дело, видимо, не только и не столько в хлебе насущном.

Хотя в перспективе именно его цена может стать главным фактором стабильности не только в арабском мире. По мнению Александра Корбута, сотни миллиардов долларов, не обеспеченные ростом мировой экономики, которые США сейчас печатают и бросают на выкуп долговых обязательств, непременно придут на рынки коммодитиз, в том числе зерна. И это приведет к дальнейшему росту цен на него.

Цитата: Alish
А как же теперь Обама - не слушают его уже?  :o

Специально пересмотрел заявление Обамы:
Ни разу не призвал к немедленной отставке. (что требует оппозиция)
А вот незамедлительно начать процесс "перемен" и не выдвигаться на следующий срок сколько угодно. Возможно даже с проведением досрочных выборов президента.
Кстати, Мубарак об этом и говорил в телеобращении, добавив, что и так не планировал выдвигаться на следующий срок. (И без Обам там всяких).
Ну, дальше как говорится журналамеры в своём духе. Возможно для кого-то:
"немедленно начать процесс передачи власти" означает чемодан,вокзал,Израиль  
Даже Врушка на сей раз коррекно выступила  http://lenta.ru/news/2011/02/02/speech/
Кому интетерсно из первых рук (для англоговорящих):
http://edition.cnn.c…index.html

Цитата: Dobryаk от 02.02.2011 10:15:44
А обратите внимание на самое интересное: пока в Египте эти братья-мусульмане совсем в тени, вовсе не они толпой управляют...

Всё развивается точно по сценарию исламской революции 1979 года в Иране. Тогда точно таким же образом США видя, что в стране революционная ситуация, заставили шаха Пехлеви отказаться от власти в пользу Бехтиара. Другими словами США провели карманную перестановку. Однако поскольку жизненный уровень населения от этой рокировки не изменился, то в стране началась уже неконтролируемая США исламская революция, в результате которой Бехтиар сбежал из страны, а амеров и израильтян пинками выкинули вслед за ним.

Сегодня в Египте США наступили на те же грабли, что и в Иране в 1979 году. США потребовали от Мубарака, чтобы он ушёл в отставку фактически в пользу Аль-Барадеи. Ну а когда все поймут, что ничего не изменилось и страна остаётся под американо-израильским контролем, то вот тогда «Ихван аль-муслимин» (мусульманское братство) и возьмёт власть в свои руки полностью.

Более того, Иран уже заявил, что будет помогать мужественному египетскому народу избавиться от диктатуры. Правда сказано было, что мол будут помогать духовно. Да только вот любая духовность всегда имеет своё материальное обеспечение. Дадут несколько миллиардов долларов, как Иран даёт бабки Хезболле и палестинцам, это и дураку ясно.

В Иране тоже была светская власть. Но поскольку режим был проамериканский, а народ нищенствовал, то пришли аятоллы. Главный источник дохода в Египте  не туризм, а сельское хозяйство и нефть (газ тоже). Всё это естественно национализируют, как национализировали нефть аятоллы в Иране и Чавес в Венесуэле и потому Роял-Датч-Шелл, которая грабила страну все эти годы, уже вывезла всех своих сотрудников компании из Египта, так как все прекрасно знают, что будет национализация. Сейчас в Египте начались погромы магазинов монтировками, миллионы людей безработные и миллионы голодающих. Ну а поднятие экономики - это дело многих лет и никакой путч генералов также экономику не подымет. Только передел собственности в пользу египетского народа и полная конфискация наворованного у мубараковских госчиновников может изменить дело. «Братья мусульмане» уже заявили, что даже на Западе они найдут тех, кто сбежал туда с наворованным, а у «Братьев» очень длинные руки и об этом «Братья» также уже заявили.

Революция добралась до Хургады: озверевшая толпа с монтировками громит магазины

28 января волнения распространились и на Хургаду. С утра начался митинг, позже переросший в погром магазинов. "Я в этот момент была в лавочке. Когда вышла - очутилась перед толпой в несколько тысяч мужчин с монтировками в руках. Помню только лихорадочный блеск в глазах и противный звук стука железа о камни. И вдруг толпа разом кинулась в мою сторону", - вспоминает журналистка "Комсомолки", попавшая туда в дни беспорядков.

"Сквозь туман помню только, что кто-то утянул меня в полуразрушенную автобусную остановку, - продолжает она. - Меня спас какой-то египтянин. Не потому что был такой добрый - а потому что прятал здесь же свою жену. А я привлекала внимание, застыв как столб. Спаслись чудом - озверевшая толпа промчалась мимо - по направлению к магазинам".

Цитата: Labi от 01.02.2011 22:59:16
Тут мне вспоминаеся, что не так давно в СШП были созданы кибервойска и спецподразделения для ведения подрывной деятельности через современные коммуникационные средства. Теперь смотрим, что нам сообщают мировые СМИ. "Революцию" начала молодежь договорившись между собой через фейсбук и прочие соцсети. Это уже наводит на определенные мысли. Достаточно разослать всем молодым призыв выйти на улицу с протестами. Даже если выйдет один из 100 - этого более чем достаточно для начала. Единственная организованная оппозиция Мубараку -это «Братья-мусульмане», но они были под колпаком.

Судя по реакции госдепа и тов. Хусеина - они были не в курсе происходящего. Такое, лично у меня, сложилось впечатления. Уже одно то, что они "поддерживают право народа" и в том же заявлении поддерживают Мубарака с его правительством указывает на это. Есть растерянность белого дома в этом вопросе. И до сих про нет конретного и четкого посыла. Ну если не считать казачка в лице Эль-Барадея.

Так-что я склонен думать, что в оранизации "Революции" замешаны шаловливые ручки спецслужб СШП. Другой вопрос, для чего они это все замутили или "кому это выгодно". Тут конечно первое, что приходит на ум -это Суэцкий канал. Если на нем возникнут проблемы, то катострофой для ЕС это не грозит, если не считать значителъное увеличение цен начиная от нефти и кончая прочими товарами. Т.е. будет существенный скачек инфляции. А мы помним, что на данный момент Беня Шоломович прилежно экспортирует инфляцию во все страны, и эта "Револяция" тоже один из плодов этого экспорта.

Второй "заяц" - сионисты. Они уже близки к панике. Если не ошибаюсь, то в прошлую пятницу сионисты разослали письма всем "развытым странам", в том числе и России, с требованием поддержать режим Мубарака. ЕС согласилась на "мягкий переход", но отказалась поддерживать Мубарака. "Некоторыe страны ЕС были категорически" против поддержки египетского режима Мубарака. Какие - я не знаю.

Меркель сейчас успокаивает сионистов и клянется в вечной дружбе, поскольку Израиль и ФРГ имеют общую историю, но....
http://www.israelnet…rstaat-an/
"Zypern erkennt Palästinenserstaat an" = Кипр признает палестинское государство. Официально и в границах 1967 года. Вот и ответ камраду из Салоников, что Меркель недавно делала на Кипре. Инересно, что эту новость опубликовал сионистский сайт, а все большие СМИ не заметили, хотя Кипр входит в ЕС. Так-что я думаю, что сионисты тоже скоро признают палестинское государство.

Третий "заяц" - это, на мой взгляд, Китай. ПП создают в Африке эффект домино.

Как бы там ни было север Африки погрузился в длительный период дестабилизации. Правительства меняются, портфели делятся, карманы набиваются... а народ голодает и бунтует, поскольку думать об экономике не "фараонье это дело". Ну и сионсты будут окружены исключительно "дружелюбными" к ним странами.

Ну и напоследок, а то и так слишком длинно получается. Такая ситуация в Египте очень наруку Ирану. Так-что и он будет пытаться сыграть свою игру.

Перетащил с МЭКа, правда без согласия автора, так что на усмотрение модеров.

Ситуация в Египте: январь 2011 г. (В.В. Куделев)

"Братья-мусульмане" отвергли новый кабинет и призвали к продолжению манифестаций вплоть до падения режима - "президента, партии, министров и парламента". Египетские военные признали "законность" требований народа и обязались не применять силу. Похоже, подобное обязательство отразило главное - противоречия между хорошо оплачиваемой военной верхушкой и младшими офицерами.

В ближайшее время следствием событий в Египте может стать заметное повышение цен на нефть на мировом рынке, поскольку через Суэцкий канал и проходящий параллельно ему трубопровод Суэц - Средиземное море транспортируется до 4,5 проц. добываемых в мире углеводородов. Работа этих магистралей пока не нарушена, но никто не может поручиться, что так будет и дальше.

В связи с событиями в Тунисе и Египте к многозначительным выводам приходит кубинский лидер Фидель Кастро, периодически выступающий со статьями в кубинской прессе. По его оценке, президент США Барак Обама неспособен контролировать "тучи саранчи", которые американцы породили во всем мире. "Несколько дней назад пало правительство Туниса, которому США навязали неолиберализм и который был одним из предметов их политической гордости, - пишет Фидель. - Невероятно, но приходится констатировать, что в то время как народ Туниса проливает свою кровь и берет штурмом магазины, Вашингтон выражает свое удовлетворение падением правительства этой страны". Аналогично США "превратили Египет в своего главного союзника в арабском мире". "Их двуличие проявилось в том, что продавая оружие правительству Египта, США одновременно финансировали оппозицию", - напоминает он.

Убрал АУ

Цитата: Voyager77
Гангстер, вы что, штатный пропагандист Иранского правительства?Сегодня НТВ показывало многочисленную демонстрацию ЗА Мубарака. Даже есть сообщения, что произошли столкновения между сторонниками и противниками египетского президента. Только вмешательство армии прекратило столкновения. Так что не все так уж радужно, как это сообщает официозный иранский сайт.
UPD: сейчас по России24 передают в прямом эфире эти  столкновения.
UPD: кажется, вместо "демократической революции" в Египте начинается гражданская война.

Вы видимо пока ещё не понимаете ЧТО в действительности происходит сейчас в Египте. Демонстрации в поддержку Мубарака, устраиваемые сионистами (Мосадом) ещё будут, да только вот их будет всё меньше. Всё, что вы сейчас наблюдаете, это лишь фасад. В реальности уже давно началась война разведок Израиля (и США) и Ирана. Практически никто этого не видит, но ведь тоже самое имело место и в Ливане, и в Ираке, а сейчас всё это идёт в Египте. На карту поставлено очень многое и потому так. Потому именно на иранском сайте и можно косвенно найти информацию, где действительно можно понять ЧТО сейчас происходит в Египте.

Дело в том, что во взятии Порт-Саида и кажись ещё Александрии принимали участия неизвестно откуда взявшиеся бедуины. Ссылку на это именно с иранского сайта я тут уже давал. Именно потому в предыдущем посте я ещё и указал ссылку, где Нетаньяху потребовал от Мубарака уничтожить всех этих кочевников. Кто их (бедуинов) финансировал и вооружил, а также откуда они нагрянули, также неизвестно. Факт состоит в том, что после набега бедуинов в Порт-Саиде и в Александрии были сожжены все штаб-квартиры правящей мубараковской партии. Примерно тоже самое имело место и в Ираке, где местные шииты также сожгли все штаб-квартиры саддамовских баасистов. Ну а позже полностью всё это дело зачистил уже иранский шпион Ахмад Чалаби, назначенный председателем временного правительства в Ираке. На баасистов вначале сделал ставку Буш, но когда оказалось, что ставку больше делать не на кого, ибо главарей баасистов отстрелял иранский спецназ Эль-Кудс, то США вынуждены были сделать ставку на лояльных Ирану шиитов. Позже Чалаби был разоблачён как иранский шпион, арестован и дом его обыскан. Вот ссылка пожалуйста: "Чалабигейт" для консерваторов

Чалаби нашел новых друзей в среде неоконсерваторов, среди которых были Пол Вулфовиц, Ричард Перл и Дуглас Фейт. После прихода к власти Буша-младшего министерство обороны, несмотря на противодействие государственного департамента и ЦРУ, вновь стало финансировать ИНК. По разным подсчетам, Чалаби со товарищи получили от 25 до 33 миллионов долларов.

Напомним: если верить корреспонденту BBC в Пентагоне Нику Чайлдсу, то руководство американского оборонного ведомства в лице министра Дональда Рамсфельда и его заместителей Пола Вулфовица и Дугласа Фейта узнало о налете подчиненных им войск на резиденцию Чалаби из прессы и пребывало в растерянности. "Кто приказал нашим солдатам участвовать в этом? Не понимаю" - слова явно недоумевающего Рамсфельда.

Чалаби, кстати, не был пассивной фигурой в подготовке вторжения в Ирак - именно ИНК передал американским официальным лицам информацию о встрече высокопоставленных представителей Ирака с радикалами-исламистами в Праге и свидетельства о наличии в Ираке биологического и химического оружия, которые потом оказались ложными. И именно Чалаби был самым горячим сторонником плана вторжения (его фразу про то, что "американских солдат встретят с цветами", процитировали на прошедшей неделе все). Переход Чалаби в оппозицию американцам стал еще одним качественным аргументом в руках демократов, свидетельствующим о непродуманности политики США на Ближнем Востоке.

Самое тщательное расследование пока представил журнал "Newsweek". По мнению этого авторитетнейшего издания, Чалаби сделал практически все, чтобы вызвать как минимум раздражение у своих патронов. Кондолиза Райс явно была напугана, когда ей сообщили, что Чалаби прибыл в Багдад с семьюстами охранниками - маленькой личной армией.  Чалаби был автором поспешно реализованной идеи о расформировании старой армии и полиции, равно как и идеологом программы "дебаасфикации" - преследования бывших членов ранее правящей в Ираке партии БААС по подобию "денацификации" послевоенной Германии. Комиссия при Временном управляющем совете Ирака, созданная "под Чалаби", по мнению американского "проконсула" Пола Бреммера, занялась откровенным шантажом бывших высокопоставленных чинов БААС и захватом финансовых каналов этой партии. На момент обыска офиса Чалаби каждый крупный банк в Багдаде имел в своем штате хотя бы одного родственника Ахмеда Чалаби на руководящем посту. Именно Пол Бреммер, по мнению издания, и начал борьбу с влиянием Чалаби, а обыск штаб-квартиры ИНК санкционировал именно он, с молчаливого благословения Белого дома.

Цитата: Gangster

то же ведь на арабском написано  :) ну это ладно вот Вам разговор ...

Цитата: http://www.radiomayak.ru/tvp.html?id=264509
КУЗИЧЕВ: О, расскажите сценарий. Он уже известен?

ЖИРИНОВСКИЙ: Конечно.

КУЗИЧЕВ: Кто написал, кто сценарист?

ЖИРИНОВСКИЙ: Ну, сценаристы, в основном, конечно, за океаном, то есть, нужно как-то подобраться к Ирану. Просто так неудобно...

КУЗИЧЕВ: Это такая длинная история?

СОЛОВЬЕВ: Не очень.

ЖИРИНОВСКИЙ: Надо создать "демократические" режимы, которые с удовольствием, так сказать, ослабят государства, и начнутся там всякого рода провокации, и можно спровоцировать какую-то внутреннюю войну в арабском мире, потом ее спроецировать на Иран, поскольку в Сирии или Ливане проиранские группировки не будут давать возможности совершить новые революции... То есть стравить их всех.

СОЛОВЬЕВ: Воевать с Ираном арабскими руками, потому что ведь Иран - антисемитское государство, которое одинаково ненавидит как евреев, так и арабов.

МИНАЕВ: Причем в Иране был уже пример такой, мы же помним 1979 год. Это все по сценарию было сделано - шаха выкинули.

ЖИРИНОВСКИЙ: Да, приехал товарищ из Парижа, как будто ждали момента. А режим был чисто проамериканский. Но они решили его убрать, потому что народ гуляет, а им нужны бойцы, нужна война с Ираком, которая через два года началась, а тут никто воевать не будет... То есть убирают режим, где все хорошо.

СОЛОВЬЕВ: Притом воевали и там, и там американским оружием.

ЖИРИНОВСКИЙ: Иранский риал поднялся уже до уровня доллара, еще год - ожидалось, что он станет свободной конвертируемой валютой. Процветающее государство. Но они же не будут воевать, кто пойдет воевать? Надо революцию, разозлить всех.
СОЛОВЬЕВ: Тегеран же был тогда таким Парижем Среднего Востока.

ЖИРИНОВСКИЙ: Да, мощнейшее все.

МИНАЕВ: И то, о чем мы говорим, тот же социальный разрыв - когда справляли сколько-то там тысяч лет династии шахов, в Персеполе снесли две деревни, установили шатры, привезли  закуску из «Максим», а народу кидали мешки с рисом.

ЖИРИНОВСКИЙ: Грубо говоря, идет третья мировая война. Мне крупнейшие востоковеды говорят, что началом третьей мировой войны считают январь 1991 года - с момента оккупации Ираком Кувейта и начала войны против Ирака. Коалиция, помните, была такая, коалиция 33-х? Вот, это было началом третьей мировой войны, она 20 лет уже идет.

СОЛОВЬЕВ: Для нас и для американцев это же был простой выбор. В конечном итоге, третья мировая война будет либо между мусульманским миром и христианским миром…

ЖИРИНОВСКИЙ: Вот, спустились туда, на юг.  

СОЛОВЬЕВ: Либо пройдет в форме Второй мировой на Среднем Востоке.

МИНАЕВ: Коллеги, вы еще одну точку конфликта не забывайте.

ЖИРИНОВСКИЙ: Какую?

МИНАЕВ: Товарищи в Северной Корее.

ЖИРИНОВСКИЙ: Уже договорились китайцы с американцами.

СОЛОВЬЕВ: Там уже все решено.

ЖИРИНОВСКИЙ: Там договорились, Тайвань забирает Китай.

МИНАЕВ: Если они заберут Тайвань…

СОЛОВЬЕВ: Они уже успокоились, там размен идет.

ЖИРИНОВСКИЙ: Тайвань отойдет Китаю, Северная Корея объединится с Южной, и там будет Вьетнам, только наоборот - во Вьетнаме север в себя вобрал юг капиталистический, а здесь с удовольствием северные корейцы отдадутся южным, они же голодные.

СОЛОВЬЕВ: Это они уже порешали.

ЖИРИНОВСКИЙ: Это не проблема. Тихо, спокойно и всем приятно.

Цитата: Shadow. от 02.02.2011 16:18:21
Ситуация в Египте: январь 2011 г. (В.В. Куделев)
В связи с событиями в Тунисе и Египте к многозначительным выводам приходит кубинский лидер Фидель Кастро

"Their Machiavellianism consisted of providing the Egyptian government with arms, while USAID provided funds to the opposition," he added, a reference to the 16th century Italian political philosopher Niccolo Machiavelli. "Obama doesn't have any way to manage the can of worms that he has opened."
"Can the United States stop the revolutionary wave that is shaking up the Third World?" Fidel Castro wrote Monday.

Переведу только цитаты Кастро.

"Их(США) Маккивеализм заключается в предоставлении египетскому правительству вооружений, в то время как АМР США (USAID) финансирует оппозицию".
"У Обамы нет средств справиться в джином, которого он выпустил". (превёл так)
"Могут ли Соединённые Штаты справится с волной революций потрясающих Третий Мир?"

*АМР США http://ru.wikipedia.org/wiki/USAID

Оригинал: http://edition.cnn.c…index.html

ЗЫ. Глядя на источник(CNN) не перестаёшь удивляться, что это гримасы "свободы слова" или очередной выстрел во внутри политической войнушке?

Цитата: Voyager77
Да вы посмотрите на кадры телетрансляции! Две толпы примерно одинаковые по численности. Что-то слишком много переодетых сексотов, если  вы правы. Но мне кажется, что восстали несогласные с "демократическими силами" и понимающие, что если к власти придут радикалы, то они слишком многое потеряют.  Пусть даже это восстание организовали  спецслужбисты и партийцы.

Да неее. Никакие это не сторонники Мубарака воюют с демонстрантами. Всё это я своими глазами УЖЕ видел на улицах Тбилиси в 1989 году перед самым развалом СССР, когда в роли сторонников режима выступали сотрудники грузинского КГБ, когда вначале гэбисты оскорбляли демонстрантов, а потом и напали на них с кулаками. И тогда тоже ни полиция, би армия не вмешивались. Тоже самое было и в Иране в 1979 году, когда в роли сторонников режима выступали сотрудники шахской спецслужбы САВАК. По сообщению Евроньюс за столкновениями с оппозицицией стоят переодетые сотрудники египетских спецслужб, а также члены правящей мубараковской партии. Просто Мубарак видимо стянул почти все свои спецслужбы именно в Каир, где сейчас решается его судьба (судьба Мубарака).

Многое решится уже в пятницу, на которую назначена так называемая "Гневная пятница", когда после молитвы демонстранты пошли на штурм госучреждений. Так и исламская революция в Иране началась с "Гневной пятницы". Сейчас уже и Британия (премьер Камерун), и США (Обама), и весь Евросоюз в лице Кэтрин Экштон потребовали немедленной отставки Мубарака, ибо если Мубарак прольёт кровь, то шансы на победу "Братьев-мусульман" резко возрастут. Пока эта партия запрещена, как и запрещены коммунистическая и кажись социалистическая партии в Египте. Именно потому Мубарак хотел остаться аж до сентября, чтобы провести новые выборы без этих партий. Однако именно потому демонстранты по прежнему требуют немедленной отставки Мубарака, с отставкой которого все прежние запреты на политическую деятельность в стране снимаются автоматически.

Цитата: Shadow.
А может это как раз, то что и нужно сценаристам?

А как вам такой погон:
У Фыфы (со ссылкой на инопрессу) тут начало только приведено http://www.warandpea…iew/55079/
Источник оригинал http://www.thetimes.…896273.ece

А вот финал статьи очень занимательный:

Drawing heavily on academic and other texts, the report outlines a scenario in which US economic security could be undermined in a three-phase attack. The first could have been the surge in oil prices fuelled by speculators in 2007. The second phase would have begun in 2008 with a series of bear raids targeting US financial services firms, most particularly Bear Stearns and Lehman Brothers, in which investors bet that the stock of those companies would fall in value.

The third phase could take the form of a direct economic attack on the US Treasury and US dollar, the report says.

Своими словами:
"Сценарий для "финансовых террористов" в 3-х актах"
1. Нефтяное ралли от спекулей 2007г.
2. Медведи съели бедных Лерманов.
3. Внимание! "Третья фаза может иметь форму прямой экономической атаки на трежерис и доллар"
Такие дела...

Поскольку "живой" аналитики мало на ветке, в основном разрозненные ИМХО камрадов, то в целях анализа ситуации:

Краткая аналитическая записка

Сложившаяся геополитическая ситуация на планете напоминает начинающий закипать суп.
В настоящее время мы имеем не только экономический кризис, но, как выразился историк Фурсов, "кризис-матрешку":
1. Кризис парадигмы развития всего западного мира, основанного на капитализме, по причине исчерпаемости новых рынков сбыта и "колоний".
2. Кризис финансово-экономический, выраженный словами - никто работать не хочет, все хотят потреблять и отдыхать. (статистика по Германии - 40% мужского населения хотят быть "домохозяйками")
3. Кризис научно-технического развития: бензиновому двигателю, например уже более 100 лет. Наука в застое, физика превратилась из прикладной науки в теоретическую, т.е. в перешла в плоскость чистой математики и абстракций. Как итог: никаких новых и прорывных технологий, изобретения скупаются на уровне патентов корпорациями.
4. Продовольственный кризис, связанный опять же с корпорациями, спекулирующими на еде, ГМО и т.п. вещами.
5. Кризис проекта "глобализация", как результат передел сфер влияния, начиная с глобальных игроков планетарного влияния (Россия, США, Китай) и кончая др. игроками помельче на разных уровнях.
Небольшое отступление: развитие так называемых "социальных сетей"  и средств глобальной коммуникации (смартфоны, телефония, контролируемый интернет, масс-медиа с едиными стандартами) позволяет осуществлять некий контроль в плане влияния над различными социальными группами людей, невзирая на уровень образования, вероисповедание, уровень дохода и социальный статус человека вообще. (Ранее упоминавшееся сообщение о том что Твиттер и Фейсбук - инструменты координации "революций", затрагивающих в данный момент Северную Африку и Ближний Восток.)
Возникает ассоциация технологий двойного назначения: в мирное время социальная сеть - средство, объединяющее людей по различным интересам и т.д., а в "военное" - способ координации для возможных противозаконных (либо в "интересах национальной безопасности") действий.

Список кризисов можно дополнить, если учесть все аспекты политического, финансового и социо-культурного состояния общества. Главный вывод - все кризисы, сойдясь в данной точке времени дают сильный, так называемый, синергетический эффект, многократно усиливая друг друга.

Данная часть аналитики касается той части мегакризиса, которая объективна по своей исторической сути.
Что касается другой части кризиса, в которой "появляется" понятие "ПП", то данная часть не означает что кризис организован, спланирован и направляется этими самыми ПП. Глобальные игроки конечно влияют на ситуацию, даже более того, они её создают и участвуют в ней, как часть самой Системы.
Это означает, что тот кто не владеет ситуацией, может ею воспользоваться в своих целях, попросту говоря, половить рыбку в мутной воде.

В конечно итоге: мы наблюдаем Большой передел, который радикально сменит геополитическую ситуацию и соответственно сформирует совершенно новую конфигурацию игроков. Процесс неизбежен и будет происходить под лозунгом "цель оправдывает средства" и "на войне все средства хороши".

Цель Авантюры на данном этапе, как сформировавшегося медийного ресурса-игрока (с учетом развившихся средств массовых коммуникаций) - отслеживать негативные тренды в отношении игрока-России, и методом мозгового штурма упреждать и анализировать возможное развитие ситуации.

З.Ы. Комментарии камрадов приветствуются, т.к. я изложил только часть мозаики, которую способен охватить в рамках своего образования, мировоззрения и жизненного опыта.

Под стулом

Барак Обама предал Египет. "Утро с Владимиром Соловьевым"

Шафран: Доброе утро! На прямой связи с нами Николай Злобин из Вашингтона.

Злобин: Доброе утро!

Соловьев: Коля, тут сейчас показывают твоего друга Обаму…

Злобин: Так!

Соловьев: Он говорит такое, что хочется у него спросить, он "вообще"?.. Он сказал, что выборы в Египте должны быть честными: free and fair и свободными. И что only egyptian people должны determine своего лидера. А для чего же тогда "бабки" вы вкладывали в обучение оппозиции? Что же вы тогда вмешиваетесь в сами выборы?

Злобин: Во-первых, там выборы в сентябре будут. Там особенно никто в них не вмешивается.

Соловьев: Нет, нет, нет, он сказал сразу же, таким образом, он же не сказал про сентябрь. То есть он намекает, что должен, получается, в пятницу уйти.

Злобин: Насколько я понимаю, позиция американцев такова, что в нынешней ситуации Мубарак должен уйти как можно скорее или, по крайней мере, начать передавать власть как можно скорее, не ожидая сентября.

Соловьев: То есть они сдали своего 30-летнего союзника?

Злобин: Они сдали. Похоже, что они его сдают, да. И американцы ведь тоже народ не простой, они задают теперь Обаме другой вопрос: примерно 1,5 миллиарда долларов стоит инвестиции в правительство Египта.

Соловьев: Туда же он приехал, Обама-то, в Египет! С Мубараком же целовался, обнимался, миловался, поддерживал его, выступал с ним.

Злобин: Не только он. Начиная с президента Картера…

Соловьев: Не-не, извини, Картер-то его не сдавал, а сдал-то его Обама ваш.



Злобин: Позиция Америки тоже, на самом деле, была сразу далеко неопределенной, по крайней мере, как известно, Обама сначала высказался в поддержку Мубарака, а потом постепенно стал сдавать свои позиции. Потом он начал говорить о том, что, да, надо дождаться выборов, а теперь уже откровенно говорит, что передача власти должна произойти.

Соловьев: Ну как ему верить? Человек за неделю меняет свою позицию, ну как ему верить?

Злобин: Ситуация меняется, дураки только не меняют свою позицию в зависимости от…

Соловьев: Дураки только верят после этого американцам. Если человек не держит позицию, сначала выскакивает, болтает чушь, через два дня болтает другую чушь…

Злобин: Какая российская позиция по этому вопросу?

Соловьев: А ты знаешь, наш президент на эту тему не выступал. Не спешил болтать. Очень важно иногда просто помолчать, рот не открывать.

Злобин: Если помолчать, рот не открывать, так тебя больше никогда и не спросят, в чем твоя позиция?

Соловьев: Скажи, пожалуйста, а Египет – этот штат Соединенных Штатов?

Злобин: Нет, но если ты все-таки хочешь быть мировой державой, у тебя есть желание…

Соловьев: Если ты хочешь быть мировой державой – не предавай своих союзников!

Злобин: Ну, знаешь, ситуация изменяется…

Соловьев: А, понял, извини, вовремя предать – это не предательство, а союзники нужны – это когда шоколад льется?

Злобин: Подожди, ты кого предаешь-то? Страну или президента, или режим? Или кого ты предавать собрался?

Соловьев: Союзника! Союзник у него был кто?

Злобин: Что значит "союзника"?

Соловьев: Правильно! Вот тут же ты задаешь вопрос. После того, как ты беседуешь с человеком, с Мубараком: 30 лет истеблишмент политический Соединенных Штатов на него ставит, ведет с ним переговоры, тот ему доверяет, этот этому доверяет, закупается оружие, ведут бесконечную сложную систему, армию и полицию готовят американцы. После этого, когда начинаются проблемы, и ты вдруг сдаешь, то любой пришедший начинает говорить: а, так вы страну поддерживали, а страна – это кто?

Злобин: Нет, извини, у тебя как-то уж вся политика сводится в какой-то дружеский кружок людей, которые друг друга поддерживают.

Соловьев: Нет, но система обязательств!

Злобин: Но это же не так!

Соловьев: А кого тогда поддерживает Обама? Людей Египта? Скажи, американцы поддерживают людей Египта?

Злобин: Да не поддерживают американцы! Дай мне договорить, пожалуйста. Я думаю, что Обама, как и руководство России, сходится у одного, что в этой ситуации наиболее выгодно России или Соединенным Штатам.

Соловьев: Нет, если Обама исходит из того, что выгодно России, то я готов прямо сейчас присвоить ему звание старшего лейтенанта и послать в подарок поцелуй от Анны Чапман. Получается, основа американской политики: вовремя предать – это проявить мудрость!

Такое редко встречается!
АУ на усмотрение.

Цитата: Мудрый хохол от 02.02.2011 21:17:33
Поскольку "живой" аналитики мало на ветке, в основном разрозненные ИМХО камрадов, то в целях анализа ситуации:

Краткая аналитическая записка


З.Ы. Комментарии камрадов приветствуются, т.к. я изложил только часть мозаики, которую способен охватить в рамках своего образования, мировоззрения и жизненного опыта.

Очень краткая ремарка. На мой взгляд, все описанные кризисы суть проявления одного Суперкризиса - цивилизационного. Сейчас фактически решается вопрос, куда идти человеческой цивилизации. Смотрите: хватит одного кризиса - Индо-Пакистанского - с применением ракетно-ядерного оружия, чтобы произошла невероятная катастрофа, которой еще  не было в  человеческой истории. И так далее. Западная модель сверхпотребления вместе с хищническим разграблением стран Третьего мира - подошла к своей финальной стадии. Другие модели общественного устройства до конца не разработаны и/или не прошли проверку временем.  Таким образом, возникает вопрос того, куда идти человечеству, к чему стремиться.

Цитата: D9ID9I ALT2
Нахихикаемся мы еще с таким Переделом

Таким образом, Израиль оказывается в сложном положении со стратегической точки зрения. Он остается без союзников на Ближнем Востоке. Напомним, что раннее распался стратегический союз с Турцией. Поэтому США и Израиль будут вынуждены искать в этом регионе мира других потенциальных союзников, что будет сопряжено еще с одной волной политических и, возможно, военных потрясений. В настоящий момент Тель-Авив пока может рассчитывать лишь на Иорданию и администрацию Палестинской автономии, хотя отношения с ними также перегружены проблемами. Но главное уже в том, какие новые режимы в странах Ближнего Востока придут на смену, и что дальше будет происходить в этом регионе мира. Нельзя исключать, что новые лидеры выступят с лозунгом сокрушения "берлинской стены" в арабском мире и создания нового арабского государства. Тогда для Запада будет возрастать геополитическая значимость Турции. Это - во-первых. Во-вторых, необходимо будет выводить из изоляции Иран, чтобы нейтрализовать "новый ислам" иранским шиизмом. Если Западу удастся осуществить такую операцию, то, как подмечала одна израильская газета, "тонны детонирующей массы в виде радикальных исламистских партий с их политическими инфраструктурами сойдутся в схватке и ослабят свое давление на Запад". Или же наоборот: новая исламская революционная волна перекинется и на страны Магриба.

Подробности: http://www.regnum.ru…z1Cq4yDIQM

Краткий анализ ситуации на Ближнем востоке

Тунис, Египет, Иордания, Йемен, Сирия (ничего не забыл?). Явно в этой линейной аппроксимации не хватает Турции, Саудовской Аравии и Ливии. Данные страны перманентно являются зонами нестабильности из-за высокого социального неравенства. Умелое обращение США с марионеточными правительствами данных стран позволяло оказывать влияние не только на геополитику данного региона, но и на экономику, а также уровень жизни населения, умело подпитывая то самое соц. неравенство.
Израилю, на мой взгляд, отведена роль чеки в гранате - пока она на месте, всё в порядке, но стоит выдернуть - сдерживающий фактор исчезнет. Израиль служит этакой красной тряпкой для канализации гнева мусульманского и арабского населения данного региона. Поэтому считаю, что финальным аккордом по взрыву Ближнего Востока станет именно "слив" Израиля, а не вывод войск НАТО из Ирака и Афганистана.
(Возможно Израиль все же догадался о том, что его готовят к роли бычка на заклание и этим объясняется его испуг по поводу падения режима Мубарака в Египте, т.к. один в поле не воин).

Как следствие - подрыв значительной части энергетического рынка, Европа, Индия и Китай задыхаются от нехватки ресурсов, причем в Европе на это накладывается сильнейший долговой кризис. В результате в Европе произойдет тоже самое, что сейчас происходит на БВ и в Северной Африке.

Таково видение ситуации в текущем моменте. В принципе обозначенные тренды точно укладываются в магистральный сценарий действий ПП по Авантюристу.

Что требуется людям, имеющим власть? Еще больше власти. Добровольно и тем более безболезненно её не отдают. Какие из этого следуют следствия, думаю все понимают.

Цитата: yory от 02.02.2011 22:48:28

Шафран: Доброе утро! На прямой связи с нами Николай Злобин из Вашингтона.
...
Злобин: Какая российская позиция по этому вопросу?
...

вражина этот Злобин, ну да ладно, знаем уже хорошо
euronews пусть смотрит
http://ru.euronews.n…an-crisis/
Москва пристально следит за развитием ситуации в Каире. Об этом заявил в среду глава российского МИДа Сергей Лавров. Подчеркнув, что “Египет – ключевая страна региона и стратегический партнёр России”, Лавров сказал:

“Мы заинтересованы в том, чтобы Египет был стабильным, процветающим, демократическим государством (…) Как именно это сделать – должны решить египетские политики, египетский народ. Мы не считаем полезным навязывание каких-либо рецептов извне, выдвижение каких-то ультиматумов, договариваться должны, подчеркну ещё раз, политические силы в самом Египте”.

Британский рецепт для урегулирования ситуации в Египте – скорейшая передача власти и проведение политических реформ. Об этом говорил перд депутатами Палаты общин парламента Великобритании премьер-министр Дэвид Кэмерон:

“Мы поддерживаем те силы в стране, которые добиваются свободы, демократии и прав. Точка зрения нашего правительства такова: Египту нужны политические реформы, а не репрессии. Все мои призывы говорят об этом со всей ясностью, в том числе мои обращения к президенту Мубараку и вчерашнее обращение к египетскому премьер-министру”.

Ранее к скорейшей смене власти в Каире призвал президент США Барак Обама, отметив, что “сделать это нужно решительно, с привлечением оппозиционных партий, но мирно”. Как можно скорее осуществить передачу власти призвала Хорсни Мубарака и глава внешнеполитического ведомства Евросоюза Кэтрин Эштон.

имхо. БВ не взрывают, а переконфигурируют под демпартию США. Многолетних сомали и ираков не будет, они в этом не заинтересованы, и примером служит уход из ирака и афгана, если бы не упрямство ВПК и нефтяников, завязанных на республиканцев, то демократы уже давно бы убрались из этих регионов. А сейчас в мире будет масштабная, тотальная зачистка тех, кто хоть каким-то образом был связан с американскими неоконами бушевского периода. Доставать будут изо всех щелей. На ближнем востоке главное это Ливан, Египет, СА, Израиль. На Кавказе Алиев и Саакашвили. В средней азии, независимо от контактов начнут с Узбекистана. Заодно будут валить всякую мелочевку типа йеменов и тунисов. Всё это должно произойти уже в этом году. На БВ и исламский мир будет сделана ставка, как на ещё один центр силы, возможно будут как-то использовать против Китая.
---
В Египте ситуация походит на ультиматум выдвинутый Мубараку. Уход до пятницы или гражданская война. Если уходит, то кое-какие гарантии получит, если нет, то более кровопроитные столкновения, а кровопролитие лишит его легитимности и сделает его главным виновником всего конфликта, а там уже его окружению ничего кроме трибунала не светит. Возможно сегодняшний конфликт и в интересах мубарака, т.к. дает основания на применение силы в наведении порядка, но армия пока не вмешивается, а начальник генштаба и многие генералы пару дней назад прибыли в Египет из сша с установкой не применять силу к оппозиционерам.
А вообще сейчас интересные события на улицах египта происходят перед завтрашними столкновениями. Работа кипит, идет строительство баррикад и война за ключевые позиции.
Сделал пару карт с расстановкой сил, если кому интересно. Это на 18:00. Сторонники Мубарака утром заняли очень удобную позицию на площади 6 октября, а там серьезная транспортая развязка, что легко может обеспечивать им допонительный приток сторонников, как это и было сегодня днем.
На 1 час ночи ситуация сильно изменилась. Если днем шла битва за площадь Тахрир (в обороне были силы противников мубарака), то сейчас оппозиция поняла, что площадь тахрир не очень неудобна в плане обороны и уже 4 часа штурмует крепость сторонников Мубарака - "площадь 6 октября". Если к утру отобьют позицию у сил Мубарака, то до пятницы продержатся точно.
На 18:00

http://s43.radikal.r…ed18e3.jpg
На 1:00 ночи

http://s55.radikal.r…2e74b2.jpg

на фоне воистину феерических событий в Египте и в целом на Ближнем Востоке как-то незаметным становится бардак в благополучной Европе...
а между тем в Бельгии с последних июньских выборов правительство так и не создано - вот уже 233 дня страна гадает - так расколемся или нет?
экономика при этом мягко говоря страдает - непопулярные меры проводить некому, а без них не обойтись
на 17 февраля намечена общебельгийская манифестация по этому поводу - и она, похоже, состоится
так что хаос таки мировой...

На мой взгляд, хаос в Египте стал управляемым и управляет им Египетская армия.
Основано на следующем:
1. По словам ряда корреспондентов, все переулки к площади закрыты армией, стоят танки и БТР, съемки запрещены.  
2. По словам корреспондентов ряда Западных СМИ, армия открывала проходы к площади сторонникам правящей партии.
3. Армия охраняет порядок на всех основных египетских курортах. По словам ряда корреспондентов подход следующий - мы охраняем отели, а местные сами себя.
4. По словам Израиль позволил ввести египетские войска в демилитаризованную зону для защиты курортов.
5. Армия держит паузу и не вмешивается в стычки. Похоже поводом может стать только большая стрельба между сторонниками и противниками.

Как попутные выводы:
- Барадей показал себя никаким лидером. Призыв к армии вмешаться и не допустить стычек, верх маразма. Армия не может себе позволить встать на одну из сторон, а он это не понимает. Слова о доказательствах, что дескать сторонники власти организованы и у него есть этому доказательства, говорят о непонимание процессов. То что партия власти нашла сторонников не меньше чем оппозиция, говорит о наличие серьезного веса. А то что они организованы, говорит и о возможностях.
- Видно армия тоже хочет ухода Мубарака, но ухода цивильного и с фактической передачей власти в руки одного из генералов. По видимому не того которому хочет отдать власть Мубарак.
- Армия не готова терять лицо и разгонять какую либо из сторон, она ждет повода разогнать всех.
- время играет на военных. Народу надо есть, пить, народ просто устает от бунта. Жесткая рука, на ведущая порядок будет принята на ура. Скорее всего это будет обставлено демократическим антуражем.

Конечно это все мои домыслы, и есть шанс что бунт сковырнет и армию, но логика событий не за это. И все похоже не на Европу 1989г., а скорее на РИ 1905-1907г. Тогда так-же, страна была на волне роста, и так-же этот рост создал громадные системные проблемы, показал полное несоответствие формы содержанию. Правда если в РИ форма сильно отставала от содержания, то в Египте это зачастую наоборот, где то демократические формы, абсолютно не соответствуют содержанию, нет там ресурсов на демократию.
И еще, некоторые западные СМИ сравнивают Мубарака с фараоном, если с этим согласится, то тогда надо признать, что армия заполняет как силовое поле так и касту жрецов. А над такой силой не фараон не бунт толпы, не властны.