Жизнь Российского Телемедийного пространства

Ну, вы понял про укро-бандерлогов в эфире Первого и РТР и даже ТВЦ, что их нужно загнать по клеткам. С другой стороны - они  все (евро - укры и укры-ру) показывают, почему Украина разваливается с боями. Ну и в третьих - это манок доля "несмяно-плаксов патриотов" - придите и побейте или подстрелите самых ненавистных укров, когда они покинут телецентр.

НТВ с Данилой Грачевым — это не эпизод.
У БэдКомедианта интересный обзор фильма снятого на нтвшные деньги и показанного по НТВ.
[movie=400,300]http://youtu.be/n7Krbii6h40[/movie]

Кто из «национального достояния»© дает деньги на такое? 
Сколько стоит производство подобного и почему это за счет госкомпании?
Вопросы в пустоту конечно, потому качаю переводные сериалы с лостфильма и смотрю «ярость» вместо этого трэша.

Воюю с Триколор ТВ.


Тарелку на дачу купил давно (в 2011) году в Ашане (т.е. официально), заплатив немало плюс еще и абонентку на год.
Поскольку ящик особо не смотрю, то по прошествии года решил не платить абонентку и смотреть только 10 федеральных каналов, которые бесплатны и не закодированы. Через некоторое время обнаружил, что расположенные на привычных первых местах каналов федеральные каналы оказались закодированы, а эти же каналы но без кодировки сдвинуты на 164 канала. Т.е. Первый стал не первым на кнопке, а 164-м. Стало крайне неудобно пользоваться. Да ладно мне, а вот родителям, маме особенно, так вообще. Сколько раз ей объяснял, что телек нужно просто включить и пульт от него убрать, а пользоваться только пультом от приемника - и то постоянно путается, а уж сказать ей что теперь Первый - это не первый, а 164-й.... Ваще короче. Причем сколько знаю - у всех так со стариками.

Вот эта мелкая подлость делает ТриколорТВ, а точнее Национальную Спутниковую Компанию - натуральными тварями.

Дальше - больше.

Начиная с этого года изменилась тарифная сетка и теперь нет тарифа за 600 рублей, а есть за 1200. Это за год. Вроде бы можно и фыркнуть, мол этож мелочи, ан нет, ребята. Для провинции это деньги, а для населения СНГ так вообще дорого. Для москвичей же тут тоже нюанс. Дачный сезон - месяца четыре и платить по факту 300р в месяц - тоже не але.

А теперь вишенка на торт. 3,14дарасы (в самом плохом смысле этого слова) из Национальной Спутниковой Компании (ТриколорТВ) с этого же года из 10 бесплатных федеральных каналов оставили сначала 4, а с этой недели 2 (два) канала - Первый и НТВ. На мое обращение к ним они сказали буквально - заплатите 1200 рублей и будете смотреть эти 10 бесплатных федеральных каналов в пакете с остальными. Уроды.

Теперь о главном.

Первое. Почему я не жлоб. Тема эта холиварная, но что касательно телевещания вообще, то существует две системы оплаты этого вещания. Одна - покупая телевизор ты уже оплачиваешь ренту за дальнейший просмотр, т.к. в цене телевизора она заложена. При этом доходы телеканалов идут и от показа рекламы. Другая - как в кабельном - тебе дают  (часто бесплатно) приставку и ты платишь абонентскую плату за просмотр БЕЗ рекламы. Тут же ситуация третья - ТриколорТВ, а точнее Национальная Спутниковая Компания продает дорогое (дорогое!!) оборудование, берет абонентскую плату и показывает рекламу.
Так что я - не жлоб, жлобы - ТриколорТВ.

Второе. Поскольку ТВ является инструментом влияния власти на общество, то власть должна быть и заинтересована в распространении своего влияния. Именно поэтому и родился Указ Президента "Об общероссийских обязательных общедоступных телеканалах и радиоканалах". Там говорится о том что ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" посредством своих сил и с привлечением сторонних контор производит вещание на территории России десяти обязательных  и общедоступных  федеральных каналов. Как так получается, что ТриколорТВ кладет болт на это - непонятно. Кстати как раз сейчас инициирована внеплановая проверка Роскомнадзором ТриколорТВ на предмет нарушения. Надеюсь им воткнут горячий лом по самые гланды.

Третье. Всем известно (tm), что в последнее время на территории бывшего Союза запрещают вещание русскоязычного ТВ в лице федеральных каналов. Это сделано в Прибалтике и на Украине. У лояльного населения отрезают информационную пуповину с Россией. Не секрет, что наборы ТриколорТВ наш народ покупает и отправляет туда родне как единственный способ нормального информирования населения. И в таких условиях поведение Национальной Спутниковой Компании иначе как вредительским не назовешь. Это настоящий информационный саботаж и предательство.

Здесь - без АУ.

Цитата: Densoider от 27.05.2015 14:30:34Воюю с Триколор ТВ.

Скрытый текст

Тарелку на дачу купил давно (в 2011) году в Ашане (т.е. официально), заплатив немало плюс еще и абонентку на год.
Поскольку ящик особо не смотрю, то по прошествии года решил не платить абонентку и смотреть только 10 федеральных каналов, которые бесплатны и не закодированы. Через некоторое время обнаружил, что расположенные на привычных первых местах каналов федеральные каналы оказались закодированы, а эти же каналы но без кодировки сдвинуты на 164 канала. Т.е. Первый стал не первым на кнопке, а 164-м. Стало крайне неудобно пользоваться. Да ладно мне, а вот родителям, маме особенно, так вообще. Сколько раз ей объяснял, что телек нужно просто включить и пульт от него убрать, а пользоваться только пультом от приемника - и то постоянно путается, а уж сказать ей что теперь Первый - это не первый, а 164-й.... Ваще короче. Причем сколько знаю - у всех так со стариками.

Вот эта мелкая подлость делает ТриколорТВ, а точнее Национальную Спутниковую Компанию - натуральными тварями.

Дальше - больше.

Начиная с этого года изменилась тарифная сетка и теперь нет тарифа за 600 рублей, а есть за 1200. Это за год. Вроде бы можно и фыркнуть, мол этож мелочи, ан нет, ребята. Для провинции это деньги, а для населения СНГ так вообще дорого. Для москвичей же тут тоже нюанс. Дачный сезон - месяца четыре и платить по факту 300р в месяц - тоже не але.

А теперь вишенка на торт. 3,14дарасы (в самом плохом смысле этого слова) из Национальной Спутниковой Компании (ТриколорТВ) с этого же года из 10 бесплатных федеральных каналов оставили сначала 4, а с этой недели 2 (два) канала - Первый и НТВ. На мое обращение к ним они сказали буквально - заплатите 1200 рублей и будете смотреть эти 10 бесплатных федеральных каналов в пакете с остальными. Уроды.

Теперь о главном.

Первое. Почему я не жлоб. Тема эта холиварная, но что касательно телевещания вообще, то существует две системы оплаты этого вещания. Одна - покупая телевизор ты уже оплачиваешь ренту за дальнейший просмотр, т.к. в цене телевизора она заложена. При этом доходы телеканалов идут и от показа рекламы. Другая - как в кабельном - тебе дают  (часто бесплатно) приставку и ты платишь абонентскую плату за просмотр БЕЗ рекламы. Тут же ситуация третья - ТриколорТВ, а точнее Национальная Спутниковая Компания продает дорогое (дорогое!!) оборудование, берет абонентскую плату и показывает рекламу.
Так что я - не жлоб, жлобы - ТриколорТВ.

Второе. Поскольку ТВ является инструментом влияния власти на общество, то власть должна быть и заинтересована в распространении своего влияния. Именно поэтому и родился Указ Президента "Об общероссийских обязательных общедоступных телеканалах и радиоканалах". Там говорится о том что ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" посредством своих сил и с привлечением сторонних контор производит вещание на территории России десяти обязательных  и общедоступных  федеральных каналов. Как так получается, что ТриколорТВ кладет болт на это - непонятно. Кстати как раз сейчас инициирована внеплановая проверка Роскомнадзором ТриколорТВ на предмет нарушения. Надеюсь им воткнут горячий лом по самые гланды.

Третье. Всем известно (tm), что в последнее время на территории бывшего Союза запрещают вещание русскоязычного ТВ в лице федеральных каналов. Это сделано в Прибалтике и на Украине. У лояльного населения отрезают информационную пуповину с Россией. Не секрет, что наборы ТриколорТВ наш народ покупает и отправляет туда родне как единственный способ нормального информирования населения. И в таких условиях поведение Национальной Спутниковой Компании иначе как вредительским не назовешь. Это настоящий информационный саботаж и предательство.

Здесь - без АУ.

У меня показывает все 10 бесплатных каналов (вчера в 23 по МСК точно), раньше еще показывало бесплатно СТС и ТНТ, вот их отключили.
Ресивер GS-8302, установлен в г.Калининграде. Проблемы были с каналами на даче, в г.Зеленоградске Калининградской области - вылечилось при обновлении каналов (частично) и при правке положения антенны.
При этом, при смене ресивера с каналами проблем не было - видимо что-то с чувствительностью или глюки.
Если победите каналы, Вам совет:
Очень просто ограничить количество отображаемых каналов - в меню в пункте "Организация каналов" можно просто удалить все каналы, кроме бесплатных и старикам будет удобно.

upd может зависит от даты последней оплаты ... у меня в марте закончилось, на "Единый" дорого. У меня два ресивера и одна оплаченная карта - буду возить с собой, если родным приспичит.

Цитата: Densoider от 27.05.2015 23:33:38Спасибо. Ресивер 8300N. Удалить каналы не могу - нет такого пункта в Организации каналов - могу только заблокировать, но при этом на экране будет приглашение ввести пароль. ПО обновил только что. Придется перейти на наземное цифровое. Качество тоже классное.

Посмотрел руководство к Вашему ресиверу http://www.gs.ru/sup…s-8300.pdf
на 58 странице есть п.10.8 "Организация каналов" - там как раз и описано, как удалять каналы.
Наземное цифровое смотрел, пока формат не сменили, телевизор не поддерживает dvb-t2. На dvb-t1 картинка была хуже, замыленная какая-то...

Ну а с бесплатными каналами должно решиться, ПМСМ, а то Триколор без лицензии на вещание останется.

Цитата: ЦитатаЦитата: Evg_ от 01.06.2015 10:57:50
На недавнем отчетном собрании акционеров Сбербанка по итогам 2014 г. запустили трёхминутный ролик, от которого лично у меня возникают негативные эмоции и к авторам ролика, и к Сбербанку в целом :(
Ролик на первый взгляд нейтральный, но в центре него - только украинские события (разве кроме них за 2014 год ничего со Сбербанком не происходило?). Лебединое озеро - явный троллинг, сбитый Боинг подается сомнительно, сверхгнетущее "Что дальше?" в конце... 
[movie=400,300]http://youtu.be/Se14F3wVRr8[/movie]
Первая половина 2015 года прошла не в пример оптимистичнее и авторы ролика об этом должны были знать.
Ролик уже подняли на флаг либеральные сайты типа Дождя и "Навального".
Судя по комментариям, "сбербанковцы оценили отвисшие челюсти участников собрания акционеров и на сайт этот ролик не повесили".

Опять Греф масонит? Или это анонимные криэйторы?

Виталий Третьяков

9 ч.

13 ПОСТУЛАТОВ ТЕОРИИ ТЕЛЕВИДЕНИЯ
1. Богу телевизор не нужен.
2. Телевидение есть чужая свобода, выдаваемая за твою.
3. Телевидение (во многом) существует для чем-то обделённых, в чём-то обездоленных или ещё не приобретших полноты жизни и собственной активности людей.
4. Телевидение по содержанию своему должно быть инфантильным.
5. Сегодня не аудитория влияет на телевидение, а телевидение трансформирует сознание и программирует поведение аудитории.
6. Телевидение дважды парадоксально: будучи самым реальным СМИ, оно одновременно является и самым виртуальным, а точнее говоря -- иллюзорным.
7. Телевизионный контент (виртуальное) -- это реальное плюс телемифология.
8. Телевидение есть главное средство управления массами в эпоху всеобщего избирательного права, то есть так называемой представительной демократии.
9. То, что показывают сегодня по телевидению, то и есть современная политика для масс.
10. С конца ХХ века политики и политиков вне телевидения не существует.
11. Равным Богу в сегодняшнем мире является только и исключительно телевидение, ибо его иконы-телеэкраны расположены всюду.
12. В современной цивилизации развлечение борется с информацией. А поле битвы - телевизионный эфир.
13. Теперь, даже если Бог есть, всё позволено, если это есть в телевизоре!
(В. Третьяков, Теория телевидения, М., 2015.Стр. 595)

Цитата: Вишта от 20.06.2015 08:17:10Виталий Третьяков

9 ч.

13 ПОСТУЛАТОВ ТЕОРИИ ТЕЛЕВИДЕНИЯ
1. Богу телевизор не нужен.
2. Телевидение есть чужая свобода, выдаваемая за твою.
3. Телевидение (во многом) существует для чем-то обделённых, в чём-то обездоленных или ещё не приобретших полноты жизни и собственной активности людей.
4. Телевидение по содержанию своему должно быть инфантильным.
5. Сегодня не аудитория влияет на телевидение, а телевидение трансформирует сознание и программирует поведение аудитории.
6. Телевидение дважды парадоксально: будучи самым реальным СМИ, оно одновременно является и самым виртуальным, а точнее говоря -- иллюзорным.
7. Телевизионный контент (виртуальное) -- это реальное плюс телемифология.
8. Телевидение есть главное средство управления массами в эпоху всеобщего избирательного права, то есть так называемой представительной демократии.
9. То, что показывают сегодня по телевидению, то и есть современная политика для масс.
10. С конца ХХ века политики и политиков вне телевидения не существует.
11. Равным Богу в сегодняшнем мире является только и исключительно телевидение, ибо его иконы-телеэкраны расположены всюду.
12. В современной цивилизации развлечение борется с информацией. А поле битвы - телевизионный эфир.
13. Теперь, даже если Бог есть, всё позволено, если это есть в телевизоре!
(В. Третьяков, Теория телевидения, М., 2015.Стр. 595)

Вот чем талант отличается от простого человека!
Пелевин в Поколении П описал ротожопие 20 лет назад!

Хороший клип...

[movie=400,300]http://youtu.be/cK8DwD07t_8[/movie]

Президент России
Владимир Путин

поручил Правительству РФ совместно
- с открытым акционерным обществом Газпром
- создать общероссийский общедоступный телеканал
- на базе спортивных телеканалов НТВ-ПЛЮС.
Поручение Пр-1261, п.4а должно быть выполнено к 1 августа 2015 года,
- ответственными назначены премьер-министр Дмитрий Медведев,
- глава Газпрома Алексей Миллер
- и глава ВГТРК Олег Добродеев.
При создании спортивного телеканала должны использоваться
- производственно-технологическая база ОАО НТВ-Плюс
- и сети распространения телеканала Россия-2,
- спортивному телеканалу должна быть передана
- производственно-технологическая база АНО Спортивное вещание.

Cегодня утром на РТ-24 была вполне содержательная передача о ядерной программе Ирана и что с ней будет после заключения соглашения. В конце был предъявлен эксперт --- и это был Игорь Острецов, кого в ядерном сообществе даже за шута горохового не держат. Удивительно, почему телевидение на таких тянет как мух на навоз?

Цитата: Dobryаk от 19.07.2015 09:24:09Cегодня утром на РТ-24 была вполне содержательная передача о ядерной программе Ирана и что с ней будет после заключения соглашения. В конце был предъявлен эксперт --- и это был Игорь Острецов, кого в ядерном сообществе даже за шута горохового не держат. Удивительно, почему телевидение на таких тянет как мух на навоз?

Отвечу
Помимо умищи, от телевизионной персоны требуется еще 
а) не показывать зрителю, как он презирает его, само телевидение и т.д. - что прет из практически всех наших научных экспертов. Если бы у ученых было чуть меньше жлобства в отношении ТВ, ситуация вокруг РАН тоже складывалась бы по-другому. Не надо лебезить, нужно просто научиться себя вести в кадре. Один Фортов за всез не отработает.
б) отработать умение говорить не развернутыми периодами от "мамонтов", а чеканными формулами. У зрителя, увы, очень маленький attention span. Нужны мемы и цитируемые реплики. А наши ученые все больше в курилках остроумничают. А как камеру видят - мама дорогая...
Отсюда и берутся Острецовы. На безрыбье и рак рыба. Хотя кому я это говорю... 

Цитата: tukan от 29.07.2015 19:27:36Отвечу
Помимо умищи, от телевизионной персоны требуется еще 
а) не показывать зрителю, как он презирает его, само телевидение и т.д. - что прет из практически всех наших научных экспертов. Если бы у ученых было чуть меньше жлобства в отношении ТВ, ситуация вокруг РАН тоже складывалась бы по-другому. Не надо лебезить, нужно просто научиться себя вести в кадре. Один Фортов за всез не отработает.
б) отработать умение говорить не развернутыми периодами от "мамонтов", а чеканными формулами. У зрителя, увы, очень маленький attention span. Нужны мемы и цитируемые реплики. А наши ученые все больше в курилках остроумничают. А как камеру видят - мама дорогая...
Отсюда и берутся Острецовы. На безрыбье и рак рыба. Хотя кому я это говорю...

C максимой "все ученые --- косноязычые жлобы" на ГА согласны все, это обсуждению не подлежит.

Я ту передачу с Острецовым прослушал и не расслышал в его банальностях ни мемов, ни цитируемых реплик --- это типичный косноязычый жлоб в квадрате. Репутация которого в профессиональном сообществе ниже плинтуса. 

Он знаменит как гордо называющий себя "первооткрывателем ториевого цикла",  который Росатом якобы прозевал, и ему нипочем, что ториевый цикл был в Советском Союзе реализован на рубеже 50-х, что на наработанном на ториевом реакторе уране-233 было сделано и успешно испытано изделие, но направление свернули, так как бомбовый уран-233 получался банально дороже бомбового плутония. И обо всем этом советском опыте есть подробнейшая статья в "Успехах физических наук"  http://ufn.ru/ru/articles/2007/12/i/

Я понимаю, что мой вопрос "как телевидение вышло именно на этого чудака?" из риторических, но и после Ваших разоблачений косноязычых ученых остаюсь в недоумении: почему РТ-24 не мог банально обратиться в Росатом? Росатом, а вовсе не Академия Наук или ФАНО,  именно Росатом та организация, которая в курсе всех запятых Соглашения по Ирану. И уверяю Вас, что в Росатоме есть профессионалы, способные донести суть дела и до бабулек на скамейке и подъезда. Почему телевидению понадобился именно Острецов, который к Соглашению ни боком ни припеком?

Цитата: Dobryаk от 30.07.2015 09:05:02C максимой "все ученые --- косноязычые жлобы" на ГА согласны все, это обсуждению не подлежит.

Я ту передачу с Острецовым прослушал и не расслышал в его банальностях ни мемов, ни цитируемых реплик --- это типичный косноязычый жлоб в квадрате. Репутация которого в профессиональном сообществе ниже плинтуса. 
...

Хорошо...
Добряк, я берусь Вас поддержать в этом разговоре, что бы Тукан не смог бы втихаря соскочить с темы. Такие вопросы к телевизионщикам нужно повторять и повторять, упорно, регулярно и долго. Пока этот гребаный телеящик не перестанет нагло и за наши же деньги срать нам  в души и на головы. Ежедневно и из каждого экрана/динамика. Ухмыляясь в лицо - не нравится, выключи или переключи...

Цитата: офисный планктон от 30.07.2015 10:31:38
Хорошо...
Добряк, я берусь Вас поддержать в этом разговоре, что бы Тукан не смог бы втихаря соскочить с темы. Такие вопросы к телевизионщикам нужно повторять и повторять, упорно, регулярно и долго. Пока этот гребаный телеящик не перестанет нагло и за наши же деньги срать нам  в души и на головы. Ежедневно и из каждого экрана/динамика. Ухмыляясь в лицо - не нравится, выключи или переключи...

А я выступлю адвокатом дьявола, если не возражаете

Как то уже приводил аналогию...
Прихожу как-то в цех, обсуждаем проблемы и просто болтаем..я произношу сакраментальное "ну и бардак у вас"
Коллега взрывается "да у нас везде п...ц, почему в цеху должно быть з...сь??!!"

Тут тоже самое.
С какого праздника телевидение должно быть другим?
Что у нас в стране сделано для того, чтобы оно было другим?
Могу часами говорить, что сделано, чтобы оно стало таким как есть, и тут есть своя логика, что оно такое.

А вот ваша логика в чем?

Продолжим.

Есть такое высказывание
"олигархическому обществу выгодна развращенная молодежь"

Включаю телевизор, чтобы посмотреть новости.
Натыкаюсь на программу центрального канала "Три туза".
В Прайм тайм шансончик.

Думаю, кто ж споет нам вечером, после трудового дня?
Как думает кто спел?

Вилли Токарев.

Вопросы?

Вопросов нет. Наши СМИ продолжают славные традиции по оскотиниванию населения.
Или как сказал Иванов "дебилизация населения".

Повторюсь, в этой дибилизации есть логика.
Идеал одних- тупоголовый ура-патриот с ориентацией на потребление.
Идеал конкурентов - тупоголовый белоленточник с ориентацией на потребление.
Вот между ними идёт война на ТВ.

В СМИ нет серьёзных сил, которые ставят себе задачу толкать человека вверх, к звёздам.
И это чертовски логично, так как само наше общество таких целей и задач не преследует.

Цитата: Adamantit от 30.07.2015 11:51:14Повторюсь, в этой дибилизации есть логика.
Идеал одних- тупоголовый ура-патриот с ориентацией на потребление.
Идеал конкурентов - тупоголовый белоленточник с ориентацией на потребление.
Вот между ними идёт война на ТВ.

В СМИ нет серьёзных сил, которые ставят себе задачу толкать человека вверх, к звёздам.
И это чертовски логично, так как само наше общество таких целей и задач не преследует.

       До майдана, Крыма и Новороссии дуроскоп у меня был в полном загоне, кроме как за завтраком и посмотреть новости за ужином я его и не включал. Исключений было два: "Играй, гармонь любимая" и "Умники и умницы". Последняя программа, на мой взгляд, вообще самая интеллектуальная на всем ТВ и перехвалить её невозможно. Иногда смотрю "Постскриптум" Пушкова. 

       За послемайданный период не то чтобы подсел на РТ-24, но разглядел у них вполне содержательные научно-технические передачи, да и качество подачи новостей на канале заметно выросло. Про остальные 30 или 40 каналов на нашем кабеле не имею практически никакого мнения, но вот таких как Якубович гнал бы поганой метлой... вот уж образец дебилизации!

        Господь бережет, уже много месяцев как у дуроскопа не бывал, когда из него гнусная харя Свинадзе торчит...

        Но в целом дуроскоп, на мой очень узкий взгляд, становится качественнее.

Цитата: Dobryаk от 30.07.2015 13:11:23Но в целом дуроскоп, на мой очень узкий взгляд, становится качественнее.

Можно согласиться, но уж больно медленно идет процесс повышения качества. Боюсь, что для радикального решения вопроса необходима смена поколений работников телевидения, особенно тех, кто пришел туда в 90-е годы.

Цитата: Adamantit от 30.07.2015 11:42:19А я выступлю адвокатом дьявола, если не возражаете

Отчасти поддержу.
 
На ТВ те же проблемы, что и везде. Насколько знаю по знакомым, там в прошлом-этом году прошли неслабые сокращения бюджетов, и сокращения персонала тоже. Ушел рекламодатель, урезали финансирование. Естественно ждать чудес в такой ситуации сложно. Это коснулось как частных каналов, так и государственных. Поэтому падает качество производимого продукта. По тем цифрам, что слышал, иногда удивляюсь как там вообще хоть что-то производят.
Что касается приглашаемых экспертов, то найти правильных людей не так просто. Люди на ТВ не боги, они не специалисты во всех темах и элементарно не могут знать всех занятых в той или иной отрасли. Многие вещи делаются быстро: нужно сегодня к вечеру найти спикеров. Т.е. хоть тресни, но в 19-00 должен стоять человек, способный связать пару слов по теме, а кто он - второй вопрос. Плюс частенько срабатывает поговорка "пустой кувшин гудит сильнее чем полный" - в том смысле, что реально знающие люди не хотят высовываться, зато пустозвоны лезут не заткнешь. Вот в кадре и оказываются всякие сумасшедшие, причем иногда в прямом смысле слова. Поэтому передача по ядерной энергетике - это "косяк" не столько ТВ, сколько PR-службы Росатома: там знают, что тема потенциально актуальная, могли бы и предпринять меры. Например, разослать бумажку со своей позицией и подготовить список экспертов.
В целом Москва-24 оцениваю очень позитивно, у России-24 пик был в прошлом году. Сейчас стали работать хуже, хотя есть хорошие передачи.  
И еще: чтобы критиковать, нужно знать журналистскую среду. Специфика профессии приводит к тому, что хороших людей там, к сожалению, мало. Но поносить всех тоже не стоит - уйдут последние хорошие.

Цитата: Adamantit от 30.07.2015 11:42:19............
Коллега взрывается "да у нас везде п...ц, почему в цеху должно быть з...сь??!!"

............

С моей точки зрения причинно-следственная связь нарушена, не станет везде  "з...сь" пока в цеху "п...ц".