Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
3.2 M
2.8 K
24 K
|
|---|
|
|
Сизиф
|
| 17 мар 2018 в 23:15 |
)) аспекты и их кагбэ соответствие каким-то там законам природы. Не? Если нет возможности вести дискуссию в подобающем тоне, то может лучше промолчать, игноря "невежд", чем на личности переходить. Личные качества оппонента, его родственников и подбные аргУменты, ведь, вряд ли могут добавить веса вашим аргументам.
|
|
Сизиф
|
| 06 янв 2025 в 15:06 |
|
|

Цитата: Александр Юрьевич от 01.11.2020 09:10:16О чем это Ивашов вообще?
То,что касается MH-17 с 9.40,лучше с 9 минуты,что б контекст уловить,но можно и все послушать,интервью короткое

Цитата: Александр Юрьевич от 01.11.2020 09:10:16О чем это Ивашов вообще?Зачем этого старого маразматика сюда притащили? Хохлы и то более доказательно врут, чем этот обиженный судьбой мудель.
То,что касается MH-17 с 9.40,лучше с 9 минуты,что б контекст уловить,но можно и все послушать,интервью короткое

Цитата: polpol от 30.10.2020 17:11:17Это вообще фантастика.Они разные для обывателей, которые на них летали раз в жизни и раз в жизни любовались ими из-за стекол аэровокзала, или для специалистов, ежедневно их обслуживающих?
Машины, которые выполняли рейсы МН-17 и MH-370, они даже по внешнему виду разные.
Фотографии, что одного самолёта, что другого в теме размещены.
Цитата: rigel1986 от 01.11.2020 14:09:31Они разные для обывателей, которые на них летали раз в жизни и раз в жизни любовались ими из-за стекол аэровокзала, или для специалистов, ежедневно их обслуживающих?На YouTube есть видео посадки на mh17 которое якобы выложил пассажир перед вылетом, оно часто используется в документальных фильмах по теме. Но вот засада - фото обломков салона с места катастрофы не совпадает с тем что есть на видео. Хотя личность погибшего реальная, но его инстаграм откуда якобы взято видео закрыт для общего доступа.
Укажите, где именно на этом форуме размещены достоверные фотографии МН-17 и MH-370 до их угона/взрыва?

Цитата: wow от 01.11.2020 13:24:23Зачем этого старого маразматика сюда притащили? Хохлы и то более доказательно врут, чем этот обиженный судьбой мудель.Ну,во-первых,хотя бы за тем,что б в случае начала массовой циркуляции подобных слухов,можно было бы ткнуть пальцем в источник.И во-вторых, что б уменьшить вероятность новой Катыни.Поскольку если он «старый маразматик» - стало быть он с чьих-то слов поёт.
| Сообщение № 5859327 |

Цитата: rigel1986 от 01.11.2020 14:09:31Они разные для обывателей, которые на них летали раз в жизни и раз в жизни любовались ими из-за стекол аэровокзала, или для специалистов, ежедневно их обслуживающих?Не очень понятно ваше отношение к ЦРУ. Или это тот случай, когда гений и злодейство две вещи совместные?
Укажите, где именно на этом форуме размещены достоверные фотографии МН-17 и MH-370 до их угона/взрыва?
п.с.: коллеги, призываю к конструктиву. Не согласны в чем-то с версией Антипова - указывайте в чем именно. Не нужно "аргументировать" ее невозможность тем, что у вас в голове не укладывается сама возможность осуществления провокации с многочисленными человеческими жертвами. Это всего лишь ваши личные проблемы. И это вовсе не означает, что ЦРУ США ради вас откажется от своей типичной грязной деятельности.


Цитата: Technik от 01.11.2020 20:28:59Не очень понятно ваше отношение к ЦРУ. Или это тот случай, когда гений и злодейство две вещи совместные?Техник, спецслужбы не являются сторонними наблюдателями процессов. Спецслужбы эти процессы организовывают, формируют и направляют. Это их прямая обязанность.Нет моей вины в том, что в Вашем мировоззрении сие никак не может уместиться.
С одной стороны "грязная деятельность". С другой стороны - это же какими гениями надо было быть цээрушникам, чтобы так гениально просчитать развитие событий на Украине, и 8 марта угнать Боинг для того, чтобы 17 июля его взорвать и обвинить в этом Россию, которая 8 марта ни сном ни духом на Донбассе еще не "засветилась".
Но я разоблачу этот ХПЦ! Эти подлые гады цээрушники планировали с помощью диспетчера Петренко завести МН-17 на Крым! И там и взорвать, и обвинить в этом лично Путина!

Цитата: rigel1986 от 02.11.2020 06:37:44Техник, спецслужбы не являются сторонними наблюдателями процессов. Спецслужбы эти процессы организовывают, формируют и направляют. Это их прямая обязанность.Нет моей вины в том, что в Вашем мировоззрении сие никак не может уместиться.Относительно деятельности спецслужб существуют два вида слабоумия.
ангара, куда тайно поместили Боинг для его напичкивания взрывчаткой и т.д) - необходимо было начать реализовывать где-то в феврале. А распланировать - так вообще в 2013-м.
Цитата: Technik от 02.11.2020 11:58:29экстренную постройку на острове Диего Гарсия подводногоВ чем проблема построить подземный ангар для самолета размером с Боинг-777? Какие-то технические проблемы могут быть, Техник? Для B-2 построили ангары. Проблем не возникло.ангара, куда тайно поместили Боинг для его напичкивания взрывчаткой и т.д) - необходимо было начать реализовывать где-то в феврале
ЦитатаTechnik от 02.11.2020 12:58:29Было бы замечательно, если б Техник на склоне лет все-таки перестал искать утешение в чужом мнении и все-таки научился мыслить сам
Очень интересно, как оценит уважаемый Gunya сценарий г-на Ригеля, когда (и если) выйдет из состояния о... (что такое "о..." - см. мой недавний пост с соответствующим анекдотом).

Цитата: polpol от 30.10.2020 17:11:17Это вообще фантастика.От Вас я, разумеется, не дождусь фото "совершенно разных самолетов". Поэтому поищите тыщу отличий сами, на досуге:
Машины, которые выполняли рейсы МН-17 и MH-370, они даже по внешнему виду разные.
Фотографии, что одного самолёта, что другого в теме размещены.

Цитата: rigel1986 от 02.11.2020 15:06:33В чем проблема построить подземный ангар для самолета размером с Боинг-777? Какие-то технические проблемы могут быть, Техник? Для B-2 построили ангары. Проблем не возникло.
В чем принципиальное различие между нелюбимой Вами аб на Диего-Гарсия и любой другой аб "пяти глаз" в радиусе 4500 км?!\n\nБыло бы замечательно, если б Техник на склоне лет все-таки перестал искать утешение в чужом мнении и все-таки научился мыслить сам



Цитата- Да, брат.
- Ты звонил, брат?
- Да, конечно же, ты переживал.
Так вот, я тебе докладываю: значит твой брат по крови сбил "СУ-шку", которая буквально за минуту до этого сбила вот этот гражданский самолет, так что он вообще герой *** всего, понимаешь!? Китайцы не успели возмутиться, а им уже - пожалуйста, сейчас пленного этого еду искать.
...
- Я понял, брат, спасибо за хорошую новость.
- Да так, все нормально, молодец он ***, как только его сбил, так же тут же подхватили, это вообще...
- Шикарно.

ЦитатаВо вторник в особо охраняемом комплексе Схипхол в Нидерландах возобновились слушания по делу о крушении малайзийского Boeing. Защита Пулатова продемонстрировала в ходе заседания видеозаписи, где подзащитный отвечает на вопросы адвокатов, а также гособвинения Нидерландов.

Цитатасторона защиты указала на то, что используемые ЗРК «Бук» боеприпасы имеют как бесконтактный взрыватель, так и ударный. Первый предназначен для уничтожения скоростных и маневрирующих объектов – истребителей. Второй же используется для поражения менее поворотливых целей, которые нельзя упустить. В этом качестве выступают гражданские и военно-транспортные самолеты.
Исходя из этого, становится очевидно, что ракета ЗРК «Бук», из-за которой, как утверждает Запад, потерпел крушение рейс MH17 в Донбассе, должна была лететь строго в сам самолет. И сработать в такой ситуации должен был ударный взрыватель,

Цитата: Uncle Ben от 03.11.2020 18:09:42ИМХО, несколько странно, но такая аргументация:\n\nЭто похоже на аргументацию адвоката Пашаева в деле Михаила Ефремова - дескать, за рулем автомобиля в момент аварии сидел другой человек. Если в процессе сторона защиты выставляет себя конченными идиотами - к чему это может привести, кроме обвинения обвиняемого?
http://idealstatus.xyz/236-adv…k-buk.html


|
|
| Сейчас на ветке: 5, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 4 |
|---|