Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,940,740
13,842
|
Сизиф
|
| 17 мар 2018 23:15:47 |
!
....
Дискуссия 1.621
Коллеги!
Настоятельно рекомендую обходиться на ветке без хамства и переходов на личности. Хоть в хабальском варианте, хоть в матерном, хоть в нормативно-цензурной обертке. Обсуждаются, вроде как, вполне себе объективные (ну или старающиеся быть показанными таковыми
)) аспекты и их кагбэ соответствие каким-то там законам природы. Не? Если нет возможности вести дискуссию в подобающем тоне, то может лучше промолчать, игноря "невежд", чем на личности переходить. Личные качества оппонента, его родственников и подбные аргУменты, ведь, вряд ли могут добавить веса вашим аргументам.
Дискуссия 1.621
Коллеги!
Настоятельно рекомендую обходиться на ветке без хамства и переходов на личности. Хоть в хабальском варианте, хоть в матерном, хоть в нормативно-цензурной обертке. Обсуждаются, вроде как, вполне себе объективные (ну или старающиеся быть показанными таковыми
)) аспекты и их кагбэ соответствие каким-то там законам природы. Не? Если нет возможности вести дискуссию в подобающем тоне, то может лучше промолчать, игноря "невежд", чем на личности переходить. Личные качества оппонента, его родственников и подбные аргУменты, ведь, вряд ли могут добавить веса вашим аргументам.
Отредактировано: Сизиф - 17 мар 2018 23:52:43
Карма: +383.89
Регистрация: 12.05.2014
Сообщений: 467
Читатели: 0
Регистрация: 12.05.2014
Сообщений: 467
Читатели: 0
Цитата: alexsan156 от 13.10.2015 17:13:35Но про "русские ракеты, сбившие самолет" будут еще 200 лет упоминать. До следующего "боинга".
Считаю, что теперь Россия НЕ должна это дать спустить на тормозах. Надо инициировать международный трибунал, педалировать эту тему в ООН, трясти и хлестать по щекам Нидерланды и Малайзию, чтобы вышли из оцепенения.
...все духовные объекты, мерцающие сегодня в гуманитарной вселенной, сделаны из денег. И основной – вернее, единственный – вопрос философии звучит в наше время так: из чего сделаны сами деньги? Но философы умные ребята и молчат по этому поводу в тряпочку.
Оренбург
51 год
Карма: +301.65
Регистрация: 30.08.2013
Сообщений: 545
Читатели: 0
Регистрация: 30.08.2013
Сообщений: 545
Читатели: 0
В отчете сказано:
но если бЧ 9N314M, то ракета должна быть 9М38М1, а не 9М38.
или если ракета 9М38, то БЧ должна быть 9N314 там разные поражающие элементы. Как-то не стыкуется.
Цитата: ЦитатаВ 13.20:03 снаружи, слева над
кабиной пилота, произошел
взрыв боевой части модели
9N314M, установленной на
ракете серии 9М38,
выпущенной ЗРК «Бук»
но если бЧ 9N314M, то ракета должна быть 9М38М1, а не 9М38.
или если ракета 9М38, то БЧ должна быть 9N314 там разные поражающие элементы. Как-то не стыкуется.
Минск
Карма: -55.40
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 2,735
Читатели: 0
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 2,735
Читатели: 0
Цитата: КитайскийЛетчик от 13.10.2015 18:03:40Хохлопрапор может не только продать, но и прикупить ченить-гденить отстреляное или лежалое. Если ракета "давно старушка" то все возможно...
ЗУРка для Бука - это не пригоршня патронов. И даже не АК или РПГ.
У России есть только два союзника - ее нефть и газ. (с) Владимир I
Рига
Карма: +2,729.31
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 7,512
Читатели: 5
Модератор ветки
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 7,512
Читатели: 5
Модератор ветки
Цитата: nekto_mamomot от 13.10.2015 17:31:49Из всего этого я делаю однозначный вывод:
1. Вероятность того, что Боинг был сбит именно ракетой ЗРК БУК крайне мала.
2. Очень велика вероятность того, что Боинг сбили хохло-летчики
ракетами "воздух-воздух" и из авиапушки!
Если прочитаете опубликованную часть отчета (там около 20 стр), то возникает ощущение, что версия воздух-воздух исключена не потому, что доказали, а потому, что просто не рассматривали, ибо ни одного доказательства, даже фразы, что "никаких других ПЭ не обнаружено" в отчете нет, Зато есть целая страница с фотографиями цветов в память погибших. Просто исключили из рассмотрения, и усе. Американская пробирка была более доказательно. Возможно, будет опубликована полная версия отчета.
57 лет
Карма: +12,488.65
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 25,717
Читатели: 9
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 25,717
Читатели: 9
Вопрос к камрадам (только честно):
"Вот Вы здесь обсуждаете что-то... Но сдается мне. что многие из вас
сегодняшнюю пресс-конференцию либо не слушали, либо слушали не внимательно!"
*****
А вот мне интересен вот этот момент сегодняшней пресс-конференции Алмаз-Антей...
С 36.00 по 37.25...
[movie=400,300]http://youtu.be/j8_VSygcTCI[/movie]
*****
"...Дело в том, что при анализе поражающих элементов в Боинге, нам предъявляли
только два фракции! А рекета 9Н38 обладает тремя фракциями поражающих элементов!..."
"... поражающийй элемент в виде двутавра терял не более 12% массы!
Такой поражающий поражающий элемент весить меньше шести грамм просто не может!"
*****
А я припоминаю, что голландцы совали нам ПЭ весом 3 грамма!
*****
Опаньки!
Что же это получается? Всем вскользь рассказали, что
Боинг был сбит НЕ РАКЕТОЙ ЗРК БУК?
"Вот Вы здесь обсуждаете что-то... Но сдается мне. что многие из вас
сегодняшнюю пресс-конференцию либо не слушали, либо слушали не внимательно!"
*****
А вот мне интересен вот этот момент сегодняшней пресс-конференции Алмаз-Антей...
С 36.00 по 37.25...
[movie=400,300]http://youtu.be/j8_VSygcTCI[/movie]
*****
"...Дело в том, что при анализе поражающих элементов в Боинге, нам предъявляли
только два фракции! А рекета 9Н38 обладает тремя фракциями поражающих элементов!..."
"... поражающийй элемент в виде двутавра терял не более 12% массы!
Такой поражающий поражающий элемент весить меньше шести грамм просто не может!"
*****
А я припоминаю, что голландцы совали нам ПЭ весом 3 грамма!
*****
Опаньки!
Что же это получается? Всем вскользь рассказали, что
Боинг был сбит НЕ РАКЕТОЙ ЗРК БУК?
Карма: +7,975.67
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,476
Читатели: 2
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,476
Читатели: 2
Краткая суть голландского отчета
Источник: http://inosmi.ru/world/20151013/230804627.html
Задачи
Голландские власти ставили задачу ответить на четыре вопроса:1. Что привело к распаду самолета на большой высоте?
2. Почему самолет летел над зоной военных действий?
3. Почему некоторым из родственников было сообщено о гибели их близких лишь
через четыре дня после катастрофы?
4.
КОММЕНТАРИЙ:
Так что даже не смотря на наличие всех доказательств против Украины в докладе хотя и
в несколько завуалированной форме, предпринята попытка выгородить истинных виновников
этой трагедии и обвинить не виновных.
Источник: http://inosmi.ru/world/20151013/230804627.html
Задачи
Голландские власти ставили задачу ответить на четыре вопроса:1. Что привело к распаду самолета на большой высоте?
2. Почему самолет летел над зоной военных действий?
3. Почему некоторым из родственников было сообщено о гибели их близких лишь
через четыре дня после катастрофы?
4.
Полный текст
КОММЕНТАРИЙ:
Так что даже не смотря на наличие всех доказательств против Украины в докладе хотя и
в несколько завуалированной форме, предпринята попытка выгородить истинных виновников
этой трагедии и обвинить не виновных.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Санкт-Петербург
70 лет
Карма: +604.45
Регистрация: 25.01.2011
Сообщений: 584
Читатели: 1
Регистрация: 25.01.2011
Сообщений: 584
Читатели: 1
Следует просто понять,что голландцы ни при каких обстоятельствах не могут признать вины Украины в сбитии Боинга.Отсюда все ужимки и прыжки.Навскидку несколько впечатлений от фильма и вообще:
1.Заявили о наличии двутавров в корпусе и телах,а маркировка ракеты Бука в фильме от старой ракеты,9М38,без М1,т.е.ракеты без двутавров.
2.Двутавры как вещдоки воочию не показали,только на картинке.
3.При подрыве ракеты Бука на встречном курсе сверху от кокпита, так как показано в фильме, обязательно должно быть поражено правое крыло,в то время как левое могло быть поражено незначительно на законцовке крыла или остаться целым.Хвост самолета вообще не должен был пострадать.На деле всё с точностью до наоборот,левое крыло- в хлам и поражён даже двигатель,повреждён хвот самолёта слева,что указывает,что ракета пришла практически перпендикулярно курсу Боинга,несколько сверху и справа от курса Боинга,котрый летел в направлении на Ростов,т.е.выстрел был справа от курса Боинга(Зарощенское),а не прямо по курсу или чуть левее от курса(Снежное)
4.Зона запуска Бука показана в фильме в прямом и явном противоречии с зоной пуска из ещё июльского Заключения Алмаз-Антей,поэтому ссылки на Алмаз-Антей абсолютно бездоказательны.
4.Зона пуска показана крайне расплывчато и намеренно смещена в сторону Снежного,т.е.в направлении прямо и несколько левее от курса Боинга.Чтобы кокпит и пилоты Боинга были поражены так, как они были поражены в реальности,ракете Бука при пуске из Снежного пришлось бы сделать сложный пируэт полукругом влево от места пуска.Сама возможность такого пируэта ничем не доказана и технически и тактически для ракет Бука никак не обоснована,тем более на встречном курсе.Между тем даже в голландском фильме фильме ракета подходит к Боингу именно в направлении слева по курсу Боинга.Т.е.её направление в фильме развёрнуто в виде полукруга от Снежного и не довёрнуто до прямой из Зарощенского,такой вот паллиатив,из которого торчат ослиные уши.
5.Вскользь говорится о необходимости уточнить район пуска ракеты(момент принципиально важный!,т.к.в случае поражения Боинга ракетой от Бука ТОЛЬКО ПО МЕСТУ ПУСКА и можно было бы попробовать определить виновных),но работа СБ Нидерландов после обнародования отчёта окончательно и бесповоротно прекращена,дескать,мы тут вот так решили,что Зарощенское можно исключить,и больше ничего делать не собираемся несмотря ни на что,в том числе ни на выявленные противоречия в картине подрыва между реальным положением ракеты при подрыве и положением, указанном в Заключении СБ Нидерландов,ни на возражения разработчиков о направлении пуска ракеты...Этот итог по сути и есть как бы тот самый планируемый приговор международного трибунала при ООН,который не состоялся из-за вето России.А так и было бы:мы так решили-и весь привет,обжалованию не подлежит,пишите в Спортлото.
Словом хупца,хупца и ещё раз хупца.Очередная пробирка с белым порошком от Запада.
1.Заявили о наличии двутавров в корпусе и телах,а маркировка ракеты Бука в фильме от старой ракеты,9М38,без М1,т.е.ракеты без двутавров.
2.Двутавры как вещдоки воочию не показали,только на картинке.
3.При подрыве ракеты Бука на встречном курсе сверху от кокпита, так как показано в фильме, обязательно должно быть поражено правое крыло,в то время как левое могло быть поражено незначительно на законцовке крыла или остаться целым.Хвост самолета вообще не должен был пострадать.На деле всё с точностью до наоборот,левое крыло- в хлам и поражён даже двигатель,повреждён хвот самолёта слева,что указывает,что ракета пришла практически перпендикулярно курсу Боинга,несколько сверху и справа от курса Боинга,котрый летел в направлении на Ростов,т.е.выстрел был справа от курса Боинга(Зарощенское),а не прямо по курсу или чуть левее от курса(Снежное)
4.Зона запуска Бука показана в фильме в прямом и явном противоречии с зоной пуска из ещё июльского Заключения Алмаз-Антей,поэтому ссылки на Алмаз-Антей абсолютно бездоказательны.
4.Зона пуска показана крайне расплывчато и намеренно смещена в сторону Снежного,т.е.в направлении прямо и несколько левее от курса Боинга.Чтобы кокпит и пилоты Боинга были поражены так, как они были поражены в реальности,ракете Бука при пуске из Снежного пришлось бы сделать сложный пируэт полукругом влево от места пуска.Сама возможность такого пируэта ничем не доказана и технически и тактически для ракет Бука никак не обоснована,тем более на встречном курсе.Между тем даже в голландском фильме фильме ракета подходит к Боингу именно в направлении слева по курсу Боинга.Т.е.её направление в фильме развёрнуто в виде полукруга от Снежного и не довёрнуто до прямой из Зарощенского,такой вот паллиатив,из которого торчат ослиные уши.
5.Вскользь говорится о необходимости уточнить район пуска ракеты(момент принципиально важный!,т.к.в случае поражения Боинга ракетой от Бука ТОЛЬКО ПО МЕСТУ ПУСКА и можно было бы попробовать определить виновных),но работа СБ Нидерландов после обнародования отчёта окончательно и бесповоротно прекращена,дескать,мы тут вот так решили,что Зарощенское можно исключить,и больше ничего делать не собираемся несмотря ни на что,в том числе ни на выявленные противоречия в картине подрыва между реальным положением ракеты при подрыве и положением, указанном в Заключении СБ Нидерландов,ни на возражения разработчиков о направлении пуска ракеты...Этот итог по сути и есть как бы тот самый планируемый приговор международного трибунала при ООН,который не состоялся из-за вето России.А так и было бы:мы так решили-и весь привет,обжалованию не подлежит,пишите в Спортлото.
Словом хупца,хупца и ещё раз хупца.Очередная пробирка с белым порошком от Запада.
53 года
Карма: +914.15
Регистрация: 23.07.2015
Сообщений: 1,168
Читатели: 0
Регистрация: 23.07.2015
Сообщений: 1,168
Читатели: 0
Украинский политолог: Доклад по МH 17 — удар в спину Петра Порошенко
13.10.2015, 19:58
Доклад Совета безопасности Нидерландов по крушению малайзийского Boeing в Донбассе стал настоящим ударом в спину для президента Украины Петра Порошенко, считает украинский политолог Владимир Корнилов. Для Порошенко неприятным сюрпризом стало возложение вины за крушение МH 17 на Украину.
«Добивалась Украина международного трибунала по сбитому Boeing, добивалась. А голландские следователи бац — и начали доклад свой с того, что объявили об ответственности Украины за безопасность полётов над своей территорией. Какой удар в спину Порошенко от европейских союзников! Интересно, он в самом деле не понимает, что в конечном итоге ему придётся отвечать за это преступление вне зависимости от того, кто сбил Boeing?», — приводит РИА Новости слова политолога.
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/123370
13.10.2015, 19:58
Доклад Совета безопасности Нидерландов по крушению малайзийского Boeing в Донбассе стал настоящим ударом в спину для президента Украины Петра Порошенко, считает украинский политолог Владимир Корнилов. Для Порошенко неприятным сюрпризом стало возложение вины за крушение МH 17 на Украину.
«Добивалась Украина международного трибунала по сбитому Boeing, добивалась. А голландские следователи бац — и начали доклад свой с того, что объявили об ответственности Украины за безопасность полётов над своей территорией. Какой удар в спину Порошенко от европейских союзников! Интересно, он в самом деле не понимает, что в конечном итоге ему придётся отвечать за это преступление вне зависимости от того, кто сбил Boeing?», — приводит РИА Новости слова политолога.
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/123370
Отредактировано: Nagooglil - 13 окт 2015 21:00:52
Насилие разрешило больше конфликтов в человеческой истории, нежели все остальные методы, вместе взятые
57 лет
Карма: +12,488.65
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 25,717
Читатели: 9
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 25,717
Читатели: 9
Опять же призываю всех очень внимательно посмотреть пресс-конференцию!
К ранее озвученной мной фразе гендиректора Алмаз-Антея:
[movie=400,300]http://youtu.be/j8_VSygcTCI[/movie]
с 6.49 до 7.05:
"...Сегодня мы можем однозначно сказать... что если Боинг 777
Малазийских авиалиний был сбит зенитно-ракетным комплексом БУК, то..." -
добавляется еще одна (1.05.10 по 1.05.30):
"... В результате представленной презентации нами однозначно доказано, что
управляемой ракетой, сбившей Боинг над украиной могла быть исключительно
ракета 9М38..."
*****
Итак:
1. "если"
2. "могла"...
То есть, Алмаз-Антей не утверждает, что Боинг был сбит с земли!
К ранее озвученной мной фразе гендиректора Алмаз-Антея:
[movie=400,300]http://youtu.be/j8_VSygcTCI[/movie]
с 6.49 до 7.05:
"...Сегодня мы можем однозначно сказать... что если Боинг 777
Малазийских авиалиний был сбит зенитно-ракетным комплексом БУК, то..." -
добавляется еще одна (1.05.10 по 1.05.30):
"... В результате представленной презентации нами однозначно доказано, что
управляемой ракетой, сбившей Боинг над украиной могла быть исключительно
ракета 9М38..."
*****
Итак:
1. "если"
2. "могла"...
То есть, Алмаз-Антей не утверждает, что Боинг был сбит с земли!
Карма: +208.31
Регистрация: 12.10.2009
Сообщений: 1,261
Читатели: 1
Регистрация: 12.10.2009
Сообщений: 1,261
Читатели: 1
посмотрите на ПЭ найденые в телах экипажа самолета и их хим анализ с стр 89 доклада СБ Нидерландов..........
ГЗВ и вообще у кого есть время и неплохие знания англ почитайте доклад по выше приведенной ссылке.
ГЗВ и вообще у кого есть время и неплохие знания англ почитайте доклад по выше приведенной ссылке.
Отредактировано: mic44 - 13 окт 2015 21:53:38
Рига
Карма: +2,729.31
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 7,512
Читатели: 5
Модератор ветки
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 7,512
Читатели: 5
Модератор ветки
Цитата: Densoider от 13.10.2015 18:00:11Откуда у хохлов наши, российские боеголовки с двутаврами, чтобы слить их на элементы голландцам?
Ась?
У хохлов есть:
ЗРК ГОД ЗУР Б/Ч ПЭ.
БУК 1980 9M38 9Н130 Кубики
9M38 9Н314 Кубики + ..
БУК-M1 1983 9M38М1 9Н314 Двутавр + ..
Начиная с
БУК-M1-2 1989 9M317 Стержни, параллелепипеды
у хохлов нет.
В первом отчете А-А считал, что была применена ЗУР 9M38М1. После эксперимента со "Снежным", обнаружив
от ЗУР 9M38 "бабочки" и не обнаружив их на фотографиях, было решено, что Боинг сбит ЗУР 9M38.
Если голландцы извлекли из тел двутаврики, то первый отчет был верен.
То, что подбросили хохлы, в отчет не вошло (оно не было извлечено из тел).
Разногласие с голландцами по типу ракеты, но обе они есть на вооружении ВСУ. Я не уверен, что БЧ ЗУР 9M38 формирует
"скальпель", он вроде появился позже, но на результаты А-А это не влияет, а голландцы скальпель явно не учли, поэтому
и такой разброс по площади пуска.
Отредактировано: Uncle Ben - 13 окт 2015 22:07:40
Орловская обл. с. Бельдяжки
Карма: +1,168.02
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 1,908
Читатели: 0
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 1,908
Читатели: 0
Цитата: pmg от 13.10.2015 18:51:05Краткая суть голландского отчета
Источник: http://inosmi.ru/world/20151013/230804627.html
---truncated---КОММЕНТАРИЙ:Полный текст
Так что даже не смотря на наличие всех доказательств против Украины в докладе хотя и
в несколько завуалированной форме, предпринята попытка выгородить истинных виновников
этой трагедии и обвинить не виновных.
Ваще прикольно. Это доклад комиссии исследователей, или кочегаров из котельной? Как в отчете выданном специалистами после экспертизы, могут появиться перлы типа «почти встречным курсом»? Что значит «почти»? Заметьте, время указано цифрами, а не «где-то после полудня», данные исследования речевого самописца тоже содержат цифры, конкретно указаны миллисекунды, а не «мгновения». А едва ли не самый важный параметр - курс объекта сбившего Боинг, указан таким вот, хамским (исходя из всех правил любых исследований) образом. Не можешь описать цифрами параметр, так и пишешь - такой то параметр, в силу таких то причин, установить не удалось. Если бы я так писал протоколы испытаний - меня уволили бы нахрен через неделю.
Довольно ненависти, друзья! Пора переходить к насилию...
57 лет
Карма: +12,488.65
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 25,717
Читатели: 9
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 25,717
Читатели: 9
Цитата: Densoider от 13.10.2015 18:00:11модеры потерли за спам на укроветке.
Спрошу тут (за адвоката дьявола побуду):
Камрад, ответьте на вопрос про Ваше - "А мы припоминаем..":
Откуда у хохлов наши, российские боеголовки с двутаврами, чтобы слить их на элементы голландцам?
Ась?
Я же говорю: внимательно посмотрите сегодняшнюю пресс-конференцию Алмаз-Антей.
[movie=400,300]http://youtu.be/j8_VSygcTCI[/movie]
Смотрим с 2.09.50...
Гендиректор Алмаз-Антей говорит, что он участвовал в освидетельствовании
ракет на Хохлопадловке в 2005 году.
По его словам тогда у Холопадловки было ракет 9М38 М1 - 991 штука!
45 лет
Карма: +299.72
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,322
Читатели: 0
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,322
Читатели: 0
Еще вопрос: о чем свидетельствовал техник Агапов?
Орел
40 лет
Карма: +1.64
Регистрация: 25.09.2015
Сообщений: 36
Читатели: 0
Регистрация: 25.09.2015
Сообщений: 36
Читатели: 0
Цитата: Мамай Гуляев от 13.10.2015 20:29:54Самая первейшая ошибка - это когда в ответ на предьяву или наезд начинаешь говорить о предвзятости и необъективности. Мол я хороший, а наезжающие незаслуженно обижають. Не ценють.
Сразу становишься похож на прогульщика и пьяницу, которого эббут в отделе кадров или на собрании.
А вот заявить что Россия расценивает так называемый доклад как попытку скрыть истину и обвинить заведомо непричастную сторону в тяжком преступлении плюс озвучить ряд улик (элементы радио перехвата) - вот это звучало бы "по взрослому".
Я не прав?
Вы правы, поэтому, необходимо дождаться завтрашнего ответа Росавиации, они специалисты в авиации, а Песков, говорящая голова.
57 лет
Карма: +12,488.65
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 25,717
Читатели: 9
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 25,717
Читатели: 9
Цитата: Наивный от 13.10.2015 21:00:10Если определен точно район, откуда был пуск ракеты, то должны быть и очевидцы....
Однозначно!
Уже писал здесь...
1. Жаркий июльский день...
2. Мужики поехали на мопедах на рыбалку на ставки...
3. Везде снуют любопытные пацаны на великах...
4. Бабы с девками пошли по ягоды, по грибы...
5. Парни на мотоциклах повезли девок в посадки...
*****
Места густонаселенные! Часто случается так, что одно поселение заканчивается,
и начинается другое...
Как в таких условиях обеспечить скрытный подвоз ЗРК, развертывание,
дежурство, стрельбу, свертывание, эвакуацию для меня - фантастика!
Отсюда вывод: в районе Зарощенское никаких БУКов не было!
Но тогда мы выходим на то, что Боинг сбили хохло-нацисты
с самолетов ракетами и авиапушкой!
45 лет
Карма: +299.72
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,322
Читатели: 0
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,322
Читатели: 0
Ещё есть интересный момент из голландского доклада: сразу после взрыва "Бука" кабина пилотов оторвалась/была отрезана "скальпелем". Оставшийся фюзеляж вместе с крыльями продолжал падение/планировал (?) в течение 1-1,5 минут и 8 километров. И только почти у земли отвалилось правое крыло и некоторые другие части планера. Это в какой-то мере объясняет почему двигатели не зарылись в мягкий грунт "по уши", а остались на поверхности.
ЗЫЖ однако сомнительно - с высоты 10 км на расстояние 8 км - это почти пикирование с углом в среднем 45 и больше градусов. Всё же не понятно почему тяжелые двигатели остались на поверхности.
ЗЫЖ однако сомнительно - с высоты 10 км на расстояние 8 км - это почти пикирование с углом в среднем 45 и больше градусов. Всё же не понятно почему тяжелые двигатели остались на поверхности.
Отредактировано: Domin - 13 окт 2015 23:46:12
Одинцово
Карма: +992.96
Регистрация: 27.02.2015
Сообщений: 3,767
Читатели: 0
Регистрация: 27.02.2015
Сообщений: 3,767
Читатели: 0
Цитата: Полный Писец от 13.10.2015 17:06:02В частности "Вой с оф Америки",взвыл не по-детцки,а это официальный сайт .Правительства США:
США: МН17 сбили ракетой с территории, подконтрольной сепаратистам.
Совет национальной безопасности США сделал заявление, назвав доклад «важной вехой в попытке привлечь к ответственности тех, кто сбил лайнер и привел к гибели всех, кто был на борту». Кроме того, этот доклад также служит напоминанием «об этой ужасной трагедии и о том, как она продолжает влиять на жизни родственников погибших».В заключение пресс-секретарь повторил оценку трагедии Соединёнными Штатами: «MH17 был сбит ракетой класса земля-воздух, запущенной с подконтрольной сепаратистам территории в Восточной Украине».
ПыСы:Целый СНБО держали на "прогреве",хотя у них там и ночь...Обычно или Псаки псачила,или Кирби псачил...а тут вона...весь СНБО,аж кушать и спать не мог...дай заявление сделать...Цирк - да и только----
И 3-х минут не прошло после слов,голландцев,об отклонении политической составляющей,как взвопили на весь мир ?
США после публикации доклада настаивают на своей версии крушения MH 17.
ВАШИНГТОН, 13 октября. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. Заместитель руководителя пресс-службы госдепартамента Марк Тонер на регулярном брифинге попытался объяснить, почему доклад Совета по безопасности Нидерландов по катастрофе Boeing на востоке Украины подтверждает позицию США, но не смог привести весомой аргументации.
"В нем (докладе) говорится, что МН17 был сбит ракетой, выпущенной системой "Бук" с подконтрольной сепаратистам территории на востоке Украине, о чем мы говорили с первого дня", - ответил он на вопросы журналистов о причинах такого заявления внешнеполитического ведомства.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2344778
черти голимые... и побольше крокодильих слёз о бедных погибших и их родственниках.
--
там есть о экспертах украины и россии, участвовавших в расследовании наравне с другими. вопрос - какова была роль наших экспертов в расследовании? были ли они допущены к осмотру обломков и процедуре извлечения из них поражающих элементов?
правомочно ли говорить об участии наших экспертов в расследовании?
Ask a Soviet engineer to design a pair of shoes and he’ll come up with something that looks like the boxes that the shoes came in; ask him to make something that will massacre Germans, and he turns into Thomas Fucking Edison.
Москва
41 год
Карма: +29.99
Регистрация: 19.10.2009
Сообщений: 973
Читатели: 0
Регистрация: 19.10.2009
Сообщений: 973
Читатели: 0
Цитата: nekto_mamomot от 13.10.2015 21:18:29Однозначно!
Уже писал здесь...
1. Жаркий июльский день...
2. Мужики поехали на мопедах на рыбалку на ставки...
3. Везде снуют любопытные пацаны на великах...
4. Бабы с девками пошли по ягоды, по грибы...
5. Парни на мотоциклах повезли девок в посадки...
*****
Места густонаселенные! Часто случается так, что одно поселение заканчивается,
и начинается другое...
Как в таких условиях обеспечить скрытный подвоз ЗРК, развертывание,
дежурство, стрельбу, свертывание, эвакуацию для меня - фантастика!
Отсюда вывод: в районе Зарощенское никаких БУКов не было!
Но тогда мы выходим на то, что Боинг сбили хохло-нацисты
с самолетов ракетами и авиапушкой!
Надоело эту чушь читать по сотому разу. Там шла практически широкомасштабная война, какие к хренам ягоды, и летало во все стороны куча всякого, самолеты, грады, смерчи, итд. Железок население насмотрелось вдоволь.
Самолет 100% был сбит ЗРК, даже по эксперименту с ИЛ-86 видно, насколько похожи следы поражения (кроме двутавриков).
А насчет развертывания - вам наше МО картинки с БУКами укров показало еще в прошлом июле, к ним есть какие-то вопросы ?
Москва
47 лет
Карма: +1,549.60
Регистрация: 10.04.2009
Сообщений: 1,577
Читатели: 1
Регистрация: 10.04.2009
Сообщений: 1,577
Читатели: 1
Вобщем вся это история с боингом превращается в очередное нераскрытое шоу типа убийства Кенеди, трагедия 911 и прочии тайны от рен ТВ!
Пол года был спор чем сбили, буками или самолётом. Полгода мусолили тему с каким то укровоеным который даже в комсомолке дал интервью. Теперь алмаз Антей разродился своей пресс конференцией. А толку то? Вся эта информация для внутреннего потребителя. Ни кто на западе ниче этого не видел и не узнает. Плевать они хотят и будут свои СМИ накачивать всякими версиями чтобы в конец запутавшись в куче вариантов человек выкинул эту тему из головы. Не знаю может эта такая тактика.
Далее все таки хотелось бы увидеть наш отчёт без кучи специальной и нудной информации. Её надо оставить спецам и судам! Обывателю нужно чётко дать понимание : кто сбил. Чем сбил. Зачем сбил!
Все, хватит путать уже ...
Да много вопросов мы задали укропам, много привели доказательств нашей непричастности. Но вот ответ какую задачу преследовали укропы сбивая Боинг я не совсем понял!
Пол года был спор чем сбили, буками или самолётом. Полгода мусолили тему с каким то укровоеным который даже в комсомолке дал интервью. Теперь алмаз Антей разродился своей пресс конференцией. А толку то? Вся эта информация для внутреннего потребителя. Ни кто на западе ниче этого не видел и не узнает. Плевать они хотят и будут свои СМИ накачивать всякими версиями чтобы в конец запутавшись в куче вариантов человек выкинул эту тему из головы. Не знаю может эта такая тактика.
Далее все таки хотелось бы увидеть наш отчёт без кучи специальной и нудной информации. Её надо оставить спецам и судам! Обывателю нужно чётко дать понимание : кто сбил. Чем сбил. Зачем сбил!
Все, хватит путать уже ...
Да много вопросов мы задали укропам, много привели доказательств нашей непричастности. Но вот ответ какую задачу преследовали укропы сбивая Боинг я не совсем понял!
Отредактировано: romull - 14 окт 2015 00:49:23
к двум извечным Русским вопросам: Кто виноват и Что Делать?
добавился третий: Вы хоть понимаете, чего натворили?! (ВВП)
добавился третий: Вы хоть понимаете, чего натворили?! (ВВП)
Сейчас на ветке:
9,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 3,
Ботов: 6