Катастрофа Boeing MH17 под Донецком

Цитата: Эльмира от 18.07.2022 11:11:54...
Удивительным является то, что Вы на этом форуме говорите о физике падения обломков, а Ваши адвокаты нет...

Цитата: Эльмира от 18.07.2022 11:11:54...
Ни Суд, ни общественность НЕ УСЛЫШАЛИо Физике, так как господин Будевейн ван Эйк и госпожа Сабине тен Дуссхате ни слова об этом не сказали...

Цитата: Эльмира от 18.07.2022 11:11:54...
Дело обстоит так, что за всё что сказали Ваши "адвокаты", и за всё что они не сказали   отвечаете персонально Вы...

Цитата: Эльмира от 18.07.2022 11:11:54...В связи с этим у Вас есть 7-мь дней...

Цитата: Эльмира от 18.07.2022 11:11:54... чтобы встать с колен...

Цитата: Эльмира от 18.07.2022 11:11:54... и уволить своих "адвокатов"...

Цитата: Эльмира от 18.07.2022 11:11:54Ни Суд, ни общественность НЕ УСЛЫШАЛИо Физике, так как господин Будевейн ван Эйк и госпожа Сабине тен Дуссхате ни слова об этом не сказали.

Дело обстоит так, что за всё что сказали Ваши "адвокаты", и за всё что они не сказали   отвечаете персонально Вы...

Цитата: Халиф от 18.07.2022 18:45:14Мои адвокаты такие какие есть... как мне кажется, в отличие от голландских прокуроров, в оплате их деятельности Вы лично никаким способом участия не принимали... поэтому не Вам давать оценку работе адвокатов в этом деле...
Или Вы помогли мне финансово, что теперь пытаетесь давать советы?
Реквизиты для сбора средств, сумму и дату платежа тогда будьте добры напомнить...

Цитата: Халиф от 17.07.2022 21:00:46P.s.: в суде могут принять любое решение, как справедливое, так и политизированное... но научные доводы десятков тысяч математиков и физиков высмеют любое политизированное решение...  так что у суда сложный выбор -  остаться честным судом или потерять честь перед всем человечеством... и прежде всего перед памятью жертв катастрофы, своими согражданами...

Цитата: Эдельмир, от 22.07.2022 15:38:22Доказать, что вначале самолет начал разрушаться. а затем по падающему МН17 было поражение ракетой!
Используя 14 фрагментов представленных в отчете это можно доказать. То есть причиной катастрофы МН17 было не поражение самолета ракетой, а разрушение совсем по другой причине.

Цитата: Эльмира от 22.07.2022 13:07:38Вы, Господин Халиф, лукавите.


Не нужно, не нужно Господин Пулатов, пресмыкаться и выпрашивать для себя на коленях оправдание.
Вы ещё не всё сделали что бы Вас оправдали.

Цитата: Uncle Ben от 22.07.2022 15:43:29Мы здесь столько версий обсудили, так что давайте без загадок. Формулируйте свою, попробуем обсудить.

Цитата: Эдельмир, от 22.07.2022 20:26:58...
В отчете представлены 14 фрагментов МН17 с их расположением на карте, известны скорость. высота и курс самолета, этого достаточно чтобы определить последовательность разрушения и соответственно узнать какой из 14 фрагментов первым отделился от МН17.

Первым отделился от МН17 часть фюзеляжа с дверной коробкой правой двери 1R.Это означает, что самолет начал разваливаться раньше взрыва БЧ ракеты. Компьютерное моделирование показало , что отделился первым фюзеляж с дверной коробкой правой двери 1R и примерно через 3-4 секунды начали отделяться остальные 13 фрагментов. 

От взрыва БЧ ракеты никак не мог первым оторваться часть фюзеляжа с правой стороны МН17. И самое интересное этот фрагмент похитили и не только его.

Цитата: Эльмира от 22.07.2022 13:07:38...Ваше последнее слово в Суде было услышано...

Цитата: Эдельмир, от 21.07.2022 12:56:10В отчете DSB есть немного физики...

Цитата: Эдельмир, от 21.07.2022 12:56:10... Почему адвокаты не нашли диапазон времени отрыва первого фрагмента из 14 обломков из отчета - вопрос? ...

Цитата: Халиф от 18.07.2022 18:45:14...Адвокаты рассказали то, что посчитали достаточным...

Цитата: Эльмира от 22.07.2022 13:48:47...Я указала Господину Халифу...

Цитата: Халиф от 24.07.2022 15:25:22Мною было реализовано право...

Цитата: Uncle Ben от 22.07.2022 21:22:01Вывод первого абзаца сложно принять. Фрагменты проделали большой путь до встречи с землей под воздействием многих случайных факторов, имея своеобразную форму и восстановить по их размещению на земле последовательность разрушения задача очень не простая и гораздо более трудоемкая и сложная, чем проделанная работа Алмаз-Антеем по определению места пуска.

Цитата: Эдельмир, от 26.07.2022 21:17:52...
Тоже самое должны были представить DSB. Но так как первым оторвался от МН17 фюзеляж с дверной коробкой правой двери 1R, то DSB, по всей видимости, не стало публиковать последовательность разрушения МН17, так как последовательность разрушения показала бы, что самолет начал разрушаться не от взрыва БЧ ракеты.

Цитата: Эдельмир, от 26.07.2022 21:17:52
Тоже самое должны были представить DSB. Но так как первым оторвался от МН17 фюзеляж с дверной коробкой правой двери 1R, то DSB, по всей видимости, не стало публиковать последовательность разрушения МН17, так как последовательность разрушения показала бы, что самолет начал разрушаться не от взрыва БЧ ракеты.

Цитата: Uncle Ben от 22.07.2022 21:22:01Если я правильно понял, то по Вашей версии произошел внутренний взрыв и практически одновременно в районе кабины пилотов взорвалась БЧ ракеты?

То, что не была сделана полноценная выкладка обломков - это действительно странно, как и много другое в этом следствии.

ЦитатаApproximately 30 of the 126 swab samples showed traces of mainly two different explosives; the nitroamine RDX and trinitrotoluene (TNT). A few of the 30 samples showed traces of PETN. On the tested missile part traces of RDX was found. On the missile part TNT or PETN could not be identified.

Приблизительно в 30 из 126 образцов мазков были обнаружены следы в основном двух разных взрывчатых веществ; нитроамин RDX и тринитротолуол (TNT). В нескольких из 30 образцов были обнаружены следы тэна. На испытуемой части ракеты обнаружены следы гексогена. На ракетной части тротила или PETN идентифицировать не удалось.

Цитата: Эдельмир, от 27.07.2022 10:15:20Две версии разрушения. 
...
Вторая - взрыв на борту, на нее указывают косвенные причины.
Из отчета DSB:

ЦитатаПриблизительно в 30 из 126 образцов мазков были обнаружены следы в основном двух разных взрывчатых веществ; нитроамин RDX и тринитротолуол (TNT). В нескольких из 30 образцов были обнаружены следы тэна. На испытуемой части ракеты обнаружены следы гексогена. На ракетной части тротила или PETN идентифицировать не удалось.

 
Часть обломков которые участвовали в моделировании небыли вывезены с места катастрофы, они то многое прояснили бы. DSB заявляла, что часть обломков не было на месте. а другие не было возможности вывезти.   
...
На выкладке хорошо видна деформация фюзеляжа правого бока МН17, что не наблюдается на левом боку.

Цитата: Эдельмир, от 27.07.2022 13:33:03.
..
В отчете есть карта с 14 обломками и есть начальные данные паления обломков - высота, скорость и направление падения, есть данные ростовского ветра.
За 8 лет можно же было построить траектории и узнать последовательность разрушения и когда оно началось, понять "Где" и "Как"?
Я это определил, жду когда еще кто-то, а лучше сам Халиф проделает тоже самое, для того чтобы была возможность сравнить.

Цитата: Uncle Ben от 27.07.2022 13:53:55Я бы сказал, что нет.
Даже зная последовательность разрушения, расчетный результат размещения обломков на земле будет носить вероятностный характер и. как минимум, нужно доказать, что фактическое размещение обломов соответствует максимальной вероятности рассчитанных по не апробированной программе последовательности разрушений. Даже по расчетам АА по определению места пуска была получена достаточно большая зона, хотя речь шла об управляемом полете объекта с хорошо известными параметрами, а не  усредненными значениями "ростовского ветра" и другими случайными параметрами обломков. Кроме того, на распределение этих обломков будет сказываться и примененное средство поражения,  что ведет к порочному кругу в попытке его опредения..

Цитата: Uncle Ben от 27.07.2022 11:10:15Территория катастрофы обстреливалась, отсюда и его остаточные следы - входит в состав артиллерийских снарядов. Остальные вещества соответствуют взрывчатке БЧ ЗУР БУКА - смесь тротила и гексогена и взрывателя.

Цитата: C@b@x от 27.07.2022 15:40:161. Я не увидел ни на одной фотографии Аккермана, даже, в радиусе примерно 100-150 м от мест падения обломков Боинга ни одной воронки от снаряда, подтверждающих факт обстрела. Поэтому не могу принять на веру тезис об обстреле места падения Боинга.
2. Тем ВВ, которое входит в состав артиллерийских снарядов может быть снаряжено и взрывное устройство. Тем более, что о возможности срабатывания именно такого взрывного устройства указано в отчете следственной группы. Поэтому однозначно утверждать, что остаточные следы принадлежат артиллерийским снарядам, нельзя.
3. Остальные вещества могут входить и в состав БЧ 3Н12, БЧ УРВВ Р-27, БЧ других ЗУР, ПЗРК и их взрывателей. Поэтому однозначно утверждать, что остаточные остальные вещества принадлежат только БЧ 3Н14, нельзя. Кстати, БЧ ЗУР 3М9 и УРВВ Р-27 имеют схожие ГПЭ в виде параллелепипедов (стержней), следы воздействия которых можно видеть на фото Аккермана.