Катастрофа Boeing MH17 под Донецком

Цитата: SkyLab от 21.09.2015 01:45:49Не надо ничего пробовать, наберите на ютуб "маршрут Бука сбившего Боинг777 mh17". Ясно, что такие данные из сети нельзя считать доказательством, но ведь существует алгоритм проверки подлинности каждого ролика путем опроса жителей близлежащих домов.

Все эти "нашисты", которые тут пытаются всё валить на ВСУ, не понимают, что опоздали лет на 20 со своими методами. И своими неуклюжими действиями не позволяют защитить ополчение, указав истинных виновников - провокаторов ЦРУ и их крота в ДНР.

Расчехлился, свидомый?

Трололо опрос местных жителей показывает что Боинг был сбит самолетом. Точка

Цитата: nekto_mamomot от 21.09.2015 08:17:181. Не было никакого БУКа.
2. Боинг сбили хохло-нацисты  с самолетов ракетами "воздуъ-воздух" и авиапушками!

Вам что, свежих методичек не завезли?
Все давно сошлись на Буке

Цитата: rigel1986 от 21.09.2015 09:41:08Окончательно расчехлился свидомит (проебалт).
Бывает, чоужтам. А так хорошо начинал.... Эх....

Не отвечайте трололо с его ссылками - оно накручивает счетчик поисковиков

Цитата: АВК от 15.09.2015 21:23:45Ополченцы, не долго думая и не дожидаясь снижения десантного самолёта в заданном районе,где его легко достать Стрелой или какой-нить похожей хренью(как они это делали раньше),

Вас послушать, так получится, что всё ДНР плотно утыкано ополченцами со Стрелами, глаза протрите, нет столько ополченцев, чтобы их так плотно натыкать по всей территории.

Цитата: Цитатадостают как рояль из кустов специально подогнанный как раз для таких случаев Бук и шмаляют ракету вдогонку самолёту(почему-то не на встречном курсе?) на пределе дальности выстрела Бука и даже за её пределами,авось долетит.Шмаляют по немыслимой траектории в хвост,чтобы попасть в кокпит.

Да на встречном, на встречном курсе шмаляли, только ракета не по прямой летает, а по кривой (скорость у ракеты меняется, потому по кривой и летит), учебник смотрите, там всё нарисовано

Согласно доклада А-А пуск был из р-на Зарощенского. По кривой под углом 72 гр не прилетит ибо ЗУР постоянно корректируется даже когда выключена ГСН. 22 гр во вертикали также соответствуют 18 км дальности. "Якобы поз-ия СОУ ВСН в Первомайском" - 26 км

Если 13.10 предъявят ПЭ, значит сбит хохлоБуком, не предъявят значит воздушная атака. Точка

ПыСы. Граждане пособник украинских фашистов СкайЛаб абсолютно не владеет предметом. Например еще недавно он думал что ЗУР после выгорания РДТТ неуправляема:)

Цитата: AlexanderII от 21.09.2015 13:59:55. По кривой под углом 72 гр не прилетит ибо ЗУР постоянно корректируется даже когда выключена ГСН.
... Например еще недавно он думал что ЗУР после выгорания РДТТ неуправляема:)

Рули начинают работать тем позже, чем дальше цель - это сделано специально, чтобы заряда газогенератора, питающего рулевые приводы хватило на конечном участке, после захвата цели ГСН. Поэтому корректировки в самом начале полета вообще нет.

Насчет 72гр, чтобы их получить А-А пришлось выдать явное противоречие, скальпель идет под 90 к оси ЗУР, этот угол противоречит приведенным углам разлета ПЭ. Если честно рисовать, то не получится скальпель под 90 градусов, ну никак.

Цитата: Цитата22 гр во вертикали также соответствуют 18 км дальности. "Якобы поз-ия СОУ ВСН в Первомайском" - 26 км

На рисунке от А-А показан угол между ТРАЕКТОРИЕЙ ракеты и горизонтом, это не угол между продольной осью ракеты и горизонтом.
Тут не показано, что ракета летит с определенным углом атаки. Это маленькая хитрость от А-А

Пособник укрофашистов и неуч, который думал что после выгорания РДТТ рули не действуют и стопорятся объясняет разработчику комплекса (концерн Алмаз-Антей) БУК какой угол разлета "скальпеля". АФТАР ПЫШЫ ИСЧО. Ты уже опустился до прямого вранья...никаких 90 гр в докладе А-А нет, есть 56 гр.

Как только обкуренные холландцы предъявят двутаврики значит это ПЭ от украинской ЗУР 9М38М1 т.к. в РФ на вооружении стоит ЗУР 9М317...а судя по форме некоторых дырок есть все основания полагать что двутаврики там были.

Тебя уже просили нарисовать на карте траекторию полета ЗУР - у тя они какие-то диснеевские получают - летит-летит себе ракета на запад вдруг  бац повернула на север, да еще так что как-будто прилетела с Зарощенского...на самом деле при полете по увиденными тобой в наркотических снах траекториях ГСН при включении ВООБЩЕ не ЗАХВАТИТ ЦЕЛЬ это РАЗ.
А на самом деле если бы стреляли из Первомайского по стреляли бы в точку упреждения и ЗУР доворачивала влево, а не вправо как тебе хочется представить и соответственно углы прилета получились бы совсем другими. ЭТО ДВА

С работой рулей ты несешь просто откровенную пургу - т.к. теория управления учит, что чем раньше начать корректировку тем меньше ошибка  и ПОТЕРЯ энергии при маневрировании т.к. на дальних дистанциях движок уже не работает. Вот я знаю когда начинают работать рули но тебе не скажу. ЭТО ТРИ

О Великий гуру-знаток расскажите нам с каким же углом атаки летит ЗУР?  Видишь на дистанции в 26 км она уже должна пикировать, т.е. выйти на горку, а на 18 км она на подъеме...
Если 13.10 предъявят ПЭ, значит сбит хохлоБуком из Зарощенского, не предъявят значит воздушная атака (УР В-В) укроистребителя. Точка

Отдыхай на сегодня пособник убийц и фашистов, порка неуча закончена.

Цитата: AlexanderII от 21.09.2015 22:14:54...никаких 90 гр в докладе А-А нет, есть 56 гр.

56 - это угол сектора, в котором разлетаются ПЭ (в системе отсчета ЗУР)
90 - это угол центра сектора скальпеля (см. черные стрелки в красном секторе) к оси Зур

Цитата: ЦитатаТебя уже просили нарисовать на карте траекторию полета ЗУР - у тя они какие-то диснеевские получают - летит-летит себе ракета на запад вдруг  бац повернула на север, да еще так что как-будто прилетела с Зарощенского...на самом деле при полете по увиденными тобой в наркотических снах траекториях ГСН при включении ВООБЩЕ не ЗАХВАТИТ ЦЕЛЬ это РАЗ.

Да, было такое, я тогда еще полагал, что ракета должна под 72 градуса прилететь, отсюда и дисней ленд
Но угол был меньше градусов на 30, так что все там о'кей.

Цитата: ЦитатаА на самом деле если бы стреляли из Первомайского по стреляли бы в точку упреждения и ЗУР доворачивала влево, а не вправо как тебе хочется представить и соответственно углы прилета получились бы совсем другими. ЭТО ДВА

Если опоздала в точку упреждения, то довернет справа, а если поспешила, то слева

Цитата: ЦитатаС работой рулей ты несешь просто откровенную пургу - т.к. теория управления учит, что чем раньше начать корректировку тем меньше ошибка  и ПОТЕРЯ энергии при маневрировании т.к. на дальних дистанциях движок уже не работает. ЭТО ТРИ

Ты не мудрствуй лукаво, а учебник по Буку посмотри. Чем дальше цель, тем позже запускается газогенератор рулевого привода

Опоздала в точку упреждения гыгыгы - по пути пивка залетела попить, вот чтобы не пришлось опаздывая мучительно доворачивать (с большими перегрузками и риском промаха) полет ЗУР корректируется до момента включения ГСН

Ты уже разобрался как работает радиовзрыватель ЗУР, а то до последнего бана такую пургу нес

Цитата: AlexanderII от 21.09.2015 22:37:59Опоздала в точку упреждения гыгыгы - по пути пивка залетела попить, вот чтобы не пришлось опаздывая мучительно доворачивать (с большими перегрузками и риском промаха) полет ЗУР корректируется до момента включения ГСН

Да, опоздала. Из-за облаков упала подъемная сила, пришлось увеличивать угол атаки...
Корректировать в слоистых облаках проблематично, плохая управляемость, трясёт'с

Трололо в облаках подъемная сила возрастает. Ты уже совсем того - в облаках видите ли трясет поэтому команды коррекции там не работают. Так ТЫ ОТКРЫЛ НОВУЮ ТАКТИКУ ПРОТИВОРАКЕТНОГО МАНЕВРА. УХОД В ОБЛАКА ПО СВИДОМИТСКИ срочно патентуй

Ты сейчас полностью переобулся и утверждаешь что доклад А-А подтасован. ТАК ВОТ А-А ПРЕДЛАГАЕТ ЭКСПЕРИМЕНТ ЧТОБЫ ДОКАЗАТЬ СВОЮ ПРАВОТУ. НИКТО из серьезных аэрокосмических контор КРОМЕ ОДНОГО БЕЛОГАНДОННОГО АВИАКОНСТРУКТОРА обиженного жизнью не берется заявить что доклад А-А не верен

Если 13.10 предъявят ПЭ, значит сбит хохлоБуком из Зарощенского, не предъявят значит воздушная атака

Цитата: AlexanderII от 21.09.2015 22:48:38Трололо в облаках подъемная сила возрастает.

Плотность же падает, а подъемная сила прямо пропорциональна плотности, вот и падает

Цитата: Цитатав облаках видите ли трясет поэтому команды коррекции там не работают.

Работают, но эффект непредсказуем из-за градиентов плотности.

Цитата: ЦитатаТы сейчас полностью переобулся и утверждаешь что доклад А-А подтасован. ТАК ВОТ А-А ПРЕДЛАГАЕТ ЭКСПЕРИМЕНТ ЧТОБЫ ДОКАЗАТЬ СВОЮ ПРАВОТУ.

Я же Вам указал конкретные места доклада в которых написано "2+3=6" Я говорю, что должно быть: 2+3=5
Я в логике ошибку указал, а Вы про какой-то эксперимент талдычите.

Плотность падает? охлажденного воздуха? ну-ну...вот граждане полюбуйтесь что делает с людьми украинское образование

Отвечай тролль и пособник фашистов - почему никто из серьезных контор не берется опровергать доклад А-А? И не соглашаются на эксперимент в тоже время? Потому что Боинг сбит укролюфтваффе либо Буком с Зарощенского, либо воздушной атакой

Ты наконец ответишь почему доклад А-А не пытаются опровергнуть ни аэрокосмические конторы, ни НАТОвские вояки...ни даже сами укрофашисты? Ошибка в логике у тебя потому что ты начал откровенно врать.

Боинг сбит укролюфтваффе либо Буком с Зарощенского, либо воздушной атакой

Цитата: AlexanderII от 21.09.2015 23:05:49Ты наконец ответишь почему доклад А-А не пытаются опровергнуть ни аэрокосмические конторы, ни НАТОвские вояки...ни даже сами укрофашисты?

 А зачем? Им выгодней нанести сокрушающий и единовременный удар под занавес.

Цитата: ЦитатаОшибка в логике у тебя потому что ты начал откровенно врать.

Где же вы увидели ложь, напротив всё логически безупречно

1. 72гр, чтобы их получить А-А пришлось выдать, что скальпель идет под 90 к оси ЗУР, но угол противоречит приведенным углам разлета ПЭ. Вот честно сложены  скорости ЗУР и ПЭ,  не получится скальпель под 90 градусов,  никак.

2. На этом  рисунке  А-А показан угол между траекторией ракеты и горизонтом, который А-А (в другой части доклада) выдал за угол между продольной осью ракеты и горизонтом, немного схитрил, умолчал про угол атаки

Какой занавес? Что несколько мес мешало голландцам забрать обломки, провести экспертизы и предъявить?

Почему коала Эббот обещал взять ВВП за грудки, а сам слился и мило улыбался, жал ручку ласково?

Вангую 13 покажут какие-то кусочки металла, констатируя что 100% установить от чего они не удается но судя по сообщениям из соцсетей это скорее всего русский бук

Ты фашистский прихвостень мне внуку капитана РККА, бравшему Берлин говоришь о достоинстве?

Цитата: SkyLab от 21.09.2015 23:01:48воздух с частицами вояного пара менее плотный, чем сухой воздух

И чем больше водяного пара (т.е. воды) тем плотность меньше? Тогда в стакане воды вообще вакуум чтоль? 

Извиняюсь, даже зарегился по такому случаю- терпел бред несколько месяцев )))

Цитата: AlexanderII от 21.09.2015 23:29:45Какой занавес? Что несколько мес мешало голландцам забрать обломки, провести экспертизы и предъявить?

Торги мешали. У нас, возможно, есть компромат на ЦРУшных провокаторов

Цитата: ЦитатаПочему коала Эббот обещал взять ВВП за грудки, а сам слился и мило улыбался, жал ручку ласково?

Вы жертва пропаганды, читайте:
Австралия сдержала обещание оказать Владимиру Путину, участвующему в саммите G20, подчеркнуто холодный прием.

Так присылают недоучек каких-то.

Вся логика этой троллекоманды строится на утверждении что доклад А-А подтасован. Но это утверждают люди у которых ЗУР не управляются после выгорания РДТТ, РВ подсвечивают откуда-то снизу, ракеты вообще летают как хотят и оказывается облака которые ЗУР пролетает за десятые секунды оказывают такое влияние на траекторию что "дажэ кюшать нэ могу" (с) А то всегда думал что главные факторы маневры ЛА и ветер

И чтобы натянуть сову на глобус они начинают откровенно бредить