Катастрофа Boeing MH17 под Донецком

2,922,997 13,678
 

  Сизиф russia
17 мар 2018 23:15:47
! ....
Дискуссия  1.609

Коллеги!

Настоятельно рекомендую обходиться на ветке без хамства и переходов на личности. Хоть в хабальском варианте, хоть в матерном, хоть в нормативно-цензурной обертке. Обсуждаются, вроде как, вполне себе объективные (ну или старающиеся быть показанными таковыми Веселый)) аспекты и их кагбэ соответствие каким-то там законам природы. Не? Если нет возможности вести дискуссию в подобающем тоне, то может лучше промолчать, игноря "невежд", чем на личности переходить.  Личные качества оппонента, его родственников и подбные аргУменты, ведь, вряд ли  могут добавить веса вашим аргументам.
Отредактировано: Сизиф - 17 мар 2018 23:52:43
  Сизиф russia
23 фев 2020 20:47:06
! ......
Дискуссия  651

Коллеги, давайте все же воздерживаться от переходов на личности. Только замусоривают ветку. И ни разу весомости аргументам не добавляют.
Отредактировано: Сизиф - 23 фев 2020 20:47:19

Фильтр
TiMber_Wolf
 
russia
Тамбов
Слушатель
Карма: +90.66
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 850
Читатели: 1
Цитата: Подданный Империи от 05.10.2016 09:19:56Да какая тут конспирология? Виновата Украина и точка на этом! 
Виновата за бездействие (есть у юристов понятия действие и бездействие) - не закрыла воздушное пространство.
Ведь даже если ополченцы и сбили самолет, то Киев хочет он или нет, признает эти территории своими, а ополченцев - гражданами У, а значит  отвечать будет сама У.
Так что даже с этими двумя фактами можно было бы родственникам погибших идти в суд и разводить на бабло "небратьев".
Пока у Запада никак не получается доказать участие России в конфликте и переложить вину на нее, поэтому тянут время. Чего ждут непонятно

Так как вы написали не будет. Они может и признают их гражданами,а территорию своей, но использование Бука пришьют нам. И всё! Нефиг им давать даже малейший шанс. Бить надо в версию со снежным. Она откровенно притянута, а значит куча слабых мест. Отмахаемся от Снежного и всё, дальше пусть хоть сантаклаус на оленьей упряжке там пролетал с ракетой бука, нам уже нечего предъявлять.
  • +0.20 / 3
  • АУ
iron vladimir
 
Слушатель
Карма: -3.82
Регистрация: 26.02.2016
Сообщений: 124
Читатели: 0
Цитата: AlexanderII от 05.10.2016 09:35:47Алле. Спецы А-А и других ведомств(!) были на месте падения и следы внутренних взрывов были бы обнаружены, зачем бодаться с массой каких-то там двутавриков? У синайского Аэрбаса нашли следы бомбы в 1,5 кг!!!
Вам не приходит в голову что ящики были в руках британских экпертов и именно этим объясняется прекращение записи.
Антипов же занимается лечением по фотографиям анализам по снимкам и открытым источникам.
Он не быстро развалился кто Вам сказал такую ересь...Вы видимо вообще не отслеживали тему, из-за разрушения обшивки и части силовых элементов набегающим через какое-то время отрывает кабину с бизнес-салоном, самолет начинает валить влево на Грабово и на небольшой высоте из-за флаттера отрывает хвост, основная часть фюзеляжа в перевернутом состоянии падает в десятках метров от Грабово.
Это 100 раз разжеванные вещи, нет - каждый раз появляется очередной первооткрыватель.

Начинаю включать режим Камрада Мамомота. Боинг был сбит пиндосоукрогейропофашистами ЗУР 9М38!

Значит десятки людей, если не сотни должны были видеть дымный след от ракеты и сфоткать его,  и должны быть снимки со спутников, в т.ч. и русских спутников. Где эти свидетельства?
  • -0.09 / 5
  • АУ
TiMber_Wolf
 
russia
Тамбов
Слушатель
Карма: +90.66
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 850
Читатели: 1
http://aviaforum.ru/…0/page-182


Цитата: ЦитатаСообщение #3622 24 окт 2015

ЦитатаЕще раз: сингапурский Боинг-777 пролетел севернее Петропавловки не по трассе. Совсем не по трассе. Ни по какой трассе:

Эта карта на момент попадания ракеты в MH17, его фактический маршрут красной линией, в сторону точки TAMAK на границе с РФ. В сторону той же точки (но чуть севернее и на 2 минуты позже) летит другой B777 - сингапурский. Сингапурский летит не по трассе. Очевидно, тоже грозовые облака обходил, только подальше.



Свидетели услышали бах, посмотрели вверх, увидели сингапурский Боинг (причем в месте, где пассажирские регулярно не летают). Профессионалы не берутся на глаз определить расстояние до объекта, что уж говорить про селян. Боинг-777 на 10,5 км и военный ниже - угловые размеры одинаковые.


Какие в попу грозовые облака в том месте для сингапурского? Это уж слишком. Мало вам того, что наличие таковых облаков натянули для малайзийского? Но не было на пути даже малайзийского борта никакой, тем более чтобы высокой и опасной грозовой облачности. Была небольшая гроза в то время к югу от Днепропетровка, - то есть она находилась в стороне от заявленной МН17 трассы*. Этот борт умышленно повернули с трассы между Полтавой и Днепропетровском, и при этом не предоставили записи переговора борта с диспетчерской, фиксирующей этот, якобы имеющий место, запрос пилотов лайнера на изменение трафика в связи с погодными условиями. То есть, мы должны верить пропиндовским брехунам на слово. А повернули они малазийский с ЗАЯВЛЕННОЙ ТРАССЫ по той простой причине, чтобы сей борт, продолжительное время идущий далее вне трассы в хороших погодных условиях к району боевых действий, выдавался за "российского шпиёна" тем олухам, кто по нему стрелял. Я думаю, что эти олухи, обнаружив подозрительную цель, запросили гражданскую диспетчерскую о наличии в этом месте пассажирского борта (такие правила перестраховки от непоправимых ошибок), но им ответили, что ни один лайнер с заявленных ими маршрутов не сворачивал. Иначе трудно объяснить почему с записей работы днепропетровской диспетческой сделали огромный секрет. (То есть дело не столько даже в подозрительном и довольно продолжительном обминании лайнером грозы.) При этом до сих пор не предоставили на суд общественности ни одного отчета по работе ПВО прохунтовской Украины в районе падения лайнера в это же время. И не опубликовано до сих пор ни одной реальной фотки с американского самого современного разведывательного спутника (пролетавшего в этом месте и в это же время), хотя бы затем, чтобы посмотреть на реальную облачность, которая была в то время на маршруте следования малайзийского лайнера через восточную Украину. 
----------
* При чем эта гроза в этот день была настолько слабенькая и непродолжительная, что ничуть не помешала взлетать и садиться укроповским сушкам (тому же Волошину) с Авиаторского.

А то, что и сингапурскому тоже трек на юг сместили в этом же районе - выглядит довольно интересно. Если это так, то сместили координаты для всех лайнеров, пролетавших в это время в этом районе. Видать, организаторам преступления так было самое проще осуществить свой замысел по нейтрализации показаний свидетелей.

К тому же, что такое две минуты для лайнера идушего на эшелоне 350 со скоростью 900 км/ч? За это время лайнер пролетит около 30 км. То есть, для Льва Александровича "съехавший с трассы сингапуский" мало того, что находился у самого горизота едва различимою, отблёскивающей солнцем, инверсною точкою, так ведь ещё и за облаками.


Интересное замечание. То что переговоры диспетчеров о смене курса нам не предъявили - весьма показательно. Я видел ролик Шария про боинг от 18? числа, он там приводит скрины трассы, а потом ФР24 их то ли изменил, то ли отредактировал, в общем, уже подзабыл. 

Начинаю верить в версию с тумблером у хохлов и запросом у военных диспетчеров о наличии гражданского борта. Но если он сменил курс, то его на эшелоне в этом месте быть не могло, значит хохлы могли подставиться. Но это верно только если верить в версию с ошибкой. Тогда ничем нельзя объяснить выступление порося через 6 минут после события.
  • +0.03 / 2
  • АУ
KCE
 
ussr
Брест
51 год
Слушатель
Карма: +186.16
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 347
Читатели: 0
Цитата: iron vladimir от 05.10.2016 09:59:43Значит десятки людей, если не сотни должны были видеть дымный след от ракеты и сфоткать его,  и должны быть снимки со спутников, в т.ч. и русских спутников. Где эти свидетельства?


Там вообще говоря война была/есть. И в эти дни шли активные бой за Саур-Могилу. Это совсем рядом. Нормальные люди в такой обстановке про фотографирование думают в последнюю очередь. Подозреваю, что грохота и дыма в те дни там хватало. К тому же низкая облачность. А спутники на одном месте не висят и не фоткают всё подряд. Это раз. Второе первичку с военных средств наблюдения раскроют только в самом крайнем случае. Ибо тайна военнная это есть. По первичке аналитики "партнёров" быстренько ТТХ этих средств просчитают. 
Людьми должен управлять дракон
  • -0.06 / 4
  • АУ
iron vladimir
 
Слушатель
Карма: -3.82
Регистрация: 26.02.2016
Сообщений: 124
Читатели: 0
Цитата: TiMber_Wolf от 05.10.2016 09:50:41Всё стыкуется. Поражающие элементы в количестве несколько тысяч штук перебили контуры управления и ящики перестали писать. Набегающим потоком на такой скорости его порвало как грелку и всё. Ничего не надо придумывать. Боингу не повезло в том плане, что бч взорвалась у кабины. Прилети она на другом ракурсе, может еще бы услышали чего на ящиках.

1.Я не собираюсь Вас переубеждать, если у Вас цель - убедить себя. Вы даже не обращаете внимания, что никто не дает фото дымного следа. Вам не нужны доказательства?
2.Тогда какое  отношение имеет наше обсуждение  к  ситуации, в которой Запад всеми правдами и неправдами намерен выдвинуть обвинение России? Чего стоит Ваша убежденность, если не смотря ни на что, будет обвинение, растиражированное 99% мировых СМИ?
  • -0.16 / 6
  • АУ
KCE
 
ussr
Брест
51 год
Слушатель
Карма: +186.16
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 347
Читатели: 0
Цитата: TiMber_Wolf от 05.10.2016 10:07:46А то, что и сингапурскому тоже трек на юг сместили в этом же районе - выглядит довольно интересно. Если это так, то сместили координаты для всех лайнеров, пролетавших в это время в этом районе. Видать, организаторам преступления так было самое проще осуществить свой замысел по нейтрализации показаний свидетелей.


Скорее всего не было цели сбить именно МН17. Просто сбить что-то гражданское. По каким-то параметрам лучше подошёл малазиец.
Тут интересен вот такой нюанс - а самые честные следователи из JIT не интересовались у сингапурских пилотов как и чем им укро-диспетчеры мотивировали необходимость смены курса?
Людьми должен управлять дракон
  • +0.05 / 2
  • АУ
Русский из РБ   Русский из РБ
  05 окт 2016 12:38:10
...
  Русский из РБ
Цитата: KCE от 05.10.2016 10:30:17Скорее всего не было цели сбить именно МН17. Просто сбить что-то гражданское. По каким-то параметрам лучше подошёл малазиец.
Тут интересен вот такой нюанс - а самые честные следователи из JIT не интересовались у сингапурских пилотов как и чем им укро-диспетчеры мотивировали необходимость смены курса?

 С моей точки зрения, малазийский борт сбили по очень простым соображениям - это страна третьего мира, проблем больших не будет, как если завалить самолет немцев, например. А так малазийцев не очень и жалко, зато отличный предлог для поднятия воя на ультразвуке.
Отредактировано: Русский из РБ - 01 янв 1970
  • +0.18 / 6
  • АУ
AlexanderII
 
russia
Москва
48 лет
Слушатель
Карма: +2,330.47
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 7,077
Читатели: 11
Цитата: iron vladimir от 05.10.2016 10:29:091.Я не собираюсь Вас переубеждать, если у Вас цель - убедить себя. Вы даже не обращаете внимания, что никто не дает фото дымного следа. Вам не нужны доказательства?
2.Тогда какое  отношение имеет наше обсуждение  к  ситуации, в которой Запад всеми правдами и неправдами намерен выдвинуть обвинение России? Чего стоит Ваша убежденность, если не смотря ни на что, будет обвинение, растиражированное 99% мировых СМИ?

Вы гляньте на карту! Посмотрите р-н Зарощенского! Много там н/п? Сравните видео с пусков Буков! Облачность! осведомленность гражданских о разных систем ПВО! И сравните с плотностью населения в р-не Тореза-Снежного! Много нафотографировали там Бука? 4 фото-видео с СОУ (часть это наружка СБУ) и 2 типа следа (которые скорее всего фотожоп) один так точно.
Даже облизывающиеяйцакоты признают что теоретически пуск из р-на Зарощенского-б. Шишовки возможен (с кучей оговорок)... Снимков нет? Да есть спутниковые фото машин в р-не Зарощенского которые наше МО интерпретирует как СОУ и КП ЗРК Бук
Отредактировано: AlexanderII - 05 окт 2016 13:38:32
  • +0.10 / 4
  • АУ
TiMber_Wolf
 
russia
Тамбов
Слушатель
Карма: +90.66
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 850
Читатели: 1
Цитата: iron vladimir от 05.10.2016 10:29:091.Я не собираюсь Вас переубеждать, если у Вас цель - убедить себя. Вы даже не обращаете внимания, что никто не дает фото дымного следа. Вам не нужны доказательства?
2.Тогда какое  отношение имеет наше обсуждение  к  ситуации, в которой Запад всеми правдами и неправдами намерен выдвинуть обвинение России? Чего стоит Ваша убежденность, если не смотря ни на что, будет обвинение, растиражированное 99% мировых СМИ?

Уважаемый, фото дымного следа есть, по крайней мере 2, которыми оперируют голландцы. Меня они не убедили. На обвинения мировых СМИ мне плевать. Я изучаю факты. А фактами для меня являются материалы Алмаза, фото и видео с места происшествия, спутниковые снимки, данные радаров. Заметьте, и это лучше истории про три бомбы, одна из которых вылетает аки ядро из пушки через обшивку самолета для имитации повреждений Бука. Антипову надо закусывать чаще. Остальное - косвенные данные, которые можно учитывать или не учитывать в зависимости от половой ориентации и предпочтений, а именно, катающийся Бук, выжженые поля, капитан Волошин, перехваты СБУ и прочую ересь.
  • +0.04 / 1
  • АУ
Поверонов
 
Специалист
Карма: +6,256.27
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 19,882
Читатели: 8
Цитата: AlexanderII от 05.10.2016 10:38:57Вы гляньте на карту! Посмотрите р-н Зарощенского! Много там н/п? Сравните видео с пусков Буков! Облачность! осведомленность гражданских о разных систем ПВО! И сравните с плотностью населения в р-не Тореза-Снежного! Много нафотографировали там Бука? 4 фото-видео с СОУ (часть это наружка СБУ) и 2 типа следа (которые скорее всего фотожоп) один так точно.
Даже облизывающиеяйцакоты признают что теоретически пуск из р-на Зарощенского-б. Шишовки возможен (с кучей оговорок)... Снимков нет? Да есть спутниковые фото машин в р-не Зарощенского которые наше МО интерпретирует как СОУ и КП ЗРК Бук

Вообще надо заметить что мотивов завалить гражданский борт выстрелом из Бука нет ни у ополченцев, ни у украинцев. Как тут уже было разъяснено, нельзя из Бука сбить гражданского случайно, для этого нужно целенаправленное отключение блокировки и удержание цели в радаре в ходе полета ракеты. Мотив для украинцев подставить ополченцев выглядит слишком сложным для исполнения. Скорее всего не было никакого Бука ни с какой стороны, а было что-то другое. Бук был придуман сразу после инцидента, так это единственная возможность свалить вину на ополченцев и РФ.  Но придумано и выполнено было что-то отличное от Бука, но произошел сбой и пришлось импровизировать с Буком. В этой связи возможный пролет борта РФ-1 над Украиной в Сочи и организованной на него засадой выглядит весьма вероятным мотивом. Но из-за погодных условий все маршруты спутались и кто-то из исполнителей или корректировщиков на земле допустили роковую ошибку, которую теперь теперь приходится любой ценой отмазывать.
  • -0.03 / 1
  • АУ
kerosene
 
russia
Слушатель
Карма: +1,124.80
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 2,356
Читатели: 0
Цитата: Поверонов от 05.10.2016 12:45:24Вообще надо заметить что мотивов завалить гражданский борт выстрелом из Бука нет ни у ополченцев, ни у украинцев.

Вот тут вы глубоко заблуждаетесь!
Цитата: Цитата«16 июля около 19:00 со стороны России была осуществлена очередная провокация. Военный самолет Вооруженных сил Российской Федерации произвел ракетный удар по самолету Су-25 Вооруженных сил Украины, который выполнял задания на территории Украины. Наш самолет был сбит», — сказал Лысенко.

http://fakty.ua/1849…olet-su-25

«16 июля около 19:00 со стороны России была осуществлена очередная провокация. Военный самолет Вооруженных сил Российской Федерации произвел ракетный удар по самолету Су-25 Вооруженных сил Украины, который выполнял задания на территории Украины. Наш самолет был сбит. Летчик катапультировался и был эвакуирован в безопасное место подразделениями ВСУ. Летчик цел», - передает РБК-Украина слова Лысенко.

http://www.objectiv.…00430.html

"16 июля около 19 часов со стороны России осуществлена очередная провокация. Военный самолет Российской Федерации нанес ракетный удар по самолету СУ-25 вооруженных сил, который выполнял задачу на территории Украины", - сказал Андрей Лысенко.

http://www.bbc.com/r…_shot_down

"16 июля около 19:00 со стороны России была осуществлена очередная провокация. Военный самолет Вооруженных сил Российской Федерации произвел ракетный удар по самолету Су-25 Вооруженных сил Украины, который выполнял задания на территории Украины", - написано в сообщении.

http://obozrevatel.c…-su-25.htm

«16 июля около 19.00 со стороны России осуществлена очередная провокация. Военный самолет Вооруженных сил РФ нанес ракетный удар по самолету Су-25 Вооруженных сил Украины, который выполнял задачи на территории Украины», - сказал он. «Наш самолет был сбит, летчик катапультировался и был эвакуирован в безопасное место», - заявил пресс-секретарь СНБО.


«Летчик цел, ранений нет», - добавил он.


В свою очередь, Минобороны отмечает, что самолет Су-25М1 был сбит во время выполнения задания в районе г. Амвросиевка. "Во время разворота самолета он был обстрелян в хвостовую часть от границы с Российской Федерацией", - отмечают в ведомстве и добавляют, что вероятно обстрел был осуществлен ракетами класса «воздух - воздух» с военных самолетов ВС РФ, которые патрулировали в паре границу в определенном районе.


http://www.unian.net…su-25.html


А вот и мотив для размещения Буков!
Вы удивитесь, когда посмотрите рядом с каким населенным пунктом расположена Амвросиевка.
  • +0.06 / 2
  • АУ
kerosene
 
russia
Слушатель
Карма: +1,124.80
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 2,356
Читатели: 0
Лучше даже сделать видео с экрана и заснять какую-нибудь сегодняшнюю газету и т.д., чтобы доказать, что эта новость на Укро-СМИ висит до сих пор!
Амвросиевка расположена недалеко от Зарощенского. Вот вам и мотив для размещения Буков!

А еще лучше найти (если оно существует в природе) видео с заявлением самого Лысенко!

Боюсь, как бы укросвиньи не зачистили эту новость.
  • +0.00 / 0
  • АУ
AlexanderII
 
russia
Москва
48 лет
Слушатель
Карма: +2,330.47
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 7,077
Читатели: 11
Цитата: Поверонов от 05.10.2016 12:45:24Вообще надо заметить что мотивов завалить гражданский борт выстрелом из Бука нет ни у ополченцев, ни у украинцев. Как тут уже было разъяснено, нельзя из Бука сбить гражданского случайно, для этого нужно целенаправленное отключение блокировки и удержание цели в радаре в ходе полета ракеты. Мотив для украинцев подставить ополченцев выглядит слишком сложным для исполнения. Скорее всего не было никакого Бука ни с какой стороны, а было что-то другое. Бук был придуман сразу после инцидента, так это единственная возможность свалить вину на ополченцев и РФ.  Но придумано и выполнено было что-то отличное от Бука, но произошел сбой и пришлось импровизировать с Буком. В этой связи возможный пролет борта РФ-1 над Украиной в Сочи и организованной на него засадой выглядит весьма вероятным мотивом. Но из-за погодных условий все маршруты спутались и кто-то из исполнителей или корректировщиков на земле допустили роковую ошибку, которую теперь теперь приходится любой ценой отмазывать.

Мотив есть у спецслужб США. Кем контролируется СБУ надеюсь рассказывать не надо. Мотив подставить ополченцев есть у укров. Рез-ты наблюдаем в реальности.
Насчет слишком сложно - чего сложного-то вывести комплекс в нужную точку и пальнуть по неманеврирующей цели? 
1) Оставлена неисправная ПУ в Авдеевке
2) Постоянные авианалеты свинолюфтваффе на гражданские объекты и базы ополчения
3) Разговоры про скоро "отремонтированный общественностью" укроБук
4) Фиксация перехода СОУ через ленточку, накопление фото-видео-аудио
5) Выдвижение и пуск, цель летает каждый день по расписанию. Даже выбор именно малайского борта с голландцами как ни цинично звучит, но для спецслужб логичен.
 Выдвижение на трале под брезентом по ночам с охраной. В р-не Зарощенского довольно глухой угол. Недопущение посторонних к непосредственно ПУ довольно тривиальная задача для армейских подразделений. Единственная проблема - это возможные фото/видео пуска от случайных свидетелей. Можно свалить на пуск из РСЗО Ураган/Смерч, если всплывет. Либо свалить на криворуких каклов - тем более опыт такой у них есть.

Ну какой самолет Путина? Вы думаете в ФСО идиоты работают?
Отредактировано: AlexanderII - 05 окт 2016 17:49:33
  • +0.03 / 1
  • АУ
Uncle Ben
 
latvia
Рига
Практикант
Карма: +2,725.96
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 7,503
Читатели: 5

Модератор ветки
Цитата: Поверонов от 05.10.2016 12:45:24Вообще надо заметить что мотивов завалить гражданский борт выстрелом из Бука нет ни у ополченцев, ни у украинцев.

Мотив есть даже у Израиля. Вот кратко неполное перечисление:

http://glav.su/forum/4-politics/2685-boeing-mh17-crash-near-donetsk/3872605-message/#message3872605

Мотив, который приписывает вам  другая сторон может оказаться весьма неожиданным. Приходится рассматривать и их варианты.
  • +0.04 / 1
  • АУ
Поверонов
 
Специалист
Карма: +6,256.27
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 19,882
Читатели: 8
Цитата: kerosene от 05.10.2016 13:17:37Вот тут вы глубоко заблуждаетесь!


А вот и мотив для размещения Буков!
Вы удивитесь, когда посмотрите рядом с каким населенным пунктом расположена Амвросиевка.

Для размещения Буков мотив был с Крыма - боялись российского вторжения и выставили военные заслоны вдоль границы, но наличие Буков в зоне конфликта никак таки не объясняет мотива сбить гражданский борт. Повторяю его нельзя сбить случайно.
  • +0.02 / 1
  • АУ
AlexanderII
 
russia
Москва
48 лет
Слушатель
Карма: +2,330.47
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 7,077
Читатели: 11
Цитата: Поверонов от 05.10.2016 14:17:42Для размещения Буков мотив был с Крыма - боялись российского вторжения и выставили военные заслоны вдоль границы, но наличие Буков в зоне конфликта никак таки не объясняет мотива сбить гражданский борт. Повторяю его нельзя сбить случайно.

Так кто говорит о случайном сбитии?
  • +0.00 / 0
  • АУ
AlexanderII
 
russia
Москва
48 лет
Слушатель
Карма: +2,330.47
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 7,077
Читатели: 11
Цитата: digital от 05.10.2016 15:30:13почему лажанулись, не нашли?  вроде же есть в отчете ?

2 шт. Одна якобы из тела. Вторая из обломков, процесс извлечения не запротоколирован на фото/видео (т.е. непонятно вообще откуда взялась), при взвешивании масса 5,5 г, после расчетов, что ПЭ теряет не более 20% массы подросла в итоговом отчете до 6,1 г. И самое главное - зачэм двутаврики, если ракета 9М38?
Отредактировано: AlexanderII - 05 окт 2016 23:28:02
  • +0.22 / 4
  • АУ
AlexanderII
 
russia
Москва
48 лет
Слушатель
Карма: +2,330.47
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 7,077
Читатели: 11
Цитата: digital от 05.10.2016 16:02:59если ракета 9М38, то откуда двухтаврики ?

"Вот такая загогулина, понимаш". Укры голландцам (по словам Сторчевого) долго крутили ролик, что на 9М38 можно поставить 9Н314М1Улыбающийся Цирк с конями 
  • +0.00 / 0
  • АУ
nekto_mamomot
 
57 лет
Специалист
Карма: +12,488.65
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 25,717
Читатели: 9
Цитата: AlexanderII от 05.10.2016 09:35:47Начинаю включать режим Камрада Мамомота. Боинг был сбит пиндосоукрогейропофашистами ЗУР 9М38!

"Спасибо, Пятачок!"(с)
Ну, Вы прямо меня в "краску" вгоняете! Я так от самозначимости раздуюсь! Ведь, как звучит:
"Режим Камрада Мамомота!"
  • +0.43 / 7
  • АУ
Boris Bakhterev
 
russia
Екатеринбург
53 года
Специалист
Карма: +3,435.34
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 3,308
Читатели: 30
Цитата: Matrosov Kolya от 04.10.2016 13:32:26
Скрытый текст

Время обнаружения 17.19Улыбающийся

Противоречий между пресс-конференцией МО 2014 г. и 2016 г. нет.
В 2014 г. на схеме воздушной обстановки указано, что "самолет украинских ВВС" обнаружен в 17:19/17:20. Какими средствами он был в это время обнаружен не уточнялось. Дальше было сказано, что гражданский радар обнаружил новую отметку в районе разрушения Боинга в 17:21:35.
На пресс-конференции 2016 г. запись данных с гражданского радара останавливается раньше.
Я понимаю это следующим образом: самолет украинских ВВС был обнаружен и опознан как, предположительно, Су-25 военными в 17:19/17:20. Гражданский радар его до 17:21 не видел.
  • +0.34 / 3
  • АУ
Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1