Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
3.2 M
2.8 K
24 K
|
|---|
|
|
Сизиф
|
| 17 мар 2018 в 23:15 |
)) аспекты и их кагбэ соответствие каким-то там законам природы. Не? Если нет возможности вести дискуссию в подобающем тоне, то может лучше промолчать, игноря "невежд", чем на личности переходить. Личные качества оппонента, его родственников и подбные аргУменты, ведь, вряд ли могут добавить веса вашим аргументам.
|
|
Сизиф
|
| 06 янв 2025 в 15:06 |
|
|

Цитата: Владислав К от 18.04.2017 15:28:18Техник, это понять не сложно! Тем более что в отчёте ДСБ поле осколков ,практически, поперёк фюзеляжа!Вот если бы вам продавец автомашины расписал бы ее как некое чудо света - а разработчик (ну, не дворник, а какой-нибудь достаточно компетентный человек) сказал бы вам - не стоит брать эту машину, она у нас неудачная получилась - вы бы купили эту машину?
Не понимаю, почему Вам не нравится версия - "поражение МН17 Буком из Снежное?"
ДСБ и JIT, например, нравится!
Цитата: Владислав К от 19.04.2017 04:59:16Вот что Вы великий спец, Technik , пишите ранее:В теме подобного теракта истина особо никому не интересна. Важна правдоподобная версия, позволяющая обвинить уважаемых партнеров.
Вам была представлена картина поражения, где "скальпель" ( с учётом суперпозиции скоростей боинга, ракеты, ПЭ-осколков) практически врезал поперёк самолёта!
На что Вы, великий спец-Technik- драгоценного времени, отвертелись байками из автосалона...
Далее представим правый борт кабины Ила (того эксперимента, о котором Вы Technik упоминаете) и Боинга,
- где опять не увидим принципиальных различий:
Теперь, после всего Вашего голословия, надеюсь Вы, Technik согласитесь, что политически ангажированный в аккурат получаетесь Вы, а не голландские ДСБ и ЖИТ.
Вот и получается, что за три года Вы великий спец-Техник с Александром-секондхэндом только щёки горазды надувать и ничего не сделали чтобы разоблачить провокацию...

Цитата: SergeB от 19.04.2017 11:28:08Чувствуете отличия - правдоподобие и правда?SergeB . отличия чувствуются!
В качестве доказательства поражения пушечным огнем - неравномерность поражения и наличие отверстий с выходными дырками наружу.

Цитата: Владислав К от 19.04.2017 07:31:19Волк Тамбовский!Да не надо стрелки переводить! Что за прихваты босячие? Если мне надо будет мнение Техника - я у него и спрошу. Просто в приличном обществе принято за базар отвечать: сделал вброс, что на этой картинке "поле осколков ,практически, поперёк фюзеляжа!" - будь добер, обоснуй.
Думаю, за эти пробоины Вам объяснят два бездельника - Техник и Александр2, не всё же им как двум базарным бабам тереть про фейковость фильмеца Хиггинса Элиота. А в чём именно заключается блеф (фейковость) данных видеоматериалов за них Пушкин, как они думают, должен отвечать!


Цитата: Владислав К от 19.04.2017 04:59:16Вот что Вы великий спец, Technik , пишите ранее:Капслоком писать ты горазд.
Вам была представлена картина поражения, где "скальпель" ( с учётом суперпозиции скоростей боинга, ракеты, ПЭ-осколков) практически врезал поперёк самолёта!
На что Вы, великий спец-Technik- драгоценного времени, отвертелись байками из автосалона...
Далее представим правый борт кабины Ила (того эксперимента, о котором Вы Technik упоминаете) и Боинга,
- где опять не увидим принципиальных различий:
Теперь, после всего Вашего голословия, надеюсь Вы, Technik согласитесь, что политически ангажированный в аккурат получаетесь Вы, а не голландские ДСБ и ЖИТ.
Вот и получается, что за три года Вы великий спец-Техник с Александром-секондхэндом только щёки горазды надувать и ничего не сделали чтобы разоблачить провокацию...

Цитата: Владислав К от 19.04.2017 11:57:31 SergeB . отличия чувствуются!Про поражение от автоматического оружия говорил канадский эксперт в интервью через несколько дней после катастрофы .Тебе найти видео с интервью или сам найдёшь ? Вот и спроси его , где он увидал эти отверстия .
Где отверстия в 30мм на обломках МН17 от 30-миллиметровой авиационной пушки или Вы тоже из числа - почесать языком!?

Цитата: Ё-МАЁ от 19.04.2017 16:52:49Про поражение от автоматического оружия говорил канадский эксперт в интервью через несколько дней после катастрофы .Тебе найти видео с интервью или сам найдёшь ? Вот и спроси его , где он увидал эти отверстия .Там дофига кто и чего говорил. Безымянный канадский эксперт - не авторитет. Фото, видео, материалы дела - вот наши тугаменты.

Цитата: TiMber_Wolf от 19.04.2017 17:00:55Там дофига кто и чего говорил. Безымянный канадский эксперт - не авторитет. Фото, видео, материалы дела - вот наши тугаменты.Ну не совсем безымянный, а Майкл Бочуркив, вполне официальное лицо и не заинтересованное в обвинении ВСУ, руководитель группы ОБСЕ, болтавшейся на Донбасе и сразу после осмотра обломков.
Цитата: Владислав К от 18.04.2017 15:57:01Кстати, СергеБ, Вы кино про то как сбивали МН17 смотрели?Надувной резиновый БУК от свино-фашистов, убийц пассаж ров МН-17?
Тем более, что представители ВСУ определённо заявили: 17.07.2014г. ВВС Украины не летали!
А Вы всё про самолёты, которых не запечатлела ни одна фотовидеосьёмка на момент катастрофы МН17!
Цитата: Владислав К от 18.04.2017 20:40:161. "не летали именно 17.07.14," ? Ну, не летали! А что Вы или кто иной просил ВВС Украины летать? (тем более что российские Буки рядом проезжалиСвино-мразь! Твои хохло-убийцы убили сотни людей! Где свино-говнюк, химанализ поражающих элементов!)
2. А что это за "фон сплошных тазиков с российскими номерами"? Поясните, SergeB?
3. Вы считаете, что старт ракеты по МН17 должен был проходить под видеокадры с позиций ДНРи бурные аплодисменты!?
4. Мало ли что Вы считаете!? Покажите отверстия в 30мм на обломках МН17 от 30-миллиметровой авиационной пушки для начала?
Цитата: Владислав К от 19.04.2017 04:59:16Вот что Вы великий спец, Technik , пишите ранее:Свино-мразь! Где химанализ ПЭ от твоих пособников, хохло-убийц?
Вам была представлена картина поражения, где "скальпель" ( с учётом суперпозиции скоростей боинга, ракеты, ПЭ-осколков) практически врезал поперёк самолёта!
На что Вы, великий спец-Technik- драгоценного времени, отвертелись байками из автосалона...
Далее представим правый борт кабины Ила (того эксперимента, о котором Вы Technik упоминаете) и Боинга,
- где опять не увидим принципиальных различий:
Теперь, после всего Вашего голословия, надеюсь Вы, Technik согласитесь, что политически ангажированный в аккурат получаетесь Вы, а не голландские ДСБ и ЖИТ.
Вот и получается, что за три года Вы великий спец-Техник с Александром-секондхэндом только щёки горазды надувать и ничего не сделали чтобы разоблачить провокацию...
Цитата: Владислав К от 19.04.2017 07:31:19Волк Тамбовский!Свино-мразь! Зачем твои кураторы убили пассажиров Боинг МН 17?
Думаю, за эти пробоины Вам объяснят два бездельника - Техник и Александр2, не всё же им как двум базарным бабам тереть про фейковость фильмеца Хиггинса Элиота. А в чём именно заключается блеф (фейковость) данных видеоматериалов за них Пушкин, как они думают, должен отвечать!
Цитата: Владислав К от 19.04.2017 11:57:31 SergeB . отличия чувствуются!Свино-мразь! Тебе и твоим кураторам, хохло-убийцам, не отмазаться никакими "пшками"!
Где отверстия в 30мм на обломках МН17 от 30-миллиметровой авиационной пушки или Вы тоже из числа - почесать языком!?
Цитата: TiMber_Wolf от 19.04.2017 17:00:55Там дофига кто и чего говорил. Безымянный канадский эксперт - не авторитет. Фото, видео, материалы дела - вот наши тугаменты.Чуть ранее в ветке я закидывал фотку характерных дырок. Повторяться ломает, проще вам полистать назад.
Цитата: Uncle Ben от 19.04.2017 18:34:38Ну не совсем безымянный, а Майкл Бочуркив, вполне официальное лицо и не заинтересованное в обвинении ВСУ, руководитель группы ОБСЕ, болтавшейся на Донбасе и сразу после осмотра обломков.В качестве аргумента, что пушка не может быть причиной, выдвигается мнение, что попасть из пушки по кабине Боинга очень сложно.
Фотографии с похожими пробоинами были и здесь в начале ветки, но голландские эксперты их не засчитывают как улики.
Первые версии и были на этом построены, пока не разобрались, что первопричиной пушка быть не может.

Цитата: SergeB от 19.04.2017 21:17:29..Мне лень бодаться с Вашими глупостями. Идите, повторите матиндукцию и область ее применения.
Больше я ничего не слышал
...

Цитата: Ё-МАЁ от 19.04.2017 16:52:49Про поражение от автоматического оружия говорил канадский эксперт в интервью через несколько дней после катастрофы .Тебе найти видео с интервью или сам найдёшь ? Вот и спроси его , где он увидал эти отверстия .Ё-МАЁ! Так чего Вы собрались искать дырки или интервью!?

Цитата: TiMber_Wolf от 19.04.2017 16:35:03Да не надо стрелки переводить! Что за прихваты босячие? Если мне надо будет мнение Техника - я у него и спрошу. Просто в приличном обществе принято за базар отвечать: сделал вброс, что на этой картинке "поле осколков ,практически, поперёк фюзеляжа!" - будь добер, обоснуй.TiMber_Wolf, пусть Вам Техник обосновывает, почему в правой щеке кабины ИЛ-86 нет дырок от ПЭ. Это Его вброс про "поперёк" - если есть в левой то должны быть и в правой!
Можно еще и этой картинкой воспользоваться и заодно рассказать, если ты смотрел презентацию АА вдумчиво, в чем разница с повреждениями на этих двух кокпитах и куда делось продолжение правого борта и крыши Боинга, хотя оно было на фото.
|
|
| Сейчас на ветке: 10, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 8, Ботов: 2 |
|---|