Сизиф | |
17 мар 2018 23:15:47 |
Цитата: Almiv от 28.12.2024 14:31:12И ? Это как то влияет на возможность наличия КС ?
ЦитатаКак это сможет помочь с MH17, расскажите?
Цитата: ВикторМС от 30.12.2024 09:08:07
КС нет
ЦитатаИ не понятно почему Вы все одну сторону конфликта рассматриваете
Цитата: ВикторМС от 30.12.2024 09:08:07ЦитатаКак это сможет помочь с MH17, расскажите?
Гляньте, где зушки. И ещё раз послушайте
https://www.youtube.…DI5DUDzOwA
Цитата: Almiv от 30.12.2024 09:23:02Мне зушки как-то не надобны.
Цитата: Almiv от 30.12.2024 09:46:25А зачем мне эта информация?
Цитата: ВикторМС от 30.12.2024 11:25:52Корелляцию наблюдаете?
Цитата: ВикторМС от 30.12.2024 11:25:52Или будете дальше изображать из себя мелитопольского страуса?
Цитата: ВикторМС от 30.12.2024 11:25:52
Эти две зушки "отбомбили" боевой у Саур-Могилы.
Так что о военном самолёте, который, "развернувшись у границы", полетел в сторону Снежного, СОМ говорит правду.
После чего по этому самолёту с земли пустили ракету. - Ополченцы?
Цитата: ВикторМС от 30.12.2024 11:25:52 Так что о военном самолёте, который, "развернувшись у границы", полетел в сторону Снежного, СОМ говорит правду.
Цитата: нейтрaльный от 30.12.2024 12:04:29Нельзя утверждать "говорит правду". Может заблуждаться, перепутав дни, может врать по устоявшемуся ветру. Зачем боевой самолет летел на Саур могилой, где его могли сбить из ПЗРК? Он бомбил?
Была информация о высоте самолета Волошина 16 июля, когда он попал на спутниковый снимок?
Цитата: ВикторМС от 30.12.2024 12:27:38Тоже страус? Речь про 17 июля.
Видите, где находятся зушки, которыми обстрелян боевой СОМа?
Халиф же вам всем чётко указал это на карте. Или вы думаете, что у них зушек этих было больше, чем музейных каэсок? Посмотрите, чем ополченцы охраняли от налётов в то время Снежное - чуть ли не музейными "счетверёнными максимами". А Торез так вообще голый.
Цитата: Almiv от 30.12.2024 07:10:31
Не существовало двух самолётов, KL4103 это код-шеринг МН17.
Цитата: Almiv от 19.10.2024 08:45:03Поспешил с одами , извиняюсь. Был уже MH16. Когда то такой себе rasplata ( со Смоленки кажется, но не уверен, может и с Авантюры) притягивал его за уши. Но Вы, Ракетчик, не расстраивайтесь, может Ваша версия более оригинальна, чем его, он то свою подтвердить не смог. А в Вас я не сомневаюсь, все лавры Вам, представляете? С нетерпением жду продолжения.
Когда найдете информацию по 16-му, сильно не расстраивайтесь.😉
Цитата: нейтрaльный от 30.12.2024 12:40:40И я о 17 июля.
"Видите, где находятся зушки, которыми обстрелян боевой СОМа?" Обстрел звучит как факт, а на это нет оснований.
Цитата"Халиф же вам всем чётко указал это на карте". Халиф (Пулатов?) много чего рассказывал, но не всё сбылось.
ЦитатаНа какой высоте летел самолет Сома? Какой тип самолета?
ЦитатаОтбомбился со слов Сома, тогда почему очевидцы говорят о тишине до боинга?
ЦитатаКакой ЗРК и откуда запустил по нему ракету и в каком направлении?
Цитата: ВикторМС от 30.12.2024 13:30:11У вас есть другой столь информативный источник? Халиф показал, где 16 и 17 июля находились ополченские зушки. 17 июля спустя часы оплченец, который находился перед этим рядом с этими зушками, приехав на поле со сбитым самолётом, говорит что их зушки обстреляли не этот самолёт ,обломки которогораскиданы от Рассыпного до Грабово, но военный.
И для вас это не является корреляцией? При том, что вы хорошо знаете рассказ СОМа о истребителе, который запомнился ему своим НЕТИПИЧНЫМ поведением - вместо того, чтобы их бомбить повторно на обратном пути, тот полетел на Снежное, и вскоре они увидели в той стороне дым.
Зушки выше 1,5 км не бьют. Скорее всего, истребитель летел на высоте не более 2,5 км.
Сом говорил, что пуск ракеты произведён к северо-западу от Саур-Могилы. Ополченского ПВО, судя по картинке Халифа, там не было.
Цитата: Jacques Paganel от 30.12.2024 13:21:52Вы меня начинаете путать точно так же как ВикторМС.
Цитата: Jacques Paganel от 30.12.2024 13:21:52
Ольга Бондаренко говорит что из Амстердама в Куала-Лумпурлетали следующие рейсы:
15 июля рейс KLM 809
16 июля рейс MH 017
17 июля рейс MH 017
LifeNews по поводу рейсов в Куала-Лумпур говорит следующее
14 июля рейс MAS 17
15 июля рейс MAS 17
16 июля рейс???
17 июля рейс MAS 17
У Ольги Бондаренко и LifeNews данные по рейсам KLM не совпадают...Но по "графику" Ольги 17-го июля в Куала-Лумпур должен был лететь самолёт компании KLM.
Цитата: Jacques Paganel от 30.12.2024 13:21:52Цитата: Almiv от 19.10.2024 08:45:03Поспешил с одами , извиняюсь. Был уже MH16. Когда то такой себе rasplata ( со Смоленки кажется, но не уверен, может и с Авантюры) притягивал его за уши. Но Вы, Ракетчик, не расстраивайтесь, может Ваша версия более оригинальна, чем его, он то свою подтвердить не смог. А в Вас я не сомневаюсь, все лавры Вам, представляете? С нетерпением жду продолжения.
Когда найдете информацию по 16-му, сильно не расстраивайтесь.😉
Almiv, а почему Ракетчик должен был расстроиться по поводу плана-полёта рейса MH 016 за 17-е июля ?
Цитата: нейтрaльный от 30.12.2024 13:52:11Этот ополченец рассказывает о 16 июля.
ЦитатаСом показывает на ноутбуке направление на пуск на севере, между Снежным и Торезом.
ЦитатаАлмаз-Антей умудрился опустить радиогоризонт Утеса для истребителя до 1,7 км.
ЦитатаКто вскоре увидел в той стороне дым, в каком месте говорит об этом?
Цитата: ВикторМС от 30.12.2024 14:12:08И эти тоже?
https://www.youtube.…6BausLiIkw
Переклинило сразу всех?
Цитата: Almiv от 30.12.2024 13:54:48
Так найдите этот рейс и узнаете, как я и советовал.
Цитата: Almiv от 30.12.2024 13:54:48
Что бы не было не поняток, MAS и KLM коммерческие название авиакомпаний
Цитата: нейтрaльный от 30.12.2024 14:39:55Эти ополченцы рассказывают о своем наблюдении в небе в районе Рассыпное-Грабово:
https://mh17.webtalk.ru/viewto…547#p94554
https://mh17.webtalk.ru/viewto…547#p95378
Цитата: Almiv от 30.12.2024 15:13:36Кому интересно, тот и бегает. Когда своими ручками, то достовернее.
Ни какой. Не вижу связи с 17 июля.Цитата: Almiv от 30.12.2024 13:54:48
Рейс 809 летал в Джакартус промежуточной в Куала-Лумпур.
Цитата: ВикторМС от 30.12.2024 15:17:16В рассказе новопавловских ополченцев столько же самолётов, как и в рассказе ополченца Яра. Наблюдение Яра обрывается на том, что один из истребителей, вынырнувших из-под транспортного (они летели несколько выше), и, ушедших вперёд, пошёл в сторону Мариновки, тогда как позиции их и другие высотки обстреливал второй боевой - Су-27.
Рассказ новопавловских ополченцев, - а их, в отличие от ополченцев Сома и Яра, никто не бомбил, - акцентирован больше на времени ближе к падению боинга и потому смещён по направлению в сторону города Снежное. Они смотрят на событие сдалека и поэтому в их рассказе, а именно то, что "один их боевых сделал два круга вокруг большого" является интерпретацией ими увиденного, - тот, который бомбил был ближе к ним, и он кружил не вокруг транспортного, но потому, что обстреливал и бомбил позиции ополченцев. По углу же места им казалось, что тот кружится вокруг транспортного. Элементарно.
Цитата: нейтрaльный от 30.12.2024 15:44:44Ополченец Яр рассказывает о событиях над Саур могилой 16 июля. Это вытекает из двух взаимосвязанных фактов:
- отсутствие в данных Утеса пассажирских или транспортных на недосягаемых для ПЗРК высотах над Саур могилой 17 июля;
ЦитатаОполченцы из Новопавловки рассказывают о двух "самолетах", сопровождавших боинг в районе Рассыпное-Грабово 17 июля. Это вытекает из детального рассказа одного из них.
ЦитатаЭто два разные не связанные между собой рассказа как по дню так и по месту. Версия на их "корреляции" бессмысленна.
Цитата: ВикторМС от 30.12.2024 16:19:20ЦитатаОполченцы из Новопавловки рассказывают о двух "самолетах", сопровождавших боинг в районе Рассыпное-Грабово 17 июля. Это вытекает из детального рассказа одного из них.
Вид на боинг для них был закрыт грядой из кучевых облаков.ЦитатаЭто два разные не связанные между собой рассказа как по дню так и по месту. Версия на их "корреляции" бессмысленна.
Отчего так?