Государство и Религия.

Цитата: Русский из РБ от 24.01.2017 14:09:31https://lenta.ru/articles/2017/01/24/popraider/

 Уроды, одним словом

очередной вброс...везде есть свои перекосы, но они не характеризуют жизнь вцелом Церкви как таковой..
да и lеnta.ru ...цирк и плесень

Цитата: Kurchatko Vanatko от 24.01.2017 14:36:57очередной вброс...везде есть свои перекосы, но они не характеризуют жизнь вцелом Церкви как таковой..
да и lеnta.ru ...цирк и плесень

 Если это вброс, то есть предложение привести опровержение, а не просто "не верю!!!". Перекос в деле церкви не допустим вообще, если уж она взяла на себя роль ориентира и примера. То Исакиевский собор ей подавай, то дом у пенсионеров отобрать, то пьяным на спорткаре погонять. Не слишком ли много перекосов?
 А это тоже вброс? Пьяный священник на Ландкрузере устроил ДТП, еще и угрожает. Ему ЛандКрузер с неба свалился, подаянием насобирал?
 http://fishki.net/au…?from=post
 А вот РПЦ отбирает родильный дом
 http://www.portal-cr…s&id=87546
 А вот здесь
 https://www.politfor…8_104.html
 А здесь?
 http://proizvolvlast…05266.html
 А вот в Калиниграде
 http://aloban75.live…68582.html
 Примеров хватит, или опять начнется песнопение про перегибы?
 

Цитата: Kurchatko Vanatko от 24.01.2017 14:36:57очередной вброс...везде есть свои перекосы, но они не характеризуют жизнь вцелом Церкви как таковой..
да и lеnta.ru ...цирк и плесень

 И еще один "вброс"
 https://rg.ru/2010/10/22/centr.html
 Реабилитационный центр для детей-инвалидов мешает монастырю. Резолюция церкви:
 

Цитата: ЦитатаУчреждение должно выехать. И долг государства - сделать все для этого

 И насрать на детей. Главное - хапнуть себе. В этом вся суть церкви.

Цитата: Kurchatko Vanatko от 24.01.2017 15:05:50ну конечно же настрать...конечно же!!! у Церкви на все насрать - от Камчатки до окраин - всем на все насрать..
всем свяшенникам, монахам, прихожанам - всем на все насрать...
блин, как уже достали эти интернетовские правдолюбы ...а слабо помочь тем людям выехать с аварийного помещения?? тихо и без слюней

 О какая песня началась - мне еще и слабО!!! Что мне слабО, а что не слабО - это моя и лично моя задача и дело. Я могу хоть на голове стоять и трусы вокруг ушей намотать - я не заявляю себя как образец духовности, воспитания и прочей хрени.
 А вы же взяли на себя обязанности примера, пастора и так далее? Т.е. выходит что мы, люди, должны помочь людям выехать с аварийного жилья, а церковь вот выкинет людей из их дома и дальше хоть трава не расти? Я правильно понял? А домик-то церковь себе пригреет, сдаст под какой-нибудь охвис.
 А вот например как распоряжается церковь зданиями, украденными у больницы
 http://scepsis.net/library/id_1841.html
 вместо использования по назначению - сдает в аренду под офисы. Это так по божески, прямо по заповедям!
 А вот здесь срочно надо вернуть кусок храма
 http://www.pravoslavie.ru/9176.html
 И похер, что там находится библиотека для слепых! Нам свои задницы в рясах посадить некуда, а слепые пусть валят, куда угодно, это не наша забота. Паства должна нести нам БАБЛО, а не мы должны о ней заботиться!
 А вот здесь
 http://www.sova-cent…/10/d2781/
 Церковь срочно нуждается в здании больницы. При том, что само здание никогда не принадлежало церкви и всегда была больницей. А больные - да плевать на них.
 Опровергните мои ссылки, если можете.
 

себя не уважать, связываться с вами..

Цитата: Kurchatko Vanatko от 24.01.2017 15:25:34себя не уважать, связываться с вами..

 Пф. А  больше на приведенные мной факты Вам сказать нечего. Очень забавно.
 А пока что мы ознакомимся с тем, как патриарх Кирилл учит нестяжательству и скромности
 1. Паломничество патриарх совершает не пешком, а на яхте люкс-класса за 4 милн. долларов.
 2. Перемещаться патриарх предпочитает не пешком, а на автомобилях премиум класса. Как сказал патриарх
 

Цитата: ЦитатаДавайте подумаем о том, чтобы мы использовали такие транспортные средства, которые наши недоброжелатели не смогут использовать как повод для дискредитации духовенства

 Подумал, и решил, что "Кадиллак" - самое то.
3. Если нет яхты, то попользуем бронированные поезд. Ведь патриарха все так любят, что ему надо скрываться от любви паствы за броней.
4. Ярким примером нестяжательства служат часы за 30 тыс. долларов на руке патриарха.
5. Плюс скромная дачка на берегу Черного моря, закрывающая местным жителям проход к морю. Да, таблички стоят.
 
 как сказал патриарх

Цитата: ЦитатаЕсли все общество станет на путь безмерного потребления, то наша земля этого не выдержит

 Правда, он говорил про ВСЕ общество, а вот если не все, а только избранные, то ничего не случится.
 Но истина - она в сравнении. Сравним нашего патриарх Кирилла с сербским патриархом Павлом
 
 Вот он едет по делам в своем роскошном кабриолете
 
 
 А вот здесь патриарх Сербский Павел (слева) также куда-то едет в роскошном лимузине
 
 Я рекомендую обратить внимание на его откромленную фигуру и трость от "Бреге"
 В общем, можете со мной не общаться, я же Вас за руки не хватаю.

Цитата: Русский из РБ от 24.01.2017 14:09:31https://lenta.ru/articles/2017/01/24/popraider/

 Уроды, одним словом

как колбасит чувака, не по-детски ведь лезет гнильцо со всех щелей

Цитата: Русский из РБ от 24.01.2017 15:41:27Пф. А  больше на приведенные мной факты Вам сказать нечего. Очень забавно.
 А пока что мы ознакомимся с тем, как патриарх Кирилл учит нестяжательству и скромности
 1. Паломничество патриарх совершает не пешком, а на яхте люкс-класса за 4 милн. долларов.
 2. Перемещаться патриарх предпочитает не пешком, а на автомобилях премиум класса. Как сказал патриарх
 



 Подумал, и решил, что "Кадиллак" - самое то.
3. Если нет яхты, то попользуем бронированные поезд. Ведь патриарха все так любят, что ему надо скрываться от любви паствы за броней.
4. Ярким примером нестяжательства служат часы за 30 тыс. долларов на руке патриарха.
5. Плюс скромная дачка на берегу Черного моря, закрывающая местным жителям проход к морю. Да, таблички стоят.
 
 как сказал патриарх






 Правда, он говорил про ВСЕ общество, а вот если не все, а только избранные, то ничего не случится.
 Но истина - она в сравнении. Сравним нашего патриарх Кирилла с сербским патриархом Павлом
 
 Вот он едет по делам в своем роскошном кабриолете
 
 
 А вот здесь патриарх Сербский Павел (слева) также куда-то едет в роскошном лимузине
 
 Я рекомендую обратить внимание на его откромленную фигуру и трость от "Бреге"
 В общем, можете со мной не общаться, я же Вас за руки не хватаю.

Судя по одежде прохожих и сидушкам в транспорте, это фотографии не 80-х ли годов (епископский чин Павла)?
Да даже если и 90-х, 2000-х... Как то не корректно сравнивать патриарха маленького государства ( который фактически отошёл от дел за пару лет до избрания патриархом Кирилла) и патриарха в самом большом государстве в мире, с окружающими территориями окрест! Только одна из этих окрестных территорий в несколько раз больше по населению не только самой Сербии, но и всей Югославии в целом!

Цитата: vvsh от 24.01.2017 21:48:44А не могли бы Вы, с трусами на шее, процитировать выступление Патриарха Кирилла, в котором бы он говорил о том, что нужно брать пример с него. Или, например, с другого ныне здравствующего архиерея или священника.
Судя по категоричности Ваших замечаний, Вы присвоили себе звание "...образец духовности, воспитания и прочей хрени." И, кстати, пожалуйтесь нам, во что лично Вам обошлись яхты, дачи, бронепоезда и часы Патриарха.
Не завидуйте. И мои деньги я посчитаю сам и потрачу их тоже сам.

 Я так понимаю, Вы крайне далеки от вопроса, потому нате азы
 https://azbyka.ru/ot…chenija/22
 Вопрос 158, там прямо пишется про то, что священник должен служить всем примером.
 Вопрос 206 - администраторские способности ничто, если у пастыря нет настоящей духовности, молитвенного настроения и подлинного благочестия. Там же - чрезмерное увлечение внешним вредит внутреннему деланию.
 Затем берем устав РПЦ
 http://drevo-info.ru/articles/17771.html
 п. 4, согласно которому РПЦ осуществляет деятельность на основании Святого писания и Святого предания, в которых как раз оворится о нестяжательстве и так далее. 
 И, наконец, касательно материального вопроса, то вот прямая цитата
 

Цитата: ЦитатаКонечно, духовенство должно решительно не совпадать с тем потребительским идеалом, который мы сегодня периодически видим: мажорство, вызывающая роскошь, расслоение… на богатых и бедных людей — это все очень плохо…

 https://ria.ru/socie…72821.html
 Каксательно цитат из Кирилла, то я напомню, как 

Цитата: ЦитатаГлава Русской православной церкви патриарх Кирилл призвал участников московского молодежного "Георгиевского парада" брать пример "с тех, кто, не рассуждая, жертвовал жизнью во имя Отечества", сообщает "Интерфакс"

 Чем пожертвовал сам Кирилл, непонятно.
 А вот еще пример наглой лжи Гундяева в массы
 

Цитата: ЦитатаНиколай II явил пример истинного христианина, который до конца сохранил верность Богу и Отечеству, сделал страну великой державой. Казалось бы, такого человека нужно на руках носить и благодарить за то, что он своим тихим голосом и своей кроткой внешностью, никогда никого не обижая и не оскорбляя, сумел так организовать работу страны, что она за короткое время…стала сильной и могущественной

 За время правления Николая 2 страна потерпела поражение в двух войнах и прошла через 2 революциии, а Николашку хватило только на стрельбу по воронам. Да, сделал страну великой...
 И так далее, продолжать можно до бесконечности. Но вы защищайте церковь, ведь вы не видите отличий между верой и церковью.

Цитата: Никита9 от 24.01.2017 20:53:09Судя по одежде прохожих и сидушкам в транспорте, это фотографии не 80-х ли годов (епископский чин Павла)?
Да даже если и 90-х, 2000-х... Как то не корректно сравнивать патриарха маленького государства ( который фактически отошёл от дел за пару лет до избрания патриархом Кирилла) и патриарха в самом большом государстве в мире, с окружающими территориями окрест! Только одна из этих окрестных территорий в несколько раз больше по населению не только самой Сербии, но и всей Югославии в целом!

 Корректно и нужно. Ни территория, ни население не дает право патриарху и Ко купаться в роскоши. Если патриарх публично призывает к нестяжательству и уезжает после проведи на кадиллаке, это назвается кратким словом "двуличие".
 Если церковь отбирает здания у больниц и устраивает там офисы, это назвается словом "подлость".
 Церковь обязана по всем своим документам подавать пример людям, быть утешением страждущим, заботиться об обездоленных и так далее. Об этом говорится и в евангелиях, и в писаниях, где стяжательство прямо осуждается как грех.
 Если бы церковь в одном из приведенных мной примеров, когда она отжала здание у больницы, на свои деньи сделала там ремонт, оснастила помещения новым медоборудованием и взяла шефство над отделением, я бы аплодировал стоя.
 Если бы патриарх приказал продать свои шаробайки с аукциона, а вырученные деньги отдать в больницы, или купить коляски инвалидам чеченсикх войн, я был бы орд за церковь.
 Если бы патриарх отдал часы свои в музей, или подарил кому-то, как ненужную ему вещь, я был бы счастлив.
 Но таких поступков, я уверен, я не дождусь.

Цитата: Kurchatko Vanatko от 24.01.2017 15:56:13как колбасит чувака, не по-детски ведь лезет гнильцо со всех щелей

 Меня всегда поражает двуличие и подлость вот таких людей, как Вы. Вместо того, чтобы согласиться с критикой, признать вину и неправоту, принять меры для устранения несправедливости, вы с пеной у рта даже не защищаете церковь, нет, вы просто не желаете видеть и слышать, что вам говорят. Вы уперто считаете церковь везде правой, а кто в этом сомневается, тот достин анафемы и подарки на костре, желательно в срубе.
 Еще Гундяева
 

Цитата: ЦитатаВеликая Отечестенная война - это наказание за грех богоотступничества всего народа, за попрание святынь, за кощунство и издевательство над Церковью, над святынями, над верой

 Касательно позиции церкви, то вот официальный пруф, официальнее некуда
 http://www.patriarch…54075.html

Цитата: Цитата— Хочу уточнить по поводу ответственности: во все времена Церковь доносила мысль, что вовсе не человек является мерилом добра и зла, а морально-нравственный регламент, данный верой и культурой. Но даже подразумевая эту константу, сам человек меняется, меняется время. А как меняется Церковь со временем?

— Вот задача Церкви и заключается в том, чтобы сохранять этот завет между Богом и человеком, Новый Завет. И поэтому Церковь предполагает осуществление некой консервативной функции, сохранения. Мы должны сохранить ценности, которые в этом завете Бог передал людям. И поэтому всё, что касается перемен в жизни Церкви, имеет отношение только к внешней стороне церковной жизни. Например, то, что определяется культурой людей, — музыка, тексты, если говорить о богослужении, внешняя обрядовая сторона — меняется не только во времени, что очень легко проследить, изучая историческую литургику (то есть как развивалось богослужение), но меняется и от народа к народу: вы приезжаете в Грецию — там несколько иные обряды, чем в России и т.д.
Но, кроме того , Церковь, конечно, призвана актуализировать то послание, которое она приняла от Самого Христа через святых апостолов. А это означает изменение языка, категории мышления. Я с вами говорю так, как не стал бы говорить иерарх в XVIII или даже в XIX веке, были бы другие слова. Поэтому актуализация церковного послания — это постоянно меняющийся культурный фактор церковной жизни. И очень важно помнить, что в Церкви не может быть каких-то искусственных реформ, изменений. Иногда нас подталкивают светские маловоцерковленные люди к тому, чтобы изменить то или иное, как иногда меня лично подталкивают к тому, чтоб я дал комментарии по политическим событиям, по всему тому, что происходит в мире, в стране.

 И в завершения цитатка из святого писания

Цитата: Цитата1 Петр и Иоанн шли вместе в храм в час молитвы девятый.

2 И был человек, хромой от чрева матери его, которого носили и сажали каждый день при дверях храма, называемых Красными, просить милостыни у входящих в храм.
3 Он, увидев Петра и Иоанна перед входом в храм, просил у них милостыни.
4 Петр с Иоанном, всмотревшись в него, сказали: взгляни на нас.
5 И он пристально смотрел на них, надеясь получить от них что-нибудь.
6 Но Петр сказал: серебра и золота нет у меня; а что имею, то даю тебе: во имя Иисуса Христа Назорея встань и ходи.
7 И, взяв его за правую руку, поднял; и вдруг укрепились его ступни и колени,
8 и вскочив, стал, и начал ходить, и вошел с ними в храм, ходя и скача, и хваля Бога

 Что-то у наших церковников слишком много серебра и злата, а толка от него никакого.

  http://openbereg.ru/?p=1476

 Мало того, что прокуратура, покрывая церковь, нагло соглала, назвав капитальное бетонное ограждение "лекосъемными конструкциями с постоянно открытой калиткой", так и дополнительная проверка установила факт нарушения законодательства РФ церковниками.

 Вот такие "нестяжатели" у нас.

 http://pikabu.ru/sto…yu_4165888

 Одновременно
 

Цитата: ЦитатаИнгвар Кампрад, владелец корпорации IKEA, входящий в список богатейших людей планеты, рассказал, что в целях экономии предпочитает покупать одежду в секонд-хэндах, на барахолках и блошиных рынках.

«Не думаю, что у меня вообще есть вещи, которые я купил новыми, все - на блошином рынке. Я хочу показать в этом смысле положительный пример», - прокомментировал Кампрад.
Также он является председателем нидерландского фонда Stichting INGKA Foundation, богатейшей в мире благотворительной организацией, активы которой достигают 36 миллиардов долларов

[movie=400,300]https://youtu.be/EP5bvjdoQHQ[/movie]

Владимир Легойда - председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского Патриархата, профессор кафедры мировой литературы и культуры МГИМО, главный редактор журнала «Фома»


В дискуссии о передаче Исаакиевского собора в пользование Церкви часто звучит такой тезис: Исаакий и до революции никогда не принадлежал Церкви, но был в собственности государства. А раз так, то нечего и огород городить. Если в царской православной России этот храм не принадлежал  Церкви, то сейчас и подавно. Так ли это? Давайте разбираться

Во-первых, независимо от того, в чьей собственности находился Исаакиевский собор до событий 1917 года, это был храм. Храм, а не музей. А именно этот момент является и сегодня принципиальным. Так что если указывать на дореволюционную практику как на образец, то, опять-таки, надо поддержать превращение музея — в храм. Храм должен быть храмом – то есть, в первую очередь, местом для богослужения. Но с активной и масштабной музейной и экскурсионной работой.

Во-вторых, до революции Церковь не была отделена от государства. Напротив, Церковь была государственной. Более того, Ведомство православного вероисповедания, то есть Святейший правительствующий синод, было фактически одним из государственных министерств – таково было тяжелое наследие Петровских реформ, устранивших Патриаршество.

Наконец, в-третьих, кому же фактически принадлежал Исаакиевский собор? Действительно, до 1871 года — Министерству путей сообщения и публичных зданий. В 1871 году храм передали в ведение МВД. Кстати, никаких дискуссий о передаче его Церкви в тот момент не было.

А вот через пару лет ситуация еще раз изменилась. После освящения московского Храма Христа Спасителя специальное Особое Совещание разработало порядок управления обоими кафедральными соборами. Порядок был такой: "в хозяйственном отношении" соборы подчинялись Ведомству Православного Вероисповедания, а "в техническо-художественном" – МВД.

А вот уже в 1883 году, действительно, была сделана попытка передать собор полностью в ведение Церкви, но она не была поддержана. После Особой Комиссии порядок управления был рассмотрен Государственным Советом. А 25 мая 1883 года «мнение Государственного Совета» было утверждено уже самим императором Александром III.

Иными словами, как точно заметил недавно один из петербуржских журналистов, сегодня речь фактически идет о той же форме управления собором, какая была установлена в конце XIX столетия. Церковь планирует получить храм в пользование, а собственником его было и останется государство. Так стоит ли копья ломать?

http://tsargrad.tv/opinion/2017/01/24/komu-prinadlezhal-isaakievskij-sobor-do-revoljucii

Духовные новости: Главное для неизлечимых больных — это духовность, а не современное оборудование. 


Митрополит Тихон посетил отделение детского паллиатива в Кольцово. В беседе с главным врачом НРБ №1 Владимиром Беспаловым, представителями минздрава НСО и другими участниками встречи митрополит повторил, что главное в заботе об умирающих — это не оборудование палат и не процедуры, а духовная поддержка. Впрочем, материальный подарок отделению епархия тоже сделала: привезли икону. Напомним, что к открытию отделения епархия выделила деньги на организацию молитвенного уголка, около 200 тысяч рублей. 

Подробнее: 
http://www.naukogradpress.ru/zdorovie/2017/01/1...

Без слов.... мракобесы

"РПЦ требует собственность за то, что освящает «божиим» авторитетом правящий класс" 
"РПЦ - крупный эксплуататор, который освящает духовно правящую прослойку. А сейчас, в наше время церковь требует плату себе, собственность за то, что освящает "божиим" авторитетом правящую прослойку, которая возникла в 1990 г. И требует увеличения собственности. Вот в этом контексте нужно рассматривать вопрос по Исаакиевскому собору"... 


и добавочка



Максим Шевченко: Ваше сиятельство, вице-спикер граф Толстой, я возмущен!
Я возмущен вице-спикером Госдумы, графом Толстым, заявившем о том, что "наши храмы" ломали выходцы из черты оседлости, якобы предки многих нынешних медиа-, бизнес-, и прочая деятелей и оппозиционеров... Петр Олегович, Ваше Сиятельство, никонианские храмы ломал РУССКИЙ НАРОД! О ненависти значительной части русского народа к официальной церкви неоднократно писали русские классики и, безусловно, Ваш великий предок, бывший, несмотря на свое благороднейшее "голубокровное происхождение" - зеркалом русской революции. 

Цитата: Русский из РБ от 25.01.2017 07:51:22Если церковь отбирает здания у больниц ..

Так "отобрала" или выиграла конкурс на заключение договора аренды?

Москва. 26 января. ИНТЕРФАКС - Патриарх Московский и всея Руси Кирилл готов к диалогу по вопросу о передаче Исаакиевского собора Русской православной церкви, заявил пресс-секретарь патриарха священник Александр Волков.


"Патриарху Кириллу доложено о письме господина Пиотровского (директор Эрмитажа Михаил Пиотровский - "ИФ"). Предстоятель Русской церкви открыт к диалогу по этому вопросу, в том числе и с уважаемым Михаилом Борисовичем, с которым он лично знаком и неоднократно встречался", - сказал отец Александр в четверг корреспонденту "Интерфакс-Религия".

При этом глава патриаршей пресс-службы выразил недоумение тем, что для обращения к предстоятелю М.Пиотровский выбрал форму открытого письма.

"Вызывает удивление первоначальная публичная форма этого обращения - как кажется, Михаил Пиотровский мог бы обратиться и напрямую к патриарху, минуя публичные каналы, с тем чтобы в доверительной обстановке обсудить все аспекты этого вопроса", - сказал отец Александр.

При этом он еще раз повторил, что "патриарх настроен на позитивный диалог со всеми заинтересованными сторонами по теме передачи Исаакия".

Накануне стало известно, что президент Союза музеев России, генеральный директор Государственного Эрмитажа М.Пиотровский попросил патриарха Кирилла отозвать ходатайство о передаче Русской православной церкви Исаакиевского собора.

Как сообщается на официальном сайте Союза музеев, М.Пиотровский направил патриарху Кириллу письмо по поводу передачи Исаакиевского собора в пользование Церкви. М.Пиотровский подчеркивает, что этот вопрос вызвал противоречивую реакцию в обществе, спровоцировав публичные конфликты и противостояние людей.

На взгляд М.Пиотровского, в настоящий момент Русской церкви переданы практически все храмы и прочие сооружения, которые необходимы для возрождения полноценной религиозной жизни в России.

"В своем письме М.Б.Пиотровский выразил убеждение, что мир в душах людей и согласие в обществе важнее любого имущества и предложил патриарху рассмотреть вопрос о временном отзыве ходатайства Санкт-Петербургской епархии о передаче Исаакиевского собора. Это, по мнению президента Союза музеев России, позволит остановить общественное противостояние и найти наиболее мудрое и справедливое решение", - говорится в сообщении.

10 января стало известно, что власти Петербурга решили передать Исаакиевский собор Русской православной церкви, при этом сохранив его музейную функцию. Между тем в 2015 году Смольный ответил отказом на аналогичную просьбу Церкви, сославшись на экономические соображения.

Русская церковь несколько лет добивалась передачи ей Исаакиевского собора. Ранее из состава одноименного государственного музея-памятника ей уже были переданы Смольный и Сампсониевский соборы.

http://www.interfax-…&div=65978

Цитата: AndreyK-AV от 26.01.2017 12:52:44"РПЦ требует собственность за то, что освящает «божиим» авторитетом правящий класс" 
"РПЦ - крупный эксплуататор, который освящает духовно правящую прослойку. А сейчас, в наше время церковь требует плату себе, собственность за то, что освящает "божиим" авторитетом правящую прослойку, которая возникла в 1990 г. И требует увеличения собственности. Вот в этом контексте нужно рассматривать вопрос по Исаакиевскому собору"... 

и добавочка

Максим Шевченко: Ваше сиятельство, вице-спикер граф Толстой, я возмущен!

Продолжение
Президент Союза музеев России просит Патриарха Кирилла отозвать ходатайство о передаче Исаакиевского собора РПЦ: Мир и согласие важней имущества

Цитата: ЦитатаПрезидент Союза музеев России Михаил Пиотровский обратился с письмом к Патриарху Московскому и Всея Руси Кириллу. Как передает корреспондент Накануне.RU, речь идет о передаче РПЦ одного из символов Санкт-Петербурга – Исаакиевского собора.


Как сообщается на официальном сайте Союза музеев России, в своем письме Пиотровский обратил внимание Патриарха на то, что предполагаемая передача собора вызвала противоречивую реакцию в обществе и спровоцировала публичные конфликты, а также противостояние людей с разным отношением к этой проблеме.
"На взгляд Пиотровского, в настоящий момент Русской Православной церкви переданы практически все храмы и иные сооружения, необходимые для возрождения полноценной религиозной жизни в России, и речь сегодня идет о считанных объектах, имеющих знаковое, особое значение не только для церкви, но и для всего многоконфессионального, многонационального российского общества", - говорится в сообщении.

Президент Союза музеев России отметил, что "мир в душах людей и согласие в обществе важнее любого имущества" и предложил Патриарху рассмотреть вопрос о временном отзыве ходатайства Санкт-Петербургской Епархии о передаче Исаакиевского собора. Это, по мнению Пиотровского, позволит "остановить общественное противостояние и найти наиболее мудрое и справедливое решение".