.
В СЕТИ НАБИРАЕТ ПОПУЛЯРНОСТЬ ХЭШТЕГ #ЯПОЙДУНАМАТИЛЬДУМолодежный союз юристов России запустил в социальных сетях флешмоб с хэштегом #ЯпойдунаМатильду, чтобы каждый смог обозначить свое отношение к фильму. Эксперты заметили, что картина Алексея Учителя еще не вышла в прокат, но уже успела стать предметом жаркой дискуссии и напряженной идеологической борьбы.Молодежный союз юристов России запустил в социальных сетях флешмоб с хэштегом #ЯпойдунаМатильду, чтобы каждый смог обозначить свое отношение к фильму. Эксперты заметили, что картина Алексея Учителя еще не вышла в прокат, но уже успела стать предметом жаркой дискуссии и напряженной идеологической борьбы. "Своей инициативой мы хотим воззвать граждан вспомнить
закон. Фильм еще не вышел, его никто, соответственно, не видел. Не видели его и
представители ряда организаций, которые уже "осведомлены", что его нужно
запретить. А если его не запретить, по их мнению, мы все умрем – и это будет
замечательно и справедливо. На наш взгляд, кто-то явно пытается создать истерию
вокруг всего этого. Мы же призываем к здравому смыслу, о чем и просил наш президент,
комментируя эту ситуацию. Конституция России гарантирует каждому свободу мысли
и слова, а цензура запрещается. И, кстати, смотреть фильм или нет – тоже законное
право каждого гражданина", – сообщил член Общественной палаты России,
первый вице-президент Молодежного союза юристов, адвокат Артем Кирьянов,
выступивший инициатором открытого обращения.
Инициативу также поддержала группа известных юристов и
адвокатов. "Несмотря на неоднозначную оценку этого художественного
произведения, думаю, все же, надо снизить градус напряженности, который
сложился вокруг кинофильма и дать возможность всем желающим принять
самостоятельное решение относительно желания его посмотреть. Любое давление и
уж тем более требования запрета показа фильма, если он не содержит контент,
запрещенный законодательством, недопустимы, частное мнение одних не может
преобладать над частным мнением других, исходя из этого у всех должны быть
равные возможности как посмотреть, так и воздержаться от просмотра. Полагаю,
что если бы не поднятая шумиха, у меня не возникло бы явного желания посмотреть
то, что ее вызвало, теперь же, #ЯпойдунаМатильду", – отметил Сергей
Горбачев, адвокат, управляющий партнер МКА "Легис Групп".
"Я человек верующий, но как практикующий юрист вижу
бессмысленность и пустоту негативных процессов, которые происходят вокруг
фильма "Матильда". Посему поддерживаю инициативу Молодежного союза
юристов РФ. Оно направлено на реализацию конституционных прав и свобод, точно
также, как и творческое видение автора фильма по создаваемому им произведению.
Людям воцерковленным необходимо самостоятельно решить, смотреть его или нет.
Вместе с тем, давайте и не забывать, что в нашем обществе есть представители
других религий, есть и вовсе атеисты. Поэтому я призываю расценивать данную
кинокартину исключительно с точки зрения искусства. А конфликты решать – с
точки зрения закона", – считает юрист, директор аналитического института
"Лаборатория законодательства" Павел Князев.
"Мне приятно,
что мои коллеги выступают в защиту произведений искусства и я их полностью
поддерживаю в этом вопросе. Разумеется вопросы веры, в том числе и
православной, являются чувствительными для подавляющего большинства жителей
нашей страны, однако Россия является светским и правовым государством, и во
главу угла следует ставить Закон Человеческий. Считаю, что представители
отдельных организаций, основывая свое недовольство фильмом, который и в прокат
еще не вышел, личностью Николая Второго, признанного великомученником, выступая
за запрет показа киноленты, проявляют недоверие к своим прихожанам, решая за
них – идти или нет в кинотеатр, сомневаясь в силе их веры и нравственных
принципах. Так или иначе, никакой официальной запретительной политики к показу
фильма на данный момент нет и не предвидится, а решать смотреть фильм или нет,
каждый будет в соответствии с Законом и Конституцией – то есть
самостоятельно", – заявил адвокат, руководитель экспертно-аналитического
центра "ProПраво" Сергей Афанасьев.
Художественный фильм "Матильда" режиссера Алексея Учителя
еще не вышел в прокат, но уже успел стать предметом дискуссий и идеологической
борьбы. В основе сюжета – судьба любовных отношений последнего
русского императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской. Действие фильма
разворачивается в период, когда Николай Александрович был еще наследником
престола. Вместе с тем, в фильме отражены реальные события, в том числе
крушение царского поезда в Борках, коронация в Успенском соборе, трагедия на
Ходынском поле в Москве.
После появления в 2016 году официального трейлера
кинокартины, представители различных общественных движений выступили с
критикой, призывая не допускать проката фильма. Они заявили, что работа Учителя
не только оскорбляет честь царя, причисленного РПЦ к лику святых, искажает
исторические события, но и провоцирует антироссийские и антирелигиозные
настроения в обществе.
Помимо прочих, с подобными заявлениями выступила и депутат
Госдумы Наталья Поклонская, известная своим трепетным отношением к царю
Николаю, объясняя, что кинокартина негативно скажется на нравственных основах
общества. Отдельные представители и вовсе предрекают гибель России в случае
выхода "Матильды" в прокат, объясняя это Божьей карой. Кроме того, в конце января
2017 года была обнародована информация, что прежде неизвестная организация
"Христианское государство – Святая Русь" в связи с готовящимся выходом фильма
разослала директорам кинотеатров письма с угрозами, в которых говорилось, что в
случае его выхода на экраны "кинотеатры будут гореть", а подожгут их те, кто
"любит Бога и свой народ". Подобные заявления можно отнести к религиозному
радикализму.
Нужно отметить, что пока ни одно надзорное ведомство не
поддержало вышеописанные претензии к картине. Что же касается истории
взаимоотношений императора Николая II и Матильды Кшесинской – это не более, чем
общеизвестный исторический факт, имевший место быть в конце XIX века. Режиссер
не делает никакого открытия, рассказывая о том, что между ними существовала любовная
связь.
Кроме того, на одной из пресс-конференций режиссер Алексей
Учитель сообщил итоги экспертизы фильма "Матильда". По словам постановщика,
исследование проводил Санкт-Петербургский государственный университет. Эксперты
не нашли в фильме элементов, которые бы оскорбляли чьи-либо чувства. "Следует
отметить, что фильм нельзя охарактеризовать как исторический или
биографический, так как в нем имеют место упомянутые расхождения между фактами
художественной реальности и историческими фактами", – говорится также в
документе. На свободу же творческого самовыражения режиссер Учитель имеет
полное право по закону.
Как известно, в последние десятилетия в России сложилось
светское демократическое общество. Посему, диктовать цензуру, вмешиваться в
творческие процессы отдельным группам лиц – неприемлемо. К тому же, необходимо
помнить, что Конституция России гарантирует каждому свободу литературного,
художественного, научного, технического и других видов творчества, а цензура
запрещается.
Так или иначе, разумнее всего представляется позиция
Президента России Владимира Путина, который заметил, что Россия – "страна
большая, сложная", и люди здесь представлены с самыми разными взглядами. Кроме
того, глава государства призвал в отношении данной темы "вести диалог в рамках
приличий и, самое главное, в рамках закона".
Мы поддерживаем слова главы государства и выражаем надежду,
что никакая неправомерная критика не помешает состояться общероссийской
премьере нового фильма Алексея Учителя. А смотреть кинокартину или нет –
конституционное право каждого гражданина нашей страны.
С целью определения отношения общества к данной
художественной работе, нами было принято решение запуска флешмоба c хештегом
#ЯпойдунаМатильду в социальных сетях. Таким образом, каждый сможет обозначить
свое отношение к целому полотну и творчеству художника.
.
Ссылка
Сегодня - это Завтра,...только Вчера.