Чердачок Выбора, Перспектив и других веток политраздела.

229,761 2,815
 

Фильтр
Рина
 
russia
Слушатель
Карма: +0.03
Регистрация: 09.08.2023
Сообщений: 579
Читатели: 3
Дискуссия: Минюст
Цитата: rat1111 от 28.06.2024 02:43:01У меня в 1992 году родился первый ребёнок. И сказки устроенной коммунистами перестройки - я запомнил на всю жизнь. 
Дорожная

У меня в 1985 в первый год перестройки. Да, было не сладко, но после прихода к власти Ельцина настала кромешная жуть.
  • +0.40 / 9
  • АУ
Рина
 
russia
Слушатель
Карма: +0.03
Регистрация: 09.08.2023
Сообщений: 579
Читатели: 3
Дискуссия: Минюст
Цитата: _Sasha__ от 28.06.2024 09:01:29Государство - аппарат насилия.
. 
Мужчин мобилизуют на защиту страны. Почему не распространить мобилизацию на женщин? 
.
Нет никаких ограничений на то, что бы принять закон и мобилизовать женщин на альтернативную службу по воспроизводству населения -  1 год, один ребенок (если с демографией будет совсем плохо можно и на на 2 года - два ребенка). И дальше может учится/строить карьеру, рожать собственных детей если захочет (или если заработает такое право).
Детей в госинтернаты.
.
так себе конечно перспектива, но если угроза вымирания и депопуляции встанет в полный рост - раскачать общество на радикальные меры - нет никаких особых сложностей.

так что "мое тело - мое дело" и чайлфри - это всего лишь атрибут сытого и безопасного общества. Стоит этому состоянию чуть чуть нарушится - и все эти свободы и принципы будут отброшены в 1 минуту.

Какие то людоедские мысли. Что то похожее на подобную мобилизацию немецких женщин практиковали в Третьем Рейхе.
  • +0.48 / 11
  • АУ
gb
 
russia
Слушатель
Карма: +2.25
Регистрация: 01.11.2021
Сообщений: 2,075
Читатели: 1
Дискуссия: Минюст
Цитата: _Sasha__ от 28.06.2024 09:01:29так что "мое тело - мое дело" и чайлфри - это всего лишь атрибут сытого и безопасного общества. Стоит этому состоянию чуть чуть нарушится - и все эти свободы и принципы будут отброшены в 1 минуту.

Западные идеологи открыто говорят о взаимосвязи сытости и безопасности буржуазного общества с его отказом от религии и рождения детей. Дети сегодня рождаются в условиях голодающего и опасного развивающегося общества, увлечённого религией. Религия задаёт ориентиры поведения в обществе и рождение детей, размножение популяции туда обычно входит.  Вывод из этого наблюдения людям не нравится.
  • +0.34 / 3
  • АУ
Николаич
 
russia
Магнитогорск
Слушатель
Карма: +700.73
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 24,983
Читатели: 8

Бан в разделе до 13.11.2024 10:22
Дискуссия: Минюст
Цитата: _Sasha__ от 28.06.2024 09:01:29Государство - аппарат насилия.
. 
Мужчин мобилизуют на защиту страны. Почему не распространить мобилизацию на женщин? 

Вы, видимо, забыли, что мобилизация стала разовой акцией в условиях где-то между "ж...па" и "п...ц"?
С тех пор, как понимаю, к комплектованию рядов стали подходить НЕСКОЛЬКО БОЛЕЕ осмысленно, и необходимости в повторной мобилизации не стало.
Почему бы и здесь не подходить более осмысленно?
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)
  • +0.61 / 6
  • АУ
Николаич
 
russia
Магнитогорск
Слушатель
Карма: +700.73
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 24,983
Читатели: 8

Бан в разделе до 13.11.2024 10:22
Дискуссия: Минюст
Цитата: Рина от 28.06.2024 10:29:53Какие то людоедские мысли. Что то похожее на подобную мобилизацию немецких женщин практиковали в Третьем Рейхе.

Да, солдат и родильный агрегат - это единственное, что может предложить обществу фашизм.
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)
  • +0.21 / 11
  • АУ
1900.113
 
Слушатель
Карма: +9.60
Регистрация: 30.10.2009
Сообщений: 2,005
Читатели: 0
Дискуссия: Минюст
Цитата: Бабай_1 от 28.06.2024 06:57:37Думаю скоро разрешат порно.Веселый Если серьезно позицию женщины " мое тело мое дело" никак не изменишь.

Рождаемость зависит от мужчин, а не от женщин. Они всегда рожают столько, сколько хочет муж.
  • +0.18 / 7
  • АУ
vasiliev_69
 
ussr
Севасто----поль
54 года
Слушатель
Карма: +13.16
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 705
Читатели: 2
Дискуссия: Минюст
Цитата: Рина от 28.06.2024 10:26:57У меня в 1985 в первый год перестройки. Да, было не сладко, но после прихода к власти Ельцина настала кромешная жуть.

Вы путаете причину и следствие! Ельцин просто дал волю т.н. "советским людям", и уж они, а не хохлы, амерзоиды, еврогеи и мигранты  эту Вашу " кромешная жуть" и устроили!
С ревом, и все быстрее,
Крутит пропеллер турбниа моя,
Пилотам запреты похер,
Не остановит нас никто низачто!
  • +0.32 / 8
  • АУ
БЭР
 
russia
Ельцино-Свердловск
68 лет
Слушатель
Карма: -0.13
Регистрация: 02.12.2019
Сообщений: 958
Читатели: 2
Дискуссия: Минюст
Цитата: vasiliev_69 от 28.06.2024 12:15:57Вы путаете причину и следствие! Ельцин просто дал волю т.н. "советским людям", и уж они, а не хохлы, амерзоиды, еврогеи и мигранты  эту Вашу " кромешная жуть" и устроили!


Ельцин окончательно оформил предательство элитой своего народа.
  • +0.05 / 5
  • АУ
Pnb
 
Слушатель
Карма: +22.99
Регистрация: 21.01.2009
Сообщений: 779
Читатели: 0
Дискуссия: Минюст
Цитата: Николаич от 28.06.2024 10:39:55Вы, видимо, забыли, что мобилизация стала разовой акцией в условиях где-то между "ж...па" и "п...ц"?
В том, что касается рождаемости и воспроизводства населения, условия именно такие. Альтернатива: завоз мигрантов или "мобилизация". Причем в условиях либерализма, когда личное выше общественного, решение понятно и давно реализуется. Мобилизация это химера, идет завоз мигрантов.
  • +0.09 / 3
  • АУ
Lilit
 
russia
Самара
Слушатель
Карма: +11.96
Регистрация: 10.06.2022
Сообщений: 1,080
Читатели: 2
Дискуссия: Минюст
Цитата: _Sasha__ от 28.06.2024 09:01:29Нет никаких ограничений на то, что бы принять закон и мобилизовать женщин на альтернативную службу по воспроизводству населения -  1 год, один ребенок (если с демографией будет совсем плохо можно и на на 2 года - два ребенка). И дальше может учится/строить карьеру, рожать собственных детей если захочет (или если заработает такое право).
Детей в госинтернаты.

У нацистской Германии опыт решили перенять?  "Лебенсборн"?
Только Вы уже даже переплюнули "фабрики детей" Гимлера. Там женщин поощряли, но не заставляли насильно.
Вы в своих фашистских идеях пошли дальше. Хлопающий
Отредактировано: Lilit - 28 июн 2024 12:36:54
X
28 июн 2024 12:43
Предупреждение от модератора gvf:
https://4brain.ru/blog/zakon-godvina-mozhno-li-fashistov-nazyvat-fashistami/
Мерой твоего невежества служит глубина твоего верования в несправедливость и человеческую трагедию. То, что гусеница называет Концом Света, Учитель называет бабочкой.
  • +0.14 / 5
  • АУ
Сталинист©
 
ussr
Осипенко
Слушатель
Карма: -0.20
Регистрация: 15.03.2023
Сообщений: 1,022
Читатели: 3
Дискуссия: Минюст
Цитата: vasiliev_69 от 28.06.2024 12:15:57Вы путаете причину и следствие! Ельцин просто дал волю т.н. "советским людям", и уж они, а не хохлы, амерзоиды, еврогеи и мигранты  эту Вашу " кромешная жуть" и устроили!

Ельцин открыл жбаны с нечистотами, в которых отсиживались жулики и проходимцы, не довольные Советской властью.
А большая часть Советских людей, измученых горбачевским искуственым дефицитом, просто повелась на обещания райской жизни без коммунистов, которые вслед за Ельциным щедро раздавали жулики и проходимцы.
"Любой антикоммунист либо дурак, либо подлец" (Жан - Поль Сартр, французский философ, писатель, лауреат Нобелевской премии)
  • +0.34 / 8
  • АУ
vasiliev_69
 
ussr
Севасто----поль
54 года
Слушатель
Карма: +13.16
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 705
Читатели: 2
Дискуссия: Минюст
Цитата: БЭР от 28.06.2024 12:21:32Ельцин окончательно оформил предательство элитой своего народа.

Просто пестня! Как, по Вашему, выглядело это оформление? Когда оно произошло? Когда ВС ФР ратифицировал Беловежские соглашения? Когда съезд  офицеров одобрил развал СССР, и постановидл - армия не при делах? Когда Гайдар начал реформы, заметьте, законодаьельство полностью СССР! Когда в 93 распустил ВС? (И армия решила, что она при делах?) Я просто тогда в Донецке жил, не очень следил за политсценой РФ. Вернулся со службы в конце 90 - другая страна, на зряплату техника в НИИ не прожить студенту вечернику. Спасло только то, что СССР закопал столько меди в развалинах, что хватило пережить 92-93. Первый раз это был шок, кода за выходные выкопали и отожгли зарплату за полгода... И я тогда понял - вот оно, светлое будущее наступает, идиот малолетний...
Я это к чему? Народ и правители (элита?) как-то связаны? В 1917, вроде, даже меняли? Потом не меняли, всё устроило?
С ревом, и все быстрее,
Крутит пропеллер турбниа моя,
Пилотам запреты похер,
Не остановит нас никто низачто!
  • +0.41 / 3
  • АУ
vasiliev_69
 
ussr
Севасто----поль
54 года
Слушатель
Карма: +13.16
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 705
Читатели: 2
Дискуссия: Минюст
Цитата: Раптор© от 28.06.2024 12:59:37Ельцин открыл жбаны с нечистотами, в которых отсиживались жулики и проходимцы, не довольные Советской властью.
А большая часть Советских людей, измученых горбачевским искуственым дефицитом, просто повелась на обещания райской жизни без коммунистов, которые вслед за Ельциным щедро раздавали жулики и проходимцы.

Про жбаны хотелось бы подробнее, хотя бы объём примерный, в долях от всего населения. Больше пятидесяти процентов - измученные "Советские люди", и жбан, и ещё кто-то? Ну, или 10% жбана порвали 90% Советских, чтобы был понятен расклад? Далее, повелись в 91, дальше - полгода гайдаровских реформ, не въехали? Или с наслаждением в жбан рванули?  И, заметьте, законодательство, в основном, СССР, оно и сегодня во многом ещё то.  Не было тогда на территории других людей, не прошедших через систему воспитания СССР, и жбан - это целиком её заслуга, и крах СССР - её закономерный итог!
С ревом, и все быстрее,
Крутит пропеллер турбниа моя,
Пилотам запреты похер,
Не остановит нас никто низачто!
  • +0.45 / 4
  • АУ
Сталинист©
 
ussr
Осипенко
Слушатель
Карма: -0.20
Регистрация: 15.03.2023
Сообщений: 1,022
Читатели: 3
Дискуссия: Минюст
Цитата: rat1111 от 28.06.2024 18:18:07и откуда такое количество нечистот-то после 70 лет советской власти взялось.... Тайна сиё великая есть

Это великая тайна для чтецов надписей на заборах. А на деле все просто. 
После смерти товарища Сталина под чутким руководством лысого кукурузника начали плодится и размножатся будущие потребители. Сталинский социализм Никита и его сменщики похерили и подменили жадностью и завистью к западной жратве и тряпкам. Жадность и зависть прекрасная почва для формирования нечистот. Тем более при активном содействии Запада. Потратившего на это десяток триллионов долАров и четыре десятилетия. Акурат к началу перестройки будущие мелкие лавочники и галантерейщики созрели для горлопанства и всяких пакостей, которые в 1993-м вылились из переполненых жбанов с нечистотами в вооруженный захват власти жуликами и проходимцами.
X
28 июн 2024 21:21
Предупреждение от модератора gvf:
еще один заход подобный "чтецам надписей на заборах" и бан на месяц
"Любой антикоммунист либо дурак, либо подлец" (Жан - Поль Сартр, французский философ, писатель, лауреат Нобелевской премии)
  • +0.03 / 9
  • АУ
rat1111
 
russia
С.-Пб
24 года
Слушатель
Карма: +4,633.06
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 43,496
Читатели: 74
Дискуссия: Минюст
Цитата: Раптор© от 28.06.2024 20:15:18
После смерти товарища Сталина под чутким руководством лысого кукурузника начали плодится и размножатся будущие потребители.

В смысле? Вы хотите сказать, что советский рабочий или крестьянин должен обязательно быть нищим? Ему нельзя было иметь высокий уровень жизни? Вкусно и досыта есть, одеваться в качественную красивую одежду, иметь нормальное жильё, мебель, автомобиль? Это всё с точки зрения социализма - потребительство и харам?
.
Цитата
Сталинский социализм Никита и его сменщики похерили и подменили жадностью и завистью к западной жратве и тряпкам. .

Т.е. рабочие и крестьяне в сталинском "государстве рабочих и крестьян" - жили на столько хуже рабочих и крестьян в государствах с гадкими кровосисями-буржуями, что завидовали их обеспечению базовыми благами (а еда и одежда - именно что базовые блага)?
.
Да...
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
  • +0.59 / 31
  • АУ
Николаич
 
russia
Магнитогорск
Слушатель
Карма: +700.73
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 24,983
Читатели: 8

Бан в разделе до 13.11.2024 10:22
Дискуссия: Минюст
Цитата: Раптор© от 28.06.2024 20:15:18Это великая тайна для чтецов надписей на заборах. А на деле все просто. 
После смерти товарища Сталина под чутким руководством лысого кукурузника начали плодится и размножатся будущие потребители. Сталинский социализм Никита и его сменщики похерили и подменили жадностью и завистью к западной жратве и тряпкам. Жадность и зависть прекрасная почва для формирования нечистот. Тем более при активном содействии Запада. Потратившего на это десяток триллионов долАров и четыре десятилетия. Акурат к началу перестройки будущие мелкие лавочники и галантерейщики созрели для горлопанства и всяких пакостей, которые в 1993-м вылились из переполненых жбанов с нечистотами в вооруженный захват власти жуликами и проходимцами.

А свои тряпки и жратва были?
Нормальные по качеству, доступные по цене, в достаточном количестве и разнообразии?
Или "это другое"ТМ?
Может, стоит сначала ответить на вопрос - почему импортные жратва и тряпки были настолько востребованы в СССР?
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)
  • +0.61 / 9
  • АУ
Сталинист©
 
ussr
Осипенко
Слушатель
Карма: -0.20
Регистрация: 15.03.2023
Сообщений: 1,022
Читатели: 3
Дискуссия: Минюст
Цитата: rat1111 от 28.06.2024 20:47:01В смысле? Вы хотите сказать, что советский рабочий или крестьянин должен обязательно быть нищим? Ему нельзя было иметь высокий уровень жизни? Вкусно и досыта есть, одеваться в качественную красивую одежду, иметь нормальное жильё, мебель, автомобиль? Это всё с точки зрения социализма - потребительство и харам?
.
ЦитатаСталинский социализм Никита и его сменщики похерили и подменили жадностью и завистью к западной жратве и тряпкам. .

Т.е. рабочие и крестьяне в сталинском "государстве рабочих и крестьян" - жили на столько хуже рабочих и крестьян в государствах с гадкими кровосисями-буржуями, что завидовали их обеспечению базовыми благами (а еда и одежда - именно что базовые блага)?
.
Да...

Да... Кто о чем, а лысый о расческе.
Советские рабочие и крестьяне с 1918 года воевали с белыми, восстанавливали разрушенное гражданской войной и интервенцией, строили, создавали промышленность и армию, снова воевали уже с фашистами и не добитыми беляками, снова восстанавливали разрушенное, снова строили, развивали науку и промышленность и в силу этого не создавали себе идола из вкусной жратвы, красивых шмоток, мебели и автомобилей, как это происходило на Западе и не завидовали в этом ни кому. Наоборот гордились своими достижениями и победами и своей честной жизнью. Этого не хотят знать и не признают лишь потомки белогвардейцев, белоэмигрантов, бандеровцев и полицаев. Да еще разные спекулянты жулики и проходимцы вдруг превратившиеся в "бизнесменов". Тема жратвы и шмоток их излюбленая. Видать сильно оголодали в СССР.
"Любой антикоммунист либо дурак, либо подлец" (Жан - Поль Сартр, французский философ, писатель, лауреат Нобелевской премии)
  • +0.07 / 11
  • АУ
Сталинист©
 
ussr
Осипенко
Слушатель
Карма: -0.20
Регистрация: 15.03.2023
Сообщений: 1,022
Читатели: 3
Дискуссия: Минюст
Цитата: Николаич от 28.06.2024 21:16:34А свои тряпки и жратва были?
Нормальные по качеству, доступные по цене, в достаточном количестве и разнообразии?
Или "это другое"ТМ?
Может, стоит сначала ответить на вопрос - почему импортные жратва и тряпки были настолько востребованы в СССР?

До того, как Хрущев начал громить артели и частные подворья на селе, до того, как разрушил систему МТС и начал эксперименты с совнархозами, Советским людям были доступны и нормальные по качеству разнообразные вещи и такие же доступные по цене натуральные продукты. И в магазинах, и на рынках. Практически весь ширпотреб, одежда, обувь, детские игрушки и пр. и пр. и пр. производились артелями, коих при товарище Сталине было 114 000 крупных артелей, мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около 2 миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР. Артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более 30% всего трикотажа, почти 100%  детских игрушек. Сельские производители до хрущевских "новаций" полностью обеспечивали страну продовольствием. 
А Никита все это порушил и побывав в Америке сдуру начал ее догонять и перегонять руководствуясь своими волюнтаристкими заскоками.
"Любой антикоммунист либо дурак, либо подлец" (Жан - Поль Сартр, французский философ, писатель, лауреат Нобелевской премии)
  • +0.11 / 11
  • АУ
rat1111
 
russia
С.-Пб
24 года
Слушатель
Карма: +4,633.06
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 43,496
Читатели: 74
Дискуссия: Минюст
Цитата: Раптор© от 28.06.2024 21:17:10
Советские рабочие и крестьяне с 1918 года воевали с белыми, восстанавливали разрушенное гражданской войной и интервенцией, строили, создавали промышленность и армию, снова воевали уже с фашистами и не добитыми беляками, снова восстанавливали разрушенное, снова строили, развивали науку и промышленность 

Т.е. два поколения запредельного напряжения сил народа. 
И когда, в общем, это дало плоды - вы предъявляете Хрущёву, что он, наконец, позволил народу воспользоваться плодами этих усилий и нормально жить, а не выживать "в борьбе". 
Считаете, что ещё и третье поколение, но уже на ровном месте должно было ходить полуголодным и с голым задом? 
Извините, а где здесь " государство рабочих и крестьян", если рабочим и крестьянам в праве на нормальную жизнь отказывают?
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
  • +0.70 / 31
  • АУ
rat1111
 
russia
С.-Пб
24 года
Слушатель
Карма: +4,633.06
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 43,496
Читатели: 74
Дискуссия: Минюст
Цитата: Раптор© от 28.06.2024 21:43:37 разрушил систему МТС 

"Система МТС" при коротких с/х периодах имела смысл только при том, что колхозники в массе своей были малограмотны и не могли обслуживать технику самостоятельно. После Войны этот фактор потерял своё значение. Единственное что удерживало систему МТС - идеологическая установка, что средства производства не могут быть в кооперативной собственности. Только в государственной.
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
  • +0.47 / 25
  • АУ
Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1