Отравление Скрипаля и провокация Британии

Цитата: DeC от 25.03.2018 14:08:30

Скрытый текст

23.03.2018

Британское правительство как будто пошло на попятный в столкновении с Россией по делу Скрипалей. Это неверное решение. Британское правительство должно было нанести более серьезный удар и до сих пор может это сделать.

Скрытый текст

Великобритания уже выслала 23 российских дипломатов и подписала совместное заявление с Францией, Германией и Соединенными Штатами, что совершенное на территории Великобритании покушение на убийство бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля и его дочери Юлии при помощи военного нервно-паралитического вещества 4 марта, «весьма вероятно», было организовано Россией. За этим могла последовать серьезная реакция и принятие более жестких мер в зависимости от реакции России.

Ответ России, как оказалось, был вызывающим. Повсюду говорили о решении Кремля выслать из страны 23 британских дипломата, закрыть Британский совет в России и консульство Великобритании в Санкт-Петербурге. Решение, о котором говорили значительно меньше, было, однако, гораздо более значимым: показное нарушение наложенных Западом с 2014 года санкций за аннексию Крыма и дестабилизирующую деятельность России на востоке Украины. На прошлой неделе в разгар российско-британского дипломатического скандала Россия выпустила евробонды на сумму четыре миллиарда долларов, половина которых была приобретена в Великобритании.

Неспособность подвергнуть санкциям выпуск новых облигаций суверенного долга России стала ключевой слабостью действующих санкций США и ЕС, по меньшей мере, по двум причинам.

Во-первых, существующие санкции нацелены на близкие к Кремлю банки и энергетические компании, чтобы оказать давление на российское правительство, но не на само государство, суверенный долг которого могут купить организации из ЕС и США. Несмотря на то, что у России относительно низкий уровень государственного долга (122 миллиарда долларов внутреннего долга и 38 миллиардов долларов в евробондах на конец третьего квартала 2017 года), ей все равно нужно взять кредит в твердой валюте, чтобы выполнить свои обязательства по внешнему долгу.

Во-вторых, несмотря на то, что режимы санкций не позволяют указанным в санкционном списке банкам и энергетическим компаниям брать собственные кредиты на европейских и американских рынках капиталов (с незначительным исключением для краткосрочных кредитов), указанные в санкциях банки, такие как ВТБ, смогли стать управляющими андеррейтерами (то есть главными организаторами) за выпуск обязательств по российскому суверенному долгу, который может быть выкуплен Европейским союзом и Соединенными Штатами.

Во вторник, 20 марта, пока в Великобритании проходило заседание совета национальной безопасности, созванного для обсуждения дальнейших действий, реальность дипломатической изоляции страны стала понятна, когда президент США Дональд Трамп и председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер (Jean-Claude Junсker) оба льстиво поздравили Путина с его победой на выборах. Утром в среду, 21 марта, британское правительство объявило, что не будет требовать расширения санкций в отношении России, а предпримет шаги в отношении приятелей Путина и их грязных денег в Великобритании. Указанные шаги — «усиление проверки безопасности на частных рейсах» и тому подобные меры — вряд ли не дадут заснуть по ночам этим самым путинским приятелям.

Проблема с реакцией правительства Великобритании состоит в том, что оно пытается применить обычные правоохранительные меры в борьбе с российской гибридной угрозой. Разумеется, правительство должно предпринимать меры против присутствия российских грязных денег в Великобритании, но это все равно, что сказать, что она будет предпринимать меры в отношении любого грязного капитала в стране в целом: быть гражданином России в Великобритании — не преступление, как и быть богатым гражданином России.

Суть дела в том, что британское правительство ошибается, считая, что оно может бороться с российской гибридной угрозой, сосредоточившись исключительно на частных действиях путинского окружения. Это вытекает из простого факта, что эти люди занимают ключевые позиции в российском государстве и в связанных с государством компаниях. Чтобы бороться с российской гибридной угрозой, Великобритании и ее западным партнерам нужно нанести ответный удар по самому российскому государству. В непосредственной перспективе, когда стало ясно, что новых санкций не будет, Лондон должен, по меньшей мере, настоять на том, чтобы залатать прореху в существующем санкционном режиме против России в том, что касается новых эмиссий долговых обязательств.

Самый простой способ сделать это — нарушить связь между российским суверенным долгом и ключевыми западными клиринговыми центрами, такими как «Евроклир» (Euroclear) и «Клирстрим» (Clearstream). В настоящий момент Россия может брать кредиты на рынках капиталов в ЕС и США, несмотря на западные санкции, и поддерживать связанные с Кремлем банки и энергетические компании, находящиеся под действием санкций, которые больше не могут сами этого сделать. Например, в июле 2016 года, через два месяца после того, как Россия выпустила свой первый евродолларовый бонд с момента введения санкций в 2014 году, он оказался доступен в «Евроклир». Если бы российские бонды были недоступны в таких клиринговых центрах, они бы не торговались на вторичном рынке, что не позволило бы большинству инвесторов из ЕС и США их покупать.

Этого можно было бы достичь посредством реинтерпретации или легкой модификации существующих условий режима санкций, в которых неоднозначно говорилось о том, будут ли российские суверенные бонды доступны в клиринговых центрах. «Клирстрим» прекрасно знал, что его поймали с поличным на нарушении режима антииранских санкций, и вынужден был выплатить штраф в 152 миллиона долларов американскому министерству финансов в 2014 году. Однако, несмотря на это, в июле 2016 года, спустя два месяца после того, как Россия впервые с принятия санкций 2014 года выпустила свой первый евродолларовый бонд, он появился в «Евроклир», преодолев последнюю преграду для доступа на рынки капиталов ЕС и США.

Ужесточение существующих санкций в этом ключе также будет способствовать борьбе с грязным российским капиталом в Великобритании. На прошлой неделе рынок российских евробондов отличался от предыдущих выпусков: он был организован так, чтобы позволить российским инвесторам вернуть на родину деньги, которые они держали за границей, о чем открыто сообщил глава банка ВТБ, действовавший как управляющий андеррейтер, и сам Владимир Путин.

Разумеется, основной проблемой продолжает оставаться то, что Великобритания вряд ли получит поддержку со стороны Соединенных Штатов и ЕС в это время (отметим, что лондонские санкции функционируют в рамках режима ЕС).

Что касается США, то администрация Трампа, очевидно, не хочет ужесточения существующего режима антироссийских санкций. Одна из причин этого состоит в том, что подобные действия приведут к скачкам на финансовых рынках, что повредит американским инвесторам, а также российскому государству, как указывалось в докладе американского министерства финансов в конце января 2018 года в рамках оправдания для того, чтобы не подвергать санкциям российский суверенный долг. Можно поспорить, что это просто означает защиту приоритетов американской экономики. Однако это также является бесхребетным отказом противостоять мафиозному государству. В самом деле, все это подтверждает убеждение Путина, что западные лидеры настолько боятся спровоцировать скачки на финансовых рынках, что в условиях нехватки методов борьбы они готовы отказаться от права применения единственного серьезного оружия, имеющегося в их распоряжении, чтобы оказать сопротивление незаконной деятельности России. Разумеется, свою роль здесь играет и странное почтение, с которым президент Дональд Трамп относился к Путину, и связи его бизнеса и банком ВТБ.

Что касается Европы, то Великобритания утратила часть своего влияния из-за своего скорого выхода из ЕС, а сам ЕС переживает внутренний раскол в связи с вопросом, стоит ли обновлять или смягчать антироссийские санкции. Как бы то ни было, несмотря на то, что поздравление председателем Еврокомиссии диктатора в связи с его переизбранием представляет собой упадническую картину, звучат и более отважные голоса, стремящиеся выступить в защиту демократии на фоне российской гибридной угрозы. Например, европейский парламентарий Ги Верхофстадт (Guy Verhofstadt) написал на своей странице в Твиттере, что: «Сейчас не время для поздравлений. Нам всегда будет нужен диалог с Россией, но сближение должно быть продиктовано уважением к правилам, основанным на международном порядке и фундаментальных ценностях». Так точно.

Если говорить реалистично, то Великобритания может не добиться изменения существующего режима санкций, чтобы помешать выпуску Россией обязательств по суверенному долгу в этот раз, учитывая более широкий масштаб международных отношений. Но Лондон ошибается, если думает, что, настояв на своем сейчас, он подчеркнет свою изоляцию. Сейчас — самое время, чтобы Великобритания настояла на своем и принудила к ответу тех, что считает, что западная финансовая система может использоваться для финансирования мафиозного государства, явно представляющего угрозу для западной демократии. Великобритания должна встать во главе протеста против пассивности, с которой относились к применению западных антироссийских санкций 2014 года, и нарушить убеждение Москвы, что Запад всегда ставит финансовые интересы выше своих государственных ценностей.

Источник

Подсказки из-за лужи.

Цитата: gnk08 от 25.03.2018 17:53:14"Эти" , три страны, только, для справки, занимают 4,5,6 место в мире по ВВП и , в совокупности, у них раз в 7 -9 больше экономический потенциал, чем у России , которая на 12 месте

Речь, тем более, идет не только об этих трех странах но о всей ЕС+США , сиречь о НАТО
Их совокупный потенциал, в сравнении с потенциалом России предлагаю посчитать самому

Даже странно такие элементарные вещи пояснять для "взрослых" людей (не уверен , что не школьник в сменных тапочках  "ха-ха" своё написал)
К мелочам , при столь колоссальной разнице прошу не придираться. Это глупо.
---------------------
Инаугурации жду. Или (и) формирования Правительства.  Для ответа им по существу
И их ответа на ответ нам
И так далее
Ситуацию расцениваю как критическую, на грани такой или сякой полноценной войны
Даже и не представляю, как НАТО теперь вспять назад может повернуть!
Спустят на тормозах??? Все сделают вид, что ничего и не было? Как-то сомнительно. 

"ха-ханьки-хиханьки" , посему , или флуды с ковырянием в носу, выяснением , кто флудит умней, а кто дурней,  не впечатляют

-----------------------
Жирно напишу

В деле отравления Скрипалей, как казус белли, даже только экономически-политической, участвует, все НАТО с огромнейшим экономическим потенциалом по сравнению с Россией

Чтобы два раза не вставать, замечу, что Китай явно в сторонке предпочитает держаться
Это - без комментариев

Повторю ,абрисом, начало, чтобы кому-то по страницам не лазить:

Цитата: gnk08 от 23.03.2018 20:01:42
Нет, я не думаю, что они все там тронулись умом. Это было бы наивное и глупое предположение
Это просто война. 
Война на гибель или подавление России
....
Какие (УМНЫЕ)  решения можно принять, я не знаю.
И не исключаю, что нас загнали в угол

------------------------------
Кодла минусантов "работает". Ну и черт с ней

Цитата: gnk08 от 25.03.2018 21:48:08Ладно. Поскольку здешний народ интеллектом не горазд, придется пояснить, что войны бывают разные

Есть войны убийственные, так их назовем. Древнего типа
А есть войны политические, экономические, информационные - войны 21 века

Какие из них я имел в виду, предлагаю догадаться самим читателям
(Ответ - любые) 
Остальное не комментирую. Нет желания, простите

Цитата: GDV от 25.03.2018 12:08:34Ну а дальше - ярлыки расклеены и начинаются последствия, гораздо более серьезные, нежели после сбития Боинга в Донбасе, олимпийского скандала с допингом и т.д. - законно избранный Путин, сама Страна, торжественно, с пафосом и крокодильими слезами, объявляются с трибун ООН и прессы людоедскими, античеловечными, не имеющими права на существование - с произвольным набором экономических, политических, военных санкций - вплоть до сирийского сценария, но уже в РФ, с расчленением страны для защиты малых народов Севера от геноцида.
И ведь "проканает"!

Цитата: alb@tros от 25.03.2018 19:31:03Да погодите ужо...
Как настоящие русские джентльмены, мы предоставляем им право первого "выстрела".

Цитата: удав от 25.03.2018 13:04:46Предлагаю не истерить в стиле Мэй.

ЦитатаЯ обращаю в первую очередь внимание на военно-дипломатическую, спецслужбистскую подготовку.
И как писал уже Саперному Танку в другом топике:

ЦитатаИ причем низкий уровень готовности, даже если на секунду предположить, что это так, если речь о превентивном ударе.

ЦитатаГде Вы видите меньший потенциал, если по стратегии по определению наш потенциал должен быть равен, а к американскому плюсуется британский и французский?

ЦитатаО возвратном и упоминать должно быть стыдно: у нас реальный вывод ракет, ПЛАРБ, самолетов, у   амеров облегчение ргч, вывод в неядерные силы, игры с зачетом боеголовок.

ЦитатаСколько там ракетных отсеков на первых 4 "Огайо" было распилено, как было положено, и СССР в таких случаях делал?!

ЦитатаИ причем тут только бомбы, когда США имеет арсенал разнообразных крылатых ракет, по массогабаритам вполне годных для несения ЯО?

ЦитатаСейчас ТЯО находится не на средствах доставки, а в местах хранения, которых значительно меньше.

ЦитатаИ собственно США они и не могут угрожать.

ЦитатаПри том что фосфорорганика  может всю зиму держаться, при том что  личсостав грунтовых комплексов вполне уязвим для ХО в первом ударе.

ЦитатаКакой Ламанш, когда уже в Прибалтике и Польше развертываются уже?

ЦитатаТЯО - в местах хранения, имеют ограниченную дальность, уязвимы для ПРО и ПВО.

ЦитатаХО я Вам показываю, что провокация на то  и рассчитана, чтобы мы каялись и доказывали свою невиновность, и как показывает опыт, этим и постоянно занимаемся(((

ЦитатаВы подробно изучили все натовские арсеналы? Вы уверены что американцы до последнего будут соблюдать договорные ограничения  по количеству БЧ?

ЦитатаКонтраргументы есть? Чем Вы намерены перехватить  100 легких бч на фоне большего на порядок числа ЛЦ?

ЦитатаИ, пожалуйста, учитывайте возвратный потенциал.   "Вэнгард" не Тополь, его в море не проинспектируешь... Как впрочем и на базе...

ЦитатаСейчас  в оперативной готовности осталось порядка 120 ББ британской разработки максимальной мощностью до 80-100кт (вместе с обменным и ремонтным фондом зарядов несколько более, порядка 160 - но более нет ничего).

Цитата: pmg от 25.03.2018 21:01:29ВВП не имеет никого значения в войне против такой страны как Россия
и Китай хотя бы потому что эта война будет продолжаться несколько
часов как в локальном ограниченном варианте так и совершенно невероятном
тотальном варианте. Не более нескольких часов.

ЦитатаДа и кто воевать то
будет? Опасность со стороны Запада есть но не в виде какой то экономической
или классической войны против какой угодно коалиции западных стран. И с Китаем
вы тоже ошибаетесь. Китай никогда не даст России проиграть войну
западу именно потому что мы гарантируем его безопасный тыл, а он наш.

Цитата: gnk08 от 25.03.2018 23:49:26Смотрю Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым
Чуть ли не хором (САтановский, Шахназаров , Кедми, Михеев.) говорят ИДЕТ ВОЙНА.

Цитата: DeC от 25.03.2018 20:28:4121:13 25.03.2018



БЛАГОВЕЩЕНСК, 25 мар — РИА Новости. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова считает, что Великобритания в "деле Скрипаля" применяет приемы черного пиара и назвала действия Лондона "колоссальной провокацией и авантюрой", так она высказалась в эфире телеканала "Россия-1" в воскресенье.

......

"Давайте дождемся, я думаю четверга, и на брифинге я вам обещаю такой исторический подарок и (главе МИД Великобритании) Борису Джонсону и всем. Я надеюсь, что мы успеем подготовить все эти материалы. У нас есть сюрприз для всех, у кого хватает либо совести либо наглости сравнить, хоть как-то проводить параллели между Россией и Третьим рейхом. У нас есть для них достойный и ответ и подарок. Сюрприз", — пообещала Захарова.

РИА Новости

Цитата: adolfus от 26.03.2018 01:19:10Сюрприз – фото зигующей Елизаветы. И не только ее.

ЦитатаМосква стремится скрыть обвинения в нападении с применением нервно-паралитического газа в Великобритании паутиной противоречивых сценариев.

Москва—Кремль и ее каналы распространения пропаганды выдали шквал теорий о том, кто был ответственным за нападение с помощью нервно-паралитического газа на бывшего русского шпиона в Великобритании. Все они имеют одну общую тему: это был кто угодно, кроме России.
Великобритания сделала это, чтобы подставить Россию, утверждал бывший начальник шпиона. Нервно-паралитический газ прибыл из Европы, сообщили в МИД. Или он пришел из Узбекистана через США, предложил высокопоставленный законодатель. Россия никогда не производила такого химического вещества, утверждали некоторые государственные чиновники. О да, сказал российский ученый государственному информационному агентству - хотя Россия не будет настолько дилетантской, чтобы обвинять себя в использовании вещества, добавил он.
Множество противоречивых и часто неправдоподобных версий типичны для ответа России, когда она была замешана в должностных преступлениях - или даже поймана с поличным.
Цель, по словам западных чиновников и некоторых российских аналитиков, состоит в том, чтобы мутить воду и заглушать факты. Это стратегия, которая набрала обороты в России, потому что она использует в народе недоверие к официальным версиям событий, которые процветали на фоне искажений советской эпохи.
”Если появляется много неуместной информации, люди теряют понимание того, что актуально, дезориентируются и не понимают, что происходит",-сказал профессор политологии в Москве Валерий Соловей.
В среду пресс-секретарь Госдепартамента США Хизер Науэрт процитировала ранее российские опровержения, несмотря на неопровержимые доказательства того, что правительство отправило своих военных в Восточную Украину, стояло за убийством бывшего разведчика Александра Литвиненко в Великобритании и приказало провести массовую программу допинга российских зимних Олимпийских спортсменов.
"Попытки отрицать ответственность следуют знакомому сценарию", - написала она в Twitter.
Правительство Великобритании заявило, что весьма вероятно, что Россия несет ответственность за отравление Сергея Скрипаля, российского двойного агента, и его дочери, которые тяжело больны после отравления нервно-паралитическим газом в этом месяце в Великобритании.
Ответ России в диапазоне от изображения его как предателя, который получил свое справедливое возмездие, до настаивании на том, что Москва не имеет ничего общего с нападением. Но его внимание сосредоточено на объеме и разнообразии информации, а не на ее достоверности, с целью запутать западных противников и ослабить их ответ, сказал г-н Соловей.
Из Кремля распространяются теории заговора.
"Это, скорее всего, последний грубый, фиктивный, незаконный трюк”,-сказал высокопоставленный чиновник Министерства иностранных дел России Владимир Ермаков иностранным дипломатам во время почти двухчасовой встречи в среду. "Можно было бы представить, что он, возможно, был оркестрован из-за океана", - сказал он, ссылаясь на США, которые также обвиняют Москву в отравлении господина Скрипаля.
Г-н Ермаков, который преследовал западных дипломатов и сказал, что они должны быть смущены, высказал теорию, которая получила признание на российских онлайн-дискуссионных форумах: британская версия событий отразила сюжет недавнего британского телевизионного триллера.
"Может ли это быть какой-то гипноз под влиянием ... сериала?” он спросил. "Можно только догадываться, кто и с какой целью пытается ввергнуть Великобританию в последний грязный и в очередной раз явно обреченный на провал злоключение, на этот раз против России.”
Когда дипломат из Словакии бросил вызов г-ну Ермакову по поводу обвинений Министерства иностранных дел в том, что Словакия является одним из наиболее вероятных источников нервно-паралитического агента, г-н Ермаков рассмеялся. "Москва ошиблась про Словакию как часть бывшей Чехословакии", - сказал он.
В любом случае, по его словам, это заявление следует рассматривать как комплимент бывшей Чехословакии за высокий уровень химических исследований. "Это никоим образом не означает, что мы в чем-то обвиняем Чехословакию”, - сказал он.

На том же заседании генерал-майор Игорь Кириллов, глава министерства обороны России по ядерной, химической и биологической защите, намекнул Британской стороне на ее участие в нападении, учитывая “счастливое совпадение”, что недалеко от места, где это произошло, находится военная исследовательская лаборатория Великобритании.

Генерал Кириллов указал на англоязычную статью на зарегистрированном в России веб-сайте, которая распространяла теории заговора, утверждая, что ученые на объекте находились под давлением, чтобы идентифицировать нервно-паралитический газ, как русский.

“Западные страны готовы использовать любые сомнительные и незаконные методы с целью дискредитации России и ее правительства”, - сказал он.
Усилия, направленные на то, чтобы указать пальцем на противников России, получили поддержку среди общественности в России, которая была подвергнута настенному освещению инцидента, направленному на усиление повествования о том, что страна является жертвой грязных игр западных держав, ищущих оправдание для нападения на Москву.
"Вероятно, это была подстава иностранных спецслужб перед выборами",-сказал 21-летний Сергей Поморцов, студент внешнеторгового факультета, ссылаясь на голосование президента 18 марта. "Это заставляет меня чувствовать себя лучше, по крайней мере, думать об этом.”

Для одной женщины, которая курила сигарету возле Московского торгового центра, " это все слухи.”
"Никто его не отравлял", - сказала она. "Он умер по собственной воле.”

Цитата: Руполем от 25.03.2018 22:44:23Поражает  не профессионализм  запада . 
Вместо того  чтобы привычно и  лживо убаюкивать , опутать  заботой , приобнять , обласкать  , усыпить  бдительность , наобещать  три короба   как прежде  России  они  идут на конфронтацию  из которой  несомненно  выйдет  победителем Москва  т.к.  давление  извне  для  РФ  это  всегда  полезная   инвестиция  и  драйвер интенсивного развития .

Цитата: Lentz от 26.03.2018 11:43:33Я давно уже предлагал официально объявить: "В связи с полной потерей суверенитета такими-то и такими-то странами, все межгосударственные переговоры с ними прекращаются. Все актуальные вопросы, касающиеся этих территорий, отныне будут вестись исключительно с реальным управляющим центром."