Чердачок передела

Цитата: Gangster от 15.04.2020 10:23:12В Ломбардии месяц назад один больной коронавирусом священник собрал таких же больных в церкви и провёл молитву - мол может она поможет или в рай приведёт. В конце все умерли.

ложь

Цитата: дим от 15.04.2020 15:28:13ложь

Ну тогда идите и провертесь у ЛОРа. У меня уши точно в порядке. У вас видимо нет. Ещё раз повторяю - у меня не было никакого повода написать неправду. Я что ли Мерседес этим самым выиграл?

Цитата: ecxel от 15.04.2020 12:30:16А вы точно моё сообщение прочитали?
Оно так-то вообще не о религии и вашем к ней отношении...

Каюсь. 
Недопрочитал.
А когда прочитал, то не понял.
А когда понял, было уже поздно, птичка с языка сорвалась.
(тихонечко) Но ведь и так неплохо вышло, а?

Цитата: ILPetr от 15.04.2020 15:11:07Вас что-то удивляет в поведении нидерландской компании? Вы думали, что Яндекс российская компания? Нет, просто в ней больше российских негров. 

Да собственно пофиг чья это компания с точки зрения владения,главное чья - с точки зрения управления,на чью воду мельницу льёт.То,что это лавка по зарабатыванию - ну да,для кого-то,но главное - это давно уже инструмент влияния на общественное мнение.И тут мы отчетливо видим «патриотическую позицию» менеджмента.Однако чего там Яндекс - чем ,к примеру ВГТРК лучше?У нас 75 летие победы через месяц,а они какую-то антисоветскую клюкву гонят про Зулейху,видимо все им популярность Сталина жжёт какую-то часть тела.

Цитата: Ale_Khab от 15.04.2020 13:28:52Хм, встречаются в церкви нефанатики/здравомыслящие:
"Православным верующим, которые собираются в пасхальную ночь принять участие в акции #окнаПасхи, стоит включить фонарики и закрытые лампады, а не зажигать обычные свечи, чтобы избежать возгорания и не нарушать закон, сообщил председатель Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.
Ранее Владимир Легойда высказался в поддержку акции #окнаПасхи: в полночь на Пасху верующим предложили зажечь свечи в окнах домов и таким образом "поделиться друг с другом радостью Воскресения Христова" в условиях, когда богослужения в храмах во многих регионах России недоступны для прихожан из-за эпидемии коронавируса."
Статья полностью: https://www.dvnovosti.ru/khab/2020/04/15/113187/#ixzz6JgCaww3s
Новости Владивостока на VL.Ru

Але!
Но ведь совершенно напрашивается мысля - "ежели Господь слышит верующего искренне не только в церкви, но и дома", то на хрена все эти попы?
Транзитное звено, по определению искажающее сигнал.
И ЧЕМ были неправы староверы, особливо беспоповского толка? А почему это протестанты - Ето плохо? По мне, ежели убрать их Библейскую местечковую основу, дЫк даже очень ничего....
Хиханьки - хаханьками, но ведь вопрос упирается в ОЧЕНЬ серьезное идеологическое противоречие.
А как говаривал т. К. Маркс, "его нужно решать". И т. Ф. Энгельс подтвердил.
И т. В.И. Ленин попытался реализовать.
А т. И.В.Сталин сказал "ша! Хватит бардака, нехай веруют, но только в рамках компетенций идеологического отдела ЦК и соответствующего управления КГБ".
Я, будучи агностиком, от этих хитросплетений далек, но наблюдаю со стороны.
Хотя бы потому, что это просто интересно.....

Цитата: nekto_mamomot от 15.04.2020 13:46:18Спаситель, основывая свою Церковь на земле, так сказал Апостолам в Евангелии:
Мф 18:18\n\nИз этого следует, что, вне зависимости от каких-то там решений земной власти, что решит Церковь, то и будет одобрено на Небе...
Остальное - от Лукавого!

Я лично, интерпретировал бы высказывания Св. Матфея несколько иначе.
"Какая картинка в телевизоре будет, так оно и было на самом деле! Господь подтверждает...."

Цитата: nekto_mamomot от 15.04.2020 13:49:42Церковь, ведь, всегда была против пидарасов! А пидарасы люто ненавидят Церковь и нашего Патриарха!
Поэтому для меня тот, кто свою пасть разевает на Церковь, - тот точно пидарас! Тем более на Страстной неделе...
Подумай об этом...

"Читал пэйджер. Много думал" (С) Из древних времен.
Мне на твоего патриарха ГЛУБОКО насрать. И на ТВОЮ шарашку "ООО Господь бог и компаньоны" - тоже.
"И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы менял и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, — дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников." Мф 21: 21.12
И не стоит наклеивать ярлыки сходу.....
Сказал Господь: не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. Мф 20: 7.1-8
А Страстная неделя - не для того, чтобы думать о попах и их бабле, а о Страстях Господних, коие он перенес для тог, чтобы ВСЕ мы сочуствили Ему и  воскресли Духом, а не телом и деньгами.

Цитата: DeC от 15.04.2020 14:40:28Профессор Школы государственных отношений Техасского университета (США) Джеймс К. Гэлбрейт считает, что после завершения пандемии коронавирусной инфекции придется отказаться от капитализма и искать новые формы экономического устройства - ТАСС
 
"Сейчас все вспоминают о прошлых кризисах, предыдущих потрясениях. Но сегодня ситуация другая, жизнь не вернется в прежнее русло. И нужно помнить историю западного мира, и видеть, как Азия победила нынешнюю пандемию, опыт Южной Кореи, Сингапура и Тайваня. Все это свидетельствует, что капитализм и децентрализация последних 40 лет, возможно, не выдержат этого кризиса, придется выстраивать новую систему, возможно, нужно будет выстраивать государственный социализм или принимать какие-то гибридные решения "

Профессора могут это понимать... но не могут ничего сделать...((( 
Хотя заявление, конечно, революционное.

Цитата: Сыбыр от 15.04.2020 17:34:36Сперва перепугался и перекрестился. 
Потом понял, что это не Джон Гэлбрейт Старший, а его дитятя.....
Но "однако тенденция"(С)Чукча из старого анекдота.
И зачем ОНИ Сандерса выперли.... Само то было-бы по ситуевине.
Тем более, что и академическая профессура советует

Сандерса "выпилили" потому, что он эээ...сторонник типа "Шведского социализма". Если Вы знакомы с концептом сего - то для США должны понимать, что это малость не того...ибо сей социализм есть одна из разновидностей нацизма и предусматривает ту же самую расовую сегрегацию- малость закамуфлированную...

Цитата: Sir Max Merfie от 15.04.2020 19:39:06А вот тут есть пара моментов. 
Во-первых, Южная, Юго-Восточная и Восточная Азия находятся уже в самой завершающей фазе индустриальноо общества и торжественно начинают переход к постиндустриальному. Африка, часть Азии, часть Латинской Америки сейчас как раз начинает въезжать в общество индустриальное. И уверяю Вас вьедут очень быстро - буквально лет за 10.
И та парадигма по выносу производства из из новы постиндустриальных стран в новые индустриальные, которая наметилась в 70-е - 80-е г. XX века торжественно умерла для постиндустриальных стран.
А это означает, что для самосохранения пропорций в мире нужно, чтобы страны, которые стали постиндустриальными в 70-е - 80-е годы сделали еще один шаг к новому типу общества. 
И триумвират - Постиндустриальный "Запад" - Индустрильный "Восток" - Доиндустриальный (аграрный) "Остальной мир" и островки первобытного мира, превращается в Новоформационный ИНФОРМАЦИОННЫЙ(?- не уверен) "Запад" - Постиндустриальный "Восток" - Индустриальный "Остальной мир" ну и островки на грани погрешности доиндустриального (аграрного) мира.
Совершенно не случайно и заявление Трампа об освоении Луны. Над этим посмеялись, а потом была еще пара новостей, о том, что Россия и США говорят о взаимодействии в освоении Луны, а также о том, что ЕС рассматривает вопрос об освоении Луны. Сигнал дан (один из сигналов).
Это одна из доминант будущего - освоение космоса, возможно будет еще несколько доминант. И это доминанта для этого "Новоформационного мира".
Так что этот самый Запад прямо сейчас собирается уйти от своего образа Ганзы и превратится в нового конквестадора, покоряющего новые горизонты. 
По большому счету тут возникнет вопрос. Кто будет способен выдержать гонку и принять участие в освоении новых горизонтов. Самый большой вопрос в том, готов ли, Китай, например, к тому, тобы на равных вступить в эту схватку. Хватит ли у КНР компетенции для такого прорыва, при условии сложностей с хищениями секретов и необходимости опираться только на собственные силы в данном вопросе.

Пока существует Россия индустриальный восток постиндустриальный запад вечно кормить не будет.
И вопрос стоит в том сумеет ли запад снова стать великим ( индустриальным ).

Цитата: DeC от 15.04.2020 14:40:28Профессор Школы государственных отношений Техасского университета (США) Джеймс К. Гэлбрейт считает, что после завершения пандемии коронавирусной инфекции придется отказаться от капитализма и искать новые формы экономического устройства - ТАСС
 
"Сейчас все вспоминают о прошлых кризисах, предыдущих потрясениях. Но сегодня ситуация другая, жизнь не вернется в прежнее русло. И нужно помнить историю западного мира, и видеть, как Азия победила нынешнюю пандемию, опыт Южной Кореи, Сингапура и Тайваня. Все это свидетельствует, что капитализм и децентрализация последних 40 лет, возможно, не выдержат этого кризиса, придется выстраивать новую систему, возможно, нужно будет выстраивать государственный социализм или принимать какие-то гибридные решения "

Да чо там полумерами ограничиваться. Госсоциализм какой-то. Их же выкормыш, Лейба Бронштейн  еще когда рецепт озвучил от всех кризисов сразу.
Перманентная Мировая Революция и сразу за ней коммунизм. Дровишки правда нужны в топку этой перманентной бросать. С Россией у Лейбы тогда не срослось...  так америца же есть ... и жирненькая какая, дровишек из нее настругать можно овер до хрена. На Перманентную точно хватит.

Даешь Америцу в топку Перманентной Мировой Революции.  Мы посмотрим на успехи 

Ее пример вдохновит всех ...  пропустим вперед Китай, если вдохновится, потом может и мы воспоследуем, сначала посмотрев как там угли горят. Просматривается там ужо рай на Земле или ишо нет . Подстрахуем, если чо не так пойдет. Из кузнечных мехов если надо в костер воздуха поддуем, если не очень пока у них там с раем получаться будет 
ТакЪ Данко-гегемон капитан Америка спасет мир!

Цитата: Sir Max Merfie от 15.04.2020 20:36:50Разумеется оставшаяся часть мира, которая становится индустриальной. Вы примерно представляете расчетное население стран Африки + сохраняющих прибывание в этой зоне стран Южной Азии (Бангладешь, Пакистан, часть Индии и т.д.) через 50 лет? 
Я понимаю, что это лишь прогноз, но обозначенные страны будут прибавлять население горадо быстрее, чем "Запад" и "Восток"
По прогнозу на 2050 год Нигерия выйдет на 3 место по населению с показателем около 450 милионов человек, не далеко от нее Конго, Эфиопия по 200 милионов и даже скромная 100 милионная Уганда. Вот они и будут шить, плавить и делать все остальное. 
При этом население нынешнего "Запада" по прогнозам сократится или останется на сегодняшнем уровне. 
И уже сейчас в Китае огромное количество этих самых "креаклов", пока не доминирующее, разумеется, но огромное. В Индии - креаклами гарантирвано стануб большие массы в крупнейших агромерациях - Дели, Мумбай, Калькута. 
тогда пирамида будет выглядеть так.
примерно миллиард "посткреаклов" - примерно полтора миллиарда "креаклов" - примерно шесть миллиардов "индустриальщиков" - ну и полтора-два миллиарда "аграриев".
И не забудьте о научно-техническом прогрессе, который не стоит на месте, а также о том, что сейчас "с трудом производят" мягко говоря не так. Производят ка раз для потребления этому самому миллиарду с перебором, настолько, что даже образуется перепроизводство, при одновременном деиците возможности приобрести в иных зонах. Но, извините при текущей парадигме "аграриям" Африки и неположено потреблять продукцию индустриального "Востока"

Вы привели очень интересные цифры. Не оспаривая сказанное, хочется просто высказаться... в связи...
Для западной цивилизации привычна технократическая позиция, подкрепляемая известным "кто девушку ужинает платит, тот ее и танцует."
Иными словами, вера в незыблемое доминирование западной цивилизации основана на представлении о том, что современные технологии и финансы - это гарантия вечности планетарного миропорядка/облика пирамиды.
Как будто кошельки, НТР и ядерные дубинки - это единственный фактор эволюции человечества.
Но! Западная цивилизация - это прежде всего люди. Которые живут сейчас достаточно необычно...
Гендерное многообразие, сокращение рождаемости, наверняка постоянно изменяющиеся не в лучшую сторону генетика и генофонд в целом (вследствие образа жизни и продуктов с ГМО), так или иначе ухудшающаяся экология, наркотики, педофилия и тп... не станут ли теми факторами, которые постепенно приведут  к постепенному вырождению тех сообществ, которые сейчас считают себя лидерами человечества и которые являются представителями белой расы? УЖЕ достаточно немногочисленной... а что будет через 100 лет?
Почему-то мне кажется, что не учитывать рост населения планеты в рамках преимущественно иных рас несколько легкомысленно.
Семья плантатора при куче собственности и счетов может не иметь наследников.
Тогда вопрос о том, кто будет на вершине пирамиды, может выглядеть иначе.
А технологии, патенты и счета просто перейдут в другие руки. 

Цитата: Sir Max Merfie от 16.04.2020 07:38:10...
Но это ничего не меняет в вопросе, какое оно - будущее?

Терра хотела сказать, что будущее мира будет следующим:
(1) Нынешние "белые" западные страны станут настолько малочисленными, что "потеряются" в большом мире на фоне новых гигантов Азии и Африки,
          
(2) Западные страны утратят свою "белость" из-за притока "цветных" мигрантов и по сути станут частью "цветного" мира,
              
(3) Потеряв маркер "белости", экономически и политически западные страны утратят "исключительность", а с ней - "передовость", и вообще перестанут задавать какой-либо тон в мире, а все их "передовое" будет перехвачено "цветным" миром, который и продолжит развивать человечество по всем направлениям (эконом., фин., технич., воен., культурн, ...) в меру своих тамтамно-иероглифичеких способностей,
              
(4) В конечном итоге, Запад вообще выродится в географический придаток гигантских "цветных" центров населения Азии и Африки, и в нём иногда ещё можно будет случайно увидеть белесое недоассимилированное лицо - но без каких-либо былых притязаний на "исключительность", "верховность" или даже "особенность". 
             
Стройная Западо-центричная теория развития мира под руководством и по законам "белого человека" окажется смазанной или вообще разваленной. Ну, всё заселят племена, какие тут, нафиг, "индустриалы" или "цифорвые постиндустриалы"...
           
Такой вот демографический передел... А всё банально потому, что одни перестали размножаться, а другие - совсем наоборот. При этом все прочие параметры народов (продвинутость, уровень, развитость, трудолюбие, организованность, восприимчивость, обучаемость, творчество, ...) отодвинулись глубоко на задний план. Просто немцы кончились, расплодились занзибарцы.

Цитата: Хроноскопист от 16.04.2020 08:08:57Терра хотела сказать, что будущее мира будет следующим:
(1) Нынешние "белые" западные страны станут настолько малочисленными, что "потеряются" в большом мире на фоне новых гигантов Азии и Африки,
          
(2) Западные страны утратят свою "белость" из-за притока "цветных" мигрантов и по сути станут частью "цветного" мира,
              
(3) Потеряв маркер "белости", экономически западные страны утратят "исключительность", а с ней - "передовость", и вообще перестанут задавать тон в мире, а все "передовое" будет перехвачено "цветным" миром, который и продолжит развивать человечество по всем направлениям (эконом., фин., технич., воен., культурн, ...) в меру своих тамтамно-иероглифичеких способностей,
              
(4) В конечном итоге, Запад вообще выродится в географический придаток гигантских "цветных" центров населения Азии и Африки, и в нём иногда ещё можно будет случайно увидеть белесое недоассимилированное лицо - но без каких-либо былых притязаний на "исключительность", "верховность" или даже "особенность". 

Такой вот демографичесский передел... А всё банально потому, что одни перестали размножаться, а другие - совсем наоборот. При этом все прочие параметры народов (продвинутость, развитость, трудолюбие, организованность, восприимчивость, обучаемость, творчество, ...) отодвинулись глубоко на задний план. Просто немцы кончились, расплодились занзибарцы.

Есть ещё один момент, мне кажется, что очень важный, идеологический.
Выяснилось, да ещё так ярко и наглядно, что белый западный цивилизованный мир не просто правильный, образцовый, а вовсе наоборот.
При проблеме, в общем то не катастрафической, полностью провалился, продемонстрировал свою немочь.
Картонные декорации красивого развитОго демократического капитализма рухнули, и все увидели неуправляемость, безпомощность.
И застрявшие инфицированные авианосцы как яркий пример этого.

Цитата: Хроноскопист от 16.04.2020 08:08:57Терра хотела сказать, что будущее мира будет следующим:
(1) Нынешние "белые" западные страны станут настолько малочисленными, что "потеряются" в большом мире на фоне новых гигантов Азии и Африки,
          
(2) Западные страны утратят свою "белость" из-за притока "цветных" мигрантов и по сути станут частью "цветного" мира,
              
(3) ...
              
(4) В конечном итоге, Запад вообще выродится в географический придаток гигантских "цветных" центров населения Азии и Африки, и в нём иногда ещё можно будет случайно увидеть белесое недоассимилированное лицо
...

Такой вот демографический передел...

Так себе тема для публичного обсуждения. Ведет к раздору.
Но, тем не менее, почему только западные страны?
К белым странам помимо западных стран (к которым отнесем Европу, США и Канаду) можно отнести еще и Россию.
Думаете, в России будет иначе?
 
П.С.
В конце 80-х работал в строительной организации и там же работал негр. Натуральный негр, черный как тот квадрат Малевича. Фамилия у него была - Медведев! Имя тоже вполне русское, но не помню уже какое. Фамилию вот запомнил, а имя нет. И в паспорте национальность у него была - русский (сам не видел, пацаны говорили). Жил он, кстати, в Бирюлево. Коренной москвич - родился в Москве и родители по крайней мере по одной линии коренные москвичи. По поведению, менталитету, привычкам, интересам - типичный среднестатистический житель СССР, а теперь и России. Наш человек, короче. Свой. Общее впечатление - спокойно можно с ним в разведку.
Так-то вот. 
Как говорил Печорин: "Я знал одного Иванова, который был немец" (с) Герой нашего времени
 
П.П.С.
А это:

Цитата...географический придаток гигантских "цветных" центров населения Азии и Африки, и в нём иногда ещё можно будет случайно увидеть белесое недоассимилированное лицо...

хорошо или плохо?
Не забывайте, ваше мнение может не совпадать с мнением читающих Авантюру жителей, например, Казахстана. Или жителей Якутии.
Жители России якуты - они белые или нет? Или это не важно?
А Буряты?
Футюх, вы можете прокомментировать это? Дать свой прогноз на ближайшее будущее - пару-тройку тысяч лет.
Тотальная ассимиляция жителей Земли - это хорошо или плохо? Или это не хорошо и не плохо, а просто норма?

Цитата: Duke Nuken от 16.04.2020 09:21:00Так себе тема для публичного обсуждения. Ведет к раздору.
Но, тем не менее, почему только западные страны?
К белым странам помимо западных стран (к которым отнесем Европу, США и Канаду) можно отнести еще и Россию.
Думаете, в России будет иначе?
... 

А это:

хорошо или плохо?
...
Тотальная ассимиляция жителей Земли - это хорошо или плохо? Или это не хорошо и не плохо, а просто норма?

Согласен, тема скользкая и неприятная. Потому особенно развивать не хочется.
Однако, если подумать, демографически-обусловленный передел идёт полным ходом, причём - как неумолимый каток, и на его фоне блекнут второстепенные факторы (которые мы считаем важными сегодня).
          
И не надо загадывать на тысячу лет впрёд, потому что уже через двести лет "белого западного" человека в мире останется исчезающе мало, а через уже сто - он "потеряется" на фоне расплодившейся Азии и Африки.
Вот типа, скажем, сегодняшней Эстонии. Она вполне себе есть, существует и живёт. Но вес Эстонии, её абсолютное и относительное сокращение, реальное значение по всем параметрам - всё это близко к стат-погрешности. А если посмотреть на её перспективу - особенно в сравнении с растущими гигантами - то и смотреть не хочется...
                  
Детально известны данные по количеству детей на женщину в разных странах, напр.
https://data.worldba…yn.tfrt.in
https://www.cia.gov/…s/356.html
Отмечаем в уме страны, где на женщину приходится менее двух детей...  Менее полутора... (Это те, кто уверенно ползут на кладбище). И ещё вспоминаем, что во многих номинально-"белых" странах множество детей рожают свежие иммигранты...
                
Картина вырисовывается, что глобальный мир "белого человека" следует путём Эстонии. И все построения, справедливые для сложившегося мира "белого человека", каким мы этот мир знаем сегодня, просто отпадут за исчезновением самогО носителя и организатора этого "бело-доминируемого" мира.
               
Представьте на минуту, что вымерли, просто не оставив потомства, не только брокеры Уолл-стрита и лондонского Сити, но и итальянские виноделы, французские сыроделы, немецкие пивовары и вообще все "бело"-специфичные участники мировой экономики и политики. Нет, дело их не пропадёт полностью, т.к. в качестве смены перед своим окончательным исчезновением они подготовят и постепенно введут в дело арабов, африканцев, индийцев и китайцев. Но как разительно поменяется мир!
                
Очевидно, все предыдущие мировые "наработки" (типа сложившихся отношений между странами, итогов войн, договоров, расстановок сил и пр) просто будут забыты. Все правила будут пересмотрены. Все традиции во всех отношениях сменены. 
(ЮАР и Южная Родезия приходят здесь на ум в качестве примеров - где белое меньшинство, будучи тем не менее досле абсолютно ведущей силой, физически оказалось пренебрежимо малой величиной на уровне сататистической погрешности, "рассосалось" почти без остатка).
            
Хорошо ли это? Так вообще нельзя рассуждать. Мир меняется - и это ни хорошо, ни плохо. Это просто - так. Для природы и мироздания - норма.
Нет, вернее, для "белого человека" это будет означать под-видовую смерть. Что ж тут поделать. Но для мира в целом - новое начало. "Король умер! Да здравствует новый!"

Цитата: Kirilla Petrovich от 16.04.2020 11:43:25...Менталитет там реально особенный. ...нужен "смотрящий" - не местный.

А останутся одни "местные"...

Цитата: Александр7799 от 16.04.2020 11:23:22Парад перенесен на 24 июня.
По данным эпидемиологов, к этому моменту распространение коронавируса пойдет на спад и эпидобстановка станет благополучной. 
Таким образом, в этот период ожидается и снятие большинства ограничений для граждан.
24 июня 1945 года прошел исторический Парад Победы в Москве. Парад принимал маршал Георгий Жуков, войсками командовал маршал Константин Рокоссовский. Всего в торжественном шествии приняли участие около 35 тысяч человек.
Ранее стало известно, что ветеранские организации России направили президенту РФ Владимиру Путину обращение с просьбой перенести парад Победы в Москве с 9 мая на более позднюю дату, когда ситуация с распространением коронавируса стабилизируется.

Огромная ошибка. И удар по положению власти.

Цитата: Sir Max Merfie от 16.04.2020 06:46:51Так, собственно, я и говорю, что они (Китай, ЮК и т.д.) переходят от "Индустриального" к "Постиндустриальному". А не от "Аграрногго" к "Индустриальному". Так что никакого противоречия. 

Вы слишком хорошего мнения о ЮВА. В том же самом Китае численность городского населения всего лет пять как превысило сельское. У них только-только индустриализация закончилась. 90% населения с сельской ментальностью, а Вы уже их на переход к постиндустриалу гоните.)))

Цитата: Sir Max Merfie от 16.04.2020 06:46:51Просто для того, чтобы произвести необходимую еду в постиндустриальном обществе требуется 5-6 % населения, максимум (а в недалеком будущем - примерно 3 %, в отличие от "аграрного общества", где для этого нужно 80-90 % населения), для того, чтобы выпустить объем необходимой продукции (в постиндустриальном обществе достаточно примерно 25-30 % населения, на следующей же стадии развития -10-15 %, в индустриальном - 70-75% населения, при высоком развитии автоматизации - 50 %).

Опыт нынешнего карантина показал, что неважно как работают. Важно как считают.)) И нынешние "2% в с/х" не могут работать без "мокрых спин" мексов и зробитчан. В России в с/х занято 23% при более высокой производительности труда, чем у западников.

Вот на эту цифру и надо ориентироваться, а не на фантастику в виде 2% из западной статистики.

Цитата: Sir Max Merfie от 16.04.2020 06:46:51Человек придумывает сервисы тогда когда он обладает возможностью - есть, одеваться, обогреваться и при этом иметь свободное рабочее время, не ранее. Т.е. сервисы появились не потому, что кому то просто расхотелдось работать и захотелось получать блага, а потому, что эколномика стала такой, что часть населения оказалась не востребованной в процессе производства необходимого товара. Вот и все. Я же говорю о следующем шаге. Хотя меня пытаются упорно уверить, что человечество достигло уже своего предела и по прежнему будет нуждаться в том же объеме труда, что и сейчас.

Вы всерьез считаете, постиндустриал от индустриальной эпохи будет отличаться большей долей парикмахеров?!?!?! Ну тогда имею встречный вопрос - чем отличается индустриальная эпоха от доиндустриальной? Большим количеством ветеринаров?

Цитата: Хроноскопист от 16.04.2020 11:50:01Детально известны данные по количеству детей на женщину в разных странах, напр.
https://data.worldba…yn.tfrt.in
https://www.cia.gov/…s/356.html
Отмечаем в уме страны, где на женщину приходится менее двух детей...  Менее полутора... (Это те, кто уверенно ползут на кладбище). И ещё вспоминаем, что во многих номинально-"белых" странах множество детей рожают свежие иммигранты...

Ээх, тут ещё одна проблема есть. Для простого самовоспроизводства населения необходимо количество рождений на одну женщину даже несколько больше 2. Просто для компенсации умерших детей, не оставивших потомства, в результате хотя бы несчастных случаев (ну решили верёвки на ЛЭП побросать, или там пожара, автомобильной катастрофы и т.п.) или каких-нибудь обычных болезней (типа пневмонии) и неизбежного процента бесплодных (в 37 лет нихера не приятно узнать  ). Там фигурирует число где-то 2,13 рождений (для России). А потом ещё будут возмущаться почему пенсионный возраст поднимают  - а не рожаете вы совсем, хотя рождаемость просела достаточно давно, ещё при СССР.

Цитата: Хроноскопист от 16.04.2020 11:50:01т.к. в качестве смены перед своим окончательным исчезновением они подготовят и постепенно введут в дело арабов, африканцев, индийцев и китайцев. Но как разительно поменяется мир!

Арабы и индийцы вроде вполне европеоиды ещё. Про примесь негроидов (у арабов) и австралоидов (у индийцев, но они там жили ещё даже до дравидов) я не буду говорить.

Цитата: Sir Max Merfie от 16.04.2020 06:58:58Извининте не в полной мере, ЮК, Япония, Тайвань, Китай имеют уже целый ряд технологий в котором они вполне себе конкуренты с "Западом". Эти технологии, проданные "Западом" во многом уже переработаны этими странами. 
И те же технологии Хуавэй - это технологии Хуавэй, а не Эпл, или IBM, хотя и пришли их технологические предки оттуда. 

В СССР тоже были отдельные технологии превосходящие западные образцы (ядерные центрифуги например), но как это влияло на общее техническое состояние страны? Если завтра Запад введет эмбарго на поставки фотолитографии в Китай, что произойдет с китайской микроэлектронной промышленностью?

Цитата: Sir Max Merfie от 16.04.2020 06:58:58
Постиндустриальное общество - это общество, основанное на массовом доминировании производства в секторе услуг, с точки зрения: 
1. Количества занятого населения в тех или иных отраслях экономики.
2. Процент вклада отраслей в суммарный экономический результат.

Вот Вы всерьез считаете, что таксисты и парикмахеры - это постиндустриальное общество? Если мы возьмем переход от доиндустриального к индустриальному обществу, то видим - переход работника в индустриальную сферу ведет к росту его дохода. А работа таксистом и парикмахером не требует каких-либо специфичных компетенций. Более того в эти области идут те, кто не способен работать в индустриальной сфере. И как следствие они работают за еду.

На самом деле постиндустриал - это действительно сфера услуг. Но сфера ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ услуг. И вот уже в неё попасть сложно, но и доходы участвующих в ней не сравнимы с работягами в цехах. Но никто эти области в статистике не выделяет. Иначе получится очень печальная картина.

Цитата: Sir Max Merfie от 16.04.2020 06:58:58
Это чем то отменяет объективное отражение имеющейся производственной структуры общества? 
Да, платит долговыми расписками потому, что их берут! А ежели не будут брать? Вот сейчас и понаблюдаем на примере США, т.к. они представляется начали первыми пытаться выйти из этой ситуации, причем с плюсом для себя.

Если за необходимые ништяки отдают исключительно долговые расписки, то очень быстро они становятся никому не нужными. По той простой причине, что нужны встречные поставки товаров и услуг. А их нет.