Чердачок передела

Цитата: Filin18 от 22.10.2019 23:15:11Карамзин был под покровительством Александра 1,

Романовы были чувствительны к своей легитимности, поэтому негативу в до-романовскую эпоху не препятствовали

Цитата: Alexandr1974 от 24.10.2019 13:42:57Вчера над Таллином, одноклассник в ФБ запостил.
Как-то не по себе от всех этих играний мускулами...

Цитата: Ivanovich от 24.10.2019 17:04:56Со всех утюгов идут сообщения, открытым текстом - песец наступил миру денег. Пора задуматься о ценностях вечных.
Пофиг, ждут, чтобы головой об стену. Ну почему так?

Цитата: Амофеус от 24.10.2019 17:34:52Как писали классики еще в прошлом веке:\n\n
Так что, проблемы автомобильных пробок – это всего лишь проблемы отдельных людей, предпочитающих личный комфорт, а не мира в целом.

Цитата: lucent от 24.10.2019 20:31:22

Скрытый текст

\n\n

Могу ошибаться, но, как мне кажется, Вы не поняли господина Ивановича. На мой взгляд, он хотел указать на курьёзность формирования таких муравейников в стране, где, при более равномерном развитии территории, люди могли бы комфортно жить в малоэтажной красивой застройке в 3-5 этажей. В разных красивых городах. Я все эти спальники эконом-класса с унылыми дешёвыми домами в 20-30 этажей, которые растут вокруг Москвы и Питера, иначе, как техногенной катастрофой, назвать не могу...

Цитата: Советчик от 24.10.2019 23:45:03Стандартная бюрократическая практика - ненужное решение замылить потоком мелких замечаний и исправлений. Затем инициаторов отодвинуть (как не справившихся с высоким оказанным доверием) и назначить другую команду, которая окончательно завалит весь процесс по переходу на латиницу.

Цитата: rigel1986 от 24.10.2019 15:26:27Еда для ПВО.

Цитата: rat1111 от 26.10.2019 00:15:41Дык в том то и дело, что в данном случае - вошел.
Что, собственно, и вызывает удивление - что делать В-52 в Латвии? Хотя есть подозрение, что экипаж не нас пугать, а просто побухать, потрахаться и помочиться на местный памятник незалежности прилетел

Цитата: _Sasha_ от 26.10.2019 00:22:19Так и наши ТУ-95/ТУ-160 частенько в сопровождении истребителей ПВО вероятного противника вынуждены летать.
Не думаю, что случись чего они смогут от ракеты воздух-воздух улететь/увернуться.
Просто причем здесь реалии учений мирного времени - и выводы о том, что стратегический бомбардировщик - еда для ПВО? 
   
А Б-52 в Латвии выполняет ровно ту же функцию, что и наши ТУ-160 в Венесуэле или ЮАР - как говорил сэр Макс - реализуют дипломатию канонерок.
Которая, что характерно, в условиях девальвации и деградации международных институтов типа СБ ООН - вполне себе на первый план выходит.

Цитата: rat1111 от 26.10.2019 00:34:45АГМ-86

Цитата: gvf от 26.10.2019 00:47:02Которая в свою очередь является пищей.

Цитата: rat1111 от 26.10.2019 00:55:32Ну, комплекс F22/AIM120/B2/AGM129 который они затачивали на прорыв комплекса МиГ-31/Р-33 штатники попилили

Цитата: rat1111 от 26.10.2019 00:32:42сложный вопрос.
Ходили слухи в свое время что пара МИГ-31 в учебном перехвате Ту-95 завалить так и не смогла. Энергетика стратобомбера позволяет достаточно серьезную систему РЭБ разместить. Стратегический бомбардировщик - более чем сложная цель для ракет воздух-воздух.\n\nНи в Венесуэле, ни в ЮАР стратобомбер не находится в зоне поражения наземных комплексов ПВО вероятного противника. А вот в Латвии - таки да

Цитата: iz_kirova от 26.10.2019 00:34:24Над Северным полюсом истребителей нет. 
Для того, чтобы увернуться о ракеты ВВ, ракета ВВ сначала должна захватить цель и догнать. В случае ТУ-160 не самая простая задача, очень быстрая машина. Да и ТУ-95 отнюдь не беззащитная овца. Стоит комплекс РЭБ, а в хвосте орудийная установка с РЛС прицелом.

Цитата: gvf от 26.10.2019 00:47:02Которая в свою очередь является пищей.
Но если вспомнить кто такие амеры, то вероятность прокси-войн сильно превышает вероятность непосредственного прямого столкновения.
 А для вразумления тумба-юмба вполне годны все означенные варианты.

Цитата: xrvr от 25.10.2019 23:21:54На Западе, прочитав Qasym-Jomart Toqayev,  практически никто не сможет произнести его имя, как оно звучит на русском.
Будет что-то типа Кёсым Йомарт Токаев, и это моя интерпретация, я спокойно на русском и англ. говорю.
Англоговорящие вообще ногу сломают.

Цитата: AndreyK-AV от 26.10.2019 07:53:05Глазьев заявил, что за последние 30 лет из России вывели около $1 трлн
Министр Евразийской экономической комиссии считает, что к масштабному выводу капитала из страны привела макроэкономическая политика, рекомендованная Международным валютным фондом
"Речь идет о том, к чему привело следование рекомендациям МВФ при проведении макроэкономической политики. $1 трлн - это объем вывода капитала из России за 30 лет, со всего постсоветского пространства за этот период было выведено $2 трлн"(с)

Отток капитала из России за последние 30 лет составил около $1 трлн, а в целом из стран постсоветского пространства за этот период было выведено $2 трлн. Об этом заявил министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Сергей Глазьев в ходе дискуссии Экономический суверенитет Африки: проблемы и решения в рамках экономического форума Россия - Африка.Россия за 30 лет после распада Советского Союза субсидировала мировую финансовую систему на $1 трлн. А если брать весь бывший Советский Союз, то объем вывезенного капитала составляет $2 трлн, - сказал Глазьев.

После завершения дискуссии Глазьев пояснил, что к масштабному выводу капитала из страны привела макроэкономическая политика, рекомендованная Международным валютным фондом. "Речь идет о том, к чему привело следование рекомендациям МВФ при проведении макроэкономической политики. $1 трлн - это объем вывода капитала из России за 30 лет, со всего постсоветского пространства за этот период было выведено $2 трлн", - уточнил министр ЕЭК.

По его словам, потери понесла и Африка, которая также следовала рекомендациям МВФ.\n\n"Конечно, Африку эксплуатировали намного дольше, а мы в этой финансово-экономической среде живем всего 30 лет. Но интенсивность эксплуатации потенциала экономики постсоветского пространства еще больше впечатляет, чем интенсивность финансовой эксплуатации Африки", - добавил Глазьев.

Для улучшения экономической ситуации, по его словам, необходимо опираться на собственные ключевые сферы - недра и инфраструктуру. "Во вторых, иметь стратегические планы развития. И в-третьих, иметь возможность финансирования собственного развития", - отметил министр ЕЭК.

Он также предложил странам Африки совместно с Евразийским экономическим союзом рассмотреть возможность создания новой валютно-финансовой архитектуры, которая бы была ориентирована на развитие реальных секторов экономики стран. "Новая валютно-финансовая архитектура уже формируется в рамках концепции большого евразийского партнерства, о которой заявлял президент России Владимир Путин", - сказал Глазьев.

24 октября Евразийская экономическая комиссия и секретариат Африканского союза подпишут меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве, сообщил он. "Этот документ полностью соответствует традициям нашего сотрудничества, нашей дружбы, традициям поиска совместных точек экономического развития", - подчеркнул Глазьев.